Snopteck: Sự thật về HCM – ai tin, ai không?

Snop có search trên Google và tìm được một chương về HCM trong cuốn “Hồi kí Nguyễn Đăng Mạnh” , trích một ít vô đây cho pà kon nhìn nhận :

“Trung Quốc đã công bố Hồ Chí Minh kết hôn với Tăng Tuyết Minh. Rồi chuyện cô Hà Thị Xuân người dân tộc Tày và các con (Trung và Trinh gì đó). Ông Trần Độ cho biết, vì cô Xuân cứ đòi chính thức hoá, người ta bèn giao cho Trần Quốc Hoàn thủ tiêu cả ba chị em.
Chuyện này nhiều người biết. Có người đã viết ra như Vũ Thư Hiên trong cuốn Đêm giữa ban ngày. Riêng tôi được biết do giáo sư Ngô Thúc Lanh được ông Văn Tân kể cho nghe và truyền đạt lại, hai là do một giáo sư dạy Sử ở Đại học Sư phạm Hà Nội, ba là Dương Thu Hương, bốn là ông Trần Độ. Nhưng gần đây có người điều tra ra vụ việc này rất tỉ mỉ, rõ ràng, và công bố cụ thể trên internet: cô Xuân bị thủ tiêu vì hai lý do: một là cô đòi chính thức hoá: điều này phải do Đảng quyết định, mà Đảng thì không thể chấp nhận. Hai là cô bị Trần Quốc Hoàn hãm hiếp nhiều lần. Hoàn tuy đã đe doạ cô, nhưng vẫn sợ bị cô tố cáo. Hắn sai Tạ Quang Chiến đập chết, rồi ban đêm, đặt xác cô ở quãng đường từ Nhật Tân đi Chèm, bố trí một xe ô tô cán lên, tạo ra một vụ tai nạn giao thông giả. Còn ba chị em cô Xuân là ba chị em họ. Một cô tên Nguyệt, một cô tên Vàng. Hai cô này cũng bị thủ tiêu vì đều biết chuyện. Nguyệt mất tích, không rõ bị thủ tiêu ở đâu. Còn cô Vàng thì bị đập chết và quăng xác xuống sông Bằng Giang, Cao Bằng.
Theo Tô Hoài, có một hồi người ta định lấy vợ cho cụ Hồ. Một số cô gái đến cho ông chọn. Ông không chọn ai vì thấy đàn bà mà chẳng ý tứ gì, cứ phơi quần, slip… rất vô ý. Có một cô người Huế, ông Hồ thích. Nhưng cô này hói đầu, ông cũng không lấy. Ông nói, nếu có một cô công chúa nước nào thì lấy – lấy vì mục đích chính trị – chắc ông nói cho vui”

” Cuối cùng là ngày sinh và ngày mất của Hồ Chí Minh. Ngày sinh cũng do ông tự đặt ra, ai cũng biết rồi. Còn ngày mất? Đúng cái ngày ông đọc Tuyên ngôn độc lập (2/9)
Theo Hoàng Ngọc Hiến, ông Hồ chủ động chết vào cái ngày lịch sử ấy.
Ông ấy đáo để lắm đấy! Một người quyết lấy lại họ Hồ là dòng máu thật của mình (Hồ Sĩ Tạo) thì cũng có thể quyết chết vào đúng ngày sinh của cả nước, ngày mà ông đọc Tuyên ngôn độc l
Chi tiết thêm

cách đây 6 giờ
@ dân oan khiếu kiện : đừng có dùng những từ như thế nói về vị lãnh tụ vĩ đại , tôi không phải phản động , tôi cũng kính trọng Cụ Hồ như bất cứ ai , nhưng tôi muốn có cách nhìn khách quan , nhìn tổng thế thì không có gì kinh khủng cả , Bác cũng là con người , cũng có những điều mang tính cá nhân , không nên nói nặng lời đến thế , tôi đăng bài này mục đích chính để được nghe suy nghĩ của các bạn , để xem ai có nguồn thông tin nào thì share cho cả nhà ! Muốn xem cách các bạn nhìn nhận về vấn đè này thế thôi !

@ đẹp trai 29 : hee , bác bi giờ trung hòa rồi thì phải , quên hết sự đời ngang trái không thể đổi thay , để uống rượu thưởng nguyệt hả ! thế cũng tốt ! như bác thế lại sướng ^_^

ducthinh v :
Chuyện này cũng ko thể nào chứng minh là đúng hay sai. Nhưng tôi nghĩ trong thời buổi rối ren như hiên nay thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Có lẽ phải đợi đến tầm 50 năm sau thì lịch sử có thể bị khui ra.

Phuhoanglove :
Sự thật thì mãi là sự thật tuy nhiên khi nói về các vị tiền bối-đặc biệt là bác Hồ thì cần phải có bằng chứng cụ thể mới mong người đọc cấhp n

Dân Oan khiếu kiên :
Nhân dân thời internet chứ không phải như thời sống trong hủ tối đâu. Họ biết hết rồi. Họ biết tánh ngông cuồng và háo danh đệ nhất thiên hạ của bác. Nên các cháu ngoan của bac đừng phí công bao che làm gì. Này nhé:

- Bởi bác muốn làm cha gia dân tộc nên phỉ báng cả tổ tông.
- Bác muốn xây cái nhà mồ thiệt to trong khi thân xác bác có tí tẹo.
- Bác muốn được đem vô chùa thờ chung cùng Phật, trong khi tay bác dính máu cả triệu người dân oan.
- Bác bỏ vợ từ con mà lại làm ra vẻ trinh triết.
- Bác muốn được tiếng là “người trọn đời vì dân vỉ nước” nên đem vợ Nông thị Xuân và cho quản lý Trần quốc Hoàn hưởng sái rồi thủ tiêu đi.
- Bác đem tổ quốc đồng bào mình làm quà dâng hiến cho Tàu, cho Nga để bành trướng chủ nghĩa cộng sản.
- Bác nhận súng ống của Nga của Tàu về tàn sát người dân mà miệng cứ leo lẻo yêu nước yêu dân.
- Cái miệng của bác cứ bô bô dân chủ, chứ thật ra bác là một tên độc tài sắt máu triệt tiêu nhân quyền. Sát hại tất cả những nhà dân chủ quốc gia, mọi nhà bất dồng chính kiến.

Người dân bây giờ ai ai cũng rỏ cái bộ mặt thật của bác. Họ tuyền nhau những vần thơ rằng:

- “Cái thằng súc vật Sinh Cung,
Mặt người dạ thú chết thời không chôn”
- “Ai sinh ra cái họ Hồ,
Cho nên cả nước như đồ vứt đi”
- “Tổ cha thằng Hồ Chí Minh
Từ con giết vợ khoe mình còn trinh”
- “Bác Hồ không vợ, nhiều con
So ra heo nọc cũng còn chịu thua”
- “Cái thằng chó chết Tất Thành,
Đổi tên đổi họ lưu manh suốt đời”
- “Bác Hồ mặt choắt, tai dơi
Mắt lơ mày láo, dân chơi điếm đàng”
- Trăm năm bia đá còn mòn,
Bác Hồ sống mãi trong l. chị em (Ca dao)

Còn với những tên cán bộ thật ra cũng một phường như bác:
- “Bac Hồ là cái chi chi
Mà sao cán bộ tên nào cũng ham
Hỏi ra ứa cả tim gan
Đồ em chúng ví như râu bác Hồ (Ca dao)

dragon kis :
Đúng là giọng điệu của bọn phản quốc chả có j chứng minh dc cả té đi cho vừa thế bạn là người Việt hay là dc huấn luyện để phản quôc đấy :???????//

Linh Mới :
Đây là sự giả dối, vu khống, xuyên tạc về Bác Hồ .

Chỉ có những người có suy nghĩa lệch thì mới cho là sự thật.

Trung Quốc đã công bố Hồ Chí Minh kết hôn với Tăng Tuyết Minh???
Trang web chính thức nào của TQ? Cũng cũng thấy là nói miệng thôi.

Search trên Google và Yahoo thì đầy những cái bạn nêu, nhưng bạn có xem đó là những thông tin từ những trang web phản động. Còn những trang web uy tín không hề có những thông tin bậy bạ như những thứ bạn hỏi đâu.

Tỉnh mê đi.

dep trai 29 :
xì nô´p tẹc , bạn hãy tiếp tục rong chơi và vui đùa như mọi khi . cuộc đời sẽ đẹp hơn râ´t nhiều . mà sao chiều thư´bẩy , máu chẩy về tim mà bạn không ra ngoài rong chơi cho thỏa thích ?
chút nữa tôi lên Sơn Tầy nhậu thịt trâu lá lồm , có một chung rượu Bàu Đá nươ´c nhâ´t đây . bạn đi không ?
lên non uống rượu ngă´m mây
bỏ quên thê´sự vô´n đầy trái ngang
kiếp này mộng được lang thang
bầu thơ , túi rượu , kiêu sang một đời .
————————————–…
xì nô´p tẹc à , đúng đấy .
khi chén rượu ,
lúc cuộc cờ .
khi trông hoa nở ,
lúc chờ trăng lên ( st ) .
rượu ngon đã có mà bạn hiền nơi đâu ?????????

no more CS :
Gời cho các bạn bài thơ mà nhân dân ta sáng tác nhằm ca ngợi sự nghiệp “vỉ đại” của bác:

“Xuất thân bồi bếp trên tàu
Bác Hồ nhất quyết đi sâu vao nghề
Đơn xin bị chủ Pháp chê
Lang thang, thất thế ê chề bơ vơ
Lọt vào tầm ngắm Liên Xô
Bác được tuyển chọn bưng bô Nga Tàu
Bác đem tổ quốc đồng bào
Làm quà dâng hiến cho Tàu, cho Nga”

người chân chính :
Theo ý của tôi thì chi tiết Bác Hồ có người vợ Tăng Tuyết Minh là đúng, thông tin này được chính phủ TQ lưu giữ, có cả giấy hôn thú. Chuyện cô Nông Thị Xuân chưa chắc đã là thật, có thể đã bị xuyên tạc một cách quá đáng.
no more đúng thì đúng nhưng cũng phải dùng từ ngữ cho lịch sự và tôn kính, xúc phạm Bác Hồ như vậy người ta phản đối nhiều lắm đấy. Bạn nên đọc bài thơ bất hủ sau để học hỏi thêm:
Bác ơi

Tố Hữu
6-9-1969

Suốt mấy hôm rày đau tiễn đưa
Đời tuôn nước mắt, trời tuôn mưa…
Chiều nay con chạy về thǎm Bác
Ướt lạnh vườn cau, mấy gốc dừa!

Con lại lần theo lối sỏi quen
Đến bên thang gác, đứng nhìn lên
Chuông ôi chuông nhỏ còn reo nữa?
Phòng lặng, rèm buông, tắt ánh đèn!

Bác đã đi rồi sao, Bác ơi!
Mùa thu đang đẹp, nắng xanh trời
Miền Nam đang thắng, mơ ngày hội
Rước Bác vào thǎm, thấy Bác cười!

Trái bưởi kia vàng ngọt với ai
Thơm cho ai nữa, hỡi hoa nhài!
Còn đâu bóng Bác đi hôm sớm
Quanh mặt hồ in mây trắng bay…

Ôi, phải chi lòng được thảnh thơi
Nǎm canh bớt nặng nỗi thương đời
Bác ơi, tim Bác mênh mông thế
Ôm cả non sông, mọi kiếp người.

Bác chẳng buồn đâu, Bác chỉ đau
Nỗi đau dân nước, nỗi nǎm châu
Chỉ lo muôn mối như lòng mẹ
Cho hôm nay và cho mai sau…

Bác sống như trời đất của ta
Yêu từng ngọn lúa, mỗi cành hoa
Tự do cho mỗi đời nô lệ
Sữa để em thơ, lụa tặng già

Bác nhớ miền Nam, nỗi nhớ nhà
Miền Nam mong Bác, nỗi mong cha
Bác nghe từng bước trên tiền tuyến
Lắng mỗi tin mừng tiếng súng xa.

Bác vui như ánh buổi bình minh
Vui mỗi mầm non, trái chín cành
Vui tiếng ca chung hòa bốn biển
Nâng niu tất cả chỉ quên mình.

Bác để tình thương cho chúng con
Một đời thanh bạch, chẳng vàng son
Mong manh áo vải hồn muôn trượng
Hơn tượng đồng phơi những lối mòn.

Ôi Bác Hồ ơi, những xế chiều
Nghìn thu nhớ Bác biết bao nhiêu?
Ra đi, Bác dặn: “Còn non nước…”
Nghĩa nặng, lòng không dám khóc nhiều

Bác đã lên đường theo tổ tiên
Mác – Lênin, thế giới Người hiền
Ánh hào quang đỏ thêm sông núi
Dắt chúng con cùng nhau tiến lên!

Nhớ đôi dép cũ nặng công ơn
Yêu Bác, lòng ta trong sáng hơn
Xin nguyện cùng Người vươn tới mãi
Vững như muôn ngọn dải Trường Sơn.

(Các) nguồn
Gần sân bay Tân Sơn Nhất có một con đường mang tên Trần Q. Hoàn

lua non :
Do vậy ngày nay làm việc 60 thôi , lão già 72 đấu với Obama thua liền, những sự đau thương trên nếu có thì cũng diễn ra tuổi trên 60 của người.

Đọc xong các vần thơ tôi biết rất nhiều bạn sẽ la toáng lên thơ của “dân phản động”. Nhưng “dân phản động” viết không đúng ở chổ nào? Riêng tôi thí thấy đúng 100%. Này nhé, “Xuất thân bồi bếp”: có, “Đơn xin bị chủ Pháp chê”: có, “Lọt vào tầm ngắm Liên Xô”: có, “bưng bô Nga Tàu”: có, “Bác đem tổ quốc đồng bào, Làm quà dâng hiến cho Tàu, cho Nga”: có.

Các bạn sẽ hỏi bằng chứng đâu. Tôi sẽ dưa bằng chứng cho các bạn xem:

Về “Đơn xin” thì tại viện bảo tàng Pháp còn lưu giử ở Pa-ri ấy, vào internet mà tìm, đầy ra đấy.

Còn “Lọt vào tầm ngắm Liên Xô”, bác lãnh lương tương đương 100 đô-la một tháng để làm việc cho quốc tế Cộng sản đó. Tài liệu mật được nước Nga công bố ra, người ta biết hết rồi. Các bạn vào google mà tìm đi.

Về “bưng bô Nga Tàu”, thì chính bác cũng đã từng nói là “ta đánh Mỹ là đánh cho Nga cho Tàu” cơ mà. Hơn nữa bác đã từng tuyên bố: “Ai có thể sai chứ Mao chủ tịch và Sta-lin, bác bảo đảm với các cô các chú là không bao giờ sai cả”.

Còn Tố Hửu có thơ rằng:
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho Đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng
Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin… bất diệt.”

Như vậy thì “Bác đem tổ quốc đồng bào, Làm quà dâng hiến cho Tàu, cho Nga” mất rồi , phải không nào!

CGCT. GORBACHEV :
Chuyện này đầy rẫy trên mạng………..Rất tin!

saigonsunny :
tất cả những bí mật của đời HCM bị đảng che bít dân cho nên mọi người không biết . nhửng tin này đều có sự thật , tất cả những tài liệu tiểu sử cua HCM bây giờ đều nằm trong thư viện của Đảng CS Nga và Trung cộng . nếu bạn muốn tìm sự thật phải đi một chuyến ra nước ngoài thì mới biết đời của ” Cha Già *** Tạc”

About these ads

207 Comments

  1. 123hay
    Posted Tháng Hai 14, 2009 at 4:17 chiều | Permalink

    Đối với tôi thì đừng nên tin vội những điều này.Thứ nhất:Vì việc Bác Hồ cứu quốc cứu dân gì gì đó mà còn bị nghi ngờ.Thứ hai: đây là câu chuyện lịch sủ và đã qua gần cả trăm năm, ma thời ấy còn chưa có internet, vậy tại sao bây giờ nó lại xuất hiện trên mạng?Thứ ba:Tại sao họ lại biết?

  2. peppy
    Posted Tháng Sáu 6, 2009 at 10:33 chiều | Permalink

    Toàn giọng điệu của bọn phản quốc, bọn mất gốc. Thử hỏi không có Bác thì nc mình có dc như bây giờ ko. Đúng là lũ….1 lũ chó, thử sờ tay lên gáy mình đi.

  3. kosaurang
    Posted Tháng Sáu 27, 2009 at 3:21 chiều | Permalink

    bài trên có thể cũng có 1 phần đúng sự thật, dù sao cũng phải nhìn nhận bác là 1 ng` tài giỏi. nước VN bây h ko phải chỉ mình bác mà biến nó thành thế này đc. thử nhìn lại xem, xem thời sự thì thấy cái j` cũng tốt, quan hệ ngoại giao này nọ, nhưng sự thật thì sao, quan chức của VN rất công minh và ko để cho dân bạo động vì họ rất giỏi dập bạo động và liên kết chặt chẽ với nhau từ trên xuống dưới. dân kiện quan cướp đất thì sẽ đ nghe đầy đủ các bộ luật từ trên trời dưới bể rằng đất là của chung, của nhà nước bla bla.. và cuối cùng là dăm người ngồi tù vì tội gây rối trật tự công cộng hay 1 vài tội khác nữa mà họ có thể ko phạm hoặc thực sự có phạm vì bị bức bách đến mức phải phạm

  4. nakedtruth
    Posted Tháng Bảy 4, 2009 at 11:13 sáng | Permalink

    tui chỉ muốn biết sự thật, còn mọi người nhìn nhận vấn đề như thế nào thì tùy. Lịch sử là quá khứ, hãy xây dựng một đất nước đẹp hơn. Đảng nào cũng muốn cầm quyền, vậy hãy để người dân lựa chọn, cái gì không hợp với lòng dân thì sớm muộn cũng sẽ bị diệt vong thôi. Nếu sự thật được công bố cùng với chứng cứ rõ ràng, như vậy sẽ thuyết phục hơn, nếu chỉ có những bài viết và lời nói suôn và những cảm nhận cá nhân cùng với những lời chửi rủa thì thật lòng mà nói khó thuyết phục lắm.

  5. lưu văn thắng
    Posted Tháng Tám 27, 2009 at 10:41 sáng | Permalink

    gđsừ

  6. hok bik2 cũ
    Posted Tháng Chín 5, 2009 at 2:15 chiều | Permalink

    HCM đẹp nhất tên ng`
    mãi mãi tôi vẫn tôn thờ câu đó!!! nếu đây là sự thật thì cũng đã là zì??? bằng chứng nào các bạn nói bác dân nước mình cho tàu cho nga……….bằng chứng nào các bạn nói những giã thuyết họ đưa ra là thật??? hok có một cái gì cụ thể??? nếu bây h chúng ta làm căng chiện này lên thì có lợi lộc gì cho dân tộc ta ngoài việc làm cho nước ta mất đi một hình ảnh đẹp??? và có thể dẫn tới những việc … tóm lại tôi thấy chẳng có gì đáng cho các bạn bình luận vô căn cứ về Bác như vậy cã??? mọi chiện vẫn là bí mật của lịch sữ!!!

  7. hao
    Posted Tháng Chín 9, 2009 at 3:09 chiều | Permalink

    caj ong do dam’ noj bac ho nhu vau thi` thu~ tieu ong~ dj
    con j nua~bac ho la 1 nguoi`mang cho chuc ta su song’ neu ko co bac ho thi` chuc ta dc nhu ngay hom ney ko ha~
    cho du` bac ho c0′ nhu the thi cung ko aj dc ban` luan.

  8. kimnhandn
    Posted Tháng Chín 11, 2009 at 3:30 sáng | Permalink

    các bạn bị mù hết ca rôi , đảng ta đã che dấu moi sự vê hinh ảnh 1 cha gia vô đạo đưc. co 1 nguoi đã dám đưng dây lam phơi bay ra tât ca. lam nên 1 video clip phỏng vân những nhân chưng con sống! đo la nhưng nhà sư hoc, nhà tiến sĩ nghiên cưu vê lich sư. ko thê châp nhân môt nguoi như hô chi minh! các ban sao cư cô châp vây!

  9. Con cháu Bác Hồ
    Posted Tháng Chín 11, 2009 at 4:26 chiều | Permalink

    Đúng là lũ mất dạy.

  10. Người bình thường
    Posted Tháng Chín 12, 2009 at 11:48 sáng | Permalink

    Là 1 người bình thường, tôi chỉ biết 1 số điều bình thường thế này :
    1/ Hồ chủ tịch là gì đi nữa, thì vẫn là người lãnh đạo đất nước đứng lên giành độc lập tự do, o như những Bảo Đại do Pháp dựng lên, hay do Mỹ dựng lên và thích lật lúc nào là lật như Ngô Đình Diệm và khi khó khăn thì bỏ rơi như Nguyễn Văn Thiệu…
    2/ Có bạn nói Hồ chủ tịch dâng nước Việt cho Tàu, Liên Xô… xin lỗi, mở to mắt ra mà nhìn, đừng nhắm mắt nghe người ta nói mà o suy nghĩ giống loại người “đầu to, óc như trái nho” nhá; dâng nước cho Tàu, Liên Xô ư, có nhầm o, có về nước chưa vậy ? hay là đang ở VN mà bị khiếm thị vậy, đọc lại lịch sử đi, o cần giải thích nhiều, hãy đến tận nơi mà nhìn nhá…
    3/ Trên đời ai cũng có sai, cái đúng, nhưng nếu là một người thật sự thì hãy khách quan, đừng ghét người nào thì nói xấu, còn thương thì khen nhá bạn; chế độ XHCN và chế độ VNCH đều có cái hay cái dở rêng, mỗi chế độ có một phương thức lãnh đạo khác nhau, nhưng : KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO. Nếu là người am hiểu thì sẽ biết lật lại lịch sử dân tộc và hiểu câu nói trên như thế nào, còn nếu là những người “đầu to, óc như trái nho” thì xin phép o bàn tới.
    VÀ CUỐI CÙNG DÙ TÔI HAY BẠN CÓ KHÁC NHAU VỀ CHẾ ĐỘ, SUY NGHĨ, TƯ TƯỞNG, NHƯNG VẪN LÀ “DÂN MÁU ĐỎ, MỦI TE5TM DA VÀNG” BẠN Ạ

  11. Người Tự Do
    Posted Tháng Chín 24, 2009 at 5:47 chiều | Permalink

    Ôi, Comment toàn nặc mùi CS.
    *nhận xét:
    1/Các bạn có bao giờ đặt ra câu hỏi tại sao lại có nhiều người phản động, tại sao có những ng` khác ý kiến vậy à. Các bạn không biết mình đang học tập và sống dưới “CHÍNH SÁCH NGU DÂN” sao. Muốn tìm hiểu thì nên tìm đọc các sách nước ngoài kìa, còn các sách và thông tin trong nc’ đã bị lũ CS áp đặt hết rồi.
    2/Chỉ dựa vào cuộc sống vui vẻ, tự do vui chơi học tập của các bạn mà các bạn đã tự kết luận nước VN là nước tự chủ sao, cái tự do của bạn chỉ là tự do cá nhân thôi, còn cái tự do của con người thì khác.
    3/So sánh 2 chế độ XHCN với TBCN mà chỉ bằng câu “có cái hay cái dở riêng”, thì 2 chế độ XH nguyên thuỷ với XHCN cũng có cái hay cái dở riêng chắc…nực cười.”không có gì quý hơn độc lập tự do” chỉ là chính kiến của bạn thôi, còn có nhiều người đã đổi lấy tự do của mình để đấu tranh nữa bạn có biết không.
    => Tôi không biết HCM có tiểu sử như thế nào, tôi chỉ biết cái chế độ lụi tàn, cái xã hội thối nát hiện nay là do ông ấy tạo nên.

  12. Death Knight
    Posted Tháng Mười 4, 2009 at 12:01 chiều | Permalink

    Chế độ cộng sản hồi xưa ntn k bít | Nhưng hiện tại chính trị việt nam khá ổn định | Không bị khủng bố, không chiến tranh, như vậy là tạm ổn rồi | Chỉ phát triển kinh tế hơi chậm 1 chút thui | Hãy đóng góp sức mình để VN dần lớn mạnh! Đừng ở đó mà soi xét lại chuyện quá khứ

  13. lavieee
    Posted Tháng Mười 4, 2009 at 8:30 chiều | Permalink

    http://sachhiem.net/TCNls/TCNls10.php
    đọc đi mấy em
    cho sáng cái con mắt mù lòa chạy theo danh lợi mà bỏ rơi đất nước mình

  14. Allen
    Posted Tháng Mười 4, 2009 at 8:46 chiều | Permalink

    @Người Tự Do: HỪ TÔI KO HIỂU BẠN CÓ BIẾT NGHĨA CHỮ “TỤ DO” HAY KO NỮA, BẠN BẤT MÃN VỀ CHẾ ĐỘ HIỆN NAY HẢ, XIN THƯA, NƯỚC TA CÒN CHƯA CÓ KHỦNG BỐ, CÒN THAM NHŨNG HẢ Ở ĐÂU CHẢ CÓ, TOI DANG SỐNG Ở MĨ VỚI MẸ TÔI, VÀ CÓ MỘT BÀ CON LƯU VONG BÊN Ý, HIỆN NAY NGHE TIN NÀY TOI THẤY VÔ CÙNG BUỒN, TÔI VẪN LUÔN TỰ HÀO LÀ 1 NG’ VIỆT NAM VÀ LÃNH TỤ HỒ CHÍ MINH, CẢ ĐẤT MĨ NÀY CHẢ THẤY TIN GÌ XUYÊN TẠC “HAY VÀ SÂU SẮC CÙN” NHƯ MẤY TIN Ở VIỆT NAM ĐÂY, BẠN LÀ NG’ VIỆT MÀ TỰ BÔI NHỌ ĐÁT NƯỚC, BÔI NHỌ NIẾM TIN CỦA BAO NG’ ĐÃ NGÃ XUỐNG VÀ HY SINH VÌ TỰ DO ĐỌC LẬP, CÁI THỨ “TỤ DO” MÀ BẠN ĐANG NÓI ĐẾN ĐẤY, Ở NƯỚC TƯ BẢN, CÀNG TỤ DO, CÀNG BẤT CÔNG, CÀNG NGUY HIỂM BẠN TỰ DO BẠN CHỊU TRÁCH NHIỆM NHIÈU HƠN VỀ CÁI TỰ DO ĐÓ, CÀNG TỰ DO CÀNG BỊ RÀNG BUỘC, THỰC CHẤT “TỰ DO” BẠN NÓI ĐẾN, BẠN CHƯA ĐƯỢC TRẢI NGHIỆM,THÌ ĐỪNG NEN NÓI TRƯỚC ĐIỀU GÌ.. hừ tôi đang khóc dây, ko hiểu các bạn bị gì vậy, đôi với ng’ phương tây, chứa là niềm tin của họ, tôi có thể nói rằng, HỒ CHỦ TỊCH LÀ NIỀM TIN DDER HÀNG VẠN THNAH NIÊN SÓNG VÀ CHIẾN ĐÂU, LÚC ĐÓ MỚI CÓ ĐƯỢC ĐẤT NƯỚC VIEJET NAM ĐỌC LẬP TỰ DO, CÒN ĐÁT NƯỚC VIỆT NAM HIỆN NAY, NHỮNG GÌ BẠN ĐANG BẤT MÃN ẤY, ĐÓ LÀ KẾT QUẢ CỦA NHỮNG CON DÂN VIỆT NAM, 1 CON SÂU LÀM RẦU NÒI CANH BẰNG THAM NHŨNG, Ở TƯ BẢN CŨNG CÓ VIỆC NÀY, BẠN KO Ở ĐÂY, NÊN ĐỪNG LÝ SỰ CÙN MÀ HÃY NGHE ĐÊY, THAM NHỮNG VÀ BÁT CÔNG Ở ĐÂU CŨNG CÓ, VẤN ĐÈ CHỈ LÀ CHÕ NÀO TINH VI HƠN MÀ THÔI, VẪN ĐỀ LÀ NƠI NÀO LÀM LỘ RA SỚM HƠN MÀ THÔI… CÒN BẠN BẤT MÃN GÌ THÌ HÃY ĐỨNG LÊN XÂY DỰUNG ĐẤT NƯỚC, SỬA LẠI ĐẤT NƯỚC CHO CÔNG BẰNG ĐI, ĐỪNG NGỒI ĐÓ MÀ CHỈ ĐƯỢC CÁI MIEJNG MÀ KO LÀM ĐƯỢC, CÁC BẠN LẬP RA CÁI NÀY LÀM GÌ, ĐẺ DÂN CHÚNG BỊ MUA CHUỘC, RÓI LỌAN VÀ CÁC NƯỚC LỚN CÓ THỜI CƠ XÂU XÉ NƯỚC TA HẢ? HẢ? HẢ? (TRUNG QUÓC ĐANG CHÈN ÉP TA ĐÉY)

  15. Allen
    Posted Tháng Mười 4, 2009 at 9:01 chiều | Permalink

    CÁC BẠN CÓ ĐANG TỤ COI THƯỜNG MÌNH KO? CÁC BẠN CÓ ĐANG TỰ COI THƯỜNG ĐẤT NƯỚC MÌNH KO? ĐỌC NHỮNG VẦN THƠ NHẠO BÁNG BÁC HỒ Ở BÀI TRẢ LỜI ĐẦU TIÊN SẼ THẤY RÕ RẰNG: CÁC BẠN ĐANG MẤT NIỀM TIN TUYỆT ĐÓI VÀO ĐÂT NƯỚC, CÁC BẠN TIN NƯỚC NGOÀI NHIỀU HƠN? HỌ KO CÙNG MÁU MỦ VỚI CHÚNG TA, MỘT GIỌT MÁU ĐÀO CÒN HƠN AO NƯỚC LÃ, CÁC BẠN THÍCH LA FG’ NƯỚC NOÀI HƠN ÀH?

  16. nguyen chân lý
    Posted Tháng Mười 6, 2009 at 4:52 chiều | Permalink

    lũ súc sinh, tụi mày chỉ là đám dòi lúc nhúc trong đống cứt mà dám bôi nhọ lãnh tụ, bôi nhọ nhà nước việt nam. Tụi mày là ai ? tụi mày có quê hương không mà lại phỉ báng nơi chôn rau cắt rốn của mình ? thật buồn thay cho cha mẹ chúng mày đã sinh ra một lũ mất dạy.

  17. tôi yêu Việt Nam
    Posted Tháng Mười 29, 2009 at 10:56 sáng | Permalink

    nói j` thì nói nhưng 1 sự thật ai cũng biết là chính cụ hồ đã cúư cả đất nươc… đến con chó nó cũng biết ơn bác Hồ …lũ biến thái ngoại đạo chúng mày là cái thá j` mà nói về cụ Hồ như thế…….tưởg dân tao ngu mà nghe chắc…. nói cho lắm thì cũng chỉ nhận dc sự khinh bỉ và gê tởm mà thôi…..sống mà hok có niềm tin,lại còn lấy đi niềm tin của người khác… chết cha đi cho rộng đất…….

  18. tôi yêu Việt Nam
    Posted Tháng Mười 29, 2009 at 11:03 sáng | Permalink

    A BIG LOVE NEVER DIE ,IT IS FOR HO CHI MINH

  19. vũ quỳnh hương
    Posted Tháng Mười Một 2, 2009 at 2:35 sáng | Permalink

    Chúng mày là một lũ phản động ,ăn không ngồi rồi ,bán nước cầu vinh . Cần phải treo cổ hết lũ chúng mày _ bè lũ bán nước ,ngu si , đần độn . Chúng mày có ăn , có học mà cũng như bọn mù chữ , câm điếc .Chị chắc là cha ông , cụ tổ chúng mày cunmg4 là bọn phản quốc , hại dân , vì thù hận mà quên đi nguồn cội , tổ tiên .Nếu vậy thì , chúng mày hãy chết đi ! Chết càng nhanh càng tốt . Chết để cho chó sói tha xác , cho diều hâu quạ mổ !

  20. vũ quỳnh hương
    Posted Tháng Mười Một 2, 2009 at 2:45 sáng | Permalink

    Con chó còn biết nghĩ , chứ tụi chúng mày ko bằng 1 con chó . Quê hương chúng mày ,nơi cụ , kỵ ,cụ ,cha chúng mày sinh ra và lớn lên mà chúng mày còn bán nước cầu vinh . Thử hỏi , chúng mày có bằng con chó ăn cứt , uống nước đái không ?Chị nghĩ : chúng mày nên quay lại đi , hãy vứt bỏ hận thù , cùng nhau xây dựng một tương lai sáng nạn cho đất nước Việt Nam ! Nếu chúng mày còn u mê , tăm tối thì chúng mày tự cho đầu vào thòng lọng mà chết quách đi cho rồi . Thật là một lũ đẩu cáng , vô học !

  21. vũ quỳnh hương
    Posted Tháng Mười Một 2, 2009 at 2:56 sáng | Permalink

    Chị nói cho chúng mày nghe nè : Tuy chị ít tuổi thôi , mới 18 thôi nha , nhưng chị hơn hẳn chúng mày cái đầu _ đó là cái đầu biết suy nghĩ . Rằng ông nội chị cũng từng đi lính cho thực dân Pháp , chị cũng hiểu tội lỗi mà ông nội chị đã gây ra cho đồng bào , Tổ Quốc . Song , ko vì thế mà chị oán hận chế độ . Ai làm sai thì người đó phải chịu , cớ gì phải vì cha ông mà phản bội Tổ Quốc , bêu xấu chế độ ?Thử hỏi , ko có cộng sản thì chúng mày , cha mẹ chúng mày có cuộc sống tự do hay không , hay vẫn còn phải bám váy thực dân , đế quốc …Lũ chúng mày là một lũ chó , ăn cứt , ko có đầu óc suy nghĩ , mở miệng ra là thù hận, là đố kỵ , hằn học …Bọn phản động chúng mày dù có âm mưu thế nào đi nữa cũng vẫn muôn đời là lũ chó chui rúc , sủa đểu mà thôi !

  22. vũ quỳnh hương
    Posted Tháng Mười Một 2, 2009 at 3:03 sáng | Permalink

    Bác Hồ là một vĩ nhân mà cả thế giới công nhận . Ngay cả kẻ thù cũng phải kính nể , khâm phục . Vậy mà chúng mày dám xuyên tạc , nói láo . Thử hỏi, cha ông chúng mày đã làm gì có ích cho đất nước chưa , hay chỉ là 1 lũ ngu si ,đần đồn,vô học và bán nước .Tao vô tình vào web này , thấy chúng mày toàn là một lũ khốn nạn , ko đáng để tao tôn trọng .Chết mẹ chúng mày cả đi ! lũ chó đẻ !

  23. Posted Tháng Mười Một 8, 2009 at 9:32 sáng | Permalink

    dis me bon nao lam cai nay.Ko biet trong nguoi chung may co DONG MAU NGUOI VIET NAM hay la chung may chi la DONG MAU SUC vat. Neu co ve vieT NAM thi phon cho anh de anh tim cai BENH VIEN nao gan nhat cho chung may vao

  24. Posted Tháng Mười Hai 30, 2009 at 6:03 chiều | Permalink

    Thật vui mừng khi các bạn đã hiểu đúng về Bác , Bác muôn đời vẫn là Người cha già của dân tộc , chúng cháu luôn biết ơn Bác , chúng cháu ko bao giờ tin vào những sự dối trá mà những kẻ đang bán nước hại dân nói ra đâu. Bác ở suối vàng sẽ soi đừng dẫn lối , đưa họ từ bóng tối ra ánh sáng để họ tan biến cơn mê khủng khiếp ấy . Hồ Chí Minh Muôn Năm!!!

  25. khong can biet
    Posted Tháng Một 9, 2010 at 11:53 chiều | Permalink

    toàn bọn rỗi hơi ngồi nói xấu người khac.hiện thực nggay trước mắt mà cứ nhình vào wua khứ mà nói nói nười khác .chuyện lớn mà câu nệ tiểu tiết.bọn mày chỉ là tiểu nhân mà thôi

  26. Trần Kim Hoàng
    Posted Tháng Một 12, 2010 at 2:33 chiều | Permalink

    Bình tĩnh đi chị Hương!
    Đã là đồ bỏ đi thì nói nhiều nó cũng vậy, chị đã ghé thăm Youtube xem bọn này nó chửi công an chưa, thật vô văn hóa và ngu xuẩn hết mức. Chúng ảo tưởng rằng sẽ khôi phục được chế độ cũ ư?
    Xin thưa với các bác thế này ” chính trị là nhân trị”, tổ chức nào lấy được lòng dân, soi ánh sáng, tạo quyền lợi cho dân và người lãnh đạo phải là một con người hiểu – biết- yêu. Đã không có tổ chức lại tự phát bằng ba lời lẽ xấc xược và hết sức vô văn hóa này thì ảo tưởng làm gì. Ngụy biện và không tưởng là bản chất của những kẻ đi ngược lại lợi ích dân tộc. Chúng ta đổ xương máu vì cái cảnh thẳng nhận đô la, bom đạn Mĩ về sát hại lẫn nhau rồi- Đã đủ chưa, dân tộc không xua đuổi nhưng sống như thế còn nơi đâu để về, thì chúng nó cắn càn là đúng chị ạ. Sống để chết mà, chết như thế nào chứ? chẳng lẽ không quê hương- vong bản là hạnh phúc?
    Đừng điên rồ bằng những ngôn ngữ thiếu văn hóa, cục súc của hạng lưu manh, chẳng ái tin đâu, trái lại dân chúng ghê tởm và lợm mửa với loại ngôn ngữ này lắm rồi, dẹp đi khi sớm chợ, lòe được mấy đứa cục mịch, xa văn hóa chứ lừa được ai đâu.

  27. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 9:44 sáng | Permalink

    bài trên nói rất đúng ông ta là một tên Lu Manh

  28. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 9:56 sáng | Permalink

    đất nc VN ở thời 1975 là một địa ngục trần gian dưới chế độ CS vô trách nhiệm mà do HCM lập ra -> thật tồi tệ

  29. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 9:59 sáng | Permalink

    công an hum nay ( CS ) thật là mất dạy
    trong một lần đi dg dao thông tôi đã bị chúng trận lại và nói những lời lẽ thô tục uỷ quyền dân đen ko biết luật mà làm loạn

  30. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 10:04 sáng | Permalink

    VŨ QUYNH@ HƯƠNG mày ăn nói thể hiện một bản chất vô văn hoá của cộng sán đó mày tự bêu xấu cái chủ nghĩa mà mà yêu quý đoá
    mà đứng gùi mày yêu CS mày chữ hok khác gì bản chất của một con chó sủa thì cái CS của mày chắc phải là hơn chó mới huấn luyện ra một con chó như mày

  31. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 10:06 sáng | Permalink

    CHÚNG MÀY LÀM DC CÁI GÌ KHI CS ĐANG BÁN NC CHO TQ THẬT LÀ TỒI TỆ KHI TAO CŨN CHÃ LÀM DC GÌ CHĨ BIẾT ĐỨNG NHÌN CHO LŨ CS BÁN NC CŨNG CHỈ VÌ CHÚNG MÀY CÒN MÊ MỤI BỠI LỦ CS MÊ HOẶC THIỆT LÀ ĐÊ TIỆN

  32. Posted Tháng Hai 9, 2010 at 10:08 sáng | Permalink

    HCM ĐÃ DÙNG BÍ KÍP ĐÊ TIỆN BỈ ỔI NHỨT MÀ CHƯA TỨNG AI SỬ DỤNG

  33. vuquynhhuong
    Posted Tháng Hai 22, 2010 at 11:38 chiều | Permalink

    Hồ Chí Minh muôn năm !
    Việt nam muôn năm !

  34. Vũ Quỳnh Hương
    Posted Tháng Hai 22, 2010 at 11:40 chiều | Permalink

    Hồ Chí Minh muôn năm!
    Việt Nam muôn năm !

  35. max
    Posted Tháng Tư 4, 2010 at 7:10 chiều | Permalink

    wait a munite …. thực chất về vấn đề nước ta hiện nay , nói chng tôi còn trẻ cũng chưa biết nhiều .. nhưng mà thật sự về mặt xã hội vẫn còn nhiều điều bất cập , tôi công nhận. Tuy nhiên , theo tôi nghĩ , tôi biết thì bác từng đề cập tư sản ko phải là xấu , chủ nghĩa xã hội là bươc đệm để lên tới tư sản , nhưng vấn đề là ở chỗ chính phú đã mở cả thị trường quá trễ nên dẫn tới mất cơ hội. CHuyện gia đình của Bác chúng ta không đề cập tới vì ng` ta nhớ bác là nhờ vào công lao của Bác chứ không phải là do Bác là đức mẹ Maria đồng trinh , với lại đó là nhu cầu cuộc sống của con ng`ai chả cần phải giải quyết. Các bạn là công dân hải ngoại đc tiếp thu nguồn kiến thức cuộc sống tốt hơn chúng tôi , nếu Việt Nam thật sự tồi tệ như bạn nói thì hãy quay về mà xây dựng đất nước chứ đừng chỉ ngồi đó nói những điều như thế , hãy thay đổi đất nước nếu bạn tin bạn đúng ” đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay”. Đừng quên rằng dù gì bạn cũng là ng` VIỆt Nam , Chửi Việt Nam là chửi bản thân mình , hãy biết tự trọng , tự tôn dân tộc chứ đừng chỉ khua môi múa mép bên ngoài ng` ta cười cho đấy.

  36. Vũ Quốc Nhu
    Posted Tháng Tư 4, 2010 at 7:50 chiều | Permalink

    Bác Hồ là một vĩ nhân,trước khi trở thành vĩ nhân Bác cũng là một con người,vì vậy trong cuộc đời trưởng thành của mình Bác cũng phải chải nghiệm qua thực tế của đời người( Không phải tất cả mọi điều đều rõ ràng, tất cả mọi điều đều chân thật).Vì thời thế bắt con người ta phải thế mới tồn tại được, nhưng cuối cùng cũng là mục đích hướng thiện vươn tới những gì tốt đẹpnhất.

  37. tien
    Posted Tháng Năm 1, 2010 at 11:09 sáng | Permalink

    Bon phan quoc. Noi ai thi noi dung noi den Bac Ho.

  38. Mãi Yêu Bác Hồ
    Posted Tháng Năm 4, 2010 at 8:35 chiều | Permalink

    Bọn khốn

    lũ phản động bất nghịch

    Bọn chó luôn mồm “tôi không phản động chỉ nói lên sự thật …” đều là bọn dog giả dối hàm hồ

    hỏi lại mày xem con ng ai k có lúc sai

    k có Bác h chắc j bọn mày còn dc ngồi trên net nhìu hơi rửng mỡ đẻ báng bổ Người?

    chỉ có bọn chó phản động làm ngu dân , bịa đặt chó chết thôi

    Bác Hồ vĩ đại !

  39. Bác Hồ Vĩ Đại
    Posted Tháng Năm 4, 2010 at 8:39 chiều | Permalink

    bọn khốn bám váy phản động sau này k có kết cục tốt đâu

    lũ dog chỉ biết sủa , cứ lấy youtube và các trag khác trên mạng mà tự sướng đi, tự nói tự cười 1 mình đi bọn phản động

    nhục cho bố mẹ nào có bọn con cháu thế này -> bắn bỏ hết cho xong,, nuoi ăn chật đất lại còn bns nước

    Bác Hồ muôn năm

    Việt Nam muôn năm

    BỌN PHẢN ĐỘNG VỀ HÚP SHIT MÀ ĂN ĐY….. hahahahaha

  40. emyeubacho
    Posted Tháng Năm 5, 2010 at 2:42 chiều | Permalink

    bọn chó phản động ddien cuồng

  41. yeunuoc
    Posted Tháng Năm 6, 2010 at 6:45 chiều | Permalink

    bọn dog phản động

  42. =]]
    Posted Tháng Năm 7, 2010 at 8:31 chiều | Permalink

    F-U-C-K bọn Phản Động ngu si

  43. to quoc Viet Nam
    Posted Tháng Năm 20, 2010 at 9:00 sáng | Permalink

    MOT LU THOI THA BAN NHUC CAU VINH , CHUNG MAY HAY MO TO MAT RA MA XEM CAI LU DOT NAT CHUNG MAY DA LAM DUOC GI CHO DAT NUOC VIET NAM MA CON LAO LEU XUYEN TAC VE BAC HO VI DAI NHU VAY ???? CHUNG MAY CHUA DU TAM DE BINH LUAN VE CUOC DOI BAC DAU NHE ! CHINH VI NHUNG LOAI NGUOI DOT NAT NGU SI NHU CHUNG MINH MOI LAM NUOC VIET NAM PHAI GIAN KHO HY SINH BAO NHIEU NGUOI …HAY THU SOI LAI “LUONG TAM DEN TOI” CUA MINH DI . THAT LA NHUC NHA CHO VIET NAM KHI CO NHUNG CON NGUOI MANG DONG MAU VIET MA LAI DI BOI NHO QUE HUONG BOI NHO DANH DU CUA TO QUOC CUA BAC HO VI DAI….HAY CUT KHOI VINH VIEN DAT NUOC VIET NAM NAY DI

  44. _phandongmotluvohoc_
    Posted Tháng Sáu 17, 2010 at 1:29 sáng | Permalink

    LŨ PHẢN ĐÔNG NÀY NÓ BIẾT CÁI GI LÀ ĐUNG CÁI GI LÀ SAI DÂU .CHÚNG CHỈ LÀ MỘT LŨ NGU SI..THOÁC LOẠN .THÂM CHÍ CÒN NGỒI CẢ LÊN ĐẦU BỐ MẸ GỐC RỄ NÓ RỒI ĐẤY CHỨ…HÃY CHỦI CHẾT MẸ CÁI THẰNG GIẬT DÂY ĐĂNG SAU BỌN PHẢN ĐỘNG KIA KÌA ….BỌN CHÓ MÁ LUÔN LÀM PHẢN CÁCH MANG …THỬ ĐỂ CHÚNG NÓ BỊ GIẶC BẮN GIẾT CẢ NHÀ BỌN PHẢN ĐỘNG ANH CHỊ EM NÓ BỊ HIẾP DÂM TẬP THỂ TỦI NHỤC ĐẾN CÙNG ĐƯỜNG CÙNG CẬN XEM CHÚNG NÓ SUY NGHĨ GI .HAHAHA .CHẮC CHÚNG NO:ÔI CẢM ƠN CÁ VỊ ĐÃ LÀM VẬY ÔI ..DCM BỌN PHẢN ĐỘNG NGU SI ………HỒI TỈNH LẠI ĐI KẺO TỔ TIÊN NHÀ CHÚNG MÀY LẠI THẤY CÓ TÔI VỚI CÁ ĐẤNG TỐI CAO……CÓ TỘI VỚI NGƯỜI TRẦN MẮT THIT…PHẢN ĐỘNG ĐÚNG CÁI TÊN MỘT LŨ CON HOANG!

    còn hơi thở ta còn phải góp 1 phần sức lực của mình trong công cuộc phát triển đất nước ,đó là băng chứng thép dả đảo lại bọn phản động ko có suy nghĩ một lũ thần kinh thoác loạn.nhận mấy đồng tiền nhơ bẩn đi giay xéo lên công lao các anh hung dan tộc!

  45. Phuog
    Posted Tháng Bảy 23, 2010 at 9:58 chiều | Permalink

    Đồ đê tjen. Chung maj ko bang con cho an cut. Neu tao nho ko lam con cho nha tao con bjt bao ve chu no khj aj do an hjep chu no. Nhung that vog lam co khj bo me may sjnh ra maj nhung con ko the day may nhu mot con cho dc. Nhux wa con oj. Bon phan dog nhu chung may ko bang noj con cho co ah. Huhu. Khox thay cho to tjen pa me may do. Hjx loaj ngu ma chanh. Thoj may con cho phan chu kja chung may dung ngoj do ma khua moj mua mep(fuck chung may bon phan dog thoj nat) bo me may ko day may 2 chu we huog ah. Hay tjen da che me con mat may ruj. Nc vs bon nay to ton hoj. Neu tao la chung may thj da ko ranh ma lap trang web phan dog thoj nat nay dau. Nao anh em dong bao yeu nuoc! Hay dung len bao ve dat nuoc mjh. Hay tay chay lu thoj nat

  46. Posted Tháng Bảy 23, 2010 at 10:12 chiều | Permalink

    Tao wen noj. Chung may bjt taj sao tao goj chung may la phan ‘dog’. Tu ‘dog’ ay sao jog tu con cho nhj pa con. Tjex thay ngay ca con cho an cut ma ko bang thj con oj’ sog ma ko bang chet. Nhux’ pa kon ah. Phaj xu pan thang khon nay thoj. VIỆT NAM MUÔN NĂM! BÁC HỒ MUÔN NĂM!

  47. Posted Tháng Bảy 23, 2010 at 10:20 chiều | Permalink

    Bac ho song maj trog long cua chung chau. Bac yen tam lu thoj nat ay ko lam lung lay y chj cung nhu njem tu ton dan toc trog chung con dau. Dong bao thay toj noj dung ko. Hay dung len bao ve to quoc. Tjeu djet phan dog. Nhung con con trung dox

  48. lũ vô ơn
    Posted Tháng Tám 7, 2010 at 4:38 chiều | Permalink

    nè mấy thằng mất dậy chúng mày ăn cơm no áo ấm rồi vào đây ăn nói vớ vẩn hả.Sao bố mẹ chúng mày ko bóp chết trước khi sinh ra cho đỡ nhục nhỉ. Chúng mày dc bao nhiêu tiền của bọn phản động cho mà chúng mày dám bôi nhọ BÁC HỒ vậy. BÁC sống lại cũng bóp chết chúng mày thôi.chúng chửi bon tao là lũ CS vậy tự xem cái lũ CS này có ai văng bừa bãi vô học như chúng mày ko? sao bố mẹ chúng m lại sinh ra chúng mày cho ô nhục ra nhỉ. chắc ông bà cúng mày cũng là CS đấy. vậy mày chửi cả tổ tiên nhà chúng mày lên à? quân vô học. đốt nhà chúng mày đi cho đỡ nhục. một lũ vô ơn. thật là bức xúc

  49. MrNiaw
    Posted Tháng Tám 10, 2010 at 6:43 sáng | Permalink

    Chẳng thể hiểu nổi mấy người ăn không ngồi rỗi hết việc hay sao? Tại sao cứ phải lôi việc trải qua hàng chục năm để bàn luận thay vì cố gắng làm điều gì có ích cho đât nước cho xã hội . Đã gọi là lịch sử thí ắt sẽ có sự mơ hồ về đúng sai , ko ai có thể đi theo từng dấu chân lịch sử để có thể ghi rõ lại từng chi tiết cả, lịch sử nước nào cũng thế mà thôi . Còn bây h ít ra chúng ta vẫn sống trong 1 xã hội yên bình , còn sống ra sao giàu hay nghèo ở đâu cũng thế phải tự vươn lên tùy hoàn cảnh tùy vào chí hướng bản thân mỗi người . Còn cảm thấy xã hội mục nát phấn đấu đi làm 1 điều gì đó giúp ích cho xã hội bây h tốt hơn ” hãy làm gì trước cho tốt cho có ích rồi đi xúi bẩy người ta nhé ” những điều các người làm tôi chỉ thấy bôi nhọ đi cái danh tiếng mà các bạn đang muốn tôn vinh nó lên . Nếu mà nhìn về quá khứ ,sụ thực là dân Việt Nam ta phải trải qua những giai đoạn nào , thời kì thế nào thì chắc ai cũng rõ ai cũng biết chả cần phải là 1 tiến sĩ nghiên cứu về sử học . Và bây h ko phải là nước ta đang ngày 1 đi lên hay sao . =.= mà theo chủ nghĩa nào làm ơn cũng đừng văng bậy nhé

  50. Posted Tháng Tám 28, 2010 at 12:54 chiều | Permalink

    Chúng ta là người dân Việt Nam, một sự thật là ngay trong thời điểm này, tôi, các bạn, ông bà và cha mẹ, anh em ruột thịt chúng ta đang được sống những ngày thanh bình của đất nước, được như ngày hôm nay là ta nhờ vào Bác rất nhiều. Bác lấy vợ thì sao chứ?, chẳng làm sao cả, có khi ta lại thấy vui khi ở đâu đó tồn tại cốt nhục của bác, điều này rất bình thường với 1 người con trai. Là người rất quan trọng nên mọi việc bác làm đều ảnh hưởng tới người dân. Vì vậy, giữ gìn 1 hình ảnh đẹp của bác trong lòng chúng ta cũng chẳng có gì là sai cả, những gì bác làm, bán nước cho Nga, Tàu hay gì gì như cậu nói, đấy cũng chỉ là 1 cách đối phó để có thể đưa chúng ta tới hòa bình ngày hôm nay thôi. Cáo chết 3 năm quay đầu về núi các bạn à, nếu không còn yêu quê hương hay không còn tha thiết gì tới quê hương nữa thì cũng xin đừng có những lời lẽ như thế. Vì nơi đây vẫn còn người thân của các bạn mà, họ đang rất vui sống và có khi họ thất vọng lắm khi thấy con cháu mình lên đây để bôi xấu Bác như vậy.

  51. Phẫn nộ
    Posted Tháng Chín 21, 2010 at 1:40 sáng | Permalink

    Tôi chỉ mới 20 tuổi, nhưng tôi ý thức được chứ ko như “những con người bần cùng đến đốn mạc” thế kia, bần cùng đến nỗi phải ngửa tay xin tiền bọn phản động để viết những bài xuyên tạc về Bác, bán rẻ Đất nước, tổ tiên, ông bà , cha mẹ, anh em máu mủ ruột rà và cả chính bản thân người đó nữa… chỉ vì những đồng tiền dơ bẩn và ý nghĩ đáng kinh tởm . Xin thưa rằng, các vị cứ luôn miệng bảo các vị biết sự thật, trong khi các vị mới trong độ tuổi thanh niên thì làm quái gì mà biết . Các vị mới chính là kẻ bán nước cầu vinh, lũ Trung Quốc, cái lũ đã đô hộ dân ta cả ngàn năm, tìm cách Hán hóa dân ta nhưng vẫn thất bại vì người Việt Nam ta có 1 ý chí và tinh thần dân tộc bất khuất . Thế nhưng sau thất bại ấy, bọn Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ ý định nhăm nhe xâm lấn nước ta 1 lần nữa . Tôi nghĩ các vị phản động đây cũng đã được chúng huấn luyện hoặc nếu ko phải bọn TQ ấy thì chắc cũng là thuộc 1 lũ muốn lên nắm chính quyền mới mà cách thức là xuyên tạc, đưa ra những tư tưởng phản động nhằm “ngu hóa” dân tộc Việt Nam đặc biệt là thế hệ trẻ .Trung Quốc đưa ra chứng cứ sự thật về Bác à ?, thật là nực cười đấy, tại sao bọn chúng lại phải cố phá bỏ hình tượng về Bác trong con mắt mọi người, câu trả lời duy nhất là bọn chúng muốn dân ta mất niềm tin, đất nước hỗn loạn để chúng dễ bề xâm lược . Còn về mấy “bài thơ, ca dao cùn” của các vị thì phải nói thuộc vào hàng quăng cho mấy con kiki cũng chẳng đáng chứ đừng nói đến con người mà bắt người ta phải công nhận đấy là ca dao . Những người như các bạn biết quái gì về ca dao mà dám mở ngoặc đơn đề ca dao vào những câu vô học như thế .

    @ Snopteck : đừng có giả ngây, you ko đủ tư cách để nói về lãnh tụ vĩ đại , còn cao mốm nói người khác vì người ấy cũng nói xấu về Bác rồi quay ra bảo với mọi người rằng bản thân you ko phải là phản động à? (TRÍCH LỜI SNOPTACK : @ dân oan khiếu kiện : đừng có dùng những từ như thế nói về vị lãnh tụ vĩ đại , tôi không phải phản động , tôi cũng kính trọng Cụ Hồ như bất cứ ai , nhưng tôi muốn có cách nhìn khách quan , nhìn tổng thế thì không có gì kinh khủng cả , Bác cũng là con người , cũng có những điều mang tính cá nhân , không nên nói nặng lời đến thế , tôi đăng bài này mục đích chính để được nghe suy nghĩ của các bạn , để xem ai có nguồn thông tin nào thì share cho cả nhà ! Muốn xem cách các bạn nhìn nhận về vấn đè này thế thôi !) <<<=== những dòng này buồn cười thật đấy, tại sao phải cứ muốn người khác phải bik về cái "sự thật" xuyên tạc ấy ? Ko phải phản động thì chắc là tay sai cho bọn chúng rồi.

  52. Phẫn nộ
    Posted Tháng Chín 21, 2010 at 1:53 sáng | Permalink

    TỰ HÀO VÌ LÀ NGƯỜI VIỆT NAM, LÀ CHÁU CỦA BÁC HỒ .
    BÁC MÃI MÃI LÀ NGÔI SAO SÁNG SOI ĐƯỜNG CHO DÂN TỘC VIỆT NAM .
    BÁC SẼ MÃI SỐNG TRONG LÒNG MỖI NGƯỜI DÂN VIỆT NAM YÊU NƯỚC .

  53. Posted Tháng Chín 30, 2010 at 3:09 chiều | Permalink

    không phải ngẫu nhiên mà nhân dân ta có câu: “đố ai đếm hết vì sao. đố ai đếm hết công lao bác hồ”. không phải ngẫu nhiên mà cả thế giới này công nhận hồ chí minh là danh nhân văn hoá. cả đất nước này công nhận người là anh hùng dân tộc. tôi chỉ là một người thế hệ 8x, dù còn trẻ nhưng qua những kiến thức tôi học được trong nhà trường, thu thập được trong cuộc sống, lĩnh hội được từ nhiều phía của phương tiện thông tin đại chúng, tôi biết rằng, tôi hiểu rằng con người việt nam anh hùng, và đại diện xứng đáng nhất chính là bác hồ. bác hồ cũng như bao người bằng xương , bằng thịt khác, ắt hẳn có những ham muốn riêng tư, nhưng những ham muốn lớn nhất, bao trùn nhất, tột đỉnh nhất mà một con người việt nam yêu nước chân chính nào cũng có, cũng nên có, đó là ” quyết tử cho tổ quốc quyết sinh”, “làm sao cho đất nước ta hoàn toàn được độc lập, dân tộc ta hoàn toàn được tự do”, làm sao cho “ai cũng được cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành”. từ xưa tới nay khi nói về bác thì từ bạn bè đến kẻ thù ai ai cũng tỏ ra đầy lòng kính trọng, cảm phục. lịch sử gần 3000 năm của việt nam là một chặng đường rất dài so với một kiếp người. cuộc đời 79 năm của bác hồ thì rất ngắn so với lịch sử dân tộc, càng ngắn hơn rất nhiều so với lịch sử con người. nhưng những gì mà bác hồ làm cho dân, cho nước thì mãi mãi còn in đậm trong mỗi trái tim yêu thương của chúng ta, nó là một sự thật, thật nhất trong các sự thật. những bằng chứng mà một nhóm người nào đó đưa ra chỉ là một cách để chúng ta tham khảo coi như là một sự phản biện, mặc dầu sự phản biện ấy đa phần là nguỵ biện, lấp liếm, cơ hội. các bạn thân mến! con người không ai toàn vẹn dù là vĩ nhân (nhân vô thập toàn), quan trọng là bạn đã đóng góp bao nhiêu sức mình cho gia đình, cho quê hương, cho đất nước. cuộc chiến đấu trường kỳ, gian khổ nhưng đầy tinh thần bất khuất của dân tộc ta trải qua suốt 30 năm trời chống thực dân pháp và đế quốc mỹ do đảng cộng sản lãnh đạo mà đứng đầu là hồ chí minh cuối cùng giành thắng lợi. đó là một thắng lợi xứng đáng, quang vinh, góp phần làm nên lịch sử thế giới và chứng minh một chân lý một đất nước dù nhỏ nhưng một khi đoàn kết một lòng thì có thể đánh bại mọi kẻ thù xâm lược, phi nghĩa. và thắng lợi ấy đã chứng minh hùng hồn rằng con đường mà bác hồ chọn, con đường mà bác hồ đi đã đúng. ngày nay, bác hồ không còn nữa, nhưng đất nước việt nam thì ngày càng phồn vinh, giàu mạnh, mọi người một lòng khi có thiên tai, địch hoạ. các thế hệ con cháu của người đang xây dựng và điểm tô non sông để nước ta sánh vai với các cường quốc năm châu, đó là tâm nguyện của bác hồ, cũng là tâm nguyện của tất thảy những ai là con dân việt nam mến yêu này. thân ái chào các bạn ở mọi miền!

  54. Posted Tháng Chín 30, 2010 at 3:15 chiều | Permalink

    không phải ngẫu nhiên mà nhân dân ta có câu: “đố ai đếm hết vì sao. đố ai đếm hết công lao bác hồ”. không phải ngẫu nhiên mà cả thế giới này công nhận hồ chí minh là danh nhân văn hoá. cả đất nước này công nhận người là anh hùng dân tộc. tôi chỉ là một người thế hệ 8x, dù còn trẻ nhưng qua những kiến thức tôi học được trong nhà trường, thu thập được trong cuộc sống, lĩnh hội được từ nhiều phía của phương tiện thông tin đại chúng, tôi biết rằng, tôi hiểu rằng con người việt nam anh hùng, và đại diện xứng đáng nhất chính là bác hồ. bác hồ cũng như bao người bằng xương , bằng thịt khác, ắt hẳn có những ham muốn riêng tư, nhưng những ham muốn lớn nhất, bao trùm nhất, tột đỉnh nhất mà một con người việt nam yêu nước chân chính nào cũng có, cũng nên có, đó là ” quyết tử cho tổ quốc quyết sinh”, “làm sao cho đất nước ta hoàn toàn được độc lập, dân tộc ta hoàn toàn được tự do”, làm sao cho “ai cũng được cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành”. từ xưa tới nay khi nói về bác thì từ bạn bè đến kẻ thù ai ai cũng tỏ ra đầy lòng kính trọng, cảm phục. lịch sử gần 3000 năm của việt nam là một chặng đường rất dài so với một kiếp người. cuộc đời 79 năm của bác hồ thì rất ngắn so với lịch sử dân tộc, càng ngắn hơn rất nhiều so với lịch sử con người. nhưng những gì mà bác hồ làm cho dân, cho nước thì mãi mãi còn in đậm trong mỗi trái tim yêu thương của chúng ta, nó là một sự thật, thật nhất trong các sự thật. những bằng chứng mà một nhóm người nào đó đưa ra chỉ là một cách để chúng ta tham khảo coi như là một sự phản biện, mặc dầu sự phản biện ấy đa phần là nguỵ biện, lấp liếm, cơ hội. các bạn thân mến! con người không ai toàn vẹn dù là vĩ nhân (nhân vô thập toàn), quan trọng là bạn đã đóng góp bao nhiêu sức mình cho gia đình, cho quê hương, cho đất nước. cuộc chiến đấu trường kỳ, gian khổ nhưng đầy tinh thần bất khuất của dân tộc ta trải qua suốt 30 năm trời chống thực dân pháp và đế quốc mỹ do đảng cộng sản lãnh đạo mà đứng đầu là hồ chí minh cuối cùng giành thắng lợi. đó là một thắng lợi xứng đáng, quang vinh, góp phần làm nên lịch sử thế giới và chứng minh một chân lý một đất nước dù nhỏ nhưng một khi đoàn kết một lòng thì có thể đánh bại mọi kẻ thù xâm lược, phi nghĩa. và thắng lợi ấy đã chứng minh hùng hồn rằng con đường mà bác hồ chọn, con đường mà bác hồ đi đã đúng. ngày nay, bác hồ không còn nữa, nhưng đất nước việt nam thì ngày càng phồn vinh, giàu mạnh, mọi người một lòng khi có thiên tai, địch hoạ. các thế hệ con cháu của người đang xây dựng và điểm tô non sông để nước ta sánh vai với các cường quốc năm châu, đó là tâm nguyện của bác hồ, cũng là tâm nguyện của tất thảy những ai là con dân việt nam mến yêu này. thân ái chào các bạn ở mọi miền!

  55. Posted Tháng Chín 30, 2010 at 9:55 chiều | Permalink

    tôi mạn phép xin trích đăng một vài câu trong những bài báo, cuốn sách mà tôi đọc khi nói về bác hồ:
    1. “riêng phần tôi thì làm một cái nhà nho nhỏ, nơi có non xanh nước biie61c, để câu cá, trồng rau, sớm chiều làm bạn với cụ già hái củi, em trẻ chăn trâu, không dính líu gì tới danh lợi”. (trong một cuộc nói chuyện với các nhà báo vào tháng 01/1946).
    2. ” học thuyết khổng tử có ưu điểm chung của nó là sự tu dưỡng đạo đức cá nhân.
    tôn giáo giê-su có ưu điểm của nó là lòng nhân ái cao cả.
    chủ nghĩa mác có ưu điểm của nó là phương pháp làm việc biện chứng.
    chủ nghĩa tôn dật tiên có ưu điểm của nó là chính sách của nó thích hợp với điều kiện hước ta.
    khổng tử, giê-su, mác, tôn dật tiên chẳng có những điểm chung đó sao? họ đều muốn mưu hạnh phúc cho loài người, mưu phúc lợi cho xã hội. nếu hôm nay họ còn sống trên đời này, , nếu họ họp lại một chỗ, tôi tin rằng họ nhất định chung sống với nhau rất hoàn mĩ như những người bạn thâ thiết.
    tôi cố gắng làm người học trò nhỏ của các vị ấy”.
    3. nhà báo người nga O. mandelstamm đã nhận xét về bác: “nguyễn ái quốc thấm đượm chất văn hoá- không phải thứ văn hoá âu châu, có lẽ đấy là nền văn hoá của tương lai”
    4. nghị quyết UNESCO ghi rõ: “sự đóng góp quan trọng của chủ tịch hồ chí minh trong các li4ng vực văn hoá, giáo dục và nghệ thuật là kết tinh truey62n thống văn hoá ngàn năm của nhân dân việt nam, và những tư tưởng của người là hiện thân những khát vi5ng của các dân tộc trong việc khẳng định bản sắc dân tộc của mình”.
    5. tuần báo TIME nổi tiếng của mỹ số ra ngày 13/04/1998 đã bình chọn HỒ CHÍ MINH là một trong số tóp 20 nhà lãnh đạo và hoạt động cách mạng có ảnh hưởng nhất của thế kỷ XX kèm theo là một bài viết về người có nhan đề “HỒ CHÍ MINH- người kết hợp chủ nghĩa dân tộc với chủ nghĩa cộng sản và hoàn thiện chiến tranh du kích”.
    6. bác nói: ” các vua Hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước”.
    7. người là một hiền triết.
    8. không phải ngẫu nhiên mà hình ảnh bác hồ đã quá quen thuộc với tất thảy nhân dân việt nam và trên thế giới.
    9. sau ngày bác mất, nhân dân việt nam từ bắc vô nam, đâu đâu cũng được bà con xây đền thờ để thờ cúng bác một cách tự nguyện, thành tâm nhất, đặc biệt là bất chấp sự đe doạ hung bạo của nguỵ quân, nguỵ quyền. bác đã vì nhân dân việt nam, và vì thế dân tộc việt nam không bao giờ bỏ rơi bác mà ngược lại còn kính trọng bác như một vị cha già thương yêu của mình.
    10. trong di chúc, bác viết: ” sau khi tôi qua đời, chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình, để khỏi lãng phí thì giờ và tiền bạc của nhân dân”.
    11. ” còn non, còn nước, còn người,
    thắng giặc mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay”…..

  56. Posted Tháng Chín 30, 2010 at 10:01 chiều | Permalink

    tôi mạn phép xin trích đăng một vài câu trong những bài báo, cuốn sách mà tôi đọc khi nói về bác hồ:
    1. “riêng phần tôi thì làm một cái nhà nho nhỏ, nơi có non xanh nước biếc, để câu cá, trồng rau, sớm chiều làm bạn với cụ già hái củi, em trẻ chăn trâu, không dính líu gì tới danh lợi”. (trong một cuộc nói chuyện với các nhà báo vào tháng 01/1946).
    2. ” học thuyết khổng tử có ưu điểm chung của nó là sự tu dưỡng đạo đức cá nhân.
    tôn giáo giê-su có ưu điểm của nó là lòng nhân ái cao cả.
    chủ nghĩa mác có ưu điểm của nó là phương pháp làm việc biện chứng.
    chủ nghĩa tôn dật tiên có ưu điểm của nó là chính sách của nó thích hợp với điều kiện hước ta.
    khổng tử, giê-su, mác, tôn dật tiên chẳng có những điểm chung đó sao? họ đều muốn mưu hạnh phúc cho loài người, mưu phúc lợi cho xã hội. nếu hôm nay họ còn sống trên đời này, nếu họ họp lại một chỗ, tôi tin rằng họ nhất định chung sống với nhau rất hoàn mĩ như những người bạn thâ thiết.
    tôi cố gắng làm người học trò nhỏ của các vị ấy”.
    3. nhà báo người nga O. mandelstamm đã nhận xét về bác: “nguyễn ái quốc thấm đượm chất văn hoá- không phải thứ văn hoá âu châu, có lẽ đấy là nền văn hoá của tương lai”
    4. nghị quyết UNESCO ghi rõ: “sự đóng góp quan trọng của chủ tịch hồ chí minh trong các lĩnh vực văn hoá, giáo dục và nghệ thuật là kết tinh truyền thống văn hoá ngàn năm của nhân dân việt nam, và những tư tưởng của người là hiện thân những khát vọng của các dân tộc trong việc khẳng định bản sắc dân tộc của mình”.
    5. tuần báo TIME nổi tiếng của mỹ số ra ngày 13/04/1998 đã bình chọn HỒ CHÍ MINH là một trong số tóp 20 nhà lãnh đạo và hoạt động cách mạng có ảnh hưởng nhất của thế kỷ XX kèm theo là một bài viết về người có nhan đề “HỒ CHÍ MINH- người kết hợp chủ nghĩa dân tộc với chủ nghĩa cộng sản và hoàn thiện chiến tranh du kích”.
    6. bác nói: ” các vua Hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước”.
    7. người là một hiền triết.
    8. không phải ngẫu nhiên mà hình ảnh bác hồ đã quá quen thuộc với tất thảy nhân dân việt nam và trên thế giới.
    9. sau ngày bác mất, nhân dân việt nam từ bắc vô nam, đâu đâu cũng được bà con xây đền thờ để thờ cúng bác một cách tự nguyện, thành tâm nhất, đặc biệt là bất chấp sự đe doạ hung bạo của nguỵ quân, nguỵ quyền. bác đã vì nhân dân việt nam, và vì thế dân tộc việt nam không bao giờ bỏ rơi bác mà ngược lại còn kính trọng bác như một vị cha già thương yêu của mình.
    10. trong di chúc, bác viết: ” sau khi tôi qua đời, chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình, để khỏi lãng phí thì giờ và tiền bạc của nhân dân”.
    11. ” còn non, còn nước, còn người,
    thắng giặc mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay”…..

  57. Posted Tháng Mười 1, 2010 at 10:41 sáng | Permalink

    tôi cũng có thể đưa ra vài con số trong cuộc chiến tranh mà mỹ gây ra ở việt nam như sau:
    - về phía mỹ và tay sai việt nam cộng hoà:
    + mỹ đã huy động 03 triệu lượt quân sang xâm lược việt nam chỉ trong vòng 08 năm (1965-1973). chỉ trong 02 năm (1968-1969), mỹ có tới 638.000 quân trực chiến ở việt nam.
    + mỹ đã dùng 75 kiểu loại máy bay. có lúc mỹ đã phải sử dụng tới 1270 máy bay chiến đấu (chiếm 31% tổng số máy bay chiến đấu của mỹ)để tấn công cách mạng việt nam).
    + có lúc mỹ đã sử dụng không dưới 65 tàu chiến đủ kiểu trong chiến tranh việt nam (đây là lực lượng hải quân mà mỹ huy động nhiều nhất cho một cuộc chiến tranh hết sức phi nghĩa đối với mỹ từ sau thế chiến II).
    + mỹ đã sử dụng 18 loại xe tăng, 17 kiểu loại pháo binh và 12 kiểu loại tên lửa. vào thời điểm cao độ, mỹ đã sử dụng 24 tiểu đoàn thiết giáp (trong đó có 950 xe tăng) và 83 tiểu đoàn pháo binh (có 1412 khẩu pháo.
    + mỹ đã sử dụng 14 loại bom mìn, 27 loại lựu đạn.
    + mỹ đã rải 45260 tấn chất độc hoá học và khoảng 338.000 tấn bom na-pan.
    + mỹ đã chi phí cho chiến tranh xâm lược việt nam 400 tỷ USD (gấp 20 lần cho chiến tranh triều tiên và gấp 02 lần chi phí của mỹ trong thế chiến II).
    - về phía cách mạng việt nam của hồ chí minh:
    + có khoảng 1,1 triệu liệt sĩ.
    + có khoảng 600.000 thương binh.
    + có khoảng 2.000.000 người dân bị giết hại.
    + có khỏng 2.000.000 người tàn tật.
    + có khoảng 2.000.000 người bị nhiễm chất độc màu da cam (trong đó có khoảng 50.000 trẻ em dị hình, dị dạng).
    + có hàng chục triệu lượt người bị mỹ bắt tù, đi đày và tử hình.
    tất cả những sử liệu trên đã chứng minh điều gì?- nó chứng minh một điều mỹ xâm lược việt nam là có thật. việt nam cộng hoà là tay sai của mỹ là có thật. hồ chí minh cùng nhân dân của ông là nạn nhân của mỹ- nguỵ là có thật. nhân dân việt nam cùng hồ chí minh đánh pháp, đuổi mỹ là có thật. kháng chiến của nhân dân việt nam do đảng công sản lãnh đạo mà đứng đầu là hồ chí minh trường kỳ gian khổ và cuối cùng giành thắng lợi là có thật. nhân việt nam, dân tộc việt nam tôn kính bác hồ là có thật. không có gì là quá đáng khi nói rằng: “tháp mười đẹp nhất bông sen. việt nam đẹp nhất có tên bác hồ”‘- trong tâm thức của người dân cần lao, yêu nước đã là vậy và mãi mãi là vậy. thân ái!

  58. Posted Tháng Mười 5, 2010 at 5:26 chiều | Permalink

    xin nói thêm là một nhóm người chống chính quyền cách mạng hiện nay, thường xuyên có những luận điệu xuyên tạc đối phương, mặc cho những chuyện ấy đã xảy ra khá lâu trong quá khứ.nhóm người này thường nêu ra các sai lầm của cách mạng để chỉ trích mà cố tình bỏ qua những công lao to lớn của cách mạng đối với đất nước. cách mạng việt nam thật sự cũng có sai lầm. nhưng nhìn chung những sai lầm của họ đều xuất phát từ mục đích hợp lòng dân, có tính chất và ý nghĩa tích cực, tiến bộ, chẳng hạn như cuộc cải cách ruộng đất (cuối 1953- cuối 1957).
    nhóm người chống cộng đưa ra nhiều sai lầm của cách mạng việt nam, trong đó có 05 sai lầm tiêu biểu là:
    01. cuộc cải cách ruộng đất (cuối 1953- cuối 1957).
    02. vụ thảm sát ở huế (02/1968).
    03. cộng sản việt nam là tay sai của liên xô và cộng sản trung quốc.
    04. bác hồ có nhiều vợ và con rơi nhưng không nhìn nhận, thậm chí đảng cộng sản việt nam còn ra tay thủ tiêu bí mật những người này.
    05. lê văn tám- ngọn đuốc sống chỉ là chuyện bịa do những nhà sử công sản bịa ra và bưng bít nhiều chục năm trời.
    - trong những chỉ trích ấy, có đúng có sai, nhưng sai nhiều hơn đúng, thổi phòng sự thật, chuyện bé xé ra to, chuyện to lại xé ra cho to hơn nhiều lần. xin luu ý và hãy cẩn trọng rằng vụ thảm sát ở huế (02/1968);và bác hồ có nhiều vợ và con rơi nhưng không nhìn nhận, thậm chí đảng cộng sản việt nam còn ra tay thủ tiêu bí mật những người này- là không có sự thật. còn 03 chỉ trích còn lại là có nhưng hậu quả không quá nghiêm trọng như những gì mà các bạn đang phóng to, còn phải xét tới khía cạnh tích cực, cái thành tựu của những gì mà các bạn đang chỉ trích, phỉ báng. chẳng hạn cải cách ruộng đất đã làm chết nhiều người ( có thể cho là 170.000 người hay hơn thế nữa) nhưng đa số trong đó là địa chủ gian ác và việt gian; đó là chưa kể chỉ có 170.000 địa chủ (số địa chủ nói chung chứ chưa phân loại) nhưng đã làm cho hàng chục triệu người dân đói khổ,nợ nần, bị đối xử như nô tì thời phong kiến, sống mà như chết; đảng cộng sản đã nhận ra sai lầm trong đấu tố, xét xử có oan ức, sai lầm trong khẩu hiệu ” thà oan 10 người còn hơn sót một địch” nên đã sửa sai, phát động thành một chiến dịch rộng lớn và đã minh oan cho khoản 70-8o% số người bị oan; những người phụ trách chỉ đạo trực tiếp đã chịu kỷ luật; nhiều cán bộ cách mạng lạm dụng cơ hội đấu tố để trả thù riêng hay giết người không đúng cũng đã bị hành quyết; những hành động sửa sai quyết liệt của đảng mà đứng đầu là hồ chí minh đã chứng tỏ thiện chí của cách mạng và đã được nhân dân tin tưởng. sự thật đã không như những gì mà các bạn đã nghĩ, nói, viết. nếu giống y những gì mà các bạn đã nghĩ, nói, viết thì có lẽ cách mạng đã không đại thắng trước mọi kẻ thù. thân ái!

  59. Vũ Quỳnh Hương
    Posted Tháng Mười 6, 2010 at 11:50 chiều | Permalink

    Các bạn thân mến !
    Tôi rất vui mừng khi thấy tuổi trẻ chúng ta đã , đang và sẽ sống , cống hiền hết mình cho Tổ Quốc ! Chúng ta là con cháu rồng tiên , chưa bao giờ chịu khuất phục trước bất cứ kẻ thù nào cho dù chúng có là siêu cường quốc đi chăng nữa . Các bạn thấy đó , đất nước ta đã trải qua hơn 2000 năm lịch sử , khi thịnh , khi suy nhưng người Việt nam chúng ta luôn ý chí quật cường , cùng nhau đánh đuổi ngoại bang và xây dựng đất nước mỗi ngày một phồn vinh , tự trị .Chúng ta không thể để cho bọn phản động bán nước cầu vinh bịa đặt , bêu xấu hòng bám khố ngoại bang mưu cầu lợi ích cá nhân mà muốn đất nước ta quay trở vế thời kỳ nô lệ . Vậy nên , chúng ta phải tỉnh táo , cảnh giác tóm cổ hết chúng nó lại , dập tắt ngay mưu đồ đen tối của chúng !
    Các bạn ạ ! Tôi thấy , một bộ phận trong đám phản động là con cháu của bọn bán nước , cầu vinh dưới các chế độ cũ . Chúng đang thù hận chúng ta vô cùng và quyết tâm trả thù cho cha ông , bố mẹ chúng . Thành phần này đang sống trong nước chỉ chờ bọn phản động lưu vong quay về là bám theo hòng lật đổ và khôi phục lại cái chế độ mà cha ông , bố mẹ chúng đã từng vơ vét cũa cải của dân lành và bắn giết , đàn áp chính đồng bào mình . Hãy thật cảnh giác với chúng nhé !
    Cám ơn các bạn !

  60. Người bình thường
    Posted Tháng Mười 26, 2010 at 11:42 chiều | Permalink

    Đọc từ đầu tới cuối, tôi thấy có 2 luồng suy nghĩ: 1 bên thì ra sức “phản Bác”, 1 bên thì ra sức “bảo vệ Bác”! Bên “bảo vệ Bác” thì ngôn từ tế nhị hơn nhiều so với bên “phản Bác”. Theo tôi thì nên dùng từ ngữ chuẩn xác, đúng ngữ pháp hơn thì mới thấy được tính văn hóa và tính khoa học của người tranh luận (chưa cần biết bạn thuộc “phe” nào!). C.Mác từng nói: “Mọi sự vật, hiện tượng đều có lý do tồn tại của nó” nên dù “phe” nào thì cũng có “lý do” của riêng mình! Trong Tuyên ngôn độc lập (02/9/45), Bác Hồ từng trích 1 câu trong Tuyên ngôn nước Mỹ rằng: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Do vậy, vì “quyền được sống” mà bên “phản Bác” tìm mọi cách để “hạ bệ thần tượng HCM” âu cũng là chuyện bình thường, có gì đâu mà bên “bảo vệ Bác” phải nặng nề đến thế! Bên cạnh đó, trong “những quyền ấy” có cả quyền “tin” hay “không tin”!. Do đó, theo tôi dù là “phe” nào cũng nên là 1 người thông minh, nhân tâm!

  61. Posted Tháng Mười 27, 2010 at 9:12 chiều | Permalink

    - TÔI XIN MẠN PHÉP NÊU VÀI CHÍNH KIẾN SAU:
    + TÔI KHÔNG BÊNH VỰC AI CHỈ NÊU CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH. TÔI CHỈ THEO ĐIỀU ĐÚNG, HOẶC GIẢ LÀ ĐIỀU ĐÚNG HƠN. THỬ NGHĨ XEM AI ĐÚNG VÀ ĐÚNG HƠN: MỘT BÊN LÀ NGƯỜI VIỆT NAM ỦNG HỘ QUÂN VIỄN CHINH MỸ XÂM LƯỢC NƯỚC MÌNH; VÀ MỘT BÊN CŨNG LÀ NGƯỜI VIỆT NAM NHƯNG RA SỨC, THÍ MẠNG CHỐNG MỸ XÂM LĂNG. MỘT BÊN NGUYỆN LÀM “BẰNG HỮU”, “HUYNH ĐỆ” VỚI KẺ THÙ XÂM LƯỢC; MỘT BÊN “QUYẾT TỬ CHO TỔ QUỐC QUYẾT SINH”, ” KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO”, “THÀ HY SINH TẤT CẢ CHỨ NHẤT ĐỊNH KHÔNG CHỊU MẤT NƯỚC, NHẤT ĐỊNH KHÔNG CHỊU LÀM NÔ LỆ”.
    + MỖI VÂT, MỖI VIỆC, MỖI HIỆN TƯƠNG, MỖI NGƯỜI… ĐỀU CÓ LÝ DO TỒN TẠI CỦA MÌNH. NHƯNG NHỮNG VẬT NÀO, VIỆC NÀO, HIỆN TƯỢNG NÀO, NGƯỜI NÀO CÓ LÝ DO ĐÚNG HƠN, THÍCH HỢP HƠN THÌ XỨNG ĐÁNG TỒN TẠI HƠN, ĐƯỢC TRÂN TRỌNG HƠN. THỬ HỎI MỘT BÊN THEO GIẶC ĐỐT NHÀ DÂN TA, BẮN CHẾT ĐỒNG BÀO TA VỚI MỘT BÊN “VÌ NƯỚC QUÊN THÂN”, SỐNG CHO MÌNH, CHẾT CHO DÂN TỘC MÌNH THÌ AI XỨNG ĐÁNG HƠN?
    + MỌI NGƯỜI PHẢI ĐỀU ĐƯỢC BÌNH ĐẲNG, PHẢI ĐỀU ĐƯỢC SỐNG NHƯ NHAU CHO NÊN PHẢI TÔN TRỌNG NHAU. NHƯNG THỰC TẾ KẺ THÙ ĐÃ KHÔNG TÔN TRỌNG MÌNH, MÀ CƯỚP ĐI CỦA MÌNH THÌ THỬ HỎI AI ĐÃ TẠO RA SỰ BẤT CÔNG TRƯỚC TIÊN. KẺ ẤY BUỘC PHẢI LÃNH NHẬN HẬU QUẢ NHƯ QUY LUẬT “GIEO GIÓ GẶT BÃO”, KHÔNG TRÁCH AI ĐƯỢC CHỈ TẠI MÌNH. THẾ MÀ CHO TỚI BÂY GIỜ HỌ VẪN CHƯA TỈNH NGỘ, PHÂN BIỆT ĐÚNG SAI, PHẢI QUẤY MÀ CÒN TUYÊN TRUYỀN XUYÊN TẠC, KÍCH ĐỘNG GIỚI TRẺ KHÔNG BIẾT RÕ LỊCH SỬ ĐÃ XẢY RA ĐỂ TẠO VÂY CÁNH HÒNG LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN ĐƯƠNG THỜI Ở VIỆT NAM DO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LÃNH ĐẠO ĐÃ, ĐANG VÀ SẼ ĐƯỢC TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ NHÂN DÂN TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC ỦNG HỘ. CÁCH MẠNG ĐÃ TẠO RA CHO CHÚNG TA MỘT TƯƠNG LAI TƯƠI SÁNG, HUY HOÀNG TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG HƯỚNG TỚI MÀ MỘT BỘ PHẬN NGƯỜI ẤY VẪN CỐ TÌNH ĐI CHỆCH HƯỚNG VÀO BÓNG ĐÊM VỚI MỤC ĐÍCH ĐEN TỐI. TỰ MÌNH ĐÃ KHOÁ CÁI “QUYỀN ĐƯỢC BÌNH ĐẲNG” , KHOÁ CÁI “QUYỀN ĐƯỢC SỐNG” CỦA MÌNH, CHỨ CÒN TRÁCH AI?
    + NẾU ĐỂ SỐNG MÀ HẠ BỆ NGƯỜI KHÁC MỘT CÁCH QUÁ THÔ TỤC VÀ LƯU MANH THÌ SỐNG LÀM GÌ TRONG KIẾP CON NGƯỜI. CÓ CÁI GÌ ĐÊ HÈN, ĐAU ĐỚN HƠN KHI CŨNG ĂN CƠM UỐNG NƯỚC NHƯ NGƯỜI NHƯNG KHI MỞ LỜI THÌ RUỒI ĐẬU KIẾN BU. HẠ BỆ NGƯỜI NHƯ THẾ THẬT LÀ CHẲNG KHÁC LÀ TỰ HẠ BỆ MÌNH. ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ CÁCH LÀM KHÔN NGOAN. KHÔNG NGOAN LÀ PHẢI SỐNG SAO CHO TỐT HƠN NGƯỜI. LÀM SAO CHO TỐT HƠN NGƯỜI. CỐNG HIẾN CHO ĐẤT NƯỚC SAO CHO NHIỀU HƠN NGƯỜI. THÌ TỚI MỘT LÚC NÀO ĐÓ, KHÔNG HẠ BỆ NGƯỜI THÌ NGƯỜI CŨNG TỰ HẠ BỆ, KHÔNG TỰ THƯỞNG THÌ NGƯỜI CŨNG THƯỞNG CHO.
    + TIN VÀ KHÔNG TIN LÀ QUYỀN CỦA MỖI NGƯỜI. NHƯNG MỘT NGƯỜI THÔNG MINH LÀ PHẢI PHÂN BIỆT ĐÚNG SAI, THỊ PHI ĐỂ TỪ ĐÓ TIN HAY KHÔNG TIN. CÁI GÌ “CÓ SÁCH”, “CÓ CHỨNG” THÌ CÓ UY TÍN VÀ ĐƯỢC TIN. CÁI GÌ “CÓ SÁCH”, “CÓ CHỨNG” NHIỀU HƠN THÌ CÓ UY TÍN NHIỀU HƠN, ĐƯỢC TIN NHIỀU HƠN. THỬ HỎI CÓ TỔ CHỨC VĂN HOÁ, KHOA HỌC, GIÁO DỤC QUỐC TẾ NÀO CÓ UY TÍN BẰNG UNESCO. CHO TỚI BÂY GIỜ UNESCO VẪN CÒN CÔNG NHẬN HCM LÀ “ANH HÙNG DÂN TỘC VÀ DANH NHÂN VĂN HOÁ THẾ GIỚI”. HCM KHÔNG CỨU NƯỚC SAO GỌI LÀ “ANH HÙNG DÂN TỘC” (NGÔ ĐÌNH DIỆM, NGUYỄN VĂN THIỆU NÀO ĐÂU AI NHẮC TỚI). HCM KHÔNG ĐẸP TÍNH, ĐẸP NẾT SAO GỌI LÀ “DANH NHÂN VĂN HOÁ” (NGÔ ĐÌNH DIỆM, NGUYỄN VĂN THIỆU NÀO ĐÂU THẤY NÓI). TIN HAY KHÔNG TIN ĐIỀU GÌ KHÔNG PHẢI LÀ DO MÌNH QUYẾT ĐỊNH MÀ LÀ DO THỰC TẾ LỊCH SỬ ĐÃ, ĐANG DIỄN RA QUYẾT ĐỊNH, CÓ NHƯ VẬY MỚI BẢO ĐẢM TÍNH KHÁCH QUAN CỦA SỰ VIỆC, SỰ VẬT VÀ LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI.
    RẤT VUI LÒNG BÀN LUẬN VỚI CÁC BẠN. THÂN ÁI KÍNH CHÀO!

  62. tổ cha đứa phản quốc
    Posted Tháng Mười 28, 2010 at 12:30 sáng | Permalink

    các bạn là dân vn,các bạn nên hiểu những thứ các bạn đang có là do ai đã đổ bao nhiêu xương máu và nước mất để có được.các bạn đừng có nói phủi ơn như vậy.HỒ CHÍ MINH là vị cha già của dân tộc,người đã cuống hiến cả cuộc đời mình cho dan tộc.điêu đó đã được cả thế giới công nhận vậy chúng ta là con cháu tại sao lại ko tự hào về điều đó chứ .thật đáng thương cho nhưng kẻ bị mờ mắt bởi đồng tiền của mĩ,suy ra cho cùng những người này chỉ là những ozin cùa mĩ thôi.mĩ luôn là đất nước hô to khẩu hiệu nhân quyền nhưng nhân quyền mà họ nói nó đc tính bầng tiền và lợi nhuận các bạn biết ko.các bạn hãy đi xem viên bảo tàng di tích chiến tranh ở đường võ văn tần tp hcm mà xem tội ác của bọn mĩ như thế nào.đưng có nói xằm bậy ở đây

    RẤT HÂN HẠNH KHI DƯỢC BÌNH LUẬN VỚI CÁC BẠN

  63. Posted Tháng Mười 28, 2010 at 3:10 chiều | Permalink

    Hãy nắm tay xây dựng quê hương,
    Đừng để hận thù tràn ngập trái tim ta,
    Đừng để đất nước này phân ra thành nhiều mảnh,
    Đừng để dân tộc này chìm đắm mãi trong tang thương…

    ” Hỡi những người yêu nước- chúng ta hãy đoàn kết lại”

  64. Người bình thường
    Posted Tháng Mười 30, 2010 at 10:51 chiều | Permalink

    Chủ tịch Hồ Chí Minh là “Anh hùng giải phóng dân tộc và Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam”. Điều đó đã được Uneso công nhận trong Nghị quyết 24C/18.65. Lần post trước, tôi muốn nói rằng: Mỗi người đều có quyền tin hay không tin về một điều gì đó nhưng khi một tổ chức uy tín như Unesco đã công nhận rồi thì cần gì phải bàn cãi nhiều thêm nữa. Nếu bạn là một người thông minh và nhân tâm thì phải biết mình nên làm gì rồi. Đừng để người khác đưa mình vào “ma trận có dụng ý” rồi từ từ phân tâm, nghi vấn dẫn đến mơ hồ, mất niềm tin! Còn mọi tranh luận theo mình thì nên trong sáng, chắc chắn và khoa học mới có sức thuyết phục, đừng để “hận thù tràn ngập trái tim ta” các bạn nhé!

  65. Posted Tháng Mười Một 4, 2010 at 6:45 chiều | Permalink

    ” Đất là nơi anh đến trường,
    Nước là nơi em tắm,
    Đất nước là nơi ta hò hẹn…”, rồi thì:

    ” Đất nước ta hình mũi con tàu,
    mũi tàu ta đó mũi Cà Mau”, rồi thì:

    ” Quê hương là chùm khế ngọt, cho ta trèo hái mỗi ngày”…

    Cuộc sống thanh bình như thế, đất nước Việt Nam êm đềm như thế, con người Việt Nam yêu thương như thế, thế mà có những ai đó nhẫn tâm muốn phá hoại, huỷ diệt bằng diễn biến hoà bình, bằng vu cáo, bằng kích động, bằng tuyên truyền xuyên tạc, bằng những sự thật vô lý, bằng đô la, bằng nhiều hứa hẹn đường mật, bằng bơ sữa, bằng phá rối trật tự trị an, bằng bí mật đánh bom, gài mìn, và có âm mưu lật đổ bằng chiến tranh đê hèn…

  66. Nguyễn Ái Quốc
    Posted Tháng Mười Một 24, 2010 at 7:40 chiều | Permalink

    Cái Thằng Nào Post Bài Này thế hả ? kể chuyện cổ tích cho mấy e thiếu nhi à ? toàn chữ với chữ ! mài giỏi mài lấy hình , lấy chứng cứ ra coi ,mài có gen bác hồ và gen mấy đứa đo ko ? đem di xét nghiệm đi con ạ , bác chết rồi mài đem ra nói ra nói vào , tao thề mài chết ko dc yên , , ghét nhất loại võ mồm !@::@
    ,

  67. Nguyễn Ái Quốc
    Posted Tháng Mười Một 24, 2010 at 7:41 chiều | Permalink

    Cái Thằng Nào Post Bài Này thế hả ? kể chuyện cổ tích cho mấy e thiếu nhi à ? toàn chữ với chữ ! mài giỏi mài lấy hình , lấy chứng cứ ra coi ,mài có gen bác hồ và gen mấy đứa đo ko ? đem di xét nghiệm đi con ạ , bác chết rồi mài đem ra nói ra nói vào , tao thề mài chết ko dc yên , , ghét nhất loại võ mồm !@::@1111
    ,

  68. HJK
    Posted Tháng Mười Một 30, 2010 at 9:21 sáng | Permalink

    Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho bạn, mà hãy tự hỏ bạn đã làm được j cho tổ quốc hôm nay. Từ thời lập nước và trị nước đến nay,có không bao nhiêu vị anh hùng dân tộc,phía sau họ có bao nhiêu lỗi lầm cá nhân, nhưng họ có 1 tư tưởng ,1 lợi ích chung vì đất nước. Bây giờ cũng vậy, XHCN là điều dân VN mình mong muốn hướng tới.dù trên đường nó đi còn nhiều gian nan và tệ nạn, nhưng đó là ý chí của cả dân tộc. Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước là tìm ra con đường của ý chí sáng suốt.
    Những tệ nạn xảy ra hiện nay, nó không phải là bản chất ,mà là sai lầm gặp phải trên con đường xây dựng đất nước. Các bạn chỉ vin vào đó rồi đòi thay đổi cả một chế độ mà lý tưởng của nó được cả dân tộc noi theo thì thật nực cười. Lịch sử chứng minh, cái gì trái với sự phát triển tự nhiên của lịch sử thì dù có phát triển được rồi cũng dần bị đào thải. Hãy làm một người Việt Nam yêu đất nước quê hương nồng nàn. Nhìn xem đất nước mình,với các nước phương Tây, khủng bố, bắt cóc, có bao nhiêu ? Mặc dù đời sống và dân trí còn thấp. Những bất cập, chỉ là 1 khía cạnh nhỏ.
    Hồ Chí Minh luôn vẫn đẹp mãi tên người.
    Vì cuộc đời Bác,đã dành quá nửa cuộc đời cho dân tộc. không có Bác,con cháu như hiện nay,hay lại quay về 1000 năm đô hộ ?
    Tư tưởng phản động, hầu hết đến từ nước ngoài, các bạn hô hào, bêu rếu lịch sử, dù đúng dù sai, có nhìn nhận sự phát triển của đất nước hôm nay nó ntn ?
    Web sex : anchoi.com, lauxanh.us …… toàn là sever đến từ nước ngoài. có được sự đầu tư phản động chống phá tư tưởng trong nước.
    1 bên là hô hào,chống phá, 1 bên là làm thui chột,ru ngủ tinh thần dân tộc, 1 bên là làm cám dỗ lợi ích. Đó là luận điệu phản động thâm độc có tính lâu dài .
    Có tiền thì về nước,tham gia xây dựng xã hội. đừng có ngồi nói nhảm.
    Tình yêu đất nước,đến từ một tình yêu quê hương, yêu từ cánh đồng lúa, mái nhà ngói đỏ, từ con đường em nhỏ đi học, đến từ sự gìn giữ 1 thời thơ ấu, đến từ bàn tay chính mình góp sức làm giàu cho chính mình, cho quê hương, cho con em mai sau thêm no ấm, và đến từ hồn thiêng dân tộc hơn 2000 năm tuổi. Đó là ý chí bất khuất, đó là ý chí của dân tộc bất khả xâm phạm.
    Đừng có so lợi ích cá nhân với lợi ích dân tộc,nó quá nhỏ. Muốn thay đổi cái xấu, phải thay đổi cái nhân bên trong,chứ không phải từ bên ngoài. Hiện giờ người ta vẫn bảo, thuốc phương Tây, chữa thì khỏi bệnh, nhưng mà vẫn không lành bằng thuốc Nam.
    Tôi yêu đất nước Việt Nam.

  69. HJK
    Posted Tháng Mười Một 30, 2010 at 9:34 sáng | Permalink

    Ở nước ngoài, cái khái niệm quê hương nó hơi nhạt, vì cách sống của người ta, hầu hết nhà ở là đi thuê, không có cố định mấy. không như Việt Nam,người phương Đông, người ta coi trọng, đàn ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm. Có làm gì thì làm,phải ổn định,an cư mới lập nghiệp được.

  70. kaidiskonmebonpdong
    Posted Tháng Mười Hai 9, 2010 at 11:37 chiều | Permalink

    kai dis kon me bon phan dong nay!ve ma hup mau lon me chung may di! ko co tien hay sao ma pai di lam thue cho chung no’! chet doi thi ha’ mom` tao ia? vao cho ma an!cai loai cho’ chung may chi dang an cut thoy!thang nao con noi xau HCM thi ca nha no chet’ ko yen, me no lam di~ , chi,e gai no bi dit. toac lon`

  71. kaidiskonmebonpdong
    Posted Tháng Mười Hai 9, 2010 at 11:49 chiều | Permalink

    1 giot mau dau hon ao nuoc la~. o ben day chung may thay song co tc ko?chung may ko co me, ko co que huong ak! tc me con,xom lang` thu hoi tren the gioi nay o dau co dc nhu VN. om dau hoan nan co a,e co hang` xom lang gieng`.Du` cho vn co nhieu bat cap, nhung cai ma HCm de lai cho chung ta la tu do,la tc, la que huong, la su doan ket, yeu thuong dum` boc nhau cua a,e trong GD,ban be,lang xom va cua tat ca ng dan tren dat VN nay`!tat ca nhung cai do la cua che do CS ma bon ngu dot chung may che bai do.

  72. hung_yeunuoc
    Posted Tháng Mười Hai 14, 2010 at 12:48 sáng | Permalink

    tôi là 1 người việt nam.tôi tự hào về điều đó.còn cái bọn phản quốc thì nói làm gì.nó đang nói xấu chúng ta bằng tiếng VIỆT NAM đấy.đúng là bọn chó mất gốc.Cái lũ chúng mày nên biến khỏi xã hội này cho nó rộng đất.Nuôi chó nó còn giữ được nhà chứ cái lũ chúng mày nuôi chỉ tổ tốn đất thôi.bây giờ chúng mày nói xấu đất nước đã khai sinh ra tổ tiên chúng mày thì sau này kiểu gì chúng mày cũng nói xấu đất nước khác thôi. nói chung là ĐM bọn phản quốc

  73. ken
    Posted Tháng Mười Hai 15, 2010 at 1:53 sáng | Permalink

    bay bi dien ha.bac chet roi thi de bac yen ngi di chu..bac lon hon cha ong chung bay do nha.cha ong bay co noi tieng nhu bac ho chung tao ko..sao ngay xua cha ong bay di tim duong cuu nuoc di..ma lai di tim duong ban nuoc vay.thu hoi.ko co bac..vn se ntn???.tui bay chi la con cho an kut thay cho minh thang cam dau fan dong thui.

  74. Duc hanh bac kan
    Posted Tháng Mười Hai 31, 2010 at 9:51 sáng | Permalink

    Chac moi nguoi khong la gi khi nghe den cum tu “diễn biến hòa bình,bạo loạn lật đổ” hang ngay cac the luc thu dich,to chuc nguoi viet luu vong chung thuong xuyen am muu nham chong pha cach mang viet nam.chung xuyen tac lich su nham gay mat long tin cua nhan dan doi voi dang voi bac ho kinh yeu cua chung ta.nen co bai viet tren la chuyen de hieu thoi.nhung dieu luan xuyen tac nhu vay chi lua duoc nhung nguoi thieu hieu biet thoi.chung ta la nhung nguoi con viet nam nen sat canh ben nhau dau tranh lai nhung thanh phan phan dong nhu tren.

  75. ngân
    Posted Tháng Một 12, 2011 at 10:26 sáng | Permalink

    đm…xl qá đi….rảnh qá hok có jì làm hả? sao tụi mày biết Bác như vậy…tụi mày sống tự lúc Bác có mặt trên đời đến lúc Bác mất hả? nếu hok có Bác thì chúng mày có được sống đến ngày hôm nay hok? x`l qá…sao hok chết mẹ nó hết đi mấy cái thứ âm binh nhưu tụi mày…..mẹ đồ cái thứ fản nước…chết mẹ nó hết đi…xl

  76. ngân
    Posted Tháng Một 12, 2011 at 10:28 sáng | Permalink

    đizzz mẹ cái thứ fản nước thì về chết hết đi.rảnh hok có việc jì làm thì về ăn cứt di.mezzzzz.âm binh

  77. Posted Tháng Một 31, 2011 at 9:24 chiều | Permalink

    Đọc sơ qua các nhận xét thấy nực cười cho những thằng có tư tưởng nói xấu về bác Hố về chế độ XHCN.Trước khi nói cháu muốn “xin lỗi Bác Hồ” cho cháu chưởi bọn này 1 chút!
    Trước tiên nói về mấy con dog ghẻ phản động lưu vong ở nước ngoài.Xin tụi mày xoáy chút chất xám ít ỏi trong cát óc chó đầy cức của tui mày để suy nghĩ đi.Trước ông cha của tao thả cho tui may đi nói cách khác là tụi mày ăn cức làm bọn việt gian phản quốc đã dc chúng tao huấn luyện lại cho ăn cơm trắng cá tươi thế mà đếch chịu, tao nghĩ bọn chúng mày là cái loại ăn cức thì ăn cơm đếch dc.Bày đặt quay lại đây kích động làm phản hã con.Dân tộc tao đếch sợ tụi chó mày.
    Gio tao xin bàn về mấy con chó “ngồi nhà ăn cức no mà ho ho sủa chủ”.Đek má tụi bây mở to con mắt ra nhìn đi giờ tụi bây đang dc sống trong hoàn cảnh ra sao.Thử hỏi ko có Bác ko có nhà nước Cộng Sản thì có mày ko.Rất đơn giản là vì bà nội bà ngoại con gái mẹ chúng mày đã bị hãm hiếm thi lam dek j đẻ ra dc chúng mày.Gio đây bày đặt làm dân trí thức ngồi đây bàn chuyện quốc gia.Tao phỉ nhổ vô mặt cả dòng họ bọn chúng mày

  78. Posted Tháng Hai 6, 2011 at 1:40 sáng | Permalink

    Bọn mày là lũ phản quốc,lũ ngu xuẩn,bọn mày không hiểu 1 điều quá đơn giản là bọn phản động luôn tuyên truyền những thứ xấu xa về Đảng và nhà nước nhằm phá hoại chế độ này ư?Bọn nó tìm đủ cách,tìm đủ nhân chứng lịch sử,nó xuyên tạc đủ trò.Mày cần nhân chứng ư?Được thôi,với cái lũ rẻ rách thèm tiền bán nước như chúng mày,nó chỉ cần đút cho ít tiền là việc j chẳng xong,mày cần vật chứng ư?Thế giới ngày nay thiếu công nghệ làm giả hả?Nó có đưa cho thế giới tờ giấy hôn thú đấy để kiểm tra k?Hay là cái mồm nó bô bô lên là nó có rồi ém kỹ trong mấy cái đống giấy tờ của nó?Lũ chúng mày phải biết ơn người đã bảo vệ dân tộc cho chúng mày,cho chúng mày được sinh ra và lớn lên trong điều kiện đủ cơm ăn áo mặc,là người thì phải biết nghĩ,con người hơn loài súc vật ở mỗi cái biết nhìn nhận và đánh giá thôi,chúng mày đến cái đấy còn k có thì bọn mày có bằng loài súc sinh k? Bọn mày chửi xã hội này thối nát? Phải rồi,nó đáng là thối nát vì có những đứa mạt hạng,mê muội,ngu si,không phân biệt nổi phải trái như chúng mày.1 lũ k biết nhìn nhận và suy xét từ thứ nhỏ nhất,xã hội này chưa hoàn hảo,phải! Tất nhiên thôi,nhưng thưa chúng mày là chưa có 1 xã hội nào là hoàn hảo! Trong khi bọn mày nên nhìn nhận cái sai rồi rút ra kinh nghiệm để phấn đấu thì bọn mày lại đi bôi gio trát trấu vào nó,chế độ này đã tồn tại được mấy chục năm,qua bao nhiêu cố gắng và phấn đấu của các bậc tiền nhân đi trước,nay bọn mày lại phủi sạch hả bọn phản động bán quốc kia? Mày phải biết bao máu xương cha ông đổ xuống,trong đó có gia đình bọn mày,tổ tiên của mày cũng như bao nhiêu người trên đất nước này,mày đi báng bổ nó,rêu rao và bôi xấu nó,không được thì lôi vị lãnh tụ của cả dân tộc,người mà khi nhắc đến tên ai ai cũng nói đến Việt Nam.Mày có xấu hổ không khi người ta nhìn mày rồi bảo rằng,đến vị lãnh tụ của đất nước mày còn đi bêu rếu thì ai trên đời này mày tôn trọng? chị nói cho mà biết,một chế độ trong quá trình đi lên không bao giờ có chuyện k thiếu sót,bất cập nhưng việc mày làm là phải chấp nhận và tìm cách khắc phục,biết sai rồi sửa sai chứ k fai mày lại đi nói xấu nó,coi thường nó,khinh rẻ nó.Nếu mày còn là 1 người VN,nếu mày còn biết rằng bố mẹ mày đi làm,kiếm tiền nuôi mày từ cái xã hội này và nó k hề bi đát đến mức mày phải gào lên là nó k ra j thì mày nên ngậm miệng lại và suy xét xem mày nên làm j,nếu k có chí khắc phục thì đừng gào lên là nó thối nát vì chính bản thân mày k có quyền lên tiếng nói như vậy. Đúng là thời buổi này tự do ngôn luận,nhưng mà nói thì phải nghĩ,các cụ đã bảo “uốn bảy lần lưỡi trước khi nói”,nói mà k biết nghĩ thì chẳng khác gì đứa tâm thần,thậm chí còn chẳng bằng nữa.K nói đến những người tò mò về chuyện này,chửi là chửi cái lũ đần độn,thiểu năng cứ nghĩ mình giỏi mà lên án xã hội kìa,chúng mày chửi những người có lòng tự hào,tự tôn dân tộc là đê tiện? BỌN MÀY LÀ LŨ TI TIỆN,RẺ RÁCH NGHE RÕ CHƯA? đừng ngây thơ,ngô nghê tin vào trí óc non nớt thiếu nhận xét của bọn mày,đừng có hám lợi cầu vinh,đừng có chống phá nhà nước,đừng có nói những lời như bọn vô học,mị dân hòng cám dỗ mọi người. Đảng có bất cập,có sai sót điều đó là k thể chối bỏ,nhưng bọn mày có hạnh phúc k khi xã hội này k có khủng bố,k có đánh bom liều chết,bọn mày có sung sướng k khi k phải lo đến việc ra đường tai bay vạ gió chết vì bom? Hãy tôn trọng những gì đáng tôn trọng,hãy để lòng tự tôn dân tộc sáng lên trong lòng mỗi ng dân VN yêu nước,đừng có bới móc đảo lộn mọi thứ lên 1 cách bừa bãi,kém hiểu biết bằng cái suy nghĩ kém cỏi mụ mị của bọn mày.Việt Nam đánh giặc là vì chúng xâm lược Việt Nam chứ k fai đánh giặc hộ tàu hay hộ Nga,đồ ngu ạ?Mỹ có xâm lược Nga k ,thời điểm đấy Mỹ có xâm lược Trung Quốc như đánh chiếm VN k? Mày tự hào lắm thay khi bọn đế quốc gọi dân ta là anamit? Nếu k có đảng này,k có chính quyền này thì xin thưa rằng bọn mày chắc k có trên đời đâu,à nếu gia đình mày là phản động từ thời đấy thì chắc vẫn có nhỉ? Đáng nhục nhã thay khi dân tộc ta lại sinh ra lũ đê tiện bỉ ổi đớn hèn đến thế,đáng căm phẫn,uất ức thay khi nghe những con người phản quốc đòi lại công lý từ 1 thứ quá vô lý,đáng bi đát thay dân tộc VN nuôi dạy được những đứa con phản trắc bất nghịch đến thế này! Tao tự hào và cảm phục những con người yêu nước bấy nhiêu thì khinh rẻ bọn đốn mạt như mày bấy nhiêu,những anh hùng bất khuất hi sinh dưới suối vàng chắc cũng fai xấu hổ vì có những đứa như bọn mày tồn tại,máu xương hòa xuống để bảo vệ cuộc sống an lạc bình yên cho tụi mày quả là đáng uổng phí!vì cái tự do hão huyền mà bọn mày học đc ở nước ngoài,bọn mày bán rẻ cả dân tộc,tự do lắm! tự do đến mức xả súng vào nhau ầm ầm cơ mà,tự do đến mức thỉnh thoảng lại đánh bom liều chết,lại có những kẻ giết người hàng loạt cơ mà,tự do ngôn luận đến mức tổng thống đang phát biểu ném cả giày vào mặt cơ mà,lố bịch,kệch cỡm,hèn hạ! Tự do quá tất loạn,xã hội phải có kỷ luật,fai có quy củ,cái j nên,cái j k nên,ôi cái tự do tuyệt vời mà bọn mày ngưỡng mộ từ phương tây thật là rẻ mạt.Có cái nên học hỏi,có cái thì k,còn nếu thjk tự do,thoải mái mà sang đấy sống,nhưng mà xin tụi mày là đừng ngửa tay xin tiền cha mẹ từ VN.Ô nhục lắm! Nói đến đây thôi,mong bọn mày hiểu được,đừng vì mấy cái bất bình tức giận nhát thời mà lầm lẫn cả cuộc đời,sáng suốt lên,còn k có xã hội nào người đứng đầu lại k đc bưng bít cả,dù Bác Hồ có sai hay đúng,bác vẫn là người cho mày sống,cho mày cái quyền tự do ngẩng cao đầu,cho mày cái quyền nói và tao tự hào rằng có Bác! Lũ vô ơn,rồi xem cuộc đời mày đi đến đâu,biến hết đi,sống ở xã hội bọn mày từng nói xấu chính là 1 cách bọn mày tự chửi vào mặt bọn mày đấy,NGU SI HỌC-BẤT TRI TỒN,tao thân tặng bọn mày mấy câu đấy,lũ phản phúc!

  79. Posted Tháng Hai 6, 2011 at 1:45 sáng | Permalink

    Bọn mày là lũ phản quốc,lũ ngu xuẩn,bọn mày không hiểu 1 điều quá đơn giản là bọn phản động luôn tuyên truyền những thứ xấu xa về Đảng và nhà nước nhằm phá hoại chế độ này ư?Bọn nó tìm đủ cách,tìm đủ nhân chứng lịch sử,nó xuyên tạc đủ trò.Mày cần nhân chứng ư?Được thôi,với cái lũ rẻ rách thèm tiền bán nước như chúng mày,nó chỉ cần đút cho ít tiền là việc j chẳng xong,mày cần vật chứng ư?Thế giới ngày nay thiếu công nghệ làm giả hả?Nó có đưa cho thế giới tờ giấy hôn thú đấy để kiểm tra k?Hay là cái mồm nó bô bô lên là nó có rồi ém kỹ trong mấy cái đống giấy tờ của nó?Lũ chúng mày phải biết ơn người đã bảo vệ dân tộc cho chúng mày,cho chúng mày được sinh ra và lớn lên trong điều kiện đủ cơm ăn áo mặc,là người thì phải biết nghĩ,con người hơn loài súc vật ở mỗi cái biết nhìn nhận và đánh giá thôi,chúng mày đến cái đấy còn k có thì bọn mày có bằng loài súc sinh k? Bọn mày chửi xã hội này thối nát? Phải rồi,nó đáng là thối nát vì có những đứa mạt hạng,mê muội,ngu si,không phân biệt nổi phải trái như chúng mày.1 lũ k biết nhìn nhận và suy xét từ thứ nhỏ nhất,xã hội này chưa hoàn hảo,phải! Tất nhiên thôi,nhưng thưa chúng mày là chưa có 1 xã hội nào là hoàn hảo! Trong khi bọn mày nên nhìn nhận cái sai rồi rút ra kinh nghiệm để phấn đấu thì bọn mày lại đi bôi gio trát trấu vào nó,chế độ này đã tồn tại được mấy chục năm,qua bao nhiêu cố gắng và phấn đấu của các bậc tiền nhân đi trước,nay bọn mày lại phủi sạch hả bọn phản động bán quốc kia? Mày phải biết bao máu xương cha ông đổ xuống,trong đó có gia đình bọn mày,tổ tiên của mày cũng như bao nhiêu người trên đất nước này,mày đi báng bổ nó,rêu rao và bôi xấu nó,không được thì lôi vị lãnh tụ của cả dân tộc,người mà khi nhắc đến tên ai ai cũng nói đến Việt Nam.Mày có xấu hổ không khi người ta nhìn mày rồi bảo rằng,đến vị lãnh tụ của đất nước mày còn đi bêu rếu thì ai trên đời này mày tôn trọng? chị nói cho mà biết,một chế độ trong quá trình đi lên không bao giờ có chuyện k thiếu sót,bất cập nhưng việc mày làm là phải chấp nhận và tìm cách khắc phục,biết sai rồi sửa sai chứ k fai mày lại đi nói xấu nó,coi thường nó,khinh rẻ nó.Nếu mày còn là 1 người VN,nếu mày còn biết rằng bố mẹ mày đi làm,kiếm tiền nuôi mày từ cái xã hội này và nó k hề bi đát đến mức mày phải gào lên là nó k ra j thì mày nên ngậm miệng lại và suy xét xem mày nên làm j,nếu k có chí khắc phục thì đừng gào lên là nó thối nát vì chính bản thân mày k có quyền lên tiếng nói như vậy. Đúng là thời buổi này tự do ngôn luận,nhưng mà nói thì phải nghĩ,các cụ đã bảo “uốn bảy lần lưỡi trước khi nói”,nói mà k biết nghĩ thì chẳng khác gì đứa tâm thần,thậm chí còn chẳng bằng nữa.K nói đến những người tò mò về chuyện này,chửi là chửi cái lũ đần độn,thiểu năng cứ nghĩ mình giỏi mà lên án xã hội kìa,chúng mày chửi những người có lòng tự hào,tự tôn dân tộc là đê tiện? BỌN MÀY LÀ LŨ TI TIỆN,RẺ RÁCH NGHE RÕ CHƯA? đừng ngây thơ,ngô nghê tin vào trí óc non nớt thiếu nhận xét của bọn mày,đừng có hám lợi cầu vinh,đừng có chống phá nhà nước,đừng có nói những lời như bọn vô học,mị dân hòng cám dỗ mọi người. Đảng có bất cập,có sai sót điều đó là k thể chối bỏ,nhưng bọn mày có hạnh phúc k khi xã hội này k có khủng bố,k có đánh bom liều chết,bọn mày có sung sướng k khi k phải lo đến việc ra đường tai bay vạ gió chết vì bom? Hãy tôn trọng những gì đáng tôn trọng,hãy để lòng tự tôn dân tộc sáng lên trong lòng mỗi ng dân VN yêu nước,đừng có bới móc đảo lộn mọi thứ lên 1 cách bừa bãi,kém hiểu biết bằng cái suy nghĩ kém cỏi mụ mị của bọn mày.Việt Nam đánh giặc là vì chúng xâm lược Việt Nam chứ k fai đánh giặc hộ tàu hay hộ Nga,đồ ngu ạ?Mỹ có xâm lược Nga k ,thời điểm đấy Mỹ có xâm lược Trung Quốc như đánh chiếm VN k? Mày tự hào lắm thay khi bọn đế quốc gọi dân ta là anamit? Nếu k có đảng này,k có chính quyền này thì xin thưa rằng bọn mày chắc k có trên đời đâu,à nếu gia đình mày là phản động từ thời đấy thì chắc vẫn có nhỉ? Đáng nhục nhã thay khi dân tộc ta lại sinh ra lũ đê tiện bỉ ổi đớn hèn đến thế,đáng căm phẫn,uất ức thay khi nghe những con người phản quốc đòi lại công lý từ 1 thứ quá vô lý,đáng bi đát thay dân tộc VN nuôi dạy được những đứa con phản trắc bất nghịch đến thế này! Tao tự hào và cảm phục những con người yêu nước bấy nhiêu thì khinh rẻ bọn đốn mạt như mày bấy nhiêu,những anh hùng bất khuất hi sinh dưới suối vàng chắc cũng fai xấu hổ vì có những đứa như bọn mày tồn tại,máu xương hòa xuống để bảo vệ cuộc sống an lạc bình yên cho tụi mày quả là đáng uổng phí!vì cái tự do hão huyền mà bọn mày học đc ở nước ngoài,bọn mày bán rẻ cả dân tộc,tự do lắm! tự do đến mức xả súng vào nhau ầm ầm cơ mà,tự do đến mức thỉnh thoảng lại đánh bom liều chết,lại có những kẻ giết người hàng loạt cơ mà,tự do ngôn luận đến mức tổng thống đang phát biểu ném cả giày vào mặt cơ mà,lố bịch,kệch cỡm,hèn hạ! Tự do quá tất loạn,xã hội phải có kỷ luật,fai có quy củ,cái j nên,cái j k nên,ôi cái tự do tuyệt vời mà bọn mày ngưỡng mộ từ phương tây thật là rẻ mạt.Có cái nên học hỏi,có cái thì k,còn nếu thjk tự do,thoải mái mà sang đấy sống,nhưng mà xin tụi mày là đừng ngửa tay xin tiền cha mẹ từ VN.Ô nhục lắm! Nói đến đây thôi,mong bọn mày hiểu được,đừng vì mấy cái bất bình tức giận nhất thời mà lầm lẫn cả cuộc đời,sáng suốt lên!Còn k có xã hội nào người đứng đầu lại k đc bưng bít cả,dù Bác Hồ có sai hay đúng,bác vẫn là người cho mày sống,cho mày cái quyền tự do ngẩng cao đầu,cho mày cái quyền nói và tao tự hào rằng có Bác! Lũ vô ơn,rồi xem cuộc đời mày đi đến đâu,biến hết đi,sống ở xã hội bọn mày từng nói xấu chính là 1 cách bọn mày tự chửi vào mặt bọn mày đấy,NGU SI HỌC-BẤT TRI TỒN,tao thân tặng bọn mày mấy câu đấy,lũ phản phúc! Bực mình,bức xúc quá thể!

  80. choni
    Posted Tháng Hai 6, 2011 at 5:08 chiều | Permalink

    Noi bac ho the ma nghe duoc ah, dung la 1 lu nhan thuc kem , ngu dot, mom cu sua inh oi ca len .Dung noi DCS Vn ta thoi nat , dung noi bac ho ra duong loi la de hai dan, vay chu ket qua cac ong thay la j la 1 dat nuoc hoa binh, song trong tu do, dang ngay di len . Cac ong nhin thang vao su that di ko rieng j o VN ta ma tat ca cac noi tren the gioi du Đảng co tot den dau cung co 1 so con sau lam rau noi canh ma thoi , giong nhu con nguoi co tot co xau , ko co j hoan hao dc het ca,duoc cai nay mat cai kia .Dung la 1 lu phan quoc, song o VN ma di noi xau thi phi nhung cai ko co , Vn ko can nhung loai nguoi nhu vay . Khi dat nuoc can ,Đảng can thi van con co chung toi nhung the he tre , san sang vi dang vi nhan dan vi to quoc . Khong le cac ong ngu den muc do ko nhan thuc duoc bang 1 dua moi 9x nhu toi???. Hay nhin di vu Dega doi lap tu quyen thu hoi nha nuoc minh da the nao?, ko he 1 giot mau nao phai roi ,ma ho dung bang tinh nguoi, bang su chan thanh da giai quyet moi chuyen em tham trong hoa binh,boi vi ho biet cach xu su biet cach yeu dan va boi vi ho la nhung nguoi tuan theo duong loi, khau hien di truoc cua Bac luon lay dan lam goc. neu Bac la con nguoi doc ac , nha nuoc ta tuan theo nhung duong loi ac doc nhu cac nguoi da noi ve bac thi chac nam do nhung nguoi dong bao tay nguyen da bj ban chet va co khi cung bj xe tang can nat, roi don sach xac chi sau 1 dem nhu vu Thien An Mon cua lu TQ quá.

  81. Sky
    Posted Tháng Hai 13, 2011 at 12:06 chiều | Permalink

    Chỉ có lũ ngu dốt, vô học như cái thể loại phản động chúng mày mới tin đc những cái “sự thật” của chúng mày!
    Chúng mày thần thánh hóa Bác và Đảng Cộng Sản rồi đó, họ đâu phải là phù thủy để có thể che mắt, bịt miệng hàng triệu người dân VN, nước ngoài.
    Lời lẽ thâm độc, nguy hiểm nhưng chả có lập luận, chỉ biết lợi dụng khoảng rống LS để bới móc, cái từ dụ dỗ, bịp bợm k fải dành cho ĐCS mà dành cho chúng mày mới xứng!
    Và cái thể loại “ca dao” của chúng mày thật ấu trĩ, nực cười ! =)))))
    HỒ CHÍ MINH MUÔN NĂM !

  82. Dòng máu Việt
    Posted Tháng Ba 6, 2011 at 1:44 chiều | Permalink

    Những người đã nói xấu Bác đã thấy rồi đó. Tuổi trẻ VN ko ngu ngốc đến mức đánh mất niềm tin vào Đảng, vào CNXH, vào Bác Hồ. Tôi ủng hộ các bạn đã bảo vệ danh dự Bác, bảo vệ tự chủ và truyền thống Cách mạng của nhân dân Việt Nam.
    Tôi, một thanh niên của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, xin thông báo với bè lũ phản động. Tôi và tất cả thế hệ thanh niên của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam sẵn sàng đánh đổi sinh mạng để bảo vệ danh dự Đảng Cộng Sản, danh dự Bác Hồ, bảo vệ nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa. Chúng tôi quyết kết liễu bất kì tên phản động nào có ý đồ xuyên tạc chống phá hòng phủ nhận mọi thành quả cách mạng mà hàng thế hệ cha anh đã ngã xuống, dùng máu để bảo vệ và xây dựng nền độc lập tự do cho dân tộc.

    Nếu trên đây ai theo phản động mà đủ bản lĩnh đối diện với chúng tôi để nói những điều đó tôi xin thề sẽ kết liễu họ ngay tức khắc. XIN NHỚ MỘT ĐIỀU – NẾU CÓ TÀI THÌ QUAY VỀ XÂY DỰNG TỔ QUỐC CÒN Ở ĐÓ MÀ NÓI BẬY THÌ MỘT NGÀY NÀO ĐÓ SẼ TRẢ GIÁ BẰNG MẠNG SỐNG CỦA MÌNH ĐÓ.

  83. Katy
    Posted Tháng Ba 13, 2011 at 5:00 chiều | Permalink

    Những người nói xấu về Bác, nói xấu chế độ chắc hẳn là con cháu của những kẻ phản động, bán nước cầu vinh theo bọn đế quốc, thực dân trước kia đây mà. Thật là… bọn chúng trả cho tụi mày mấy đồng mà tụi mày bán rẻ cả lòng tự trọng, bán rẻ cả cội nguồn đi thế? Sống như chúng mày cả đời cũng mãi mãi chỉ là những kẻ phản động chó chết phải đi tha hương cầu thực mà thôi. Chúng mày phỉ báng cả mảnh đất quê hương của chúng mày thì đời chúng mày cũng đéo còn chỗ nào nương náu đâu. Tao thừa nhận hiện nay một số quan chức trong bộ máy của Đảng có dấu hiệu tham nhũng, này nọ… Nhưng đó chỉ là con sâu làm rầu nồi canh, sớm muộn cũng sẽ bị đào thải. Chúng mày không được lấy những cái đó ra để đặt điều, nói xấu về Bác. Bác mãi là niềm tin vĩ đại của toàn dân tộc Việt Nam!!!

  84. Katy
    Posted Tháng Ba 13, 2011 at 5:03 chiều | Permalink

    còn cái thằng Trung Quốc, tao xin lỗi chúng mày chứ, bọn nó lăm le xâm chiếm nước ta từ lâu lắm rồi, bản chất thâm hiểm của tụi nó như thế nào có lẽ mày nên đọc thêm sách báo, học hỏi thêm để biết thêm chi tiết… nó cứ bảo nó có hôn thú đấy thì mày làm đéo gì được nó, nó lừa được những thằng ngu như chúng mày chứ lừa sao được những người tỉnh táo

  85. lan
    Posted Tháng Ba 14, 2011 at 8:24 chiều | Permalink

    mình không đồng tình với tất cả những đoạn video clip trên youtube. Bác Hồ là người mà cả dân tộc việt nam yêu quý vậy mà các bạn dám nói năng nt sao, còn những người trên đoạn clip đó thì đều là phản quốc cả thôi. Mình thấy chúng ta là người VN, chúng ta tự hào về lịch sử dân tộc VN, Chúng ta tự hào về chủ tich Hồ Chí Minh. Cho nên các bạn đừng có cư xử hay nói những câu như thế

  86. thanh
    Posted Tháng Ba 30, 2011 at 9:25 sáng | Permalink

    neu ko co hcm thi sao nuoc vn tren ban do, dan toc vn suot doi lam no le cho tui tu ban, nguoi vn co dam ngang dau len voi moi nguoi ko? tat ca chi la bay ba xam xi

  87. khang
    Posted Tháng Tư 5, 2011 at 1:24 chiều | Permalink

    Oài.Chúng ta không nên nói nhiều với 1 số những người kém hiểu biết bị những lời hoa mĩ của Đảng CSVN che mắt.Trước hết xin hỏi các bạn nếu bôi xấu tên tuổi HCM thì họ được lợi ích gì.Được làm tổng thống , hay được người khác ca tụng vì có công boi nhọ HCM.Thông tin trên Internet hiện nay 1 số cũng là ảo nhưng 1 số cũng là thật.Chỉ có nguồn thông tin chính xác là từ những người đã đi trước , hiểu biết về lịch sử la 100% đáng tin cậy.Tôi may mắn được vài vị giáo sư cho biết vài “sự thật” về HCM và Đảng ta.Những sự thật này được giấu kín bởi quyền lực của Đảng vậy 1 trang web hay 1 tờ báo chính thức nao dám đưa những tin này lên.Ai không biết chịu khó động não lên 1 chút đi.Cứ nhìn vào thực tế các nước XHCN xem có nước nào giàu mạnh?Trung Quốc hả?Đang khủng hoảng chính trị,ô nhiễm môi trường đứng trên bờ sụp đổ XHCN kia kìa.Lienxô tan rã,các nước còn lại nghèo nàn lạc hậu.Đồng ý là cần giành lại Độc lập cho Tổ Quốc nhưng “Độc lập” mà nghèo nàn dân phải khổ thì được coi là Độc lập àh.Yêu cầu Đảng ta nên công khai các sự thật còn đánh giá sao thì cứ để dân tự nhìn nhận.Không bộ máy nhà nước nào không có mặt trái của nó nhưng biết sai ma sửa mới chính là “Nhà nước của dân ,do dân và vì dân được”.

  88. Dòng máu Việt
    Posted Tháng Tư 6, 2011 at 3:00 chiều | Permalink

    Chào “vị giáo sư” khang “đáng kính”.
    Chắc pác là một “vị giáo sư đầy uyên bác”, một người có học vị cao lắm nên mới quen được các vị giáo sư uyên bác đến mức hiểu biết lịch sử đến 100%. xin lỗi pác, sơ sơ thôi, tầm học vị của pác đến viết sai chính tả lun :)).
    Bôi nhọ Bác để được gì hả, không làm tổng thống, không được ca tụng rồi âm thầm nhận tiền, nhận những lợi lộc từ lũ cặn bã chống phá đất nước.
    Pác nghĩ là XHCN sụp đổ, chủ nghĩa đế quốc không “khủng hoảng chính trị,ô nhiễm môi trường” hay là còn thậm tệ gấp trăm, gấp ngàn lần như thế, thật kinh tởm, thật hài hước cho cái suy nghĩ mang đầy tính khoa học và trí tuệ của pác.
    Thật ấu trĩ.

  89. khang
    Posted Tháng Tư 7, 2011 at 2:26 chiều | Permalink

    Dạ.Em xin “Dòng máu việt” đáng kính.Em chỉ là 1 sinh viên chưa có học vị cao quý nào.Nhưng là 1 phần của lực lượng trẻ xây dựng đất nước trong tương lai, em cần tìm hiểu rõ về đất nước mình, tìm ra lí tưởng đúng đắn.Muốn đóng góp xây dựng đất nước dù chỉ là 1 phần rất nhỏ thôi thì ít ra cũng phải biết sự đóng góp đó có đúng hay không.
    Về phần chính tả chính bạn cũng viết cũng sai “pác”,do lỗi đánh máy chỉ 1 sai xót nhỏ nhưng người đọc hiểu được ý nghĩa của người viết là được.Làm người cũng vậy, chúng ta nên nhìn vào sâu nội tâm rồi hãy đánh gia người khác người khác ,đừng nên nhìn vào vẻ ngoài hay vội kết luân ngay.
    “Bác” nói em “ấu trĩ”.Dựa vào đâu mà bác nói vậy? Em cũng đâu nói CNTB hay CNXH đều đúng đắn tuyệt đối.”Không bộ máy nhà nước nào không có mặt trái của nó nhưng biết sai ma sửa mới chính là “Nhà nước của dân ,do dân và vì dân được”.
    Bác đọc không kĩ mà đã kết luận bậy bạ như vậy sao?Vậy em xin hỏi bác: Cho dù CNTB có khủng hoảng chính trị ô nhiễm môi trường thì nước ta sau bao nhiêu năm sẽ đuổi kịp nền kinh tế đó, mức sống, dân trí của dân ta sẽ bao giờ đuổi kịp họ?
    Mấy tháng trước đi học Quân sự, chính thầy dạy quân sự giảng:”Thái Lan hiện nay dang khủng hoảng chính trị,nếu cho tốc đô phát triển của TL là 0% thi cũng phải hơn 20 năm sau chúng ta nới theo kịp.Còn Hoa Kỳ thì vài trăm năm nữa.”
    Bác nói em vì tiền mà bôi nhọ danh dự HCM.Em dám thề với cả thế giới này nếu em nhận 1 xu hay 1 chút lợi lộc gì từ việc đó em xin cho cả nhà em đem ra bắn bỏ.Người không thẹn với lòng không sợ bất cứ điều gì.
    Em cũng hiểu ở đây tất cả mọi người đều yêu Tổ quốc, cũng vì đất nước giàu mạnh cả.Nhưng trung thành với đất nước, Tổ quốc khác với trung thành với bộ máy nhà nước.Ai dám tự tin nói Đảng ta luôn đúng 100% chưa bao giờ làm sai điều gì! Giả sử nếu có làm sai đi thì ai dám đứng lên chống lại cái sai đó!

  90. Hiền
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 12:09 sáng | Permalink

    tôi đồng ý với những nhận định đúng đắn của anh Lê Quan Tuấn..cám ơn anh Tuấn đã nói hộ những suy nghĩ của tôi. Nếu những điều các bạn nói xấu về Bác có đúng đi nữa cũng chỉ đúng một phần.Ngẫu nhiên mà tổ chức UNESCO của thế giới công nhận Bác là Danh nhân văn hóa thế giới sao? Ngẫu nhiên mà nhân dân ta từ cụ già đến trẻ nhỏ thời ấy đều yêu mến Bác sao? Ngày Bác mất đi,những giọt nước mắt rơi xuống của triệu đồng bào ta là gì khi không phải là xót thương 1 vị Cha già đáng kính của dân tộc? Ngay cả những em nhỏ thời ấy còn Kính thương Bác Hồ, chẳng lẽ tất cả đều là giả dối sao. Nước Việt Nam nếu khủng khiếp như thế thì làm gì tồn tại và phát triển như ngày hôm nay? Cái gì cũng có cái xấu, có mặt trái của nó.Những gì các bạn nghĩ xấu đi về Tổ Quốc mình cũng chỉ là một phần sự thật, hoặc chẳng là sự thật gì cả. Tôi không rành lắm và cũng chẳng ngâm cứu về những tin tức bôi nhọ Bác. Tôi không bênh vực Bác cũng không bênh vực chế độ nào cả, mà chỉ thấy các bạn nặng lời quá đối với một nguời quá cố vì dân, vì nước. Bác ra đi tìm đường cứu nước để làm gì, đau đầu tìm cách cứu vãn đất nuớc này làm gì nếu Bác là 1 người tệ hại như các bạn nói? Những gì các bạn biết có phải tận mắt thấy, tận tai nghe đâu? Thông tin có thể đã bị xuyên tạc, thổi phồng quá đáng bởi những tư thù cá nhân. Các bạn có chắc chắn rằng những nguồn tin gián tiếp ấy( nghĩa là không phải do các bạn tận mắt thấy, hay là người trong cuộc) là đúng sự thật không mà khẳng định chắc nịch về ông cha ta như thế. Có thể quan điểm của tôi và các bạn khác nhau..nhưng dù sao Bác vẫn được khẳng định là một người có đạo đức. Ít nhất, ít nhất cũng là như thế. Những lời xuyên tạc trên không dành cho Bác.Tôi đang sống trên Ơn của Tổ Quốc, của những người hy sinh vì Đất nước này,đặc biệt là BÁC HỒ, nên tôi biết ơn và không chấp nhận sự vô ơn,”ăn cháo đá bát” của những người chỉ biết bênh vực bọn nước ngòai đang lăm le làm rối loạn nội bộ nước ta,truyền bá thông tin sai lệch,xấu xa vào một bộ phận dân chúng chỉ biết mưu cầu lợi ích cá nhân, mở miệng là ca ngợi chế độ TBCN, cái xã hội không thuộc về mình. Tuy nhiên đó chỉ là một bộ phận nhỏ, nhân dân ta ai cũng bênh vực Bác Hồ, tôi tin là như thế. Thật tội nghiệp Bác, một đời sống vì mọi người(có lẽ cũng có những bí mật cá nhân,vì là con người chứ đâu phải thánh,nhưng tôi tin Bác không bao giờ làm chuyện có hại cho ai cả) thế mà khi nằm xuống cũng không được yên thân,bị đem những chi tiết nhỏ về đời tư ra xỉa xói bàn luận cho thỏa nỗi hiếu kỳ của 1 nhóm nhỏ đàn con cháu của mình. Không có Bác,thử hỏi đất nước này đi về đâu, bây giờ các bạn có còn được tự do sống trong hòa bình mà bôi nhọ Bác thế này không? Đau lòng thật. Đúng là không ai sống được cho vừa lòng tất cả thế gian. Bác cũng không ngọai lệ.

  91. Hiền
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 12:24 sáng | Permalink

    Và, dù gì đi nữa các bạn cũng là con cháu của Bác, mang trong mình dòng máu Việt Nam, các bạn nói như thế, làm như thế chẳng khác gì tự mình đánh vào mặt mình, làm mất thể diện của cái Căn Nhà các bạn sống trong đó, là cái nôi cưu mang các bạn. Tất cả chỉ vì một nguồn tin không biết có hay không( mà lại đã xảy ra cach đây hơn trăm năm rồi) thôi sao? Nước Việt Nam, công nhận là chậm phát triển hơn các nước khác thật,vì lý do gì? Vì cái bọn mà các bạn ca ngợi ấy,làm cho đất nước ta ra nông nỗi này, chúng ta vừa sống dậy từ chiến tranh cơ mà, nghèo là điều bình thuờng. Nhưng Đảng và Nhà nước đang phấn đấu để đưa Đất nuớc đi lên. Tham nhũng cũng có đấy, nhưng chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”, đừng vơ đũa cả nắm. Ai không làm được gì cho Đất nước thì ngồi yên đừng hùa theo những cái xấu xa hư ảo ấy. THỬ HỎI NẾU AI CŨNG NÓI XẤU BÁC HỒ, CĂM GHÉT CỘNG SẢN, NHẠO BÁNG TỔ QUỐC, THÌ NƯỚC VIỆT NAM NÀY BÂY GIỜ CÒN TỒN TẠI KHÔNG? HAY NGƯỜI VIỆT PHẢI BÁM VÁY KẺ THÙ MÀ SỐNG QUA NGÀY?

  92. dsk
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 12:41 sáng | Permalink

    Các bạn bao biện rằng “nói xấu BÁC thì được lợi ích gì” ư? Để thỏa mãn cái tư tưởng hướng ngọai, cách tân, hùa theo nước ngòai chứ gì. Hay đơn giản chỉ vì hiếu kỳ, thấy cái gì trái với sự thật là hùa theo cho sướng miệng, để tỏ ra mình là người kiểu như “đứng dậy khỏi đám đông”, khác biệt với mọi người. Nước ta nghèo hơn các nước khác thì chết ai nào, làm gì mà nhao nhao lên đòi đuổi kịp các nước khác thế? có làm được không mà đứng đó khua môi múa mép? Các bạn muốn chửi gì tôi cũng được, tôi chỉ căm phẫn sự phản bội này thôi.

  93. angry
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 12:58 sáng | Permalink

    “Tôi không biết HCM có tiểu sử như thế nào, tôi chỉ biết cái chế độ lụi tàn, cái xã hội thối nát hiện nay là do ông ấy tạo nên”. NGhe thật là dốt nát. không cần biết tiểu sử HCM thế nào mà dám khẳng định rằng “xã hội thối nát” này do Nguời tạo nên ư? NGuời ra đi từ lâu rồi và có chăng những mặt trái trong chế độ này là do 1 phần lũ phản động chúng mày tạo nên ấy. MÀ cái xã hội này có thối nát ko? Có thì tụi bây đâu được “ngồi net rửng mỡ” mà bôi nhọ Cha Ông thế này. Có thì đừng sống dưới sự dung dưỡng cua Tổ Quốc nữa, cút hết sang nước ngoài làm tay sai cho chúng đi. Bây nghèo đói bên đó chúng có cho bây 1 đồng bạc nào không. Hay đến lúc đó lại lết về Việt Nam xin ăn.Đồ phản bội.Ngứa lên lại sủa tầm bậy. lũ ngu dốt.Xấu hổ cho cha mẹ ông bà chúng bay đẻ ra 1 lũ vô ơn phản phúc.

  94. Dòng máu Việt
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 12:07 chiều | Permalink

    @khang: cũng bất ngờ đó, đã được học quân sự, được học chính trị, không phân tích vào vấn đề chính mà cứ ngông cuồng tự cho mình đúng. Đã là sinh viên, được ăn học trong CNXH, được sống trong lòng Đất mẹ biết bao nhiêu năm mà hôm nay phát ngôn những câu như thế.
    Về câu hỏi của bạn “Cho dù CNTB có khủng hoảng chính trị ô nhiễm môi trường thì nước ta sau bao nhiêu năm sẽ đuổi kịp nền kinh tế đó, mức sống, dân trí của dân ta sẽ bao giờ đuổi kịp họ?” – kinh tế chúng ta đang phát triển ko có nghĩa là chậm và ko phát triển, mức sống dân ta còn thấp chứ ko có nghĩa là mãi mãi thấp kém, dân trí chúng ta đang dần nâng cao chứ ko có nghĩa là dân ta dốt, phân biệt giàu nghèo, kinh tế lạm phát là do chính trị hay là do cái tư tưởng tư sản xoa hoa trong đầu một bộ phận thành đạt, một bộ phận sinh viên. Sao chúng ta phải đua đòi chạy theo người ta trong khi chúng ta bỏ quên đời sống nhân dân, hủy hoại môi trường, phớt lờ truyền thống, bản sắc dân tộc. đó gọi là ấu trĩ đấy.
    còn về chính thầy dạy quân sự giảng:”Thái Lan hiện nay dang khủng hoảng chính trị,nếu cho tốc đô phát triển của TL là 0% thi cũng phải hơn 20 năm sau chúng ta nới theo kịp.Còn Hoa Kỳ thì vài trăm năm nữa.” sao không lật ngược vấn đề, Hoa Kỳ chọn TBCN, đi xâm lược, lai tạp nền văn hóa, dùng các thủ đoạn để phát triển kinh tế, trong khi nền an ninh, cuộc sống người dân luôn trong tình trạng bất ổn, Thái Lan thế kỉ trước, chịu quỳ gối trước Anh, chịu nhục chịu hòa trộn văn hóa, kinh tế phát triển à, để giờ vác súng, ném đá bạo loạn, đảo chính, lật đổ liên miên kìa, người dân có an bình hạnh phúc ko?

    @Hien
    @dsk
    @angry
    Các bạn nói rất đúng, là thế hệ trẻ Việt Nam chúng ta cần có quan điểm như vậy. Đồng ý là thực trạng Việt Nam có những điều bất cập, nhưng đó là những con sâu làm rầu nồi canh, chưa nói đến phần lớn là do các thế lực diễn biến hòa bình, các thế lực chống đối phá hoại. Giới trẻ cần phải cũng cố niềm tin ở Đảng, ở chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại như thế chúng ta mới có thể bảo vệ Việt Nam trước nanh vuốt kẻ thù.
    CÒN CÁC BẠN TRẺ ĐÃ CÓ TƯ TƯỞNG LỆCH LẠC, CHÚNG TA CÓ CÁI NHÌN RIÊNG CỦA MÌNH NHƯNG CHƯA CHẮC NÓ ĐÚNG MẶT DÙ THỰC TẾ KHÓ CHẤP NHẬN. HÃY BIẾT LÀM NHỮNG GÌ CÓ ÍCH CHO XÃ HỘI BẰNG HÀNH ĐỘNG CỤ THỂ, ĐỪNG CHỈ BIẾT “ngồi net rửng mỡ” MÀ HÙA THEO BÈ LŨ PHẢN ĐỘNG. CHÚNG TA ĐỀU LÀ CON CHÁU LẠC HỒNG.

  95. khang
    Posted Tháng Tư 9, 2011 at 5:09 chiều | Permalink

    Trước hết cũng xin cám ơn mọi lời góp ý và chia sẻ của mọi người và cũng xin nói thêm mình là người có văn hóa được giáo dục cách ứng xử lịch sự với nhau.Đây là 1 diễn đàn tự do nên mọi người có quyền nêu lên quan điểm của riêng mình.Do đó, khi viết ra những suy nghĩ của mình cũng cần chú ý đến lời văn xem có lịch sự, có văn hóa hay không.Người có văn hóa, hiểu biết sẽ không chỉ biết ở đó mà chửi rủa người khác bằng nững lời nói thô tục, vô văn hóa mà sẽ nêu ra quan điểm của mình, phân tích cái sai của người đó ra giống như “Dòng máu Việt”.
    Tôi cũng hiểu dù nói gì đi nữa cũng có nhiều bạn không đồng ý với những suy nghĩ, quan điểm của tôi.Tôi cũng hiểu những tư tưởng giáo dục của Đảng đã ăn sâu vào tiềm thức của nhiều người khó có thể hoặc “không thể” thay đổi.Do đó tôi cũng chẳng thể biết nói gì thêm để thay đổi điều này! Đúng hay sai thì tương lai đất nước sẽ trả lời, lúc đó có hối hận nhận ra cái sai của mình thì cũng quá trễ vì cái giá phải trả quá đắt:”Đất nước sụp đổ, nhân dân mãi sống trong cảnh đói nghèo, bị các nước khác lấn áp(ví dụ vụ Hoàng Sa-Trung Quốc)…”. Ai nghe thì nghe, ai hiểu thì hiểu tôi cũng không muốn nói thêm.Riêng tôi sẽ giữ vững niềm tin của mình vì tôi cũng đã tận mắt chứng kiến, tiếp xúc với những “sai trái” của Đảng trong cuộc sống: “Công an, dân phòng, chính quyền ức hiếp, đánh đập, cướp bóc của dân, công an hiểu được sự “thối nát” của Đãng cũng lên tiếng chửi Đảng,…”Tin hay không tùy bạn tôi không có quyền bắt bạn tin theo, nhưng tôi có quyền và trách nhiệm nói lên sư thật những gì mắt thấy, tai nghe mà thôi!Xin cám ơn tất cả những ý kiến đóng góp của các bạn.

  96. @yeunuocvietnam
    Posted Tháng Tư 10, 2011 at 11:08 sáng | Permalink

    dí mẹ sao bây giờ lắm thằng ngu tin vào cái bọn phản động thế. thời đại nào rồi mà hãy còn mấy thằng ăn không ngồi rồi. hết viêc làm bịa chuyện thế bọn nó muôn nước mình khủng hoảng mới vui sao??! nói thì toàn nói suông dẫn chứng thì ít bịa ra thì nhiều. vcl. dù sao chăng nữa tuổi trẻ phải sống hết mình cho tổ quốc ko phải leenn dây mà nói phét vói nhau cho sướng mồm

  97. number one
    Posted Tháng Tư 13, 2011 at 11:37 sáng | Permalink

    Việt Nam mãi mãi là Number one. Tôi chỉ có thể nói vậy.

  98. number one
    Posted Tháng Tư 13, 2011 at 11:42 sáng | Permalink

    Các bạn nên biết mình thuộc cội nguồn nào. Thuộc dòng máu nào. Chúa cũng nói “Anh em hãy thương yêu nhau như Cha trên Trời yêu thương anh em”. Người Việt Nam hãy yêu thương và đoàn kết lại mới phải chứ. Hãy nhìn vào hiện tại và tương lai, còn quá khứ chỉ là kỷ niệm. Sống phải nhìn vào tương lai chứ các bạn. Không cần biết Đảng nào cầm quyền, chỉ cần nhân dân có cuộc sống ấm no, hạnh phúc, hiện hữu tình thương giữa người với người, như vậy là đủ. Còn ai có mưu đồ xấu xa tệ hại, thì sẽ nhận hậu quả tương ướng thôi mọi người. Chúng ta không nên nói nhiều với những người cứng đầu và không chịu mở mắt. Nói thêm chỉ làm ta bực mình và rước tức giận vào thân. Tôi yêu các bạn.

  99. acs
    Posted Tháng Tư 13, 2011 at 10:37 chiều | Permalink

    Mẹ cái lũ chó chúng mày 1 lũ phản quốc 1 lũ ko bằng xúc vật tao mà có súng trong tay thà đi tù tao cũng bắn chết cả họ nhà chúng bay để không còn lũ phản quốc nữa

  100. khang
    Posted Tháng Tư 14, 2011 at 10:41 chiều | Permalink

    Chào bạn number one, đáng lẽ ra mình cũng ko mún nói 1 lời nào nữa trong diễn đàn.Chắc bạn đã đọc qua những bài trên rùi chứ nhỉ, mình thấy có “1 số người” ko được lịch sự cho lắm, nói thẳng ra là vô văn hóa, dùng lời nói 1 cách thiếu giáo dục, kém hiểu biết, để chửi rủa, lăng mạ người khác cho sướng miệng.Đối với những người này thì mình “no comment”, đó là lí do mình ko mún nói thêm gì nữa.Nhưng riêng với bạn là 1 tín hữu Công giáo như mình nên mong bạn ghé thăm trang web: NuVuongCongLy.net để có thể hiểu mình hơn.Cám ơn bạn rất nhiều!

  101. Yêu nước thật sự
    Posted Tháng Tư 16, 2011 at 11:39 chiều | Permalink

    Nói hay lắm bạn Khang.Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn, bạn không cần tốn công nói nhiều với loại người ngu dốt, yếu hèn luôn sống dưới sự dối trá, che mắt của CSVN.Đã thế lại còn luôn tỏ ra ta đây yêu nước,tin tưởng lạc quan vao đường lối của Đảng, nào là cái gì mà phản động chứ? “Đúng là ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm”!Toàn những lời sáo rỗng tư tưởng giáo dục dốt nát, dối trá của CS.Người trí thức tự hiểu không cần nói nhiều thêm nữa bạn Khang thân mến.

  102. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Tư 23, 2011 at 2:08 chiều | Permalink

    Xin được trích dẫn:
    A: việt cộng ngu dốt lắm à ???

    B : cu li cạo mủ cao su, thiến heo, bần cố nông mà cho làm …lãnh đạo !!! Vậy nước Nam mới tan hoang, nghèo đói, bằng cấp giả tràn lan mọi nơi, không ngu thì là gì ???

    A: việt cộng xảo trá lắm à ???

    B: muốn ăn cướp tiền dân miền Nam thì chúng gọi các chủ nhân các nhà máy, cửa tiệm, nhà cửa vv … là tư sản mại bản, là người bóc lột người để cướp nhà cướp của người ta. còn bây giờ, cũng là chủ nhân ông “tư bản đỏ” thì chúng tự xưng là “doanh nhân” … hồi trước thì chửi Mỹ là đế quốc xâm lược, tội ác ngút trời, kêu gọi người ta hi sinh tánh mạng chống Mỹ, bây giờ thì chính chúng lại rước Mỹ vô, chính nghĩa con mẹ gì !!!!

    A: việt cộng thất đức lắm à ???

    B : hồ chó ăn nằm với người ta đến có con rồi cho người thủ tiêu , hiền từ lắm sao ??? Trường chinh đấu tố giết cả che mẹ ruột, nhân nghĩa lắm hả ???

    A: việt cộng đê tiện, hèn hạ lắm à ???

    B : mặc cho tụi Taiwan, Korea dày xéo, đánh đập. hãm hiếp dân Việt ngay trên quê hương Việt Nam, anh hung nhân dân cái đách gì ??? “anh HÈN nhân dân” thì có.

    A: việt cộng cam tâm làm tôi mọi của ngoại bang à ???

    B : Trong Nam có tượng Kennedy hay Roosevelt gì không ?? Tại sao Hà nội phải có tượng Lenin ?? Ai đã từng sống ở VN trước đây không lâu đều biết việt cộng tôn thờ ngay cả mấy tên thủy thủ Nga, Balan, Trung cộng như thế nào mà, chỉ có 2 thằng nhỏ Tiệp khắc, Liên xô thôi mà mà cả trăm người Việt không được vô hồ bơi cho đến khi 2 thằng nhỏ đó tắm xong, còn nhục hơn nô lệ da đen ngày xưa đó.

    A: việt cộng mất dạy, mất gốc lắm hả ???

    B: gọi bác xưng tôi với Đức Trần Hưng Đạo, coi Sít Ta lin (Stalin) hơn cha mẹ ruột; ngay cái tên do cha mẹ đặt ra mà sau khi thành công cũng vẫn giữ cái tên tàu “hồ chí minh” vì sợ người ta không biết Nguyễn sinh cong là ai, như vậy dân tộc chỗ nào??? có hiếu chỗ nào ???

    A: việt cộng có tham tàn không ???

    B : dân bị lụt, đi cứu trợ phải xin phép, ăn chận tiền nạn nhân thiên tai, tiền thì lo cho đầy túi, không bỏ ra 1 xu giúp xây nhà thương, trường học cho dân nghèo, như vậy có tham tàn không ???

    A: việt cộng có bán nước, buôn dân không ??

    B : Ải Nam quan bây giờ đã nằm trong lãnh thổ Trung cộng, phụ nữ Việt bị rao bán trên Net như hàng hóa, như con vật vậy mà không có 1 thằng cán chó nào dám lên tiếng ngay lập tức, dù chỉ là để an ủi thôi, cũng không dám !!!

    A: tại sao gọi việt cộng là cán chó, coi việt cộng như súc vật ????

    B: Vậy câu của ông bà ta “Mặt người dạ thú” không có nghĩa gì sao ??? Ở trê đã nói rồi mờ, giết cả cha mẹ ruột, giết cả vợ để khỏi phải cưới, như vậy là nhiều tình người lắm hả ????

    A: Thế có “cán chó” thắc mắc tại sao nhiều người VHN đi về chơi với việt cộng vậy ??? không lẽ ngưu tầm ngưu, mã tầm mã ???

    B: việt cộng gọi tư bản là ăn cướp, là bóc lột, là ác đức, vậy chúng đua nhau tìm đường dang Mỹ chơi với tư bản, tụi nó có …. ngưu tầm ngưu, mã tầm mã hông ???

    Phải nhìn cho rõ, người Việt hải ngoại về VN là về thăm quê hương, gia đình, bạn bè và đồng thời giúp đỡ người nghèo, mang tiền về cho đất nước quê hương, còn tụi cán chó thì ăn cướp tiền của dân Việt để sang Mỹ mà ăn chơi, lương cán bộ bao nhiêu, đã là vô sản thì tiền đâu du lịch Mỹ ???, tiền đâu cho con cháu du học Mỹ ???

    A : như vậy, việt cộng cho rằng VNCH ngu, mỗi năm gửi về VN cả tỉ dollars cho việt cộng, về VN là chỉ làm giàu thêm cho viêt cộng, giúp việt cộng củng cố thêm sức mạnh, VNCH ngu thì … ráng chịu .

    B : Đã là cán chó thì tầm nhìn chỉ … cỡ cẩu là cùng, dân VNCH không thể nào bỏ người thân, bạn bè của mình được, dẫu biết rằng như vậy chỉ làm lợi cho việt cộng; khác xa với bọn cán “cẩu trệ” khi chiếm được miền Nam đã mặc kệ nhìn nguời thân, bạn bè đi tù “cải tạo” mà không dám nhìn mặt, nói chi là bảo lãnh cho thân nhân, quyến thuộc, bạn bè ra khỏi chốn tù đày, đâu biết gì là đau xót cho người nhà đâu, chúng thản nhiên như không khi thấy Đại Hàn, Đài Loan hãm hiếp đánh đập dân Việt ngay trên quê hương, trong khi người Việt hải ngoại thì biểu tình phản đối, lo cưu mang cho dân Việt bị ngược đãi thưa bọn chó Đại hàn, Đài Loan ra tòa; dân VNCH khác việt cộng xa mà, họ không ngu chỗ nào hết.

  103. Posted Tháng Tư 25, 2011 at 12:23 chiều | Permalink

    các bạn thân mến! diễn đàn này chủ yếu xoay quanh câu chuyện về hồ chí minh. nhưng có một số bạn đã cố tình mở rộng vấn đề ra thêm chẳng hạn nước nào giàu nước nào nghèo, nền kinh tế tư bản ở việt nam, sự cầm quyền của công nhân và nông dân…để từ đó ca ngợi các nước tư bản chủ nghĩa kể cả các nước từng xâm lược việt nam và từ đó hạ thấp đảng công sản việt nam và nhà nước công hoà xã hội chủ nghĩa việt nam. để làm sáng tỏ hơn một số vấn đề tôi xin có vài ý kiến đóng góp thêm:
    - thứ nhất: có bạn nói nước ta hiện này còn nghèo. nói như thế là sai nhưng nói giàu cũng không đúng. sự thật việt nam là nước có nền kinh tế trung bình và tốc độ phát triển kinh tế hàng năm của việt nam hiện đứng đầu đông nam á và thứ hai thế giới (hiện tốc độ phát triển kinh tế của việt nam khoảng 7-9%/năm)đã được thế gới công nhận. vậy ai đã làm nên điều đó. đó là đảng cộng sản việt nam và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam đã lãnh đạo toàn dân ta làm nên điều đó.
    - thứ hai, việt nam hiện nay có nền chính trị ổn định hoặc ít nhất là tương đối ổn định mặc dù có tới 54 dân tộc cùng sinh sống trên lãnh thổ. điều này cũng được thế giới công nhận nên nhiều cuộc họp cấp cao của nhiều tổ chức trên thế giới đã chọn việt nam làm điểm tổ chức đại hội hay hội nghị quan trọng.vậy ai đã làm nên điều đó. là đảng cộng sản việt nam và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam đã lãnh đạo toàn dân ta làm nên điều đó.
    - thứ ba: tình hình kinh tế và chính trị trên đã làm thay đổi thực tế rất nhiều cuộc sống của nhân dân ta từ miền ngược đến miền xuôi, từ vùng núi đến đồng bằng, từ đất liền ra hải đảo. thực sự là các công trình điện- đường- trường- trạm mọc lên khắp nơi, các công ty, nhà máy, xí nghiệp được xây dựng ngày càng nhiều hơn không chỉ có ở đô thị mà đã tới tận các vùng nông thôn trên cả nước. đã làm cho đời sông vất chất và cả đời sống tinh thần của người dân được nâng cao đáng kể. nhân dân ta đã bắt đầu ngày càng an cư lạc nghiệp.
    - thứ tư: có bạn cho rằng mặc dầu đất nước có sự phát triển nhưng vẫn không bằng thái lan hoặc anh, pháp, mỹ.
    đó là vì đất nước ta, nhân dân ta trải qua gần 200 năm đầy gian khổ đau thương kể từ đầu thế kỷ XIX cho đến năm 1979. cụ thể là: nhân dân ta phải trải qua 143 năm đặt dưới sự cai trị của chế độ phong kiến nhà nguyễn bảo thủ (1802- 1945. lại trải qua 91 năm đặt dưới sự cai trị tàn bạo của thực dân pháp (1863- 1954) đã gây ra biết bao nhiêu tình cảnh bán vợ đợ con, nước mất nhà tan.lại trải qua 5 năm đặt dưới sự cai trị man rợ của chế độ đồng trị pháp- nhật (1940- 1945). lại đứng trước hai cuộc xâm lược đầy thú tính của hai tên đế quốc đầu sỏ lúc bấy giờ là pháp và mỹ trong vòng 30 năm (1945- 1975. rồi sau đó là cuộc kháng chiến chống tập đoàn khơ-me đỏ có tính chất diệt chủng ở cam-pu-chia xâm lược biên gới tây nam và quân đội trung quốc xâm lược biên giới phía bắc nước ta trong những năm 1976- 1979. việt nam vì vậy đã đứmg dậy từ một đống hoang tàn và đầy đau thương. do đó kho6nng thể một sớm một chiều mà có thể hồi phục lại đưp75c nhưng đất nước ta, nhân dân ta, đảng ta, chính quyền ta đã làm được điều kỳ diệu.

  104. Posted Tháng Tư 25, 2011 at 10:13 chiều | Permalink

    - thứ năm: có bạn nói rằng nếu như hiện nay tốc độ phát triển kinh tế của thái lan và mỹ chỉ bằng 0% thì việt nam phải mất 20 năm nữa mới bằng thái lan và vài trăm năm nữa mới bằng mỹ. đó là một ý kiến bi quan về tiền đồ đất nước. tại sao các bạn không nghĩ lạc quan hơn và có cơ sở hơn về tương lai đất nước của chúng ta. tại sao các bạn không nghĩ rằng nếu như thái lan và mỹ chỉ với tốc độ phát triển kinh tế ì ạch như hiện nay (2-4%/năm), còn việt nam với tốc độ phát triển kinh tế trẻ trung mạnh mẽ từ 7-9%/năm thậm chí có cơ hội phát triển hơn nữa thì chắc chắn rằng việt nam sẽ vượt mặt thái lan và đuổi kịp mỹ trong tương lai. còn câu hỏi là bao lâu thì xin trả lời ta có thể mất 20 năm, 30 năm hay hơn thế nữa để vượt mặt thái lan, cũng có thể phải mất 100 năm, 200 năm hay hơn thế nữa để đuội kịp mỹ. đời các bạn không làm được thì đời con các bạn, đời cháu các bạn, đời chắt các bạn…sẽ tiếp tục thực hiện miễn là có lòng yêu nước và lòng nhiệt thành đúng đắn. các bạn nên biết rằng thái lan muốn được như ngày hôm nay mặc dầu chưa phải là một nước công nghiệp chính hiệu thì cũng phải mất 143 năm xây dựng và canh tân (tính từ cải cách của Ra-ma V) trong điều kiện thuận lợi không phải là thuộc địa. còn mỹ để có địa vị kinh tế như ngày hôm nay thì cũng phải mất 124 năm (tính từ ngày lập quốc tới đầu thế kỷ XX), hơn thế nữa mỹ phát triển trên cơ sở của một tên đế quốc chuyên làm chuyện xấu xa: chiếm đoạt đất đai của người da đỏ và tàn sát họ, mua bán và áp bức tàn nhẫn đối với nô lệ da đen, bóc lột nặng nề đối với công nhân trong và ngoài nước, kể cả xâm lược thuộc địa, cướp đoạt và đàn áp nhân dân bản xứ. còn việt nam? việt nam nhỏ bé này đã đứng dậy từ thân phận nô lệ và những kẻ trắng tay. việt nam đứng dây từ một đống hoang tàn, đầy đau thương, mất mát. nhưng chúng ta vẫn có nhiều cơ sở để tin tưởng rằng tương lai của việt nam là vô cùng sáng lạn mặc dầu việt nam chỉ mới có 36 năm xây dựng và phát triển (tính từ năm 1975): việt nam có tốc độ phát triển kinh tế thuộc nhóm hàng đầu thế giới, việt nam hiện đang ở vị trí 59 trong tổng số 131 nước có nền kinh đáng chú ý nhất hiện nay (theo thống kê của diễn đàn kinh tế thế giớ- WEF), việt nam sẽ có nền kinh tế đứng hàng thứ 14 trên thế giới vào năm 2050 vượt qua thái lan và cả hàn quốc (theo dự đoán của tổ chức kiểm toán quốc tế- PwC).

  105. Posted Tháng Tư 25, 2011 at 10:45 chiều | Permalink

    - thứ sáu: có bạn nói rằng: nhà nước việt nam hiện nay miệng thì nói là phát triển theo kinh tế xã hội chủ nghĩa nhưng trên thực tế thì kinh tế việt nam đang đi theo kiểu tư bản chủ nghĩa. xin được bàn luận: từ cải cách đất nước đến nay đảng cộng sản việt nam và nhà nước việt nam luôn khặng định rằng nền kinh tế việt nam là nền kinh tế nhiều thành phần bao gồm kinh tế quốc doanh, kinh tế cá thể, kinh tế hộ gia đình và thậm chí là kinh tế tư bản tư nhân. chưa bao giờ đảng và nhà nước việt nam khẳng định nên kinh tế việt nam hiện nay là nền kinh tế xã hội chủ nghĩa cả, có chăng là khẳng định nền kinh tế việt nam măc dầu nhiều thành phần nhưng phải phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa và lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo. tại sao phải theo định hướng chủ nghĩa xã hội? vì kinh tế theo định hướng chủ nghĩa xã hội là một nền kinh tế công bằng, không có bóc lột. đồng ý rằng việt nam hiện nay có thành phần kinh tế tư bản nhưng thành phần kinh tế này không phải là chủ đạo hơn thế nữa sự xuất hiện thành phần kinh tế tư bản ở việt nam đã có từ lâu khi mà việt nam còn là thuộc địa của pháp rồi sau đó là sự xâm nhập của tư bản mỹ. cũng nói thêm rằng nó là kết quả tất yếu của thời kỳ quá độ từ chế độ phong kiến tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội mà có sự ảnh hưởng của lịch sử trước đó (thành phần kinh tế tư bả đã xuật hiện khi việt nam còn là thuộc địa của pháp, sau lại ảnh hưởng mạnh mẽ từ tư bản mỹ) và tình hình thế giới hội nhập hiện thời (các nước trên thế giới hiện nay giao lưu, hoà hoàn với nhau là chủ yếu). nói đi thì cũng nói lại trong lòng các nước tư bản hiện nay không chỉ có thành phần kinh tế tư bản mà còn có thành phần kinh tế tập thể (tức là thành phần kinh xã hội chủ nghĩa) dầu rằng không phải là chủ đạo. hiện tượng một công ty, một xí nghiệp trước đây chỉ có một ông chủ thì bây giờ có tới hằng trăm thậm chí hằng ngàn ông chủ và thậm chí hơn thế nữa mà trong đó có đủ thành phần từ tư sản đến tiểu tư sản rồi trí thức, công nhân, nông dân…thông qua việc bỏ tiền ra mua cổ phiếu để trở thành cổ đông của công ty, xí nghiệp. đó là một hiện tượng xã hội chủ nghĩa hoá kinh tế diễn ra ngay trong lòng của các nước tư bản. việc các nước từ chế độ phong kiến tiến thẳng lên con đường xã hội chủ nghĩa mà có thành phần kinh tế tư bản tồn tại ngay trong lòng của nó là điều bình thường của lịch sử miễn là nó không phải nền kinh tế chủ đạo. trong khi đó các nước tư bản xuất hiện hình thức kinh tế xã hội chủ nghĩa ngay trong lòng nó thì đó là mầm mống dẫn tới và góp phần làm suy vong chủ nghĩa tư bản trong tương lai.

  106. Posted Tháng Tư 25, 2011 at 11:44 chiều | Permalink

    - thứ bảy: xin bàn về vấn đề giữa tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa thì cái nào tốt hơn cái nào? xin được trả lời thẳng rằng chủ nghĩa xã hội tốt hơn.vì sao? vì không phải là từ trong sách giáo khoa, không phải từ đảng công sản, không phải tử các mác, ăng-ghen, lê-nin hay hồ chí minh mà là vì từ bản chất khách quan của nó. bản chất của chủ nghĩa xã hội là đòi hỏi phải xây dựng một xã hội công bằng, tốt đẹp, không có tư hữu và bóc lột giữa người với người…đã là vậy thì tại sao loài người không tiến tới, không xây dựng xã hội ấy. có nhà tư sản nào muốn mình bị người khác bóc lột không?- chắc hẳn là không. vậy tại sao các nhà tư sản lại được quyền bóc lột người lao động?- đó chính là sự bất công. có nhà tư sản nào muốn mình bị người lao động cai trị không?- chắc hẳn là không. vậy tại sao các nhà tư sản lại được quyền cai trị người lao động?-đó là một sự bất công. trong xã hội và trên thế giới người mà phải được nắm quyền và hưởng được nhiều quyền lợi nhất thậm chí cai trị kẻ khác không ai khác ngoài người lao động, vì người lao động là người đã trực tiếp tạo ra mọi sản phẩm nuôi sống loài người chứ không phải là bọn tư sản vốn có bản chất “ngồi mát ăn bát vàng”, lười biến nhưng vô cùng tham lam. bọn tư sản chính là những kẻ đại diện số một cho chế độ tư bản chủ nghĩa. như vậy chủ nghĩa tư bản là một chế độ bóc lột xấu xa mà loài người cần xoá bỏ nó. để hiểu rõ hơn bản chất tiêu cực của chủ nghĩa tư bản tôi xin khái quát về quá trình bóc lôt của giai cấp tư sản như sau:
    + trong giai đoạn tư bản tự do cạnh tranh (XVI-XIX): gai cấp tư sản bóc lột dã man người lao động bằng nhiều cách như bóc lột sức lao động làm thuê (làm việc nặng nhọc, nguy hiểm, ban đêm), bóc lột thời gian lao động (làm việc từ 10 giờ- 18 giờ), bóc lột tiền lương lao động (cắt xén, cúp phạt), bóc lột thân thể (đánh đập, cưỡng bức tình dục), …và bóc lột giá trị thặng dư (giá trị dôi ra sau khi hoàn thành việc sản xuất hàng hoá và lưu thông hàng hoá chủ yếu là do người lao động tạo ra, đây là kiểu bóc lộ chìm, bí mật do khó nhận ra, các mác là người đầu tiên phát hiện về sự bóc lột này). vì thế công nhân đã nổi dậy đấu tranh mạnh mẽ dần dần chủ tư bản muốn yên ổn phải thực hiện nhiều quyền lợi cho công nhân như tăng lương, giản giờ làm (từ 18 giờ xuống còn 8 giờ), quyền bầu cử, ứng cử (mặc dầu còn nhiều hạn chế), không đánh đập cúp phạt người lao động nữa, có trợ cấp, phụ cấp cho người lao động. nhưng bóc lột giá trị thặng dư thì không mất đi thậm chí ngày càng bóc lột tinh vi hơn và được nhiều hơn vì công nhân đã bị che mắt bở một số việc làm “đẹp” trên.vì thế đã góp phần xoa dịu được những cuộc đấu tranh của công nhân.
    + trong giai đoạn tư bản độc quyền hay đế quốc chủ nghĩa (từ cuối XIX-XX đến trước khi hệ thống thuộc địa trên thế giới tan rã): bọn tư bản chủ yếu giữ lại bóc lột giá trị thặng dư đối với lao động trong nước còn đối với các thuộc địa thì áp dụng toàn bộ hoặc gần như toàn bộ cách thức bóc lột trước kia như đối với công nhân chính quốc nên người bản xứ ở các thuộc địa nổi dậy đấu tranh quyết liệt không chỉ giải phóng giai cấp mà còn giải phóng dân tộc cho đất nước họ.
    + trong giai đoạn tư bản chủ nghĩa hiện đại (từ sau khi hệ thống thuộc địa trên thế giới tan rã đến nay): gai cấp tư sản không còn cơ hội và nơi nào để áp bức, bóc lột như các biện pháp trước kia nữa chỉ còn chủ yếu là bóc lột giá trị thặng dư đối với công nhân trong nước cũng như công nhân nhập cư theo kiểu xuất khẩu lao động mà thôi. và điều đó làm cho người công nhân cảm thấy mình bị bóc lột ít đi hoặc rất nhiều người lầm tưởng họ còn không bị chủ tư bản bóc lột gì nên họ không đấu tranh nữa. tiền lương của họ cộng với những khoản phụ cấp làm cho cuộc sống công nhân ngày càng được cải thiện và đầy đủ tiện nghi hơn. nhưng các bạn có biết không, từng ngày từng giờ thực tế là bọn tư bản đang bóc lột giá trị thặng dư của họ và bóc lột được ngày càng nhiều do khoa học kỹ thuật ngày càng phát triển mà đáng lẽ ra giá trị thặng dư ấy phải do người lao động thụ hưởng. một thực tế nữa là bọn tư bản vẫn là kẻ nắm quyền nhà nước dù đời sống kinh tế của công nhân có nâng cao như thế nào. nhưng thời gian sung sướng của giai cấp tư sản cũng chỉ là tạm thời cho tới một lúc nào đó người công nhân, người lao động đủ ý thức nhận ra điều ấy, đủ sức mạnh về kinh tế và đủ sức mạnh về chính trị thì ngày tận thế của giai cấp tư sản nói riêng và chủ nghĩa tư bản nói chung đã đến.

  107. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 12:22 sáng | Permalink

    - thứ tám: có bạn bảo :tôi đã tiếp xúc với nhiều sai trái của đảng…tận mắt chứng kiến công an, dân phòng…ức hiếp nhân dân…- tôi xin được bàn luận: vậy bạn có thấy nước ta phát triển hơn không? nhân dân ta sống no đủ hơn không? nhà cửa mọc lên khang trang sạch sẽ hơn không? đường xá cầu cống nhiều hơn đàng hoàn hơn không? trường học, bệnh xá được xây dựng to đẹp đầy đủ hơn không? nhiều người đi học và thành đạt hơn không? tình hình chính trị của nước ta ổn định hơn không?…tất cả những thứ đó là do ai làm ra?- đó là do đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý và nhân dân thực hiện đúng đắn vậy. những sai trái có hay không?- có, nhưng chỉ là do một số, một nhóm người nào đó làm ra chứ không phải là cả một hệ thống của đảng hay của nhà nước. kẻ nào làm trái luật kẻ đó sẽ bị trừng trị thích đáng, tuỳ theo mức độ nặng nhẹ. tuy nhiên dù sao cũng phải khẳng định rằng hình thái nhà nước nào cũng có chỗ sơ hở của nó. vấn đề là ở chỗ chúng ta phải dần dần hoàn chỉnh nó, làm cho nó tiến bộ hơn thật sự có ích cho nhân dân. ở việt nam, người dân thấy cán bộ sai nhưng không dám phản ứng, vậy đó là một hạn chế mà đảng và nhà nước ta cần phải điều chỉnh cơ chế, chính sách kịp thời để người dân thể hiện quyền làm chủ của mình, người làm chủ mà sợ hãi trước kẻ nô bộc thì quả là tệ hại, ít nhất là phải được tôn trọng ngang nhau. ở mỹ, người dân tự do tới nỗi được quyền trang bị vũ khí, súng ống đem theo bên mình thì quả là tự do thái quá, hoàn toàn không tốt, ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự xã hội và đời sông an bình của nhân dân. nói như vậy để chúng ta thấy nhà nước nào cũng có những hạn chế nhưng cái vấn đề ở chỗ là xử lý và khắc phục nó cho hợp lý, hợp tình. còn nếu áp đặt đảng và nhà nước việt nam đa số là sai trái thì chắc chắn rằng bạn không có cơ hội để phê phán vì nó đã bị diệt vong lâu rồi. thân ái!

  108. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Tư 26, 2011 at 12:48 sáng | Permalink

    Vâng xin khâm phục bài “diễn văn” ca ngợi “công lao” to lớn của Đảng CS của bác Lê Quan Tuấn.
    -Thứ nhất: tốc độ phát triển kinh tế VN đứng thứ 2(7-9%)thế giới không phải hoàn toàn do Đảng CSVN tạo nên mà la do nhiều yếu tố quyết định: có mức xuất phát thấp, đô tuổi dân số đang trong giai đoạn “độ tuổi vàng”, điều kiện tự nhiên, vị trí địa lí, dân số đông, thị trường rộng lớn…Có chăng Đảng CXVN chỉ góp phần tích cực nhỏ vào nhưng tiêu cực lại quá nhiều vd: tham nhũng, lạm dụng quyền lực áp bức nhân dân, bao che lẫn nhau, bóc lột người dân…
    -Thứ hai: nền chính trị ổn định của VN chỉ là cái vẻ bề ngoài của nó như Đảng CSVN tuyên bố, nếu nó ổn định thật thì tại sao lại có những vụ chống đối, đòi công bằng, dân quyền của người dân mà không được công khai 1 cách minh bạch(các bạn tự tham khảo NuVuongCongly.net rất nhiều không tiện nói ra)
    -Thứ ba: việc thay đổi cuộc sống nhân dân, bộ mặt đất nước là 1 điều tất yếu của sự phát triển mọi đất nước, chẳng lẽ đất nước, con người lại phát triển theo kiểu “dựt lùi” quay lại thời kì đồ đá à.
    -Thứ bốn: cái lí luận củ rích của CSVN “đất nước ta đứng dậy từ chiến tranh”, tư tưởng bi quan tiêu cực.Vâng thưa bác, chiến tranh đã đi qua bao lâu rồi, đứng dậy từ chiến tranh không có nghĩa là thua kém các nước khác quá nhiều để đến nỗi nền kinh tế tiến lên từng bước theo kiểu “kon rùa” như hiện nay.Xin hỏi Nhật Bản ăn 2 trái bom nguyên tử của Mĩ, là nước thua trận, không còn thuộc địa, không có tài nguyên thiên nhiên, thiên tai thường xuyên nhưng tại sao Nhật vẫn phát triển mạnh mẽ thành cường quốc, không lẽ do con người Nhật Bản thông minh, năng động hơn con người VN.Đừng biện minh cho sự lãnh đạo hèn kém của Đảng CS bằng cái lí do bất hợp lí vớ vẩn đó nữa.
    -Thứ năm: còn Bác muốn dẫn giải câu hỏi của Khang về sau bao nhiêu năm thì kinh tế VN sẽ đuổi kịp Thái Lan và Mĩ chứ gì.Xin mời zô đây khám phá xem thông tin mới cập nhật đi nè(Code: http://vietbao.vn/Kinh-te/Toc-do-tang-truong-kinh-te-cua-Viet-Nam-se-giam-sau-2010/30125538/87/), hơn nữa với nền ktế của siêu cường quốc Mĩ mạnh như vậy mà đem 1% của nó ra so sánh với 7%(cho cao nhất) của nước đang phát triển lẹt đẹt VN thì có hợp lí không.Với sư lãnh đạo độc tài của Đảng CS hiện nay thì đuổi kịp nền ktế Mĩ là điều không tưởng, mơ mông viễn vông, xa rời thực tế
    -Thứ sáu: tôi không hề nói VN đang đi theo CNTB, nếu đây là sự thất thì VN đã quá may mắn thoát khỏi cái CNXH hoang tưởng này rồi.Việt Nam có lẽ đã “sánh vai được với các cường quốc năm châu” rồi.”các nước tư bản xuất hiện hình thức kinh tế xã hội chủ nghĩa ngay trong lòng nó thì đó là mầm mống dẫn tới và góp phần làm suy vong chủ nghĩa tư bản trong tương lai”.Lại giáo dục lí luận xa rời thực tế, cập nhật thông tin chậm chạp, bảo thủ y như cái bộ máy nhà nước XHCN vậy.Tự tìm hiểu thêm về cuộc “Cách Mang Hoa Lài” đang nổ ra tại Trung Quốc ,có thể đang lan rộng sang VN và sự thoái trào của CNXH đi.Những lời sáo rỗng không đúng thực tế sẽ không có hiệu quả chiếm được lòng tin của nhân dân đâu

  109. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 8:25 sáng | Permalink

    - thứ chín: với những thành quả đạt được của đất nước dưới sự dẫn dắt lèo lái của đảng cộng sản việt nam và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam, nhân dân việt nam đã không ngừng thể hiện mình, đất nước việt nam đã không ngừng vươn lên rồi sẽ làm được như sự thần kỳ nhật bản xưa kia thậm chí hào nhoáng hơn (mặc dầu nhật bản chịu hai quả bom nguyên tử liện tục nhưng tổng thiệt hại mà nó gánh lấy chỉ bằng 2% so với những gì mà đế quốc thực dân gây ra cho việt nam, hơn thế nữa sau thế chiến II, nhật bản đi lên từ một nước tư bản đã cướp bóc quá nhiều trong đó có tội ác gây ra nạn đói cuối năm 1944- đầu năm 1945 là hơn 2 triệu người chết ở nước ta chiếm hơn 10% dân số lúc bấy giờ của đất nước nhỏ bé này, nhật bản lại trở thành đồng minh của mỹ gây ra nhiều chiến tranh, xung đột đối với các nước khác trên thế giới để đổi lại nhật bản sẽ được nhận viện trợ từ mỹ, nhờ có tiền do từ cướp bóc trước đó và do mỹ hỗ trợ sau này nhật bản lao vào mua các phát minh khoa học- kỹ thuật nhờ thế mà tiến lên nhanh chóng, nền kinh tế của nhật đứng thứ hai thứ ba trên thế giới là có thật nhưng ngày càng bị lung lay với những cuộc khủng hoảng triền miên). đó là một bước tiến “chậm mà chắc”, con rùa rồi sẽ trở thành con thỏ của nước ta (trong khi đó nhiều nước tư bản hiện dần dần từ con thỏ trở thành con “ba ba”), mỗi bước ta đi thật nhẹ nhàng nhưng lại đầy ngoạn mục.

  110. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 8:53 sáng | Permalink

    - thứ mười: “dù ai nói ngã nói nghiêng. lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân”. nhân dân việt nam, các dân tộc sống trên lãnh thổ việt nam đã, đang và sẽ mãi tin yêu đảng như tin yêu chính bản thân mình vậy. vì sao? đảng cộng sản việt nam là đại diện cho tất cả các giai cấp, tầng lớp nhân dân lao động của việt nam, nói cách khác đảng là tổ chức chung là mái nhà chung của toàn thể dân tộc việt nam yêu nước. ai lập ra đảng không cần thiết. cái mà ta cần là đảng đã làm gì được cho đất nước này, đảng đã làm: lãnh đạo nhân ta đánh bại lũ giặc lùn phát xít nhật, lật đổ ách cai trị lỗi thời của chế độ phong kiến, rồi lại đánh pháp đuổi mỹ và tay sai của chúng giành lại chủ quyền đất nước, thu non sông về một mối, rồi lại tiếp tục phải đương đầu với giặc pôn-pốt và quân trung quốc trong những năm sau khi đất nước giải phóng và hôm nay khi đã trải qua bao thăng trầm , biến cố lịch sử nhưng đất nước việt nam vẫn sừng sững, hiên ngang, đang thay da đổi thịt từng giờ từng ngày và đặc biệt là hơn bao giờ hết toàn thể ít nhất là tuyệt đại đa số nhân dân việt nam đoàn kết lại với nhau trong tình thương bao la dạt dào của đất mẹ bằng sợi dây liên kết là đảng công sản việt nam mặc dầu vẫn còn đó những thành kiến, thậm chí là thù địch. nhưng các bạn nên bình tĩnh lại vì một ai đó chống lại đảng cộng sản việt nam là chống lại nhân dân việt nam, nhân dân việt nam vốn dĩ yêu hoà bình vì thế sẽ luôn quyết tâm cùng nhau giữ gìn hoà bình thật trọn vẹn và ving quang. những người việt nam hãy đoàn kết lại dưới sự lãnh đạo của tổ chức đại diện chính mình là đảng công sản việt nam. các bạn có thể chống lại một người nào đó, một nhóm người nào đó khi họ làm sai, làm ác trong đảng chứ các bạn không được làm và không làm được cái việc lật đổ đảng cộng sản việt nam có bản chất nhân dân.

  111. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 9:09 sáng | Permalink

    - thứ mười một: tất cả những số liệu mà tôi trình bày trong các ý kiến của mình đều trích dẫn từ mạng google và chắc hẳn số liệu của các bạn khác cũng lấy từ đó. vậy nếu các bạn khuyên người ta hãy vào địa chỉ này trang web kia để xem cho rõ chân tướng đảng cộng sản việt nam theo ý các bạn, thì tại sao các bạn không vào xem các trang thông tin khác vốn không theo ý các bạn để hiểu hơn về đảng cộng sản việt nam và tiền đồ của đất nước. có bài báo ca ngợi đảng cộng sản việt nam theo bạn là bình thường là ngu dốt, nhưng lại có những diễn đàn thoá mạ đảng cộng sản việt nam thì theo nhiều người đó là kẻ phản động, mặt chai mày dạn, ăn cháo đá bát hay ăn rồi quẹt mỏ như gà…ai đúng ai sai về điều trên xin không bàn, cái mà chúng ta cần bàn ở đây là nên đoàn kết lại nên cố gắng hết sức để xây dựng một đất nước phồn vinh hơn, giàu đẹp hơn trong hoà bình, tôn trọng và thương yêu. thân ái!

  112. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 11:21 sáng | Permalink

    - thứ mười hai: có bạn cho rằng nói việt nam đứng dậy từ đau thương và chiến tranh là bao biện là sáo rỗng, có thực là như thế?- không, sự thật là việt nam đã trải qua chiến tranh do bọn thực dân đế quốc và tay sai của chúng gây ra và đã gây ra hậu quả hết sức nặng nề cho việt nam. vậy ai không cho rằng việt nam đã đứng dậy từ chiến tranh là phủ nhận lịch sử trong khi sự thật lịch sử ấy được xã hội loài người công nhận. nói việt nam đứng dậy từ chiến tranh là đúng thực tế lịch sử xảy ra cho nên không phải là bao biện là sáo rỗng. sẽ bao biện, sáo rỗng nếu nói ngược lại lịch sử, bóp méo sự thật chẳng hạn như việt nam không bị thực dân đế quốc xâm lược, hoặc các cuộc xâm lược ấy không đem lại hậu quả nặng nề cho đất nước này, hoặc dã việt nam đứng dậy từ một kẻ đế quốc thực dân, hoặc dã đảng cộng sản việt nam không có công lao gì cả…nói tóm lại đất nước việt nam hôm nay và trong tương lai là “rũ bùn đứng dậy sáng loà”.

  113. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 3:29 chiều | Permalink

    - thứ mười ba: các bạn ở hải ngoại hãy an tâm tình hình an ninh chính trị trong nước. trong nước chúng tôi sống rât khoẻ, thoải mái và yên bình. các bạn có muốn thử hít một luồng hơi trong lành từ đất mẹ không? hãy về đây và hãy tận hưởng. chúng tôi luôn chào đón các bạn như là anh em một nhà như vốn có của nó miễn là các bạn đừng đem về đây sóng gió, thảm hoạ là được. không hề có một cuộc bãi công, biểu tình nào của công nhân nổi dậy nhằm mục đích chống nhà nước cả. ở trong nước không hề có bạo loạn đáng sợ như nuvuongchanly đề cập. các bạn hãy về và đi trên đất mẹ các bạn sẽ thấy rất bình an từ cõi lòng sâu thẳm.
    “anh xin mời em, đi về miền quê xa lắc lơ,
    nơi quê hương có hàng dừa xanh có ngàn câu hò, thắm tình dân tộc.
    anh xin mòi em đi về quê ngoại một lần thôi,
    nơi anh chào đời, ngoại ru bùi ngùi, bao năm vất vả mưa nắng ngược xuôi…
    em thương nhiều không,
    khi mặt trời lên trên khóm tre,
    con chim xinh xinh nó chuyền cành me,xuống đầu sau hè
    uống giọt nắng hồng.
    em thương nhiều không,
    lưng ngoại đã còng vì thời gian, quê hương đời đời
    câu hát ngọt lời
    cho anh sống lại như máu về tim”.

  114. Posted Tháng Tư 26, 2011 at 6:14 chiều | Permalink

    - thứ mười bốn: thật nực cười đối với những kẻ chống lại một chế độ chính trị của dân, do dân và vì dân.

  115. Posted Tháng Tư 28, 2011 at 10:36 sáng | Permalink

    - thứ mười lăm: khép lại quá khứ, sống trong hiện tại, hướng tới tương lai. tôi yêu tất thảy con người việt nam miễn là chúng ta tôn trọng nhau. thế nhé! xin chào!

  116. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Tư 29, 2011 at 12:35 sáng | Permalink

    -Thứ 9:Bạn đã hiểu sai ý của tôi, tôi chỉ lấy ví dụ thực tiễn để chứng minh luận điểm của mình, chứ đâu có nói nước Nhật chỉ có sự ảnh hưởng cùa 2 trái bom nguyên tử không đâu.Nhật là nước thua trận chịu rất nhiều ảnh hưởng xấu tổn thất rất lớn do chiến tranh về mọi mặt, kinh tế, xã hội,…Chưa kể những thiệt hại trên các mặt trận chiến tranh với phe đồng minh.
    Đâu thể đem 2 yếu tố này ra so sánh 1 cách vô lí thế được!Còn nếu bạn muốn so sánh thì hãy xem những nước châu Âu sau khi LiênXô tan rã đó.Sau khi nhận ra đường lối XHCN là sai lầm, 15 nước đã tách ra theo CNTB, ta cứ xem sự phát triển của bây giờ của họ đi.Tuy không phải là nhất nhì TG nhưng cũng được xếp vào các nước phát triển chỉ trong vong 20 sau khi LX tan rã.
    Hơn nữa bạn nên tự xem lại lịch sử đi, đồng ý là nạn đói 44-45 là do bọn thực dân xâm lược gây ra, thế nhưng Đảng CSVN đã làm gì, phát động chiến tranh ở miền Bắc, mở rộng vào miền Nam.Vậy không phải nguyên nhân nạn đói gián tiếp có bàn tay của Đảng CSVN là gì?Khi chiến tranh qua đi, chỉ bằng 1 lời tố cáo tội ác của thực dân trong “Tuyên ngôn Độc lập” là nhẹ nhàng rũ bỏ trách nhiệm dễ thế sao?
    Trong khi đó VNCH đã làm gì?Phát động cứu đói giúp dân, đáng tiếc là chỉ giới hạn ở miền Nam, do đó mới có cuộc “chạy nạn” từ các miền chạy vào miền Nam.Người đương thời có câu:”Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn những gì CS làm”.Riêng tôi lai tâm niệm rằng”Hãy nghe những gì CS nói và hãy nhìn những gì CS làm” để thấy được bộ mặt trắng trợn của nó.
    -Thứ 10:Dựa vào đâu bạn dám khẳng định nhân dân VN sẽ mãi tin yêu vào cái Đảng độc tài này.Thử hỏi xem có bao nhiêu người dám nói thật lòng mình về sự thối nát của bộ máy nhà nước XHCN này? Tôi dám đảm bảo 100% cái Đảng đôc tài này sẽ bất chấp đúng sai gán ngay cho người đó 2 chữ “phản động” và thế là có lí do để bắt giam, thậm chí dùng những hành động bẩn thỉu đối với người đó(Tham khảo phiên tòa xử án LS Cù Huy Hà Vũ).Đảng CSVN có thật sự “vì nước vì dân” đi nữa thì cũng đã chỉ là qua khứ, với tình hình hiện nay thì nên đổi lại “vì quyền lực và lợi ích riêng, vì bộ mặt XHCN” thì đúng hơn.
    -Thứ 12:Tôi không phủ nhận VN đứng dậy từ chiến tranh, cái này là do bạn tự suy diễn ra, nhưng đâu phải vì thế mà cứ lấy lí do này mà bao biện cho sự quản lí yếu kém, ngu dốt của nhà nước khiến đất nước chậm phát triển như vậy được.Đây không phải là những lời biện minh sáo rỗng chứ gọi là gì?
    -Thứ 13:Bạn không cần mời gọi bằng “những lời ru tha thiết của quê hương” đến vậy đâu!Người dân hải ngoại vẫn về thăm gia đình, thăm quê hương đó thôi. Nhưng lại có mấy ai tự nguyện về định cư tại cái “quê hương” này là mấy trừ trường hợp bất khả kháng.Vì họ nhận thức được nơi đâu đem lại cuộc sống hạnh phúc, tự do, ấm no đích thực cho họ.Thà rằng đem tiền về giúp người thân, giúp đất nước chứ không sống trong cái đất nước bị sự dối trá, bóc lột này của CSVN.
    -Thứ 14:”thật nực cười đối với những kẻ chống lại một chế độ chính trị của dân, do dân và vì dân”. Đáng cười hơn cho kẻ nào luôn tin tưởng 1 cách mù quáng vào một chế độ chính trị ko phải của dân, do dân và vì dân ,mà chỉ vì lợi ích của mình mà bóc lột, áp bức, lừa dối nhân dân.
    -Thứ 15:khép lại quá khứ, sống trong hiện tại, hướng tới tương lai.Lịch sử quá khứ bị che dấu, hiện tại không nhận thức mình đang sống trong hoàn cảnh nào thì làm gì có thể đòi hướng tới tương lại tươi đẹp được.Đừng ngây thơ và mơ mộng như thế!

  117. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 8:19 sáng | Permalink

    - thứ mười sáu: cộng sản là gì?- cộng là cộng chung, hợp tác. sản là sản xuất hay tư liệu sản xuất trong đó có tư liệu lao động. vậy cộng sản là gì?- cộng sản là sự hợp tác về sản xuất hay hợp tác về tư liệu sản xuất. mục đích của cộng sản là gì?- là để mọi người cùng chung vai, chung sức mà lao động sản xuất tránh mọi người bóc lột nhau, áp bức nhau, mọi sản phẩm làm ra sẽ là của chung và chia đều nhau một cách công bằng, hợp lý. những kẻ lười biếng, ăn bám xã hội không còn cơ hội hoạt động, chúng sẽ chết dần chết mòn như giai cấp tư sản và trước đó là giai cấp địa chủ, trước đó nữa là giai cấp chủ nô. người dân lao động chân chính sẽ được hưởng hạnh phúc. một xã hội tốt đẹp như thế ắc hẳn loài người tiến bộ sẽ bước tới và bước tới một cách vinh quang trái với mọi luận điệu tuyên truyền xuyên tạc của kẻ thù. không có bất cứ lời nguỵ biện nào làm mờ nhạt tính chất khách quan của lịch sử chủ nghĩa cộng sản đã, đang, sẽ và mãi mãi sáng chói trên thế giới này.

  118. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 8:33 sáng | Permalink

    - thứ mười bảy: mọi thiệt hại của nhật bản trong thế chiến II không bằng 1/3 kinh phí viện trợ của mỹ cho nhật để phục hồi phát triển trong những năm sau đó, đó là chưa kể những thiệt hại của nhật trong thế chiến II không bằng 1/2 những gì mà nhật cướp bóc được từ các nước thuộc địa trong đó có việt nam và hai nước đông dương còn lại. có thể nói rằng tổn thất của nhật trong thế chiến II là rất lớn nhưng so với tiền của mà nó cướp đoạt được thì quả là không đáng kể gì giống như “muối bỏ biển”. nói gì thì nói dù có biện minh tới đâu nhật bản cũng đứng dậy từ một nước tư bản, đế quốc tàn ác và nhận viện trợ khổng lồ từ mỹ.

  119. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 8:59 sáng | Permalink

    - thứ mười tám: liên xô và các nước đông âu đã sai lầm trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội đó là vì chính sách, đường lối lãnh đạo của đảng nước họ có vấn đề không đem lại niềm tin cho nhân dân, không đúng yêu cầu và điều kiện của lịch sử ít nhất là đối với nước họ nên thất bại là đúng. sự thất bại ấy chỉ nói lên chính bản thân con người của các nước họ sai lầm trong quá trình thực hiện, về biện pháp thực hiện chứ không sai lầm trong mục đích cuối cùng là tiến lên chủ nghĩa xã hội. dù có nói, bóp méo tới đâu thì bản chất của chủ nghĩa xã hội là tốt đẹp, là vinh quang. không có một người lao động chân chính nào khen ngợi tư bản chủ nghĩa vì đó là kẻ thù của họ. chỉ có chủ nghĩa xã hội mới là ngôi nhà đích thực của người lao động mà họ cần xây dựng mà thôi. còn ở việt nam, tại sao hệ thống chủ nghĩa xã hội trên thế giới đã tan vỡ nhưng đảng cộng sản việt nam và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam vẫn kiên định và đi lên chủ nghĩa xã hội một cách tương đối cô lập nhưng không hề suy yếu đi mà ngược lại ngày càng phát triển và vững chắc nếu như không phải hàng chục triệu con dân đất việt không ủng hộ, không nâng đỡ, không bênh vực cho chế độ chính trị này. đảng cộng sản việt nam không có lý do nào tồn tại được nếu nó không tồn tại vì lợi ích của đất nước của nhân dân trong khi kẻ thù thì trùng trùng điệp điệp. ngày nay với sự bùng nổ và tiện lợi về thông tin nhất là mạng internet đã làm cho một số người ảo vọng về chủ nghĩa tư bản nhưng tuyệt đại đa số nhân dân trong nước vẫn kiên gan cùng đảng, cùng nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa mà mình đang đi. một lần nữa xin nhắc lại sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở liên xô chỉ là một hiện tượng riêng lẻ và do biện pháp thi hành của nước họ chứ không phải do bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa. bản chất của chủ nghĩa xã hội luôn tốt đẹp là của dân, do dân và vì dân. đáng lẽ ra liên xô nếu như thực hiện đường lối đúng đắn và không bị những người lãnh đạo chóp bu phản bội thì nước này với diện tích gấp nhiều lần mỹ không chỉ tồn tại mà còn phát triển hàng đầu thế thế giới vượt qua mỹ. điều này đã minh chứng khi mà liên xô còn tồn tại, liên xô vốn đã có nền kinh tế ngang ngữa mỹ ít nhất là trong những thập niên 70 của thế kỷ trước.

  120. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 9:27 sáng | Permalink

    - thứ mười chín: cuối năm 1944- đầu 1945, nạn đói đã làm cho hơn hai triệu đồng bào miền bắc và bắc trung bộ của ta chết đói một cách dã man đó là do thiên tai và nhất là do bàn tay ác độc đầy thâm sâu của kẻ thù là lũ phátxít nhật và thực dân pháp, một phần còn kể tới ĐỒNG MINH mỹ và sự chậm trễ cứu đóicủa chính phủ bù nhìn trần trọng kim (làm gì có chế độ việt nam cộng hoà- VNCH lúc bây giờ, cho tới năm 1955 mới có, rõ ràng là một cách gượng ép lịch sử). còn việt minh của chủ tịch hồ chí minh thì sao?- phải nói rằng một trong những mục đích mànhật-pháp gây ra nạn đói còn nhấm vào việt minh thậm chí là kẻ thù số một của chúng.
    chúng muốn việt minh phải chết đói, chúng muốn làm chokhông còn ai muốn tham gia việt minh nữa nên chúng làm cho nhân dân ta chết đói. nhân dân vì đói nên sẽ không còn tin tưởng việt minh, mà nếu còn tin thì thì cũng không còn sức đâu mà theo việt minh, theo việt minh thì cũng chết đói. như vậy chúng muốn tiêu diệt cách mạng việt minh nên chúng giết chết nhân dân ta (điều này cho thấy nhân dân hết sức tin tưởng và có thiện chí với việt minh của hồ chí minh). rõng ràng pháp- nhật hết sức tàn ác chúng muốn tách việt minh ra khỏi nhân dân. thêm nữa việt minh vốn nghèo nàn ít tiền của lấy gì mà cứu đói trong lúc lại chưa lên nắm quyền? vậy thì chỉ còn có một cách là lãnh đạo nhân dân ta khởi nghĩa phá kho thóc của kẻ thù mà sống. nhờ quyết định đúng đắn mà cách mạng ta, nhân ta đã làm nên cuộc cách mạng tháng tám đầy tinh thần quật khởi và hào hùng. điều đáng nói là lực lượng tiến hành cách mạng này chủ yếu là lực lượng chính trị của nhân dân (một lần nữa cho thấy nhân dân một lòng theo cách mạng, theo cách mạng không phải gì luận điệu tuyên truyền xuyên tạc mà vì bản chất đúng đắn của cách mạng là vì dân, vì nước).

  121. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 9:40 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi: không có một nhà nước nào hiện nay là hoàn thiện. phải công nhận rằng nhà nước công hoà xã hội chủ nghĩa việt nam hiện nay còn yếu kém về mặt quản lý nhà nước nhưng ở một mức độ nào thôi chứ không phải là đa số. thử hỏi nếu quản lý yếu kém hết hay chiếm phần nhiều thì làm gì có chuyện tốc độ phát triển kinh tế ở mức 6,5% năm 2010 (trong khi thế giới còn dư âm của khủng hoảng), diễn đàn kinh tế thế giới-WEF dự đoán việt nam sẽ có nền kinh tế đứng thứ 14 trên thế giới vào năm 2050,tổ chức kiểm toán thế giới-PwC XẾP VIỆT NAM ĐỨNG HẠNG 59/131 NỀN KINH TẾ ĐÁNG CHÚ Ý CỦA THẾ GIỚI HIỆN NAY, tình hình chính trị việt nam ổn định. còn mỹ thì sao?- quản lý tốt lắm nên gây ra cuộc khủng bố 11/9/2001 làm hàng ngàn người chết và bao thiệt hại. còn nhật thì sao? quản lý tốt lắm nên quân đội mỹ vẫn đồn trú ở nhiều nơi trên đất nước này làm cuộc sống người dân thường phập phồng lo âu. còn thái lan thì sao?- quản lý tốt lắm nên bạo loạn, xung đột tôn giáo triền miên xảy ra hằng ngày đầu rơi máu chảy…chúng ta nên phản biện để chung tay xây dựng đất nước chứ không phải chỉ để chỉ trích cho sướng mồm, còn ai chết mặc ai, mình thì ngửa tay nhận những đồng tiền dơ bẩn.

  122. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 9:52 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi mốt: đến lời ru tha thiết của quê hương mà còn không muốn nghe thì thật một con người vô tâm. vô tâm hơn nữa khi nằng nặc bảo rằng hơn 80 triệu dân việt nam đang sống trong đất nước việt nam này bị cộng sản bóc lột. tôi là một người dân bình thường và có thấy ai bóc lột tôi đâu, tôi sống vui khoẻ và hài lòng với đất nước tôi, với dân tộc tôi và với chế độ của đất nước tôi. nếu nghĩ rằng người thân của các bạn đang bị bóc lột tại quê nhà thì đừng gửi tiền về cho họ làm gì vì như thế sẽ bị bóc lột hết! thực tế thì khác với những gì bạn nghĩ, các bạn gửi tiền về thì cha mẹ, anh chị, họ hàng của các bạn sống sung sướng hơn là nhà lầu, xe hơi, tay ga, tiền dư của để…chứ có ai lấy đâu trừ phi là những lời vu oan.

  123. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 10:04 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi hai: hơn 80 triệu dân đang sống, làm việc và gắn bó với chế độ chủ nghĩa xã hội ở việt nam trong đó có tôi nên chúng tôi hiểu hơn ai hết về bản chất tốt đẹp của chế độ này mặc dầu còn một số hiện tượng cần phê phán (nhưng đó là hiện tượng chứ không phải bản chất của chế độ, hơn thế nữa nhà nước nào cũng có một số hiện tượng yếu kém). vì thế chúng tôi là những người đang thực tế và rất thực tế với những gì chúng tôi hiểu, chúng tôi biết và chúng tôi làm. còn bạn có trải qua thực tế đó chưa, có lần nào bạn về nước của mình chưa, có lần nào bạn ôm hôn đất mẹ chưa, hay chỉ qua sách báo, mạng web, lời đồn thổi, hay cảm nghĩ chủ quan. dù sao đi nữa chúng tôi không mơ mộng như bạn khi mà bạn muốn xoá bỏ một chế độ tiến bộ của hơn ít nhất là 80 triệu người. hãy sống và sống đúng là người con đất việt ” dòng máu lạc hồng bốn nghìn năm. dòng máu đỏ tươi chảy trong tim mình”…

  124. Posted Tháng Tư 29, 2011 at 10:14 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi ba: không ai mơ mộng như các bạn. tôi luôn khảng định tôi là lê quan tuấn và không lẫn lộn với bất kỳ ai trên thế giới này. lời lẽ của tôi xuất phát từ chính trái tim và khối óc của mình, chẳng chịu ai xúi giục tôi, chẳng chịu ai giật dây tôi như nhiều người con dân xứ việt khác. chúng tôi luôn sống trong thực tế lịch sử. chứ không như các bạn “đứng núi này trông núi nọ” để rồi té núi, đau đớn mà chẳng làm được gì ai. hãy tỉnh mộng và đừng ngây ngô như thế nữa! chúc các bạn mạnh khoẻ và sáng trí mở lòng cùng về với dân tộc. dân tộc lúc này chỉ cần các bạn một điều lớn nhất là đừng chống chế độ hiện thời vì chế độ này là của cả dân tộc xây đắp nên chứ không phải chỉ riêng của đảng cộng sản việt nam và nhà nước việt nam hiện nay. chính vì vậy chống chế độ hiện thời cũng có nghĩa là chống cả dân tộc việt nam. mong các bạn tâm tư!

  125. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Năm 5, 2011 at 1:46 chiều | Permalink

    -Thứ 16:Cách giải thích của Tuấn hoàn toàn đúng, nhưng đó là trên lí thuyết. Bạn nên hiểu lí thuyết và thực tế đâu phải lúc nào cũng giống nhau.Với thực tế với chế độ cộng sản ở VN hiện nay thì thay vì “những kẻ lười biếng, ăn bám xã hội không còn cơ hội hoạt động, chúng sẽ chết dần chết mòn” lại tạo thêm nhiều cơ hội cho lũ cặn bã “lười biếng, ăn bám xã hội” như bạn nói tồn tại và phát triển mạnh mẽ.Điển hình thôi, cứ nhìn bọn công an khốn nạn tay chân của CSVN đó, thử hỏi xem thằng nào không ăn hối lộ, bóc lột người dân.Tiền lương nhà nước trả được bao nhiêu mà thằng nào cũng nhà cao cửa rộng, tay gas, xe hơi, đất đai…Lúc nào cũng tự bào chữa: “Đó chỉ là 1 bộ phận nhỏ trong bộ máy nhà nước, chỉ là con sâu làm dầu nồi canh”.Vậy mình xin hỏi mọi người có ai quen biết, hoặc gặp qua ông CA nào nghèo chưa?Riêng tôi từ nhỏ đến từng tuổi này, sống trên đất nước VN thân yêu mà chưa bao giờ gặp được ông CA nào mà liêm chính cả!
    Vậy CNCS sẽ mãi sáng chói ở đâu?Khi nào? Như thế nào?
    Xin Lê Quan Tuấn giải thích thêm, theo bạn những kẻ lười biếng, ăn bám xã hội của chủ nghĩa tư bản là như thế nào?
    -Thứ 17:Cứ cho là bạn đúng đi, lấy Nhật ra so sánh với VN là không hợp lí.Vậy xin hỏi 15 nước châu Âu sau khi tan rã so sánh với VN thì sao? Năm 1991 Liên xô tan rã, các nước châu Âu khủng hoảng trầm trọng, VN thì đang trên đà phát triển thế nhưng sao hiên nay VN vẫn cứ lẹt đẹt theo sau đuôi là sao? Xin bạn cho ý kiến về vấn đề trên?
    -Thứ 18:Ca tụng Đảng, CNXH bằng những lời nói sáo rỗng, thơ văn bay bướm thì có gì khó.Phải biết căn cứ vào thực tế để nói mới là quan trọng, lời nói mói có giá trị đích thực của nó.Liên xô sụp đổ do thực hiện sai lầm đường lối vậy VN thực hiện đúng chắc.Nếu không có cuộc cải tổ đường lối chính trị thì VN cũng sụp đổ như LiênXô rồi.”Tại sao hệ thống chủ nghĩa xã hội trên thế giới đã tan vỡ nhưng đảng cộng sản việt nam và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam vẫn kiên định và đi lên chủ nghĩa xã hội một cách tương đối cô lập…” Đây gọi là sư cố chấp, rõ ràng thấy sai không sửa.Nếu nói Liên Xô thực hiện sai đường lối thì sao không nghĩ ngược lại là đường lối sai lầm không thể thực hiện được, chỉ có thể đúng trên lí thuyết? M.Lênin từng nói:”Không sợ tư tưởng chủ nghĩa M.Lênin sai, chỉ sợ người thực hiện sai”.Vậy nếu cứ không thực hiện được như vậy thì không phải gọi là CNXH không tưởng chứ gọi là gì?
    -Thứ 19:Tôi công nhận kién thức lịch sử của mình có hạn, cũng do tuổi đời còn ít, dựa vào thực tế hiện tại là chính còn 1 số sai lệch.Nên tôi không có quyền có ý kiến gì trong điều 19 này.Tôi xin nhận lỗi và thành thật xin lỗi mọi người.
    -Thứ 20:Xin đính chính lại tốc độ tăng trưởng KT VN là 5,4% năm 2010 và 4,6% năm 2011. Xung đột sắc tộc, tôn giáo , bạo lực chính trị đâu phải hoàn toàn do sự quản lí của nhà nước, điều này còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố khách quan như dân tộc, tôn giáo, kinh tế,…Nếu nói như bạn thì tất cả các nước theo CNTB đều bạo đông, khủng bố, xung đột tôn giáo hết hay sao.Trên thế giới cũng có các nước CNTB vẫn đang phát triển mạnh mẽ trong hòa bình ổn định chính trị đó thôi:Australia, Thụy Sĩ, Anh…
    -Thứ 21:Trước hết, tôi xin nói rõ tôi là con người VN, sinh ra và lớn lên tại VN tôi nhìn và rút ra những kết luân từ đời sống hiện thực, những gi mình thấy, không phải qua sách báo và tài liệu trên Internet.Tôi có người thân ở nước ngoài, cuộc sống cũng rất khá nhưng họ vẫn thường xuyên quay về VN thăm người thân, họ hàng, hơn nữa họ cũng rất yêu quê hương VN mình.Không cần nhưng lời ru ngọt ngào của quê hương, không cân những lời hoa mĩ ca ngợi đất nước nhưng họ vẫn yêu tha thiết quê hương mình vì nó đã gắn bó với cuộc sống họ từ rất lâu rồi.Qua họ tôi cũng tìm hiểu thêm được rất nhiều về thực tại VN và đất nước nơi họ sống.Nếu vô tâm thì liệu họ có quay về VN không? Nếu vô tâm họ có tham gia các hoạt động giúp đỡ người nghèo không? Nếu vô tâm thì họ có luôn sẵn sàng đóng góp vào những công trình, hoạt đông giúp xây dựng đất nước không? Dù không tin tưởng vào cái nhà nước độc tài ngu dốt của VN nhưng họ vẫn cống hiến cho đất nước, dù là 1 phần nhỏ bé thôi cũng được. Có lẽ bạn may mắn được sống trong một khu vực ấm no hạnh phúc nhưng bạn có nghĩ tất cả mọi người đều được như bạn không? Bạn đã từng chứng kiến những cuộc đời cơ khổ, những hoàn cảnh thương tâm chỉ vì sự tàn ác của CSVN chưa.Hãy mở lòng mình ra, mở mắt mình ra chứng kiến những hoàn cảnh đó thì bạn sẽ hiểu những gì tôi nói và đang cố gắng thuyết phục mọi người hôm nay.
    Những lời tôi nói đều phát ra tự đáy lòng mình, từ suy nghĩ của mình,không do ai xúi dục, cũng không phải cho lợi ích cá nhân của riêng tôi mà chỉ vì 1 đất nước Việt Nam rạng ngời, mạnh mẽ, đứng sánh vai các cường quốc trên thế giới. Con người có thể tự hào rằng mình đang sông trên đất nước Việt Nam. Thế hệ con cháu chúng ta được sống trong hạnh phúc, giàu sang sẽ luôn biết ơn cha ông chúng đã xây dựng đất nước giàu mạnh thay vì để chúng khinh bỉ, coi thường cha ông chúng là những kẻ ngu dốt để đất nước nghèo nàn, ngu dốt như ngày hôm nay.
    Điều 22,23 chắc cũng không cần nói nữa nếu mọi người có thể hiểu được nhưng gì tôi nói đây thì xin hãy cùng nhau chung sức xây dựng 1 đất nước VN giàu mạnh theo đường lối đúng đắn.Xin chân thành cảm ơn mọi người đã xem qua những ý kiến của tôi.

  126. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 9:56 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi bốn: tôi đã giải thích về cộng sản như ý kiến thứ 16 của mình nên không nhắc lại. nhưng tôi phải khẳng định lại một lần nữa, chủ nghĩa cộng sản là con đường mà thế giới sẽ đặt chân tới bằng một quy luật khách quan của lịch sử chứ không do ai gượng ép, bắt buộc cả, kể cả đảng cộng sản việt nam. tự con người phải hiểu rõ vấn đề này và thực hiện nó. xin hãy xem lại tác phẩm chủ nghĩa xã hội khoa học của mác. sở dĩ đảng cộng sản việt nam bỏ qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa là vì hiểu rõ bản chất bóc lột của chế độ này. sở dĩ đảng cộng sản việt nam hướng đất nước đi theo chế độ chủ nghĩa xã hội là vì thấy rõ bản chất tiến bộ của chế độ này. như vậy có nghĩa là đảng cộng sản việt nam muốn đưa nhân dân ta thoát khỏi một giai đoạn bóc lột tinh vi của giai cấp tư sản. rõ ràng đây là một tư tưởng và hành động rất tốt đòi hỏi mỗi người chúng ta phải biết ủng hộ, góp phần làm nên lịch sử vàng son của dân tộc và trên thế giới. các mác từng nhận định: “giai cấp vô sản không chỉ đảm đương sứ mệnh đánh đổ chủ nghĩa tư bản mà còn là lực lượng giải phóng loài người thoát khỏi khỏi áp bức bóc lột”. người đồng chí của ông là ăng-ghen cũng từng nói: “giai cấp vô sản không chỉ là nạn nhân của chủ nghĩa tư bản mà còn là kẻ lật đổ chủ nghĩa tư bản và tự giải phóng mình thoát khỏi mọi xiềng xích”. cứ như sự hiểu bình thường của người dân nghèo nước ta là : ai lao động nhiều thì hưởng nhiều, ai lười biếng thì chết đói, ai bóc lột thì bị trừng trị, thế thôi. đó cũng là nguyên tắc “làm theo lao động hưởng theo lao động” của chủ nghĩa xã hội vậy. nói tóm lại chỉ có chủ nghĩa xã hội khoa học mới là chỗ dựa vẫn chắc cho người lao động một cách triệt để nhất vì nó bênh vực họ, đấu tranh cho quyền lợi của họ một cách vô tư, trong sáng, nó giúp cho người lao động- những con người vốn chỉ biết bị áp bức, bóc lột, thấp cổ bé họng, bị lừa gạt thì nay được lên làm chủ đất nước, làm chủ chính quyền, làm chủ lao động của mình và làm chủ toàn bộ tài sản mà mình làm ra một cách chính đáng.

  127. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 10:45 sáng | Permalink

    - thứ hai mươi lăm: việc công an việt nam áp bức, bóc lột dân ta là một sự hoang đường không thể tin được. đó là lời vu khống to tác. thế nhưng như tôi đã nói trong một nhà nước nào thì cũng có những hiện tượng không minh bạch kể cả nước ta hiện nay. song đó là hiện tượng chứ không phải bản chất nhà nước hay lực lượng công an việt nam nói chung. quả thật có tình cảnh “một con sầu làm rầu nồi canh”. đúng, đúng hoàn toàn, không sai. nói một số là đúng. nói đa số là sai. nói tất cả càng sai. nên nhớ rằng công an việt nam có nguồn gốc từ nhân dân lao động, có anh là con nhà nông chính cống, có anh là con công nhân gặt, có anh là con của người bán vé số, có anh là con của người bán bắp, có chị là con của thợ may, có cô là con của nhà giáo…và vì thế công an việt nam có nguồn gốc nhân dân, có bản chất nhân dân. ai là công an mà không “trung với nước, hiếu với dân” là sai và đáng trừng trị, loại khỏi lực lượng công an nhân dân. tôi chỉ chấp nhận có một số, một bộ phận kẻ mang danh công an, cán bộ nhưng cái bụng thì “tư an”, “cán dân”, hành động thì “dốt nát” và đôi lúc là thú tính như: công an khu vực hiếp dâm nhân chứng, cán bộ địa chínhb hiếp dâm con chủ nhà, công an phường ăn hối lộ chủ bao đề…báo chí, web mạng có đăng tin khá nhiều. nhưng tội ai nấy chịu. tội cá nhân, cá nhân chịu. khi phát hiện thì sẽ bị trừng trị. chứ không thể đỗ thừa cho nhà nước hết được. người dân cũng phải có trách nhiệm phòng chống tôi phạm, bạn cũng vậy. có nhiều người bị công an làm khó làm dễ vì chuyện gì đó nhưng không dám nói, không dám tố cáo chỉ biết ôm hận, hoặc nói sau lưng thì vô tình làm lợi thêm cho bọn chúng, bọn tôi phạm. phải mạnh dạn tố cáo, vạch trần bản mặt bỉ ỏi của chúng như mác và ăng-ghen đã từng làm đối với chủ nghĩa tư bản vậy. đừng cứ ngồi ở đó mà trách đảng, nhà nước, bạn hãy làm cái gì có ích cho mình trước. nhiều lúc có nhiều người ngồi xuống là trách đảng, đứng lên là thù đảng, nằm xuống là lật đổ đảng nhưng không biết rằng mình có trách nhiệm xây dựng đảng, xây dựng chế độ. biết rằng, chủ nghĩa xã hội là tốt nhưng lại muốn lật đổ đảng vậy lấy ai lãnh đạo, lèo lái tới chế độ tốt đẹp ấy. không nhẽ lấy một đảng tư sản nào đó, hay nhờ vào sự bóc lột của giai cấp tư sản mà thành. chỉ có đảng cộng sản- đại diện của người lao động là hợp lý nhất trong quá trình này. và chắc hẳn con đường mà nó đi là hết sức gian nan, chông gai, đèo dốc, sóng gió và nhiều lúc là thất bại, mất mạng khi mà chưa tới đích như liên xô, đông âu. vậy tại ai? tại tôi, tại bạn, tại chúng ta không đồng lòng. tại đảng, tại nhà nước yếu kém? tại chúng ta không ủng hộ, góp phần cải tiến đảng, nhà nước? tại chúng ta đòi lật đổ đảng và nhà nước. tại kẻ thù xuyên tạc, tại “đã khó chó cắn thêm”. và tại…trong biết bao khó khăn, gay go chúng ta không cùng nhau giải quyết êm xui nhưng chúng ta cứ “đổ thêm dầu vào lửa” làm cho công cuộc chúng ta càng thêm như mớ “bồng bông”. còn kẻ thù thì hả hê, vui sướng. thật tiếc thay!

  128. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 11:17 sáng | Permalink

    - thứ hai mười sáu: “không có thằng công an nào mà liêm chính cả”. câu nói quả hết sức độc tài và mang tính chất áp đặt, bắt buộc. cứ như thế giới này ai cũng “không liêm chính” và chỉ có mình ta là “liêm chính”. ở gần nhà tôi có một anh làm trưởng công an xã, tôi không “ưa” cho lắm, nhìn thấy y như là rất “tự cao, tự đại” nhưng nhà cũng chỉ đủ ăn hai bữa, khi bệnh mua thuốc tây còn thiếu, huống hồ tiền đâu mà sống hoành tráng. một người khác cũng làm công an nhưng nhà không có mà ở, chỉ ở cơ quan, đi xe mượn mà thôi…cán bộ thì cũng vậy, lương sống qua loa, khi gặp đợt ngân hàng cho vay thì vay 20, 30, 40 triệu mà xây cất nhà cửa. cứ như hai vợ chồng thì vay một lần cũng được từ 40- 100 triệu, cũng mua sắm một số tiện nghi nhưng bù lại họ tằn tiện hơn nhiều để trả nợ. có công an, cán bộ nào lâu năm thì còn sắm được ruộng, vườn, rẫy nương thì có thêm thu nhập, sống khá giả hơn. đa số công an, cán bộ dân quê là vậy. tôi cũng là dân quê nên hiểu phần nào bản chất của cuộc sống nông thôn của họ. còn đô thị thì chắc cũng vậy thôi chỉ trừ một số “đầu gấu”, ăn cơm công an mà có máu giang hồ, lãnh lương nhà nước mà có tính tham quan ô lại thì khác. xã hội nào cũng có một số kẻ “mạt hạt” như thế. đáng khinh. chắc có lẽ bạn nhận đô-la từ người thân để sống là chủ yếu nên khó biết hoàn cảnh chung của công an, cán bộ chỉ thấy cái cuộc sống riêng của bạn hoặc một nhóm người nào đó mà thôi. tôi thì thấy tốt thì tôi nói tốt. xấu thì tôi nói xấu. chẳng bênh ai, cũng chẳng bao che cho ai. nói chung “đời vẫn tốt” ở việt nam.

  129. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 12:08 chiều | Permalink

    - thứ hai mươi bảy: bây giờ tôi xin bàn về liên xô và các nước đông âu. bạn cứ đặt câu hỏi là so với các nước đông âu hiện nay thì việt nam làm sao mà đuổi kịp. tất nhiên hiện giờ thì không thể so sánh. việt nam chỉ đang trên đường phát triển chứ chưa phát triển, xin nhớ điều đó. việt nam chưa trở thành nước công ngiệp dù chỉ là căn bản, xin nhớ điều đó. trong khi ấy thì các nước đông âu đã từ lâu là các nước công nghiệp phát triển rồi. làm sao so sánh được lúc này? nhưng tương lai sẽ khác, có thể không lâu lắm, vài chục năm thôi. như tôi đã nói trong các ý kiến trước việt nam sẽ trở thành nước công ngiệp cơ bản vào năm 2020 như đảng ta khẳng định mục tiêu. việt nam sẽ đứng hạng 14 về kinh tế thế giới trong năm 2050 như dự báo của diễn đàn kinh tế thế giớ-WEF. vậy tới năm 2050 việt nam sẽ qua mặt các nước đông âu kể cả nga. còn bây giờ thì chưa, và là chưa chứ không phải là không. có phải các nước trong liên xô và đông âu xã hội chủ nghĩa yếu kém hơn ngày nay không?- trả lời: quả quyết là không. liên xô đã từng có nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới chỉ sau mỹ chút ít. vậy thì ngày nay, tổng kinh tế các nước liên xô cũ mà gọp lại thì còn có đứng hàng thứ 2 hay không?- trả lời: nhất quyết không được. vậy nghĩa là các nước trong liên xô cũ trước đây, thì ngày nay mặc dầu đã đi theo chủ nghĩa tư bản (bắt đầu từ 1991) đã suy yếu thấy rõ so với trước khi bị tan rã.
    tương tự như thế đối với các nước đông âu. các nước đông âu thời xã hội chủ nghĩa đã trở thành các nước công-nông nghiệp rồi chứ không phải đợi cho tới sau khi công cuộc xây dựng xã hội chủ nghĩa sụp đổ mới phát triển. như vậy so với trước các nước đông âu tư bản ngày nay cũng phát triển hơn nếu như không muốn nói là càng ngày càng suy yếu (hãy xem cuốn: the crisis of global capitalism (khủng hoảng chủ nghĩa tư bản toàn cầu của nhà kinh tế học nổi tiếng gốc người hungari- một nước đông âu tên george soros). những thất bại của các nước trong liên xô cũ và các nước đông âu ngày nay về ít nhất là kinh tế (chưa nói tới vị thế chính trị) là một sự đáng xấu hổ trong quá trình thay đổi chế độ từ XHCN sang CNTB. thế nên những thất bại ấy một phần nào đấy làm bừng sáng ngọn lửa chủ nghĩa xã hội ngay trong lòng chủ nghĩa tư bản. ấy là “chói loà” chứ còn gì?

  130. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 5:08 chiều | Permalink

    - thứ hai mươi tám: trong ý kiến thứ bảy của tôi, thì tôi đã trình bày sơ lược về bọn ăn bám, lười biếng của xã hội mà tôi muốn ám chỉ dó là giai cấp tư sản nói chung. nên bạn muốn tìm hiểu thì hãy đọc lại ý kiến trên. tuy nhiên ở đây tôi muốn nói thêm bóc lột là ăn bám tức là giai cấp tư sản là ăn bám vì nó bóc lột công nhân. và tham nhũng cũng là ăn bám nên phải trừng trị nó. công an việt nam ăn bám tham nhũng thì phải trừng trị. nhưng như tôi đã trình bày, đa số những người trong lực lượng công an việt nam hiện nay là không tham nhũng, hoặc không có cơ hội tham nhũng. một số ít hơn có tham nhũng tuỳ mức độ nhưng sự phát hiện chưa tương xứng vì thế việc trừng trị theo pháp luật cũng chưa tương xứng. tại sao phát hiện chưa nhiều tình trạng trên? do cơ chế? do ý thức, trách nhiệm của đương sự? do sự can đảm dám vạch trần, bảo vệ cái đúng của từng người dân, trong đó có tôi và có bạn. nhà nước việt nam đã đang và sẽ còn phát động phong trào chống tham ô, tham nhũng và trên thực tế ngày càng nhiều người hơn bị xét xử thích đáng. việc chống tham ô, tham nhũng không phải chỉ là trách nhiệm của nhà nước mà đó còn là trách nhiệm của từng công dân việt nam. có không biết bao nhiêu người miệng thì oan oan không bao giờ tham ô tham nhũng nhưng họ lại làm như thế. có biết bao người miệng thì bô la bô lô chống tham ô tham nhũng, đả đảo tham ô tham nhũng nhưng lại không làm như thế, có khi cầm phong thư chịu lòn cửa sau cho mau việc. vô tình nhiều người đã góp phần làm nảy nở thêm tình trạng trên, tức là tình trạng lười biếng và ăn bám. nghĩa là tôi công nhận ở nước ta có bọn lười biếng và ăn bám, tôi chưa hề phủ nhận điều đó. nhưng bọn ăn bám lớn nhất hiện nay vẫn là giai cấp tư sản nói chung trên thế giới vì thế bọn này cần phải trừng trị thích đáng hơn.
    nói đi thì cũng nói lại là trong công an thì có người tốt người xấu và trong giai cấp tư sản cũng có người tốt người xấu. chẳng hạn phri-đơ-rích ăng-ghen xuất thân từ thành phần chủ xưởng tức là thuộc giai cấp tư sản nhưng ông lại không bênh vực cho giai cấp tư sản mà suốt cuộc đời chính trị của mình, ông lại đấu tranh cho quyền lợi của giai cấp vô sản. cũng như thế còn có; mông-xte-ki-ơ, vôn-te, rút-xô, xanh xi-mông, rô-be ô-en, sắc-lơ phu-ri-ê…ở nước ta giai cấp tư sản lại chi thành hai bộ phận trong thời chiến, đó là giai cấp tư sản mại bản câu kết chặt chẽ với pháp tức là tầng lớp bán nước; và bộ phận còn lại là giai cấp tư sản dân tộc có lòng yêu nước, họ không theo pháp, họ có thể không theo cách mạng, cứ thấy đúng thì họ theo như ông trịnh văn bô, bạch thái bưởi, ngô tử hạ…rõ ràng không phải ai thuộc giai cấp tư sản cũng là lười biếng là ăn bám, nhưng kết cục là phần đông trong số họ vẫn là kẻ lười biếng, ăn bám. tuy nhiên tuỳ theo thời mà lười biếng ít hay nhiều, ăn bám ít hay nhiều. khi một tư sản trờ nên ít ăn bám đi thì bản chất của họ cũng dần dần biến đổi đi. và khi một tư sản không còn bóc lột nữa thì họ không có là tư sản chính hiệu nữa, mặc dầu họ vẫn có thể bị coi là tư sản trên danh nghĩa. đừng nghĩ các nước có vẻ yên bình và phát triển như anh, australia, thuỵ sĩ…không có bóc lột. giai cấp tư sản nước họ hằng ngày “gậm nhấm” giá trị thặng dư của công nhân nước mình và một số nước có lao động xuất khẩu. nhưng sở dĩ có vẻ yên bình, ổn định là vì giai cấp tư sản đã bóc lột quá tinh vi, đầy kỹ xảo, hoặc dã là họ hạn chế bóc lột gía trị thặng dư như họ có thể làm. và quả thật ổn định như bạn nói, phát triển như bạn nói thì tôi thầm chúc cho các nước này tiếp tục được như thế. song nếu chỉ mãi mãi là như thế thì không sớm thì muộn việt nam cũng qua mặt mà thôi!

  131. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 5:25 chiều | Permalink

    - thứ hai mươi chín: xin lưu ý cho rằng việt nam tiếp tục đi theo con đường xã hội chủ nghĩa dù cho hệ thống chủ nghĩa xã hội có bị sụp đổ trên phạm vi thế giới thì đó không phải là sự ngoan cố mà là sự kiên trì theo ánh sáng công bằng, dân chủ đích thực. vì sao? vì như tôi đã nói bản chất của chủ nghĩa xã hội là tốt đẹp,là đúng đắn, vậy nên có cớ gì mà phải chối từ, ngược lại là phải kiên trì tới cùng. nếu bạn cho là ngoan cố thì chúng tôi cũng xin được “ngoan cố” tới cùng với con đường chủ nghĩa xã hội đích thực ấy để mưu cầu hạnh phúc cho tôi, cho gia đình tôi, cho con cháu tôi, cho đất nước tôi, cho dân tộc tôi. chúng ta- dân tộc việt nam hãy vững bước tiến tới và đứng lên bục vinh quang của chủ nghĩa xã hội mà ở đó chúng ta sẽ sống thật sự hạnh phúc và an bình, ít nhất là đối với xã hội tư bản và các xã hội trước đó. cũng lưu ý cho rằng sự sụp đổ chủ nghĩa hội ở liên xô và các nước đông âu chỉ là sự sụp đổ về một mô hình không phù hợp với bản chất chủ nghĩa xã hội mà thôi. tức là biện pháp, con đường đi tới chủ nghĩa xã hội có sai lầm chứ cái đích chủ nghĩa xã hội thì hoàn toàn chính xác, đúng đắng, có ích cho loài người. và cũng xin khẳng định rằng biện pháp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở việt nam có sai lầm nhưng không hoàn toàn và hơn thế nữa đảng và nhà nước cùng nhân dân ta đã nhanh chóng khắc phục những sai lầm ấy, kết quả là đưa tới một việt nam ngày càng phát triển đi lên.

  132. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 5:46 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi: xin nhắc lại cho rõ, tốc độ phát triển kinh tế của việt nam năm 2010 là 6,78%, vượt chỉ tiêu 6,5% do trung ương đảng đề ra (theo báo hà nội mới). hiện nay năm 2011 chưa qua làm gì có việc “4,6% năm 2011″. chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế trong năm 2011 mà quốc hội đưa ra là 7,2%, dự báo năm 2011 của một số tổ chức kinh tế thì kinh tế việt nam sẽ tăng trưởng 7,5% vượt chỉ tiêu đề ra, cũng có dự đoán là sẽ ở mức 6,5%. trong 3 tháng đầu năm 2011 thì tốc độ tăng trưởng GDP của việt nam là 5,5% (theo diễn đàn các doanh nghiệp việt nam)

  133. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 7:53 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi mốt: bạn nói tôi: “có lẽ bạn sống trong một khu vục ấm no hạnh phúc”. đọc tới đây tôi thật tức cười, vì lẽ nơi tôi sống là một xã nghèo của một huyện nghèo và trong một tỉnh nghèo của một vùng còn nghèo hay có thể gọi là trung bình hiện nay. nơi tôi làm việc là một xã còn nghèo hơn cả nơi tôi ở, là một xã dân tộc, vùng sâu, vùng xa. hằng ngày tôi phải chạy xe máy hơn 100 cây số để từ nhà tới nơi làm và ngược lại. nắng cũng phải đi, mưa cũng phải đi. vì đó là trách nhiệm và túi cơm của tôi. công việc tôi làm lại không có gì để được hối lộ dù chỉ một đồng lẻ, tiền lương của tôi thì không hề dồi dào: 2,5 triệu đồng cho một tháng trong lúc thế giới lạm phát nặng nề, trong 2,5 triệu đồng ấy tiền chi để đổ xăng cho “con ngựa sắt” là trên 1,2 triệu đồng hằng tháng. còn phải kể tới lo cho gia đình thì quả là khó khăn. đáng lẽ tôi mới là người nên có tư tưởng “phản động” hơn bạn vì bạn sống trong sự khá giả, có người thân là việt kiều mới đúng. nhưng tôi không nghĩ như bạn, không muốn làm những điều như bạn nghĩ. có câu :”hết thời bĩ cực tới ngày thái lai”, lại có câu: “hết mưa thì nắng ửng lên thôi; hết khổ là vui vốn lẽ đời”. tôi chờ đợi niềm vui tới cho mình suốt 5 năm năm ròng rã trong sự khó nhọc và chịu đựng. để rồi tôi được chuyển công tác về gần nhà. gánh nặng đường xa, gánh nặng xăng dầu, gánh nặng về sức khoẻ, có khi là gánh nặng về nợ nần nữa…đã giảm bớt rất đáng kể và có cái không còn. cuộc sống của tôi cũng dần ổn định, nhưng tiền lương thì cũng có thế thôi. sống vui là chính. hãy mở lòng nhìn nhận thật tế. nhiều lúc người ta phải gượng gạo để sống, để làm và lại để sống…nhưng phải có một chút giá trị tích cực. rồi có khi cái cực của mình cũng có thể giúp một phần nào đấy cho những người khổ hơn mình. còn người thân của tôi thì đa số là nghèo khổ, có người còn phải ăn xin mấy chục năm nay. nhưng họ không nghĩ như bạn mặc dầu họ cần tiền hơn bạn rất nhiều. sống ở đời đâu phải có tiền là đủ đâu, mà quan trọng hơn nữa là cái tình, mà cái tình bao trùm lại tình dân tộc. bạn bảo người ta phải mở mắt ra mở lòng ra để chứng kiến những mảnh đời cơ cực, khổ sở chỉ vì cộng sản việt nam. tôi đã mở từ lâu lắm rồi có khi là trước bạn nhiều năm, và tôi thấy người thân của tôi phải đi ăn mày ngay trên đất nước mình? vì sao? vì ông vốn là một quân nhân của chế độ việt nam cộng hoà nhưng đã bị cụt chân, mù mắt chỉ vì bom mìn của chính những người mà ông ấy gọi là đồng minh của ông ấy. vậy ai đã đẩy ông ấy tới các cảnh người không ra người này? mỹ và tay sai của chúng và do chính bản thân ông ấy đã nhầm đường lở lối. và có lẽ tôi bất hạnh hơn bạn là xung quanh tôi toàn là người cơm ăn hai bữa, tiềm lực kinh tế thấp kém và ở mức trung bình: có người chỉ có hai công ruộng lại phải nuôi người tàn tật, có người dựa vào sức lao động làm thuê dãi nắng dầm mưa suốt ngày, có người phải bán vé số, có người phải đi bắt dán mà bán hằng đêm mà mọi người đang ngon giấc, có người phải đi móc bọc trong những đám rác hôi thúi…nhưng họ vẫn yêu chế độ này vì theo họ là “còn có tương lai” với những chương trình 134, 135, với các phong trào nhà tình nghĩa, nhà tình thương, nhà đoàn kết, giúp vốn sản xuất, cho vay không trả lãi hoặc lãi thấp, trợ giúp khi thật sự quá khó khăn như đau ốm, bệnh tật không tiền chạy chữa…của toàn đảng, toàn dân ta. thật đậm đà và ý nghĩa biết bao nhiêu!

  134. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 8:43 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi hai: “bạn đã từng chứng kiến những cuộc đời cơ khổ, những hoàn cảnh đáng thương tâm chỉ vì sự tàn ác của CSVN chưa”. bạn hỏi tôi như thế chăng? bạn năm nay bao nhiêu tuổi? theo sự suy đoán của tôi chắc bạn nhỏ hơn tôi vài tuổi khoảng chừng 20- 25 tuổi. nếu đúng là vậy thì chỉ là hạng đàn em, thậm chí hàng cháu tôi (mặc dầu trong diễn đàn ta có thể xưng hô bạn và tôi cho dễ bút đàm và thể hiện một chút “dân chủ”). nhưng tuổi tác không nói lên sự hiểu biết ai hơn ai đối với những người đã ở tuổi trưỏng thành nên bạn không cần quá quan tâm. vì thế tôi xin trả lời câu hỏi của bạn rằng tôi chưa thấy tận mắt “những cuộc đời cơ khổ” và “những hoàn cảnh thương tâm” nào “chỉ vì cộng sản việt nam” gây ra. tôi chỉ nghe thấy một số người nói, đọc thấy những dòng của bạn viết và thông tin trên mạng mà người ta gọi là phản động mà thôi. cách nói “chỉ vì sự tàn ác của CSVN” là cách nói đầy cảm tính chủ quan và phi thực tế đến kỳ quặc. tại sao là “chỉ vì”. hình như tất cả mọi tội lỗi chẳng biết của ai ấy bạn đều trút lên đầu của cộng sản việt nam trong khi họ mới chính là người đáng được ca ngợi hơn ai hết vì sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. bạn có uẩn khúc gì với công sản việt nam? ông bà, cha mẹ bạn là quân nhân của chế độ việt nam cộng hoà xưa thua rồi ôm hận chăng? bạn có người thân thuộc phe pháp, mỹ bị “cộng sản việt nam” bắt, giết chăng? bạn có người thân vượt biên sau khi đất nước liền một dãy chăng? bạn có người thân bị “công an việt nam” truy bắt, đánh đập trong quá trình vượt biên chăng? những câu hỏi đó quả là có phần “quá tò mò” nhưng biết đâu nó là sự thật và biết đâu chính vì sự thật ấy mà bạn có ác cảm với chế độ đương thời tại việt nam? dù bạn có trả lời như thế nào thì việc mà bạn đòi hỏi là “lật đổ chế độ ngu dốt” này là hoàn toàn bất hợp lý và bất khả thi.

  135. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 9:23 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi ba: ” nếu vô tâm thì liệu họ có quay về VN không? nếu vô tâm thì liệu họ có tham gia các hoạt động giúp đỡ những người nghèo không?…”. Đó là một đoạn viết của bạn. những việc làm mà bạn ghi trong đoạn văn này là rất tốt, đáng được tuyên dương dù bạn có cần tôi nói như vậy hay không.nhưng ban có nghĩ rằng nhiều lúc bạn đã tự đẩy mình vào tình thế “ỷ công gây tội” hay không? này nhé, bạn hay người thân là việt kiều về việt nam thăm tổ quốc rồi dùng tiền để làm từ thiện, thật đáng kính, nhưng số tiền ấy có đủ để họ thoát nghéo hay không chứ chưa nói là giàu lên? thường thì không, nhưng cứ cho là có. song bạn có biết một khi bạn muốn và hành động theo cái mà bạn gọi là “lật đổ đảng cộng sản việt nam ngu dốt” ấy thì bạn sẽ đẩy hơn 80 triệu người trên đất nước việt nam này vào cảnh lầm than hay không? bạn có biết một khi bạn muốn và hành động như thế thì bạn sẽ đẩy hơn 80 triệu người trên đất nước việt nam này vào cảnh màn trời chiếu đất hay không?bạn có biết một khi bạn muốn và hành động như thế thì bạn sẽ đẩy hơn 80 triệu người trên đất nước việt nam này vào cảnh mưa bom bão đạn hay không? bạn có biết một khi bạn muốn và hành động như thế thì bạn sẽ phá tan mọi thành tựu đáng kể do chính mồ hôi, nước mắt và thậm chí là xương máu của dân tôc việt nam này hay không? không lẽ chỉ vì một hoặc một vài mối hận cá nhân của một vài người, một vài gia đình mà đánh mất sự an bình của gần trăm triệu người hay sao? đây là tội ác ghê gớm vì nó sẽ giết chết biết bao nhiêu sinh mệnh con người một cách không cần thiết, thậm chí là vô cùng phi lý và tàn độc. liệu những đồng tiền từ thiện của bạn hay người thân của bạn đủ để chuộc lại bao sinh mạng đáng thương đó hay không? công lớn nhưng tôi thì lớn tới tày trời. vậy sao cam?! từ đó tôi muốn đặt câu hỏi rằng: bạn và người thân của bạn phải chăng dùng những đồng tiền có nguồn gốc ngoại quốc về nước cứu giúp một số đồng bào nghèo mà bạn gọi là “sẵn sàng đóng góp…xây dựng đất nước” mà đằng sau nó là một âm mưu gây chiến tranh thù địch đối với chế độ đương thời ở việt nam vốn đang được nhân dân tín nhiệm? phải chăng một số người nghèo nhận tiền của bạn, còn bạn nhận tiền của người thân bạn và người thân bạn nhận tiền từ một hay nhiều nhóm phản động ở hải ngoại nào đó? âu cũng là những câu hỏi mà mong nhận được câu trả lời là “không phải như thế”! chúc bạn mạnh khoẻ! và mong rằng bạn và người thân của bạn thật sự hữu tâm và minh tâm trong chặng đường từ thiện của mình! những người nghèo- đồng bào của chúng ta đang chờ đợi bạn tới giúp đỡ. hãy giúp họ và đừng làm phiền họ.

  136. Posted Tháng Năm 6, 2011 at 9:32 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi bốn: bạn cứ yên tâm rằng bạn đừng làm gì có hại cho đất nước, cho nhân dân, cho nền hoà bình và cho chế độ chủ nghĩa xã hội hiện nay của dân tộc thì lớp lớp con cháu sau này sẽ mãi mãi tri ân bạn và người thân của bạn. chắc chắn rằng, các thế hệ sau này sẽ luôn luôn khen ngợi và ngưỡng vọng chúng ta vì đã đấu tranh, xây dựng, bảo vệ và phát triển một chế độ công bằng, một xã hội văn minh để giành lại cho chúng tốn biết bao công sức, kể cả sinh mệnh của chúng ta.

  137. Posted Tháng Năm 9, 2011 at 4:50 chiều | Permalink

    lại bọn Trung Quốc pao tin làm dân ta mất hòa bình một đời bác liêm khiết. bon Trung Quốc thử hỏi chúng mày đã làm gì những thứ mày nhập qua đây làm hại bao nhiêu dân Nam chỉ cần có đầu óc một tý là biết mánh khóe của chúng mày thôi

  138. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Năm 16, 2011 at 2:49 chiều | Permalink

    Chào mọi người, mấy hôm nay tôi quá bận với dự án mới nên không có thời gian post bài, tuy nhiên hằng ngày tôi vẫn ghé qua diễn đàn vài phút trước khi đi làm. Trước hết xin hỏi “học sinh” là ai vậy? Không đọc rõ ràng mà dám comment bậy bạ vô diễn đàn là sao?
    Còn với bác Lê Quan Tuấn, em xin chịu thua tài ứng đáp của bác, bác rất tài tình khi gài em vào những trường hợp rất shock: “ông bà, cha mẹ bạn là quân nhân của chế độ việt nam cộng hoà xưa thua rồi ôm hận chăng? bạn có người thân thuộc phe pháp, mỹ bị “cộng sản việt nam” bắt, giết chăng?”,em rất cảm thấy hối hận vì đã tham gia tranh luận với bác “khi mà mình chưa đủ kinh nghiệm” để đứng trước 1 người “rành đời,cáo già” như bác. Tuy nhiên, em có vài thắc mắc để trong đầu cả tuần nay nhưng không có thời gian post lên, xin bác giúp em làm rõ:
    -Bác hiện giờ làm công việc gì mà sao em thấy bác lúc nào rảnh rỗi post bài trên diễn đàn vậy? Em rất bận nhưng cũng thường xuyên ghé qua thăm diễn đàn để xem comment của mình, em để ý thấy comment của mình vừa chỉ ra được khoảng vài tiếng là bác đã có ngay 1 bài đáp trả hùng hồn.Theo lời bác nói bác đang sống trong hoàn cảnh khó khăn, vậy tại sao bác lại có rất nhiều thời gian rảnh để post bài nhanh như vậy được? Ở đây phải chăng có sự mâu thuẫn giữa thực tế và lời bác nói? “Nếu” dựa vào các luận điểm trên mà suy luận thì công việc hiện giờ của bác là sáng xách xe ra ngồi quán cafe, ngồi buôn chuyên với mấy ông bạn rồi tối về lướt web đọc báo, post bài chơi đỡ buồn? Vậy xin bác giải thích tránh người khác hiểu lầm!
    -Theo bác nói, bác chỉ là 1 người dân bình thường nhưng theo em nhận xét bác phải là 1 cán bộ quan chức nếu không thì không thể nào bác lại có những bài viết phản biện chỉ trong vong có chút ít thời gian như vậy.Hơn thế nữa em đã kiểm tra rất kĩ các số liệu mà bác đưa ra hoàn toàn không trùng khớp với các nguồn thong tin em có được, điều này chứng tỏ bác vốn kiến thức của bác không phải do tìm hiểu mà có mà là do được giáo dục sẵn!
    -Sẵn đây có comment của Học Sinh nói luôn, bác Tuấn luôn nói TBCN bóc lột, áp bức.Vậy hãy nhìn vào thực tế hiện tại, Trung Quốc đang tìm cách gây chiến ,tranh chấp Trường Sa, cấm đánh bắt hải sản ở biển Đông với Viêt Nam đó. Cùng là 2 nước XHCN, còn là 2 nước láng giềng sao TQ vẫn thể hiện rõ bộ mặt bóc lột, xâm lược trắng trợn đó.Luôn hăm he cơ hội gây chiến xâm lược các nước khác không chỉ riêng VN.Xin thưa với bác luôn là xâm lược hay bóc lột nguyên nhân là TBCN hay XHCN mà là do quốc gia nào mạnh hay yếu, nước mạnh đánh nước yếu là quy luật từ ngàn đời trước rồi.Nếu muốn người ta không ức hiếp mình thì chỉ có cách phát triển mạnh lên. Đằng này lại đi ôm khư khư cái XHCN thối nát, bảo thủ VN bị tụt hậu thì hỏi sao mà TQ nó không tìm cách xâm lược.
    -Bác luôn tự hào về đất nước VN dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN, vậy bác đọc qua bài toán dân số Trung Quốc chưa? “Mức độ tăng của dân số Trung Quốc trong thời gian 10 năm kể từ 2000 đến 2010 là 5,84%, tương đương 0.57% mỗi năm, chưa bằng một nửa tỷ lệ tăng trưởng 11,6%, tương đương 1,07%, của thập niên trước đó.Theo kết quả thống kê, so với lần thống kê mới nhất là năm 2000, dân số Trung Quốc năm 2010 đã tăng thêm 73,9 triệu người, dân số 1,265 tỷ người vào năm 2000 đã tăng lên thành 1,339 tỷ người vào năm 2010″.So sánh tốc độ tăng trưởng kinh tế của Mĩ cũng như vậy đó, tuy họ chỉ 3,2% năm 2010 còn Việt Nam 7% (như lời bác Tuấn nói) thì Việt Nam muôn đời không đuổi kịp được họ khi mà còn đứng dưới sự quản lí bất tài của nhà nước XHCN.
    -Đó chỉ là trên lí thuyết, còn thực tế mà nói nữa đây.Tôi làm cho 1 công ty phần mềm ở TP HCM.Để viết phần mềm công ty chính bên Mĩ gửi cho 1 con chip giá trị khoảng 1,8 triệu USD. Nhưng đây cũng chỉ là những công nghệ lỗi thời, cổ lỗ sĩ mà họ không cần sử dụng đến nữa nên mới trao lại cho chúng tôi để nâng cấp gia công thêm. 1 con chip bé bằng móng tay bình thường của laptop cũng vào khoảng 150 USD trở lên. Khi công ty nhập hàng chỉ cần 1 cái cặp thôi cũng cấm được 2-3 ngàn con.Vậy xin hỏi bác, sự lạc quan, tin tưởng vào tương lai đất nước nằm trong tay Đảng của bác có đúng trong trường hợp này không? Theo như bác nói Việt Nam sẽ dựa vào gì mà phát triển vượt bậc, đuổi kịp các nước TBCN? Dựa vào sản xuất gạo, cafe, hô tiêu…?Giá gạo xuất khẩu 350 USD/tấn tháng 7/2010 giảm rất mạnh so với năm 2009,năm 2010 là năm Việt Nam đạt kết quả cao nhất từ trước đến nay: xuất khẩu 6,8 triệu tấn (tăng 14,6%) và giá trị 3,2 tỷ USD (tăng 20,6%) so với năm 2009.Chưa tính chi phí vận chuyển bằng tàu, thuế,…Khi VN còn nằm dưới sư lãnh đạo bất tài của Đảng CS độc tài thì có nằm mơ cũng sẽ không phát triển mạnh mẽ được. Thật sự quá ẫu trĩ, ngây thơ đến ngu ngốc khi lạc quan tin tưởng, đi theo tư tưởng ngu dốt của XHCN thối nát và Đảng CS ngu dốt, đầy rẫy tham nhũng hối lộ.Đảng CSVN cần được “thay thế” chứ không phải thay đổi!

  139. lê quan tuấn
    Posted Tháng Năm 18, 2011 at 11:10 sáng | Permalink

    - thứ ba mươi lăm: quả thật tôi đã từng sống và làm việc trong hoàn cảnh khó khăn. còn vài tháng trở lại đây, như tôi đã nói, tôi đã được chuyển về gần nhà làm nên có khoảng thời gian tương đối rãnh, mặc dầu đời sống kinh tế chưa mấy cải thiện đáng kể. nhưng như không những gì bạn nghĩ về tôi. tôi không có laptop (chỉ với cái máy vi tính để bàn cồng kềnh và cà tang do sắm từ năm 2000). tôi cũng không có thói “ngồi quán cà phê” cùng bạn bè (vì tôi rất ít bạn và hiện chưa có bạn thân để tâm sự “ruột gang”). cho nên bạn yên tâm, những gì tôi post lên là không hề mâu thuẫn chỉ là vì bạn chưa hiểu hoặc cố tình chưa hiểu mà thôi. tôi đâu là cáo già và gian ngoa chỉ vì bạn là “cừu non ngây ngô”, là con thiêu thân đâm đầu vào lửa. thật ra nếu nói thật, bạn cũng là kẻ “phản động cỡ bự” nhưng chỉ dám trên mạng. nếu các số liệu của tôi với bạn không khớp thì cũng là điều dễ hiểu cho trường hợp “kẻ bên này, người bên kia”, không ép bạn. nhưng có thiện chí thì hãy vào các trang báo việt báo, tuổi trẻ, diễn đàn doanh dân việt nam, đọc thêm báo thế giới mới, thế giới ngày nay…thời buổi bùng nổ thông tin nên khó trách vậy. còn những ý kế tiếp có lẽ hiện tôi chưa có thời gian rãnh vì đã tới định kỳ công việc. khoảng một hai tuần sau mới có thể có thời gian comment. vì thế đành tạm biệt diễn đàn. nhưng những gì bạn nêu trên đều có thể lý giải được tương đối thoả đáng ở sức của tôi và theo tôi.

  140. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Năm 21, 2011 at 2:22 chiều | Permalink

    Cuối cùng thì bác Tuấn cũng phải giở giọng điệu của CS ra rồi! Những người bất đồng chính kiến với mình, tỏ ra chống đối lại CS lập tức bị gán ngay cho 2 chữ “phản động”. Phản động là gì? Phản động phân tích ra là :phản là hành động chống lại giai cấp thống trị. Nhưng 2 từ này lại bị bè lũ CS biến chất thành: “Chống lại tụi tao là phản động, phải tiêu diệt hết!”. Miệng thì cứ “Độc lập, tự do, hạnh phúc”, vậy tự do ở đâu, hạnh phúc ở đâu? Con người đều bình đẳng có quyền tự do ngôn luận, CS có quyền gì mà cấm đoán người khác. Nếu mình làm đúng thì sợ gì những lời nói ngả nói nghiêng? Dẫn chứng cụ thể nhất là việc VN cho chặn Facebook, Trung Quốc thì chặn luôn cả Facebook lẫn Youtube 2 công cụ liên kết mạnh nhất trên thế giới hiện nay. Tại sao các nước trên thế giới đều sử dụng rộng rãi trong khi VN và TQ lại cấm đoán như vậy? Chẳng phải là sợ mọi người tìm hiểu ra bộ mặt thật trắng trởn của lũ CS khốn nạn như tụi bay? Thật là nông cạn, thiển cận nếu nghĩ làm vậy có thể che mắt người dân thì cứ việc làm đi, nó sẽ không đem lại hiệu quả thậm chí phản tác dụng làm “lòi ra cái đuôi cáo già” của CS mà thôi. Nếu đường lối đúng đắn, không sai lầm thì sao lại phải che mắt người dân chứ lũ ngu si? Chưa hết, ngày mai là ngày bầu cử QH khóa 13 mà cả tuần nay chúng dán các giấy thông báo những ứng cử viên thêm dòng chữ “ứng cử viên quán triệt” khắp các trường đại học và công sở.”Ứng cử viên quán triệt” bắt buộc tất cả sinh viên, công nhân, cán bộ phải bầu cho bằng được, tôi nghĩ mà cười ra nước mắt! Đúng là bộ máy chính quyền thối nát, thế thì cần gì phải bầu cử cho thêm mất thời gian, công sức, tiền bạc? Người có tài tự ứng cử cống hiến sức mình cho đất nước thì không cho bầu, ngược lại lũ bất tài vo dụng dựa vào vai vế quyền lực phe cánh thì dùng quyền lực bắt người dân bầu cho mình nhất là với giới sinh viên yếu thế.Thế thì bầu cử chẳng qua cũng chỉ là cho có lệ để che mắt người dân thôi! Một bộ máy chình trị ngày càng đi xuống như thế thì sớm muộn cũng sẽ sụp đổ sớm.
    “Bạn cũng là kẻ “phản động cỡ bự” nhưng chỉ dám trên mạng”.Muốn lật đổ cái chế đô CS thối nát đã bám rễ sâu ở đất nước Việt Nam chúng ta thật là 1 điều không dễ. Nhưng “không dễ” không có nghĩa là không thực hiện được! Tôi đồng ý với 1 quan điểm duy nhất của CS là “lấy dân làm gốc”, nhưng thay vì hết lòng phục vụ vì dân thì CS lại che mắt, lừa dối nhân dân mình 1 cách hèn hạ, chúng bóc lột người dân 1 cách khôn ngoan, che đậy những hành vì đê tiện của mình bằng những hành động tô vẽ vẻ đẹp hình tượng bản thân như: chi tiền phụ cấp, tiền cứu hộ thiên tại, giúp dân miền núi mở mang kiến thức…Vậy sao không đơn giản hơn giúp kinh tế đất nước phát triển mạnh hơn để người dân bớt khổ, xây mới các công trình cơ sở hạ tầng chống thiên tai,…Xin thưa là tiền thì vẫn chi đó nhưng đến được với dân nghèo bao nhiêu thì còn chưa biết được, qua tay mỗi ông lớn là số tiền lại càng giảm đi 1 chút.Đến được tay dân nghèo thì không biết còn bao nhiêu? Người dân đã quen sống trong cái nghèo nay có được 1 chút lập tức tin tưởng nghe theo những lời dối trá, xảo quyệt của CS, thật đáng buồn thay.Do đó, muốn lật đổ chế độ CS này cần phải cho người dân hiểu ra sự thật về bộ mặt thật cũa CS. Phải từng bước đánh bại chúng, việc đầu tiên là phải tuyên truyền kêu gọi người dân hiểu ra vấn đề và cùng nhau đập tan bè lũ hại nước hại dân!
    Còn bây giờ tôi sẽ giải thích theo quan điểm của tôi tại sao XHCN lại sai lầm:
    XHCN là mọi người đều bình đẳng, của cải vật chất làm ra đều là của chung, không có khái niệm sở hữu cá nhân, có thể nói nhà nhà đêm đi ngủ không cần đóng cửa, không có trộm cướp bóc lột, 1 xã hội tươi đẹp mà con người hằng mơ ước.Mục đích thì đúng, nhưng đó chỉ là lí thuyết mà thôi! Vì sao? Khi C.Mac, Angghen, Lenin xây dựng CHXH tưởng chừng như rất hoàn hảo nhưng các ông lại có 1 thiếu sót quá lớn đó là không hiểu ra “mọi sự vật đều có 2 mặt của nó”.Con người cũng có mặt tốt và xấu, có đố kị cũng có vị tha, có lòng tham cũng có tình lương thiện.Sự đố kị, lòng tham của con người cũng vậy, nó cũng có 2 mặt tích cực và tiệu cực. Mặt tích cực: giúp con người không ngừng phát triển nâng cao bản thân, chứng tỏ mình hơn người khác, xã hội cũng nhờ đó mà không ngừng phát triển, cùa cải vật chất được tạo ra nhiều hơn…Mặt tiêu cực: gây ra chiến tranh, xung đột, nước mạnh xâm lược nước yếu, con người áp bức,bóc lột con người, phân chia giai cấp thống trị và bị trị…Do đó, sự tồn tại của đố kị, lòng tham trong con người là không thể chối cãi. Thử hỏi, 1 xã hội mà ai lao động cũng được hưởng của cải vật chất như nhau, người chăm chỉ cũng như kẻ lười biếng, kẻ có tài cũng như kẻ bất tài, cũng được đối xử như nhau.Vậy thì con người ta ai mà chẳng muốn lười biếng, không phải làm việc, họ không có mục đích thì việc gì phải lao đầu vào chăm chỉ làm việc, cư “ngồi không xơi bát vàng” cũng được vậy. Một xã hội như vậy không phải là loạn chứ gọi là gì, nó sẽ sụp đổ ngay tức khắc! Chưa nói đến lượng của cải vật chất “chung” do xã hội làm ra sẽ do những ai quản lí, liệu họ có dám chắc không vì lợi ích cá nhân mà bị cám dỗ của ma lực đồng tiền không? Nhìn thực tế mà thấy đó, hối lộ,đút lót, dùng quyền lực ức hiếp dân…Đồng ý là con người luôn vì lợi ích của bản thân, nhưng lợi ích cá nhân phải không làm ảnh hưởng đến lợi ích của người khác. Rõ ràng thấy sai mà không sửa, ngoan cố, bất chấp hậu quả, bảo thủ của CSVN làm ảnh hưởng đến đất nước. Mọi người hãy cùng sát cánh bên nhau đứng dậy đập tan xiềng xích dối trá của XHCN. Thà chịu đau 1 lần nhổ bỏ gốc rễ XHCN hại nước hại dân ra khỏi đất nước Việt Nam còn hơn là để nó làm đau âm ỉ tê liệt đất nước, đầu độc thế hệ con cháu chúng ta. Ngày sụp đổ của XHCN đã đến gần. Mọi người hãy cùng nhau đứng lên!

  141. Posted Tháng Năm 21, 2011 at 8:19 chiều | Permalink

    - thứ ba mưới sáu: hôn nay thứ bảy, ngày mai lại bầu cử quốc hội và hội đồng nhân các cấp nên đươc nghỉ việc sớm hơn bình thường, vì thế tranh thủ thời gian “tám” với anh em chút xíu.
    xin khẳng địng lại một lần nữa là, việt nam hôn nay là một nước đang phát triển, nền kinh tế còn ở mức trung bình, thì không thể so với thái lan, hàn quốc… và càng không thể so với mỹ được. tuy nhiên xét xét những gì đang diễn ra ở việt nam, tôi khẳng đinh tương lai việt nam sẽ sáng lạn hơn rất nhiều, có điều phải cần có thời gian, cần có sự nhiệt tình, sự cộng hưởng vô tư của tất cả chúng ta- con dân nước việt. việt nam nghèo, ai cũng biết, vậy không làm ra được môt cái chíp điện tử trị giá vài trăm, vài ngàn đô la hay hơn thế nữa là điều bình thường, không có gì lạ. ngược lại mỹ là môt nước tư bản giàu nhất thế giới hiện nay thì việc làm ra một con chíp như thế cũng là điều bình thường, không thể gây “shock”. việt nam nghèo hơn mỹ rất nhiều vì thế đi sau mỹ về kho hoc kỹ thuật cũng là điều dễ hiểu. cái điều quan trọng là có thể trong một tương lai khá lâu việt nam “đi sau” nhưng sẽ “về trước” mỹ chăng? hiện tại có những dâu hiệu rất đáng lạc quan như: hiện tượng giáo sư ngô bảo châu, sinh viên việt nam với chiến thắng robocon, sinh viên- học sinh việt nam đoat giải cao trong các kỳ thi khoa học mang đẳng cấp quốc tế…không đâu xa chính bản thân các bạn là những người tài giỏi khi mà sửa chữa, gia công những con chíp của mỹ, hơn thế nữa là những con chíp cũ kỹ. thử hỏi không biết, không hiểu, không có nghề ở mức “số má” thì làm sao “vua công nghiệp” chú ý và ký thác cho các bạn tu sửa những thứ ấy. các bạn, vì thế đang nắm, đang làm chủ kiến thức khoa học, ít nhất là về tin học- điện tử. mà các bạn là ai? là người việt nam. ở khía cạnh này tôi tự hào về các bạn, thậm chí khâm phục các bạn vì các bạn là một trong những nhân tố góp phần làm làm cho kinh tế nước nhà phát triển. và vì thế kinh tế việt nam sẽ không dừng lại ở mức phát triển 6- 7%/năm mà sẽ tăng cao hơn trong những năm tới (dự đoán của Pwc thì đến năm 2050 thì kinh tế việt nam sẽ tăng trưởng ở mức 15%/năm)để trở thành con cạo của đông nam á, chấu á và trên thế giới. việt nam có hoá hổ, hoá rồng được hay không là nhờ vào sự nhận thức đúng đắn, sức lao động sáng tạo mạnh mẽ, lòng nhiệt thành và tinh thần đoàn kết, cùng truyền thống mãnh liệt ở trong mỗi chúng ta. việt nam cần hoà bình, sự phản biện chỉ có ý nghĩa và được nhân dân ủng hộ hiện nay là nếu như nó mang tính xây dựng, mọi âm mưu lật đổ mang tính bạo động điều không phù hợp với nguyện vọng của toàn thể nhân dân việt nam chân chính.

  142. Posted Tháng Năm 21, 2011 at 8:58 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi bảy: xin lỗi các bạn vì ý kiến thứ ba mươi sáu của tôi sai nhiều lỗi chính tả chưa kịp sửa mà đã gửi. xin các bạn thông cảm. tiếp là ý kiến thêm: tôi đã nói rất nhiều lần rồi bản chất chủ nghĩa xã hội là đúng đắn, là tốt đẹp hơn bất kỳ một hình thái kinh tế- xã hội nào trước nó, kể cả tư bản chủ nghĩa. đó là một xã hội mà con người muốn và sẽ vươn tới. còn sở dĩ có nước nào theo chế độ XHCN mà có mặt nào còn xấu, chưa tốt thì đó là do chính sách, biện pháp, chủ trương, hình thức hoạt động của đảng cầm quyền, nhà nước cầm quyền nước đó là chưa đúng, chưa tốt chứ không phải là do chế độ XHCN gây ra. vấn đề là ở chỗ con người cầm quyền và hoạt động của họ. còn sở dĩ trung quốc tăng dân số rất cao, vậy thì một phần là do sự quản lý nhà nước của họ (không liên quan tới việt nam). nhưng cũng không thể đổ hết trách nhiệm cho nhà nước trung quốc mà còn phải kể tới ý thức của người dân (nhà nước vận động thậm chí cấm đẻ ít con nhưng người dân thì cứ đẻ nhiều, đem ra xử theo pháp luật thì trách nhà quản lý…), sự chấp hành pháp luật của người dân, truyền thống đông con, truyền thống “trọng nam khinh nữ” (đẻ cho đến khi nào có con trai thì thôi), thêm nữa là do lịch sử để lại (trung quốc đã là nước có dân số đông nhất thế giối từ thời xa xưa). nói như vậy không có nghĩa là từ bỏ trách nhiệm của nhà nước trung quốc. ngược lại, trách nhiệm của đảng và nhà nước trung quốc còn nặng nề hơn bao giờ hết để đưa trung quốc phát triển hơn nữa. nghĩa là ta công nhận đảng và nhà nước trung quốc không phải là không có mặt yếu kém. nhưng mặt khác cũng nên nhìn nhận và đánh giá đúng hoặc gần đúng mức độ về thành tích mà trung quốc đã đạt được so với trước đây của trung quốc và so với các nước trên thế giới ngày nay (hiện trung quốc đang có nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, thậm chí có nguồn cho rằng trung quốc đang có nền kinh tế đúng thứ hai thế giới, vượt nhật). còn ở việt nam cũng thế, đôi lúc có những chính sách, những biện pháp là không đúng, là sai, là không phù hợp (như chủ trương “quán triệt ứng cử” của đại học vinh, của đảng bộ tỉnh nghệ an- nếu đúng là sự thật thì cần phải xử lý thích đáng). những bài post lần trước tôi đã khẳng định tinh thần này. không thể che đậy những sai lầm của đảng cộng sản việt nam và nhà nước CHXHCNVN nhưng cũng không vì thế mà đòi lật đổ đảng và nhà nhà nước hiện tại được vì đa số những việc làm của đảng và nhà nước hiện nay là đúng, hữu lý và có hiệu quả, nhất là đem lại lợi ích cho tuyệt đại đa số nhân dân. không cần chứng minh nhiều bằng lời nói nữa, hãy cứ nhìn vào thực tế cuộc sống. cuộc sống của đại đa số người dân trong nước đang từng ngày đổi mới, thoải mái hơn, no đủ hơn, sạch đẹp hơn và vui vẻ hơn mặc dầu còn đó nhiều lo toan vất vả, không ai có thể chối bỏ được điều đó , kể cả bạn.

  143. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Năm 22, 2011 at 10:27 sáng | Permalink

    Xin đính chính lại, thưa bác Tuấn “bài toán dân số Trung Quốc” là tôi đem ra so sánh với tốc đô tăng trưởng của Mĩ, chứ không phải đem ra bàn luận là TQ đông dân hay ít dân gì hết.Dân số TQ tăng rất nhanh mặc dù tốc độ gia tăng dân số rất thấp, bởi vì sao, vì dân số TQ đã quá đông rồi. Mĩ và các nước TBCN cũng vậy, tốc độ tăng trưởng kinh tế của họ thấp nhưng kinh tế của họ lại phát triển quá mạnh, các phát minh KHKT hằng năm đều vào tay họ gần hết, còn VN dưới sự lãnh đạo của Đảng CS lại không hề chú trọng về đầu tư cho khoản này. Hiện tượng Ngô Bảo Châu là điển hình nhất, tại sao ông lại từ chối lời mời về làm việc của Đảng CSVN mặc dù được đưa ra 1 “món quà” hấp dẫn là 1 căn nhà tại chung cư Phú Mỹ Hưng, đơn giản vì điều kiện làm việc tại VN quá thấp, cũng có thể ông cũng không đồng tình với Đảng CSVN nên từ chối khéo. Vậy Đảng CSVN đi theo XHCN không phải sai lầm là gì?
    Đáng lẽ ra tôi cũng muốn giữ kín sự thật đáng hổ thẹn này, nhưng vì để cho bác hiểu toi xung xin nói luôn. Gia đình tôi cũng từng cống hiến không ít cho chế độ CS này, ông nội tôi, ông ngoại tôi, 2 người cậu của tôi đều từng tham gia chiến đấu ở các chiến trường, giải phóng miền nam, Campuchia. Ông nội tôi bỏ lại 1 cánh tay, 2 người cậu tôi ra đi nhưng khi về chỉ có 1.Đó là những cống hiến mà gia đình tôi đã dành cho đất nước, bác Tuấn luôn nói gia đình tôi có thù hằn, bức xúc với nhà nước CSVN.Xin thưa là vâng, có đó, mối thù đó chính là sự hối hận vì những cống hiến ngu dốt của mình dành cho cái chế độ này. Để giờ đây thì sao, họ phải thất vọng với hiện tại trước mắt, nhận ra những lời dối trá của CS mà họ đã từng hứa sẽ xây dựng 1 đất nước độc lập, giàu có, hạnh phúc cho nhân dân. Họ phải sống trong hối hận về những việc mình đã làm :kéo lê súng đi để bắn giết, cướp bóc dân miền Nam…Họ ngâm ngùi mà kể cho con cháu nghe về những gì mình đã làm, đã chứng kiến để con cháu hiểu ra sự thật mà bước theo vết xe đổ của họ.
    Thôi tôi cũng chỉ nói đến đây thôi, bởi vì có nói thêm cũng không thể làm bác Tuấn thay đổi lập trưởng của mình, ai hiểu thì hiểu chỉ có thế thôi. Tôi xin chịu thua, nhưng không phải thua về lập trường kiên định hay không mà là thua về sự cố chấp, bảo thủ, nông cạn của bác. Xin chân thành cám ơn mọi người đã lắng nghe ý kiến của tôi!

  144. Posted Tháng Năm 22, 2011 at 10:35 sáng | Permalink

    - thứ ba mươi tám: tôi xin khẳng định lại với bạn rằng việt nam, trung quốc, cu ba và CHDCND triều tiên chỉ là những nước đang đi theo định hướng XHCN chứ không phải đã là, đã trở thành các nước XHCN. các nước này chỉ đang xuất phát trên một con đường rất dài, rất xa, rất quanh co, rất khúc khuỷu, rất nguy hiểm, rất đèo cao núi sâu và rất nhiều kẻ thù (trong đó có bạn) mới tới được cái đích XHCN, thậm chí phải hy sinh, mất mát rất nhiều thứ, nhiều người, nhiều thời gian. còn về vấn đề tranh giành thuộc địa, xâm lược lãnh thổ thì đời nào cũng có, chứ không riêng gì đời nay và chỉ với trung quốc. thời nguyên thuỷ thì bầy người nguyên thuỷ này tranh đoạt địa bàn của bầy người nguyên thuỷ kia, thị tộc và bộ lạc này tranh đoạt dòng sông khu rừng của thị tộc và bộ lạc kia. thời cổ đại, nước cổ đại này xâm lược nước cổ đại kia (như ba tư xâm lược các thành bang hy lạp; ma-xê-đô-ni-a xâm lược hy lạp, bắc phi, tây á; rô-ma thôn tín cả vùng địa trung hải; trung quốc xâm lược các nước lân bang…). thời trung đại, nước phong kiến này xâm lược nước phong kiến kia (trung quốc xâm lược nhiều nước láng giềng; mông cổ đem “vó ngựa” bành trướng khắp châu á và châu âu; anh và pháp đánh nhau làm nên “chiến tranh trăm năm”…). thời cận đại, các nước tư bản xâm lược lẫn nhau và xâm lược thuộc địa (tây ban nha xâm lược hà lan; anh xâm lược mỹ; áo xâm lược ý, pháp- phổ đánh nhau gây bao sóng gió; tây ban nha, bồ đào nha, hà lan, anh, pháp, đức, phổ, nga , nhật…không ngừng xâm lược thuộc địa đối với hầu hết các nước nhỏ bé, yếu kém trên thế giới lúc đó như các nước bắc phi, các nước tây á, các nước nam á, các nước đông á (có trung quốc), các nước đông nam á (có việt nam), các nước mỹ la tinh…). thời hiện đại, trước năm 1945, các nước tư bản đẩy mạnh xâm lược một cách dã man các nước thuộc địa dẫn đến sự tranh giành thuộc địa của các nước tư bản lẫn nhau và để rồi gây ra hai cuộc chiến tranh thế giới đẫm máu và nước mắt mà từ xưa chưa hề có. sau năm 1945, không ít các nước tư bản tiếp tục con đường tội ác (như pháp và mỹ với việt nam). cho tới nay mặc dầu hệ thông thuộc địa thế giới nhìn chung đã bị tan rã nhưng vẫn có đó của chiến tranh xâm lược hoặc các cuộc hành quân nhằm thực hiện sứ mạng tự do, dân chủ trá hình (điển hình là mỹ và đồng minh của nó) đã tiếp tục gây ra bao nhiêu sự đau thương trong một thế giới đang hoà bình (vu cáo i-rắc sản xuất vũ khí hạt nhân để làm cái cớ cho việc tiêu diệt nhà độc tài sad-dam hu-sen vốn là kẻ thù “không đội trời chung” với mỹ, rồi khi đã “treo cổ” được hu-sen thì mỹ dựng nên một chính phủ i-rắc thân mỹ nhưng người dân i-rắc hằng ngày vẫn đứng trước hiểm hoạ từ quân đồn trú mỹ: nam thì bị bắn, nữ thì bị hãm hiếp, người dân hoang mang lo sợ, dư luận quốc tế buộc mỹ phải rút quân dần dần về nước). việc xâm lược là quy luật của lịch sử. quy luật này sẽ tồn tại mãi mãi xuyên qua mọi thời đại của con người cho tới khi nào chưa có cái gọi là thế giới đại đồng trên thật tế và đúng bản chất trên trái đất này. nhưng muốn có một “thế giới đại đồng”, thì trước hết phải có một “đất nước đại đồng”. nghĩa là muốn có một thế giới XHCN thì trước hết phải có những nước XHCN. muốn có một nước XHCN đã là vạn nan vạn khổ huống chi là một thế giới XHCN. muốn có một thế giới XHCN thì quả là cực nan, cực khổ. nói tóm lại là, muốn không có tranh giành đất đai, xâm lược lãnh thổ trên thế giới này là chưa thể và còn rất lâu không biết tới chừng nào mới chấm dứt, chỉ biết rằng chúng ta hãy chung tay xây dựng đất nước để được “đại đồng”, đồng thời chúng ta hãy chung tay xây dựng một thế giới hoà bình, hạnh phúc. nói như vậy không có nghĩa là đồng tình với chính sách bành trướng của trung quốc (nếu có). nếu trung quốc xâm lược việt nam, thì ngày hôn nay con dân nước việt không phải ngồi trước màn hình vi tính hay laptop để mà tận hưởng hoặc làm những gì mình muốn, mình thích. và nếu trung quốc xâm lược việt nam, thì ngày hôm nay lớp lớp con em đất việt đã “xếp bút nghiên”, “bỏ búa liềm” mà cầm súng đánh giặc cứu nước rồi. nếu đất nước này vẫn còn có những con người khích động như bạn thì rất nguy hiểm vì ảnh hưởng tới hoà bình của giang sơn, dân tộc.

  145. Posted Tháng Năm 22, 2011 at 8:12 chiều | Permalink

    - thứ ba mươi chín: vấn đề hoàng sa- trường sa và biển đông là một vấn đề phức tạp, không chỉ của một hay hai quốc gia mà là đa quốc gia. đứng về phía khu vực, việt nam đang trong tình trạng tranh chấp với phi-lip-pin, ma-lai-xi-a, bru-nây. đứng về phía châu lục, việt nam đang trong tình trạng “tranh chấp” với không chỉ những nước trên mà còn với trung quốc. đứng về phía quốc tế, tổ chức rộng lớn nhất, có uy tín nhất là liên hiệp quốc (UN) cũng chưa dám khẳng định chủ quyền của hoàng sa và trường sa là của nước nào. đành rằng việt nam luôn khẳng định mình hoàn toàn có chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý để xác nhận chủ quyền đối với hoàng sa và trường sa. song về phía trung quốc, họ cũng cho rằng họ có đủ cơ sở, chứng cứ để thành lập chủ quyền đối với hai quần đảo này. còn các nước phi-lip-pin, ma-lai-xi-a và bru-nây thì lấy cớ về việc “gần về địa lý” để đòi chia chát 2 quần đảo trên. như vậy vấn đề việt nam là vấn đề tay đôi giữa VN-TQ, VN-PHILIPPIN, VN-MALAIXIA,
    VN-BRUNAY…không chỉ tay đôi mà còn là tay ba, tay tư…xét về mặt lịch sử không phải mới đây, mà từ lâu, TQ đã tranh chấp và xung đột quân sự với VN thời pháp thuộc về 2 quần đảo này, rồi xiên qua thời việt nam cộng hoà. sự việc tranh chấp không được giải quyết triệt để và kéo dài từ sau khi đất nước hoà bình đến nay. từ năm 1976 đến nay, giữa trung quốc và việt nam có tranh chấp hs-ts nhưng chưa chưa hề xảy ra chiến sự. đó cũng là do hiệu quả của sự thương lượng, đàm phán hoà bình (thể hiện cho sự thắng thế của xu hướng hoà dịu trong quan hệ quốc tế vốn hết sức nhạy cảm). các bên tranh chấp hiện nay chỉ giải quyết bằng biện pháp thương lượng, đấu tranh bằng khoa học, bằng đàm phán, bằng hình thức ôn hoà, bằng dư luận quốc tế. chúng ta vì thế không nên manh động dễ “thêm dầu vào lửa” một cách ngu dốt và tội lỗi. thay vì ngồi đó trách móc, bạn nên giành thì giờ cho việc tìm kiếm thêm nhiều tư liệu, tài liệu có giá trị lịch sử minh chứng cho chủ quyền VN thì tốt hơn rất nhiều. nếu làm được như vậy thì cả dân tộc này nghiêng mình kính cẩn đội ơn bạn. bạn cứ yên tâm rằng, con dân đất việt sẽ tái dựng lại lịch sử hùng tráng của ông cha năm nào đánh cho “pháp chạy, nhật hàng”, đánh cho “mỹ cút, nguỵ nhào” nếu xuất hiện thêm một kẻ thù ngoại bang và tay sai của nó. dân tộc việt nam không bao giờ để yên và chấp nhận bất kỳ tên xâm lược nào tồn tại trên đất nước thân yêu này.

  146. Posted Tháng Năm 22, 2011 at 8:17 chiều | Permalink

    - THỨ BỐN MƯƠI: phản động tức là “hành động phản loạn”, chống lại giai cấp thống trị nói chung và đảng, nhà nước cầm quyền nói riêng. ở việt nam, hiện nay phản động là từ dùng để chỉ kẻ chống lại nhân dân, chống lại đảng và nhà nước của nhân dân. những suy nghĩ và câu chữ của bạn không chỉ chống lại đảng và nhà nước việt nam mà còn chống lại nhân dân việt nam, vì thế bạn là một kẻ phản động. nguy tai! nguy tai!

  147. Posted Tháng Năm 22, 2011 at 8:34 chiều | Permalink

    - thứ bốn mươi mốt: một bên là dân số, một bên là kinh tế. lấy hai cái so sánh với nhau thật là quá khó hiểu. nhưng so sánh như thế là vô cùng khập khiểng. theo bạn dân số trung quốc đông và vì thế dù co giảm tới mức không phẩy mấy phần trăm thì cũng là nước có dân số nhiều nhất thế giới. đúng. nhưng liệu vài năm sau nó có bằng ấn độ nữa hay không? theo bạn mỹ có nền kinh tế chậm phát triển nhưng mỹ hiện vẫn là nước giàu nhất thế giới. đúng. nhưng liệu mấy mươi năm sau nó có bằng trung quốc hay không? tại sao mỹ hiện nay phát triển chậm lại về kinh tế? một trong những lý do quan trọng không thể thiếu đó chính là nó mất hết thuộc địa, nó không còn cơ hội áp bức, bóc lột các nước thuộc địa nữa. nhưng hiện mỹ tìm mọi cách để khôi phục sự phát triển kinh tế trong đó có cả cách đem quân tham chiến nước ngoài, vu khống hoặc nhân danh dân chủ để hành quân hòng mưu cầu lợi ích trước hết là của bản thân, có khi là bất chấp liên hiệp quốc. mỹ đẩy mạnh chạy đua vũ trang, để sản xuất vũ khí mỹ phải vay mượn tiền nước ngoài, trước chiến tranh và sau chiến tranh thế giới thứ hai mỹ là chủ nợ của các nước tư bản nhưng hiện nay là con nợ của nhiều nước này (nợ công của mỹ tính đến thời điểm này đã là 14.200 tỷ USD).thật nguy khốn cho một thế giới hoà bình.

  148. Posted Tháng Năm 22, 2011 at 9:38 chiều | Permalink

    - thứ bốn mươi hai: việc giáo sư châu làm việc ở nước ngoài không phải là từ chối làm việc cho đảng và nhà nước mà là muốn có điều kiện tốt hơn thuận lợi hơn trong giảng dạy và nghiên cứu khoa học. tôi tin chắc rằng một ngày nào đó khi đã thử sức mình, khi đã lĩnh hội nhiều tinh hoa trên thế giới thì giáo sư châu sẽ trở về quê hương phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước. việc từ chối ngôi nhà có giá trị nhiều tỷ đồng của giáo sư là một hành động liêm khiết của một vị giáo sư đáng kính. một người có học vị, học hàm, tài năng và đạo đức như giáo sư châu có lẻ đó không phải là món quà hấp dẫn như bạn nói. vì với trình độ và sự lừng danh của mình ông châu có thể mua mấy căn nhà như thế trong một thời gian có lẻ không lâu nếu ông muốn. và mặc dầu làm việc và cư trú chủ yếu ở nước ngoài nhưng hiện nay ông cũng đi về nước thường xuyên để giảng dạy trong các trường đại học và diễn thuyết. đó cũng là một hành động quý báu. mong ông châu luôn gìn giữ lòng yêu nước và yêu nhân dân trong “một đống danh lợi” đang chờ đợi ông tại hải ngoại.
    - thứ bốn mươi ba: bạn và tôi là hai con người trái ngược nhau và không có chỗ “tiếp xúc” nhau. bạn có người thân vốn theo cách mạng; còn tôi có người thân vốn theo phe mỹ- nguỵ. bạn thì xét lại và đòi lật đổ cách mạng; tôi thì xét lại và coi mỹ- nguỵ là kẻ thù. âu cũng là cách lựa chọn của từng người sao cho phù hợp với quan điểm của bản thân mình. còn tại sao mà người thân của bạn vốn theo cách mạng, cống hiến cho cách mạng một cánh tay, những sinh mạng nhưng sau đó lại không được gì? tôi chắc chắn là không rõ. bạn cũng chưa chắc là rõ sự thật lịch sử. người thân của bạn có kể lại đúng sự thật hay không? ai làm chứng? giấy tờ đâu? giết ai? giết ra làm sao? có gây tội ác nào không? có vi phạm quân luật hay không?…những câu hỏi đó để người thân của bạn trả lời mới xác đáng hơn. tôi còn nhớ rằng, chiến sỹ trung uý bùi quang thận là người chỉ huy chiếc xe tăng 843 dẫn đầu đoàn xe tăng, đoàn xe chở bộ binh của quân ta tiến vào dinh độc lập và có công cấm cờ trên nóc dinh đợc lập vào trưa ngày 30/4/1975, có công như thế nhưng khi về xã xác nhận lý lịch để hưởng những lợi ích do sự cống hiến của mình thì không được địa phương chứng nhận, chỉ vì có cha là “thầy bói” hay ham thích mê tín dị đoan. nhưng ông không hề giận hờn, thù hằn cách mạng vì dẫu sao cũng là do một nhóm người nào đó gây ra, ngăn trở, chứ không phải là toàn bộ chế độ này. rồi cuối cùng ông cũng được nhà nước cách mạng khen thưởng và công nhận những cống hiến. còn có biết bao nhiêu người thầm lặng khác, họ cũng cống hiến, họ cũng hy sinh nhưng họ có đòi hỏi gì đâu? thấy đúng thì họ cứ làm theo. thấy lợi cho dân cho nước thì họ cứ làm theo, chết cũng được. cách mạng mà giống như bạn nói, bạn nghĩ thì từ lâu đã không còn tồn tại, chứ gì còn đến ngày nay. cũng may là hàng triệu hàng triệu người đã không nghĩ như bạn, như người thân của bạn, nếu không thì đất nước việt nam này là đông pháp hay đông mỹ mất rồi còn chi là nước việt, dân việt. hàng triệu người đã không nghĩ như bạn mới có những võ thị sáu, lý tự trọng, nguyễn văn trỗi, trần văn ơn…và không sao kể hết tên những người yêu nước chân chính ấy. “đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho bạn, hãy hỏi bạn đã làm gì cho tổ quốc”.
    - thứ bốn mươi ba: nói về sự cứng đầu, ngoan cố và nông cạn thì tôi xin chịu nhưng vẫn phải bái bạn “làm sư”. thân ái!

  149. Cộng sản là gì?
    Posted Tháng Năm 23, 2011 at 9:52 chiều | Permalink

    Tôi chỉ còn 1 câu để nói với bác :”bó tay.com”. Không thể nói gì hơn được!

  150. Posted Tháng Năm 25, 2011 at 10:43 sáng | Permalink

    - thứ bốn mươi bốn: còn tôi thì xin “bó tay, bó chân và bó toàn thân” đối với bạn. song, tôi cũng rất mừng vì khoảng thời gian qua tôi có người để trút “nỗi lòng” và “tâm sự”. mặc dầu, tôi và bạn có chính kiến khác nhau, có thể nói ở hai chiến tuyến khác nhau (trong hiện tại), nhưng tôi vẫn tôn trọng bạn, tôn trọng những ý kiến của bạn, vì bạn cũng có những lý lẽ nhất định của
    mình, nhìn ở góc độ nào đó bạn có những suy nghĩ, có kiểu nhìn nhận tích cực. nhưng rốt cục bạn và tôi luôn trái ngược nhau. thôi “đạo tương đồng, bất tương chi ngôn” vậy. chào người bạn nhỏ!

  151. Posted Tháng Năm 29, 2011 at 5:15 chiều | Permalink

    xin sửa câu trên vì sai do ẩu (chưa kiểm văn tự mà đã gửi)lại là:
    ” đạo bất đồng, bất tương chi ngôn”

  152. minh
    Posted Tháng Sáu 4, 2011 at 9:04 chiều | Permalink

    bon. cho’ ma’. dam’ dua ra nhung loi noi mat’ day. nve bac nhu the’ ha? bon may chet’ me. di lu ko bang cho’

  153. Posted Tháng Sáu 21, 2011 at 10:34 chiều | Permalink

    quá thất vọng. sao có những con người việt nam mà lại nói về Bác như thế được cơ chứ tôi không hiểu các bạn nghĩ gì khi có những suy nghĩ như thế về Bác. Các bạn nên nhớ đến nguồn gốc của mình. Nếu không có Bác, không có những đường lối lãnh đạo đúng đắn của Bác thì tui không hiểu là bây giờ các bạn có thể ngồi đây mà nói những lời như thế về Bác không nữa. Nếu các bạn đã không nhớ đến nguồn gốc của mình thì xin các bạn đừng bảo mình là người Việt Nam vì Việt Nam không có những người phản quốc như các bạn. Thất vọng quá vì hình như giới trẻ bây giờ sống vô cảm và hình như càng ngày càng ít người biết đến cội nguồn của mình, các bạn đã quên đi nhưng đau thương và mất mát cha ông chúng ta đã trải qua để hôm nay chúng ta có thể ngồi đây. vậy mà các bạn lại có thể nói xấu về Bác như thế. Thật buồn và thất vọng

  154. Sún
    Posted Tháng Sáu 26, 2011 at 12:13 chiều | Permalink

    ôi…..bác Hồ vĩ đại như thê…..bao nhiêu người con dân thờ cúng ………….sao lại có nhừg người nói bác hồ như thế này đc nhỉ……thật bại não……..

  155. Sinh Viên
    Posted Tháng Sáu 27, 2011 at 11:46 chiều | Permalink

    Oh shit, sao lại nói là Bác Hồ, phải gọi “Cụ Hồ” mới phải chứ! Cụ ranh ma như cáo già, khôn lỏi bỏ mẹ đi được! Phải biết nhờ công ơn “cụ” bán nước, bắt tay với Trung Cộng mà Việt Nam ta chuẩn mất Hoàng Sa & Trường Sa từ năm 1974 rùi đó.Chẳng qua là bây giờ Trung Quốc mới “hợp thức hóa” vấn đề đó thôi.Chúng cháu biết ơn cụ nhiều lém, nhờ có đường lối chính sách mà Cụ đưa ra mà Việt Nam đang là nước đứng đầu khu vực trên cả TQ, Korea, Nhật Bản, Thái Lan, Xingarpo lúc bấy giờ lại bị tụt hậu 20 năm mới nghèo nàn như ngày hôm nay.Chỉ 1 câu xin lỗi với vài giọt “nước mắt cá sấu” vì đã đưa đất nước đi sai đường lối thế là xong àh.Chưa đào mồ mả phơi thây mày lên là may rồi đó ở đó mà đòi thờ với chẳng cúng.Chỉ có mấy thèng ngu, bại não không có đầu óc, học thức kém cỏi mới tin những lời giả dối của Công Sản.Đúng là ngu mà còn nguy hiểm, yêu nước mà mù qu không nhận ra đất nước đang trong tình trạng thế nào mà dám gọi là yêu nước àh.

  156. nguyen hoang nam
    Posted Tháng Bảy 3, 2011 at 11:54 sáng | Permalink

    chac la may ong phan nuoc moi dem nhung cai chuyen nay de lam xau di hinh anh cua bac ha.ko ai tin cac ong dau.cac ong la con dan cua nuoc viet ma cac ong lai noi nhu vay la ko nen rui. chac cac ong ngay xua la phan cach mang day nhi

  157. Anh Dung
    Posted Tháng Bảy 4, 2011 at 2:44 chiều | Permalink

    1954 dden 1957 hon 220ngan nguoi dan ddia chu~ bi giet chet.. cac ban nghi~ sao .khi HCM noi minh dda lam’ sai ,roi khoc loc truoc toan dan xin loi~ . vay la xong chuyen sao..

  158. Anh Dung
    Posted Tháng Bảy 4, 2011 at 3:00 chiều | Permalink

    May tuan nay ,, vietnam xuong dduong bieu~ tinh TQ chiem Hoang sa,Truong sa ..nguoi dan Ha noi va Sai gon xuong dduong bieu~ tinh dde~ the hien long yeu nuoc cua minh .. vay muh ho. bi cam doan’ khong dduoc bieu~ tinh truoc toa’ Dai su TQ .. co’ nguoi con bi bat nua chu’ vi ghi Hoang sa va Truong sa la cua~ Vietnam .. tren youtube co nhung doan film nguoi dan vn minh bi cong nhan TQ ddanh ddap, ma khong co’ mot nguoi nao giup ddo~ chinh quyen viet nam lai khong dam’ trung tri bon con ddo nay’…Cac’ ban tre~ oi,, hay~ tinh giac ddi ..hay~ ddap tan che do CS .muh gin giu~ non song chung ta..neu con’ CS thi nguoi dan con ddau kho .. Ai Nam Quan dda~ bi mat ve TQ roi, cac’ ban co biet khong vay ….

  159. Sinh Viên
    Posted Tháng Bảy 4, 2011 at 10:10 chiều | Permalink

    Nói hay lém a Dũng. Trí thức trẻ Việt Nam ngày nay ai cũng hiểu rõ hết bộ mặt xảo trá của CS hết rồi.Ngay cả những giảng viên Đại học dù biết rõ bộ mặt của chúng từ lâu nhưng chưa dám lên tiếng nay đã can đảm đứng lên công khai giảng dạy cho các sinh viên về “sự thật”.Chỉ còn 1 số bộ phận nhỏ bị bè lũ CS bịt mắt thì chúng ta không thể trách họ mà cần phải giúp cho họ nhìn ra sự thật.Còn những kẻ ngu dốt, cố chấp, bảo thủ dù chưa suy xét đó là đúng hay sai vôi vàng đánh giá người khác dưới góc nhìn của tư tưởng CS là lũ thiểu năng không còn gì để nói, cứ xem như lũ bỏ đi.Còn loại người chỉ vì mưu lợi cá nhân mà phản bội lại lợi ích của đất nước, của dân tộc VN, tiếp tục lấn sâu vào con đường tội lỗi ấy thì hãy coi chừng, “Ngày tàn của chúng mày sắp đến, tức nước thì vỡ bờ, nhân dân đứng lên đảo chính lật dổ chính quyền thì ngày đó chúng mày sẽ phải trả giá cho những gì chúng mày đã gây ra”.
    Đi theo XHCN là “thoái hóa” chứ “tiến hóa” cái nỗi gì! Thèng nèo ngu thì cứ nhìn vào thực tế đó thì thấy, còn không thì toàn 1 lũ mù!

  160. Sài Gòn Gốc !
    Posted Tháng Bảy 7, 2011 at 1:54 sáng | Permalink

    Sau khi xem xong 1 “bộ phim” từ website : http://danlentieng.net/spip.php?article4824 .

    Đây là bộ phim tài liệu về cuộc đời ác Hồ (sorry bàn phím chữ Bác ghi độc lập thì được nhưng thêm chữ Hồ vô tự nhiên nó bị mất chữ B nên thành ác Hồ). Mình xin có những ý kiến như sau :

    1: Tại sao Facebook lại phải đổi DNS hoặc chỉnh sửa file host trong system32 thì mới vào đc ?

    2: Tại sao website danlentieng ở trên cũng bị Firewall tương tự ?

    3: Tại sao những người bạn “ngu dốt” chẳng biết gì về vi tính nhưng ở các nước khác ngoại trừ VN và Tung Của thì vào những web này bình thường thậm chí không biết đổi DNS hay file Host ?

    Trước hết là 3 câu hỏi về lĩnh vực gọi là CNTT ? Sau khi xem xong mình lại tiếp tục có những câu hỏi khác xoay quanh tương lai về sau của bộ phim trên .

    + Dân chúng đóng thuế để xây dựng đất nước , tiền thuế để trang bị các cơ sở , công trình , quân sự , v.v.. Vậy sau khi thi công những công trình đó , nhà nước lại đi thâu thêm của dân ? (Tổ trưởng tổ dân phố tới từng nhà bắt buộc đóng thêm) . Vậy là sao ? Chẳng hạn như công trình lót gạch lề đường ? Vậy tiền đã đóng trước đó đi đâu ?

    + XHCN là chế độ công bằng , ai cũng như ai . Đúng ! Chính xác là như vậy . Bữa kia vô tình chạy lấn tuyến , mọi bữa không sao . Tự nhiên hôm nay cái bị toét…toét. Thôi thì đành lấy biên bản và chịu giam cavet vậy . Nhìn sang kế bên thấy có người bị tương tự , nhưng “biết điều” thì được đi tiếp . Vậy nếu bữa đó tôi là người “biết điều” thì có bị giam cavet không ? Công bằng chỗ nào nếu tôi No Money và Much Money ?

    + Nhà nước của dân , do dân , vì dân . Đúng chính xác ! Không ai dám cãi . Tôi có tiền , muốn mở cơ sở làm ăn , tôi đi xin giấy phép . Thế là tôi có giấy phép…Nhưng !….. Chỗ này thiếu ánh sáng , chỗ kia thiếu chữa cháy , không có lối thoát hiểm , diện tích nhỏ quá ! Ôi sao nhiều thứ quá . Tôi alo cho người bạn nhận được câu trả lời “biết điều chút đi” . Thế là tôi hiểu , ánh sáng tự nhiên tràn ngập , lối thoát hiểm tự nhiên có , diện tích bỗng dưng to ra .Lạ thật ! Vậy tôi đặt trường hợp nếu tôi không “biết điều” mà chỉ làm đúng như luật thì sao ? Thì sao ? Hoặc những cơ sở làm ăn khác còn thiếu tiêu chuẩn hơn cả tôi mà “biết điều” thì sao ? Vậy nhà nước đúng là của dân , do dân nhưng mà phải sửa lại , vì người “biết điều” chứ không phải là vì dân . Dân đách có “biết điều” thì : Do chỗ anh không đủ tiêu chuẩn nên chúng tôi rút giấy phép ! Ặc ặc..

    + Có một câu chuyện tôi đọc xong thấy kì kì . Câu chuyện như sau : Trong một làng nọ , trưởng làng ra quyết định mọi người cùng nhau quyên góp để phát triển ngôi làng , nhưng để mang tính công bằng , nên quyết định như vầy : “Người nào làm nhiều = góp nhiều , làm ít = góp ít , không làm = tất nhiên khỏi góp) . Thế là mọi người bắt đầu góp …Có anh nhà nghèo nhưng siêng năng , mong muốn cải thiện cuộc sống , lao động ngày đêm , làm được 10 đồng , anh ta góp 1/10 , thế là anh ta còn 9 đồng . Anh nhà giàu , đem số tiền đi chôn dấu , giữ lại chút ít , đi cho người khác mượn làm ăn , anh ta giả bệnh không làm gì cả. Thế là hàng tháng anh ta có được số tiền lời từ tiền cho vay , anh ta khỏi làm . Vậy anh ta có phải đóng góp ? ===> Vậy nếu áp dụng trong cuộc sống hiện tại: Tôi đi làm , tôi mở cơ sở làm ăn , tôi khai báo sổ sách rõ ràng . Thế là tôi cũng đóng như anh nhà nghèo ở trên , ngược lại nếu tôi như anh nhà giàu nọ thì sao ? Tôi gửi tiền ngân hàng , tôi cho vay nặng lãi ? Tôi giả què quặt ? Thì thế nào đây ? Tôi phải đóng bao nhiêu ?

    + Tiếp tục câu chuyện trên . Anh nhà nghèo lúc này đã có một số vốn kha khá , anh ta xin trưởng làng mở một nơi giải trí cho làng để kiếm thêm thu nhập . Trưởng làng đồng ý , một ngày nọ , bạn của trưởng làng ở xứ khác tới chơi . Ông ta yêu cầu anh ta nhập những loại văn hóa mới mẻ nhằm phục vụ cũng như nâng cao trình độ hiểu biết cho người dân trong làng. Vì là bạn trưởng làng nên yêu cầu của ông ta nhanh chóng được chấp nhận . Không biết vô tình hay cố ý , những loại văn hóa đó (không phải sex) gây ảnh hưởng lớn tới người dân trong làng . Thế là trưởng làng ra quyết định dẹp nơi giải trí của anh nhà nghèo nọ , mà trong khi không kiểm duyệt hoặc sơ xài những văn hóa mà của bạn ông ta đưa vào lúc ban đầu ! Đọc đến đây , tôi giả sử nếu tôi trong vai người trưởng làng , tôi cũng sẽ làm thế . Thà vì bạn tôi hơn vì dân của tôi ! Vì bạn có thể cho tôi nhiều lợi ích , còn anh nhà nghèo này , cho tôi được gì ? Còn bạn đọc thì nghĩ sao ? Tùy bạn . Cũng như người dân trong làng nghĩ sao ? Tùy họ . Tôi là trưởng làng , ai dám làm gì tôi ???

    - Sau khi bị dẹp tiệm , anh ra vùng ngoại ô mở một tiệm Internet ^^ , anh nhà giàu cũng thấy hay hay mở theo chơi . Mở được một thời gian , con nít trong làng cần thêm trường học , thế là trưởng làng xây thêm trường học . Cái trường học xây gần cái tiệm Internet của anh nhà nghèo và nhà giàu. Trưởng làng ra quyết định , những tiệm Internet nào gần trường 200 mét trở lại thì phải dẹp để tránh tình trạng học sinh trốn học vào chơi điện tử . Tiệm anh nhà nghèo cách trường đó 180 mét, còn tiệm anh nhà giàu cách 150 mét . Biết chắc mình sẽ đóng cửa , anh nhà giàu tỏ ra “biết điều” với trưởng làng . Sau đó anh ta vẫn được mở , anh nhà nghèo hỏi tại sao thì nhận được một câu trả lời hết sức Logic :”tiệm nó không cài game” =)) mặc dù hàng ngày đi ngang vẫn nghe : “Fire in the hole” ?!?!?

    - Tiếp tục câu chuyện , anh nhà nghèo hết vốn , lại trở thành culi , lại đi bán vé số , đạp xích lô , thợ hồ , hay tất cả những chuyện cùng cực để mưu sinh . Còn anh nhà giàu nọ , vẫn giả què , giả tật , vẫn cho vay nặng lãi , vẫn biết điều . Anh ta vẫn tồn tại và phơi phới . Chán nản , anh ta bỏ làng ra đi biệt xứ , khi đi anh ta không quên nhìn lại lần cuối ngôi làng dấu yêu của mình . Và trên đầu làng , tấm bảng bằng gỗ xà lim xịn vẫn khắc ghi hàng chữ : “Ngôi làng công bằng , văn minh , tiên tiến” !

    + Câu chuyện ở trên tôi sưu tầm được ở đâu nhỉ ? Tôi cũng không nhớ , có lẽ tôi thêm bớt chút đỉnh . Hoặc tôi bịa ra chẳng hạn ^^ , Relax mà , nhưng….. cũng như những lời bình luận của các bạn trên đây . Những nhân vật tôi hư cấu và hoàn toàn không nêu ra bất cứ đích danh nào . Từng khúc truyện , từng khía cạnh , tôi không phải nhà văn , tôi không pro , tôi a ma tơ thôi . Tôi thấy xã hội hiện tại đáng phải để các bạn suy nghĩ . Và tôi thấy có rất nhiều người bênh vực cho chế độ đang tồn tại ở VN . Tôi không phải lại nó , tôi cũng chẳng ủng hộ . Tôi chỉ mong các bạn trả lời giùm tôi 3 câu hỏi phần CNTT và những câu hỏi đáng phải suy nghĩ trong câu chuyện này . Vì có lẽ theo các bạn : lê quan tuấn ; vũ quỳnh hương hay gì gì đó . Tôi bị đưa vào danh sách phản động ! Đúng không ? Và nếu đúng , hãy giải thích giùm tôi . Xin cám ơn đã xem tin ! I’ll take a note this page

  161. Sài Gòn Gốc !
    Posted Tháng Bảy 7, 2011 at 5:46 sáng | Permalink

    À ! Tôi vô tình tìm thấy 1 đoạn video clip trên website này luôn . Các bạn có rảnh thì bỏ chút thời gian xem . Tôi xem xong chẳng hiểu gì cả . Các bạn : lê quan tuấn hay vũ quỳnh hương có thề giải đáp giùm tôi không ? Kiến thức về lịch sử tôi dốt lắm . Rất cám ơn .

    Link : http://danlentieng.net/spip.php?article6206

    “To VNCH : Dĩ độc trị độc”

  162. thiênKen
    Posted Tháng Bảy 17, 2011 at 1:36 chiều | Permalink

    này cái bọn phản quốc khi quân. nếu Bác không vì dân thì ngày nay bọn mày được ngồi ở đây spam hay không.hay là tổ cha bọn mày đang làm việc cho bọn giặc.bọn mày biết lên mạng mà sao bọn mày không biết cái trang Web nào của TQ nó công nhận,thằng Hồ Cẩm Đào còn chưa dám điều tra chứ nói chi bọn mày miệng thúi mà chỉ trích Bác. lỡ mmà giờ này Bác còn sống chắc bọn mày nịnh bợ Bác khôn xiết kìa.bọn mày là con người Bác cũng là con người mà.bon5 mày k gái có chịu nỗi ko.huống gì Bác ở vậy mà cứu nước. Một lũ chó đéo chứa trong cái nước Việt này được rồi.

  163. thanh niên ngày nay
    Posted Tháng Bảy 19, 2011 at 12:31 sáng | Permalink

    Sự thật thế nào thế hệ trẻ ngày nay đủ khôn ngoan và tỉnh táo để nhận thức. MIễn bàn luận
    Tôi là 1 người dân yêu nước, tôi yêu HN và yêu đất nước VN.. tuy nhiên phải nói về cảm nhận riêng của mình là tôi ghét con người VN hay ít nhất là ghét cái XH bây giờ. Ra đường ko khéo chỉ sợ có đứa nào dồ dại đâm chém chết mình lúc nào chẳng hay.. đọc báo lúc nào cũng thấy mấy cái tin chém giết cướp của, hơi 1 tí là giết người, tệ nạn thì thôi rồi.. ko hiểu XH sẽ fát triển thế nào vs cái đà này. Chờ đợi xem đất nc sẽ đi về đâu 8->

  164. famfuong
    Posted Tháng Bảy 27, 2011 at 4:31 chiều | Permalink

    trong bài trên có quá nhiều chi tiết để nhận định rằng đây là chuyện không có thật, những bằng chứng đưa ra không có cơ sở và rất mơ hồ và không có hệ thống, chuyện bịa đặt đó, bà kon không nên tin vào những câu chuyện như thế này

  165. danViet
    Posted Tháng Tám 8, 2011 at 9:36 sáng | Permalink

    cái tên trang web nghe oách mà cũng là bọn LANG THANG, DÂN KHÔNG CÓ HỌC, PHẨN QUỐC, BẤT HIẾU, BẤT TRUNG, BẤT NGHĨA…muốn nói xấu bác Hồ thì đứng giữa tivi mà nói, công khai ra sao phải nói đểu thế hả ? !!! nói sau lưng như vậy chẳng khác nào lũ súc vật ghẻ thù đàn nên quay lại cắn bừa !!! Đừng trách thằng này cho sập web và cũng đừng có nói thách !!!

  166. Sinh Viên
    Posted Tháng Tám 8, 2011 at 9:39 chiều | Permalink

    Nói chuyện giống thằng danViet này hay ghê …^^
    Đã ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm, có học hay không thì tự biết, không có học mà dám đi tuyên truyền chống lại cái nhà nước thối tha sắp sụp đổ này àk. Mày xem thực tế đó nền kinh tế VN dưới sự lãnh đạo của mấy bác “học thức cao siêu” XHCN của tui mày đang xếp thứ 2 thế giới rùi đó, có điều là xếp thứ 2 về lạm phát cơ!Nhờ có những đứa CS ngu dốt như mày mà đất nước đang đứng trên nguy cơ sụp đổ hoàn toàn rồi mà ở đó còn láo lếu “thùng rỗng kêu to”. Mày tưởng chỉ mình mày dân IT pro chắc, tao đây cũng dân IT nhưng chưa dám nhận là pro nè. Tao thách cả dòng họ mày đánh sập được cái web này cho tao xem. Chém gió phun mưa là giỏi, đúng là lũ CS tụi bay về khoản này thì không ai địch nổi, tao cũng xin bái phục…

  167. Posted Tháng Tám 30, 2011 at 2:56 sáng | Permalink

    Mình có đôi lời muốn nói vs bạn Sinh Viên và bạn Sài Gòn gốc, trước hết, vì mình là con gái nên mình thực hi vọng 2 bạn hãy nói chuyện với mình 1 cách điềm đạm nhất có thể, mình cũng sẽ hết sức hòa hoãn để cùng 2 bạn đối đáp qua lại. Mình cũng là sinh viên, mình cũng giống như bạn sống trong xã hội Việt Nam thời đại này, hơn ai hết mình hiểu những bất cập đang tồn tại trong xã hội. Bạn không sai khi lên án xã hội hiện thời, ko sai khi lên án những bất cập của nó, vì nó là những thứ hiện hữu mà ngay cả bản thân chúng ta cũng không tài nào chối bỏ. Nhưng bạn cũng không đúng! MỘt xã hội muốn phát triển phải trải qua từng giai đoạn, không có xã hội nào trơn tru ngay từ đầu, và hiển nhiên xã hội nước ta cũng thế, phải có rối ren thì mới có ngày vững mạnh, một xã hội chưa từng vượt qua trở ngại thì sao có thể bền vững đây? Bạn không chấp nhận được xã hội mình? ok! Nhưng sao chưa 1 lần bạn thử nghĩ lại, xã hội mình như vậy là do đâu? Thế hệ trẻ ngày nay theo bạn được tiêm nhiễm những thứ gì? Mình nghĩ không ai thùng rỗng kêu to cả bạn ạ, cũng không ai mắt sáng hay mắt mù, ai cũng có nhận thức của mình. Mình xin hỏi bạn, ai quyền cao chức trọng trong thời buổi này lại ko muốn vơ vét? Ai đây? Bạn thấy những nước TBCN thậm chí là XHCN, ông nào lên tổng thống, chủ tịch nước mà không có gia tài đồ sộ? Ai đây hả bạn? Nếu bạn lên chức bạn có làm thế không? Con người có lòng tham, lý thuyết đó không ngoại trừ bất kỳ ai cả. Bạn nghĩ chế độ TB là tốt ư? Nó là điển hình của việc phân hóa giàu nghèo trầm trọng, ở VN có k? Xin thưa, có! Nhưng nó không rõ ràng như ở các nước đó. Một xã hội hòa ái, bình đẳng ai cũng mong muốn, nhưng ta có bảo lập tức fai đạt được nó, fai giật ngay nó về đâu? Nó là cái đích, cái đích mà chính mỗi người trong chúng ta fai đạt đến chứ không chỉ đơn thuần là cái xã hội này cần đạt đến. Bạn thử kể cho mình nghe về 1 đất nước hay 1 chế độ nào đó phát triển mà chưa từng trải qua những tệ nạn, những bất cập, tham nhũng đi? Bạn thử kể cho mình nghe về 1 chế độ đi lên mà chưa từng có lạm phát quá giới hạn, chưa từng có sắp xếp mưu quyền đi? Hãy kề cho mình nghe 1 chế độ nào đó phát triển mà chưa từng sai đường lối đi? Bất kỳ chế độ nào cũng fai có chỉnh sửa sao cho thỏa đáng trong từng thời đại, vậy những cái cũ bỏ đi kia thì sao? Thì nó là sai trong thời thế hiện tại, có vậy thôi! Bạn ạ, mình không mù quáng, mình hiểu những cái đúng cái sai, và mình mong khi mình nói chuyện chân thành vs các bạn thế này thì sẽ nhận được lời hồi đáp hòa nhã nhất. Mình hiểu và thậm chí có thể cảm thông với các bạn khi các bạn không chấp nhận nổi xã hội rối loạn bây giờ, nhưng XH tư bản thì sao? Thì xả súng bắn nhau, thì sát nhân hàng loạt, thì cài bom vô tội vạ, thì vô tư ném dép vào chính quyền, tốt đẹp thế ư? Tuyệt vời thế ư? Xã hội tư bản thì sao? Thì bắt người dân VN sang bên đó phải dẫm lên lá quốc kỳ truyền thống, thì truyền tai cho những con em du học bên đó rằng người lãnh đạo nước mình là kẻ chẳng ra j. Cao thượng thế ư? Rực rỡ, uy quyền thế ư? Nào xã hội đen làm loạn, nào đa nguyên đa Đảng tranh đấu, nào bắt cóc tự do, nào khủng bố thậm chí còn rất nhiều thứ “tuyệt vời” hơn thế! Đừng vội vàng nhìn mặt tốt của nó bạn ạ, cũng đừng vội vàng lên án thói xấu của dân ta, thứ j cũng có mặt trái mặt fai, có được có mất. Bạn không nên phiến diện nhìn nhận vấn đề như vậy! Mình không biết Bác Hồ trong mắt bạn xấu xa đến mức nào, nhưng mình biết Bác là người mang đến tự do cho dân tộc, và hiện giờ mình sống vui vẻ như vậy nhờ Bác. Có thể mọi người nói rằng, k có Bác, dân ta vẫn độc lập, đúng vậy! Nhưng độc lập do nước khác cai trị có gọi là độc lập k? Bạn hãnh diện lắm thay khi bọn giặc gọi dân ta là annamit? Tự hào lắm thay chúng gọi dân ta là lũ mọi rợ? Hạnh phúc lắm thay khi chúng chà đạp lên tinh thần tự tôn của từng người dân ta? Vui mừng lắm thay khi chúng giết dân ta, khai thác tài nguyên của ta? Nực cười, quá mức nực cười! Nếu bạn nghĩ ko có Bác thì Ngô ĐÌnh Diệm sẽ lên tổng thống và lãnh đạo tốt hơn bây giờ? XIn thưa, sai rồi bạn ạ!!! Bạn chê VN bám vào TQ, bị nó chèn ép mà k nói j? Bạn ạ, nếu Ngô ĐÌnh Diệm mà lên lãnh đạo, dân ta cũng lại như bây h, phụ thuộc vào Mỹ cả thôi bạn ơi. Tự do lãnh đạo? Làm j có! Nước yếu vẫn chỉ là nước yếu, vẫn còn phụ thuộc và vẫn cần hỗ trợ. Ko bao h nước yếu có thể tự lực tự cường sống trong 1 đoàn thể mà giàu lên được cả! KO giao tiếp k học hỏi thì cứ chờ trong vô vọng mà thôi. Bạn nhìn gương những người da đen ở Mỹ đấy, h họ vẫn bị chê là lũ mọi rợ, nếu hiện giờ Mỹ đô hộ chúng ta, chính quyền tư bản liệu có tốt đẹp hơn k? Mình hiểu, hết sức hiểu rằng bạn k thjk Bác Hồ, nhưng là người ai cũng sai, bạn cũng vậy mà cả mình cũng vậy! Những người lãnh đạo sai có rất rất nhiều, nào Hiller, nào Nhật Hoàng, thậm chí ngay cả Bush cha và chủ tịch nước TQ Hồ Diệu Bang, người gây ra thảm án THiên An Môn cũng thế. Bạn cho rằng Bác Hồ khóc lóc thì k làm được gì ư? đúng!!! K làm được j, nhưng còn thể hiện được hối hận. Bạn nghĩ sao đây khi chính quyền NGụy lê máy chém trên toàn miền Nam? Khi thực dân Pháp , đế quốc Mỹ thảm sát hàng chục gia đình, hàng chục ngôi làng? Bạn có nhận được lời xin lỗi nào từ họ k? Bạn nghĩ sao khi NGụy quyền giết toàn bộ những người dân yêu nước vùng lên chống lại ách đô hộ? Người Việt theo Mỹ đấy, họ tuyệt vời thế đấy! Chính quyền hiện tại bê bối, chính quyền hiện tại k ra j nhưng sao bạn k tự hỏi mình làm được gì cho nó? Bạn có chắc mình lên chức thì sẽ k vơ vét bòn rút tiền vào túi mình k? Bản thân các bạn k làm được sao cứ trách cứ cả xã hội như vậy? Bây h mọi người đang cố gắng xây dựng xã hội, bạn k ủng hộ lại đi chửi rủa nó như vậy? Bạn nghĩ bây h đổi sang tư bản sẽ tốt ư? Bạn ơi, tốt làm sao được! Bạn đổi mới, mọi thứ sẽ bung bét hết lên, xã hội càng rối loạn, vậy nên bây giờ phải điều chỉnh, điều chỉnh chứ không phải xóa bỏ! Bạn bảo đào mồ xới mả Bác lên ư? sao bạn k đào mồ xới mả những kẻ xâm lược, những kẻ có dã tâm thôn tính muốn mê hoặc lòng người hả? Những kẻ đó còn đáng đào hơn nhiều, những kẻ khiến xương máu đồng báo ta đổ xuống chỉ vì ước mong bản thân có thể bảo vệ đất nước, để dất nước thống nhất, hòa bình, để cho bạn và mình được yên ổn sống và tự do nói như thế này này! Đảng sai, sai rất nhiều, nhưng xin thưa rằng ko có 1 Đảng nào đúng cả, mình mong bạn đừng miệt thị và chửi bới những người tin vào chủ nghĩa CS, vì chủ nghĩa đó k sai, nó là ước vọng của bất cứ đất nước nào trên thế giới này! Bạn có muốn 1 xã hội hòa ái bình đẳng, người người ko căm ghét vs nhau k? Muốn!!! Nhưng nó chỉ là cái đích, cái đích ấy sẽ đạt tới khi con người ai ai cũng có đủ vật chất, và vì nó là cái đích nên bạn đừng áp đặt nó vào hiện tại. Vì chúng ta chỉ đang đi trên đường dẫn tới cái đích đó mà thôi! Mình hiểu băn khoăn và lo lắng của bạn khi đứng trước tình thế xã hội như bây giờ, nhưng mình mong bạn hãy giống mình, nhìn nhận tổng quan tất cả chứ đừng vội vàng ép nó thay đổi. MÌnh thực mong nhận lại những lời hồi đáp của cả 2 bạn!!!! Và mình hi vọng trong đó ko có những câu xúc phạm và chửi bới thiếu lịch sự, vì tự bản thân mình thấy mình nói chuyện rất thân thiện rồi, và vì các bạn là đàn ông, hãy cư xử sao để đừng thua kém 1 người con gái 21 tuổi như mình!

  168. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 1, 2011 at 9:17 sáng | Permalink

    Mình công nhận bạn là 1 người con gái có tài ăn nói rất xuất sắc, khác xa những người đứng về phía XHCN khác. Mình cũng là 1 người có học nên cũng biết ăn nói sao cho đúng chừng mực. Nhưng! Bạn thử đọc lại tất cả các lời phản hồi trước xem ai là người có những hành vi thóa mạ, lăng nhục, chửi rủa những người có quan điểm chống lại XHCN trước? Là 1 thành viên trong công đồng người VN ai cũng có quyền nói lên ý kiến riêng của mình, tại sao lại có những người tự cho mình cái quyền áp đặt lên người khác cái quan điểm “đúng đắn” của mình được chứ? 1 đất nước mà không ai dám lên tiếng để chống lại những hành vi sai trái thì làm sao phát triển được, bạn là người có kiên thức chắc cũng hiểu rõ điều này?
    Trước hết mình muốn hỏi bạn 1 vấn đề nhỏ thôi! Không biết có phải cái quan niệm “Tốt khoe, xấu che” đã ăn sâu vào tiềm thức con người VN hay không mà nó còn ăn sâu vào bộ máy nhà nước VN nữa vậy? Cái gì đẹp đẽ thì đưa lên thông tin đại chúng “thêm mắm thêm muối” zô chút tô điểm cái “tượng đài bất hủ” chính quyền XHCN. Những cái xấu xa như CSGT nhận tiền đút lót như ăn cơm bữa, bầu cử thực hiện cử tri quán triệt, CA đánh chết người,những “hiện tượng” hàng ngàn người dân đứng lên đập phá chính quyền, biểu tình cả chục ngàn người ở TP HCM… sao không thấy thông tin đại chúng thông báo gì hết vậy?
    Bạn nói :”Con người có lòng tham, lý thuyết đó không ngoại trừ bất kỳ ai cả. Cái gì cũng có hai mặt của nó…” Vâng đúng thế, cái này mình cũng đã đưa ra và thuyết trình quan điểm của nó trên các bài phản biện trước rồi! Bạn có thể tham khảo lại! Đây cũng chính là lí do tại sao mình muốn thay đổi bộ máy chính quyền VN thành đa nguyên đa đảng. Thử nhìn các nước theo chế độ đa nguyên đa đảng coi, 1 khi đảng này làm sai trái, ảnh hưởng đến quyền lợi của dân lập tức có đảng khác lên án, lật đổ ngay, có thể nói họ vì quyền lợi của dân hoặc vì quyền lợi của bản thân cũng được nhưng cuối cùng lợi ích cũng thuộc về nhân dân.Nhìn lại các nước XHCN theo cái quan điểm “1 đảng đôc tôn, bá chủ 1 phương”, “thằng” nào dám chống đối “tao” là phản động, vd “thằng” Cù Huy Hà Vũ là tấm gương đó “tụi bay” coi mà xem, “tao” thì bô lô ba la xử án công bằng trước mặt nhân dân nhưng “tao” cho CA chặn hết đường vào Tòa án thì làm gì được “tao”, “tao” kết án nó dựa vào 2 cái bao cao su thì “thằng” nào dám cãi…? TQ thì nhăm nhe xâm lược các nước khác chạy đua vũ trang, đưa ra các chính sách bất cập với người dân. Triều Tiên cũng không kém bỏ ra 40% ngân sách mỗi năm để đầu tư vũ khí, thi hành chính sách ngu dân đóng của các trường đại học bắt sinh viên đi lao dộng chân tay trái ngược vói các nước phát triển mạnh được là nhờ đầu tư vào ngành công nghiệp không bao giờ thua lỗ “tri thức”. Chính quyền thì nằm trong tay “dòng họ Kim” bất tài chẳng khác nào phong kiến, ở VN cũng có đấy nhưng không trắng trợn như vậy thôi, anh Nông Đức Mạnh khi được đưa ra đề nghị kiểm tra ADN với anh “Hồ” sao mà rụt rè từ chối ấp úng thế (cái này bạn tự tìm hiểu thêm)! Đó 1 trong những bất cập của XHCN mà mình đưa ra, không thể nói hết trong 1 vài ngày được nếu có gì thắc mác thêm mình sẽ giải thích thêm sau. Thân chào bạn!

  169. Posted Tháng Chín 2, 2011 at 1:43 sáng | Permalink

    Mình chờ hồi đáp của bạn từ lâu rồi, nay cuối cùng cũng thấy bạn đáp trả ^^!!!! Mính rất vui khi thấy bạn ăn nói nhã nhặn với mình như vậy, lời đầu tiên, mình chân thành xin lỗi bạn, xin lỗi vì bản thân mình cũng đã có lúc không hay khi lên án bạn, cũng là xin lỗi nếu như bạn cho rằng cách ăn nói của mình khiếm nhã, thiếu chừng mực và không biết điều. Mình cũng đã từng viết những lời khá gay gắt, và mình nghĩ là bạn biết, thế nên mình thực hi vọng bạn thông cảm cho những điều ấy, dù gì bây giờ sửa sai cũng chưa muộn phải ko?
    Bạn à, mình từng nói với bạn, mình hiểu những thiếu sót và sai lầm của Đảng, mình rất hiểu, và mình cũng từng khó chịu về nó. Những gì bạn đưa ra là thực tế, mình không phản bác mà cũng không đủ khả năng phản bác. Nhưng mình chỉ muốn nêu lên nhận định của mình thôi, mong bạn hãy lắng nghe và nếu nó không vừa tai thì hãy cứ bỏ qua, coi như bạn chưa từng thấy, bởi ai cũng có quan điểm và lập trường của mình, nó là thứ không thể nói thay đổi là thay đổi ngay được.^^!!!
    Như mình đã nêu, một xã hội muốn đi lên thì phải trải qua những thăng trầm, biến động, vượt qua những thăng trầm ấy thì xã hội mới vững mạnh tiến bước được, mình hiểu những bất cập khi tồn tại xã hội có duy nhất 1 Đảng, bởi số 1 luôn có tính độc quyền và số 1 cũng mang tính lấp liếm. Hành vi sai trái sẽ được tẩy xóa hết, những gì tốt đẹp sẽ được trưng bày ra, đó là sự khoe mẽ mà hiển nhiên sẽ xảy đến. Nhưng số 1 cũng có ưu điểm khác, bởi vì tất cả đều do 1 Đảng quyết nên công việc sẽ đi theo hướng nhất quán, không có tranh luận đôi co, thậm chí là vướng mắc vô ích, mình chỉ đang nói đến trường hợp Đảng đi theo 1 hướng đi đúng. Vậy còn đi sai thì sao? Có dân bạn ạ, bạn đừng nghĩ dân chúng k làm được j, rất nhiều dự án không thiết thực đã được dân tình can ngăn khi lên báo, mình không nhớ rõ những dự án nào vì bạn biết đấy, con gái ko rành về mấy thứ đó lắm. Nhưng chuyện ngăn cản thành công là có thật, không 1 chính quyền nào dám vượt mặt dân chúng cả, ngay cả CNXH này cũng vậy!
    Mình nói thực lòng, nếu đi theo con đường TBCN, VN chỉ là 1 mớ bòng bong hỗn độn mà thôi, đừng giận vội, hãy nghe mình giải thích đã. Là người VN, mình tin bạn biết dân ta có tính sĩ diện hão, tốt đẹp khoe ra, xấu xa đậy lại, và vì cái sĩ diện ko fai lối ấy mà đã gây ra k ít chuyện nực cười. Mình fai công nhận ý thức của người dân mình k được như những người phương tây, họ tự tôn nhưng ko kiêu ngạo, họ nhún nhường nhưng ko bợ đỡ, siểm nịnh, chúng ta thì khác! Nếu theo con đường TBCN, khi có đa nguyên đa đảng tranh đấu thì hỡi ôi, cái tính nịnh bợ , sĩ diện , tự tin thái quá của dân ta sẽ đẩy nước ta đến mức rỗi ren không gỡ nổi, nào là ông này nói thế này, bà này bảo thế kia, nhất là cái tật tò mò hiếu kỳ, nói thẳng ra thì là tật hóng hớt của dân ta sẽ gây ra mâu thuẫn trầm trọng, dân ta cố chấp, rất cố chấp, không phải ai cũng có khả năng ngồi nghe người khác phân tích khi máu nóng đã bốc lên đầu đâu! Ngoài ra, dân ta còn rất nóng tính, mấy ai chịu ngồi yên nghe người khác khuyên giải? Nhìn lên trên đống comt kia là biết liền, thực sự đấy! Nước ta sẽ là đa nguyên đa đảng khi ý thức người dân ta nền nã, hòa nhã hơn, đây chỉ là phân tích về mặt tính cách của con người thôi nhé! Bản thân mình đã thấy k thích hợp rồi >””<!!!) của những người đàn ông lớn hơn những người phụ nữ gấp nhiều lần, mà một khi họ đã lên tiếng phản bác nhau rồi, theo bạn mọi sự sẽ ntn? Rối loạn, rùm beng , lẫn lộn và ko ra đâu vào đâu cả. Vậy ý mình ở đây là , 1 Đảng chưa chắc đã k tốt ^^!!! Lật lại vấn đề gia đình, đương nhiên 1 gia đình k thể nguyên người chồng hoặc nguyên người vợ là chủ chốt, là người nắm mọi quyền hành được đúng k? Vợ chồng phải công bằng đối xử, người này nghe người kia, người kia thủ thỉ góp ý cho người này, không giúp được thì có thể chống đỡ tinh thần hộ nhau, và có như vậy gia đình mới êm ấm. Vậy, ta cho người chồng là Đảng, người vợ ắt sẽ là dân, ko 1 Đảng nào tồn tại khi ko hợp lòng dân, bỏ qua lòng dân Đảng đó vĩnh viễn phải biến mất! Người chồng đi đầu, đứng mũi chịu sào, tức là Đảng đi đầu, đứng mũi chịu sào, và người vợ theo sau khuyên giải, can ngăn khi chồng lầm lạc. Thế nếu nhiều Đảng thì sao, thì nhiều chồng , 1 gia đình nhiều chồng thì vợ sao sống nổi đây? Mình là phụ nữ, mình kiến giải vấn đề theo cách nhìn của 1 người phụ nữ, mong bạn đừng chê cười mình!
    Mình hiểu những hành vi bất cập mà bạn nêu, như ăn đút lót hối lộ, rồi ém nhẹm những chuyện sai lầm, cơ mật. Nhưng nếu xã hội mình lập tức theo TBCN thì theo cảm quan của bạn, liệu những hành vi ấy có biến mất ngay được k? Ko đâu bạn ạ, nó ko biến mất được, nó chỉ tiến hành lén lút, và chờ khi nó biến mất thì chúng ta chắc cũng sang thế giới bên kia rồi. Nó đi vào bản chất của người Việt , tồn tại từ lâu lắm rồi, mà muốn thay đổi bản chất của cả 1 dân tộc thì mình e…. có lẽ lâu, rất lâu nữa. Mình ko bi quan, nhưng nó là sự thật! Mong bạn đừng nghĩ mình ngớ ngẩn, nhưng mình thực sự biết ơn Đảng, người VN khi đồng lòng thì tạo nên sức mạnh bất khuất,vô địch, và Đảng biết tận dụng những điều đó, đi sâu vào lòng dân, tất nhiên, Đảng nào đánh được vào lòng dân thì Đảng đó thắng. Trong chính trị, không có từ NẾU, vì đã nói nếu thì thời thế sẽ lật sang một trang sử khác. Chỉ có từ kịp thời, kịp thời hội tụ nhân dân đấu tranh, kịp thời đưa nhân dân thoát khỏi ách nô lệ, gia đình mình cũng có liệt sĩ, và mình tin khi người ông trẻ đó của mình ngã xuống, ông vẫn luôn tự hào vì Đảng mà ông theo, tự hào vì mình góp 1 phần xương máu bảo vệ quê hương đất nước yêu dấu. Đảng của chúng ta thời đó không sai, sai là sai từ chúng ta này, chúng ta tham lam, chúng ta muốn làm giàu, cái tôi của chúng ta quá cao, dù nó đơn thuần chỉ là sự hợm hĩnh k đáng có. Thói bất cần cùng ích kỷ, xấc xược đã đẩy chúng ta đi xa quá nhiều, và Đảng ngày nay là điển hình cùa những thứ như vậy! Lòng dân bất ổn, Đảng cũng rối loạn, mình nghĩ ko đơn thuần chỉ là Đảng sai, mà dân ta cũng sai, cũng đã tự đánh mất mình. Những người lãnh đạo được tạo ra từ đâu? Từ xã hội họ đang sống, từ khi nhìn thấy thái độ cử chỉ của những người xung quanh, ai cũng muốn giữ danh dự, cũng muốn mình tốt đẹp, vậy thì Đảng làm sao đủ khả năng nhận sai khi chứa chấp toàn những người như vậy? Mình tự nhận thấy bản thân mình cũng k trong sạch được như thế bạn ạ!
    Mình nghĩ không nên thay đổi Đảng, vì thay đổi là rối loạn, là hỗn độn, những thứ không đáng có sẽ xảy đến, khi 2 phe CNXH và CNTB trong cùng 1 đất nước tranh giành lẫn nhau. Và xã hội như thế mình không sống nổi! Ý thức người dân không tốt, xã hội làm sao mà tốt đây? Mình đã nói, Chủ Nghĩa Cộng Sản là điều ai cũng mong muốn đạt được, một xã hội người người biết san sẻ yêu thương, ai ai cũng có ý thức công bằng, lịch sự, một Đảng thống nhất lòng dân, dám tự nhận sai và sửa sai, chế độ như vậy có j đáng lên án hả bạn? Đáng lên án là những kẻ k được như thế nhưng cứ gào lên là mình tốt đẹp kìa! CHủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là chiều hướng tốt, dân và người lãnh đạo đồng lòng hiệp sức thì làm j chẳng dễ thành công? Mình không mong bạn căm ghét nó, tại vì nó k có tội, tội là tội ở những người thực hiện nó kìa. Rất mong bạn thông cảm cho quan điểm có phần duy ý chỉ của mình! Nước ta đã đi theo CNXH hàng chục năm rồi, mình không mong uổng phí chục năm đó, mình biết nước ta, Đảng ta còn nhiều sai lầm, nhưng vì tính cách và lối suy nghĩ tự do thái quá của những con người thời hiện đại không thích hợp để chúng ta thay đổi. Xã hội sẽ phát triển nếu ai cũng có ý thức, biết hi sinh, k ghen tị,ko hiềm khích, khích bác, ko dùng thủ đoạn hèn hạ để hãm hại nhau,. Khi mà vẫn còn những hành động kém cỏi thiếu hiểu biết kia thì xã hội ta mãi mãi chỉ là 1 hũ tối, dù có chủ nghĩa nào vào thì cũng tối như vậy mà thôi. Thậm chí khi CNTB xen vào, những người luôn tự cho mình là đúng, tự tiện, tự do vô kỷ luật lại còn được nước lấn tới nữa cơ, vì CNTB rất coi trọng cái tôi cá nhân mà!
    Đêm khuya lắm rồi, mình xin chia sẻ quan điểm của mình đến đây thôi. Rất mong nhận được lời hồi đáp từ bạn!
    P/s: bạn ơi, mình thề mình là đứa lười học chính trị nhất, ko bao giờ học đống chủ nghĩa mác- leenin, vậy nên những j mình nói chỉ là bản thân mình nghĩ. Mình còn ăn nói vụng về, có chỗ nào không phải mong bạn bỏ qua, ko chấp nhất vs đứa con gái như mình làm j!!!
    Thân ái chào bạn, hì hì! ^^

  170. Posted Tháng Chín 2, 2011 at 1:49 sáng | Permalink

    Mình chờ hồi đáp của bạn từ lâu rồi, nay cuối cùng cũng thấy bạn đáp trả ^^!!!! Mính rất vui khi thấy bạn ăn nói nhã nhặn với mình như vậy, lời đầu tiên, mình chân thành xin lỗi bạn, xin lỗi vì bản thân mình cũng đã có lúc không hay khi lên án bạn, cũng là xin lỗi nếu như bạn cho rằng cách ăn nói của mình khiếm nhã, thiếu chừng mực và không biết điều. Mình cũng đã từng viết những lời khá gay gắt, và mình nghĩ là bạn biết, thế nên mình thực hi vọng bạn thông cảm cho những điều ấy, dù gì bây giờ sửa sai cũng chưa muộn phải ko?
    Bạn à, mình từng nói với bạn, mình hiểu những thiếu sót và sai lầm của Đảng, mình rất hiểu, và mình cũng từng khó chịu về nó. Những gì bạn đưa ra là thực tế, mình không phản bác mà cũng không đủ khả năng phản bác. Nhưng mình chỉ muốn nêu lên nhận định của mình thôi, mong bạn hãy lắng nghe và nếu nó không vừa tai thì hãy cứ bỏ qua, coi như bạn chưa từng thấy, bởi ai cũng có quan điểm và lập trường của mình, nó là thứ không thể nói thay đổi là thay đổi ngay được.^^!!!
    Như mình đã nêu, một xã hội muốn đi lên thì phải trải qua những thăng trầm, biến động, vượt qua những thăng trầm ấy thì xã hội mới vững mạnh tiến bước được, mình hiểu những bất cập khi tồn tại xã hội có duy nhất 1 Đảng, bởi số 1 luôn có tính độc quyền và số 1 cũng mang tính lấp liếm. Hành vi sai trái sẽ được tẩy xóa hết, những gì tốt đẹp sẽ được trưng bày ra, đó là sự khoe mẽ mà hiển nhiên sẽ xảy đến. Nhưng số 1 cũng có ưu điểm khác, bởi vì tất cả đều do 1 Đảng quyết nên công việc sẽ đi theo hướng nhất quán, không có tranh luận đôi co, thậm chí là vướng mắc vô ích, mình chỉ đang nói đến trường hợp Đảng đi theo 1 hướng đi đúng. Vậy còn đi sai thì sao? Có dân bạn ạ, bạn đừng nghĩ dân chúng k làm được j, rất nhiều dự án không thiết thực đã được dân tình can ngăn khi lên báo, mình không nhớ rõ những dự án nào vì bạn biết đấy, con gái ko rành về mấy thứ đó lắm. Nhưng chuyện ngăn cản thành công là có thật, không 1 chính quyền nào dám vượt mặt dân chúng cả, ngay cả CNXH này cũng vậy!
    Mình nói thực lòng, nếu đi theo con đường TBCN, VN chỉ là 1 mớ bòng bong hỗn độn mà thôi, đừng giận vội, hãy nghe mình giải thích đã. Là người VN, mình tin bạn biết dân ta có tính sĩ diện hão, tốt đẹp khoe ra, xấu xa đậy lại, và vì cái sĩ diện ko fai lối ấy mà đã gây ra k ít chuyện nực cười. Mình fai công nhận ý thức của người dân mình k được như những người phương tây, họ tự tôn nhưng ko kiêu ngạo, họ nhún nhường nhưng ko bợ đỡ, siểm nịnh, chúng ta thì khác! Nếu theo con đường TBCN, khi có đa nguyên đa đảng tranh đấu thì hỡi ôi, cái tính nịnh bợ , sĩ diện , tự tin thái quá của dân ta sẽ đẩy nước ta đến mức rỗi ren không gỡ nổi, nào là ông này nói thế này, bà này bảo thế kia, nhất là cái tật tò mò hiếu kỳ, nói thẳng ra thì là tật hóng hớt của dân ta sẽ gây ra mâu thuẫn trầm trọng, dân ta cố chấp, rất cố chấp, không phải ai cũng có khả năng ngồi nghe người khác phân tích khi máu nóng đã bốc lên đầu đâu! Ngoài ra, dân ta còn rất nóng tính, mấy ai chịu ngồi yên nghe người khác khuyên giải? Nhìn lên trên đống comt kia là biết liền, thực sự đấy! Nước ta sẽ là đa nguyên đa đảng khi ý thức người dân ta nền nã, hòa nhã hơn, đây chỉ là phân tích về mặt tính cách của con người thôi nhé! Bản thân mình đã thấy k thích hợp rồi >”<!!!!
    Tiếp đến, mình xin nói lại vấn đề 1 Đảng, mình lấy ví dụ luôn trong 1 gia đình, nếu vợ chồng đồng thời to tiếng ngang nhau, không ai nhường ai, chắc chắn sẽ gây nên bất hòa và chia rẽ trầm trọng. Và với tính cách con người VN, thì hiển nhiên sẽ lôi nhau ra thóa mạ, chỉ trích, chửi rủa thậm chí là lăng nhục nhau ko tiếc lời, đấy là giữa 1 người đàn ông và 1 người phụ nữ. Còn khi đa nguyên đa đảng, là giữa tập thể những người đàn ông với nhau, khi tính sĩ diện (xin lỗi bạn nhé, nhưng đàn ông thế thật mà ) của những người đàn ông lớn hơn những người phụ nữ gấp nhiều lần, mà một khi họ đã lên tiếng phản bác nhau rồi, theo bạn mọi sự sẽ ntn? Rối loạn, rùm beng , lẫn lộn và ko ra đâu vào đâu cả. Vậy ý mình ở đây là , 1 Đảng chưa chắc đã k tốt ^^!!! Lật lại vấn đề gia đình, đương nhiên 1 gia đình k thể nguyên người chồng hoặc nguyên người vợ là chủ chốt, là người nắm mọi quyền hành được đúng k? Vợ chồng phải công bằng đối xử, người này nghe người kia, người kia thủ thỉ góp ý cho người này, không giúp được thì có thể chống đỡ tinh thần hộ nhau, và có như vậy gia đình mới êm ấm. Vậy, ta cho người chồng là Đảng, người vợ ắt sẽ là dân, ko 1 Đảng nào tồn tại khi ko hợp lòng dân, bỏ qua lòng dân Đảng đó vĩnh viễn phải biến mất! Người chồng đi đầu, đứng mũi chịu sào, tức là Đảng đi đầu, đứng mũi chịu sào, và người vợ theo sau khuyên giải, can ngăn khi chồng lầm lạc. Thế nếu nhiều Đảng thì sao, thì nhiều chồng , 1 gia đình nhiều chồng thì vợ sao sống nổi đây? Mình là phụ nữ, mình kiến giải vấn đề theo cách nhìn của 1 người phụ nữ, mong bạn đừng chê cười mình!
    Mình hiểu những hành vi bất cập mà bạn nêu, như ăn đút lót hối lộ, rồi ém nhẹm những chuyện sai lầm, cơ mật. Nhưng nếu xã hội mình lập tức theo TBCN thì theo cảm quan của bạn, liệu những hành vi ấy có biến mất ngay được k? Ko đâu bạn ạ, nó ko biến mất được, nó chỉ tiến hành lén lút, và chờ khi nó biến mất thì chúng ta chắc cũng sang thế giới bên kia rồi. Nó đi vào bản chất của người Việt , tồn tại từ lâu lắm rồi, mà muốn thay đổi bản chất của cả 1 dân tộc thì mình e…. có lẽ lâu, rất lâu nữa. Mình ko bi quan, nhưng nó là sự thật! Mong bạn đừng nghĩ mình ngớ ngẩn, nhưng mình thực sự biết ơn Đảng, người VN khi đồng lòng thì tạo nên sức mạnh bất khuất,vô địch, và Đảng biết tận dụng những điều đó, đi sâu vào lòng dân, tất nhiên, Đảng nào đánh được vào lòng dân thì Đảng đó thắng. Trong chính trị, không có từ NẾU, vì đã nói nếu thì thời thế sẽ lật sang một trang sử khác. Chỉ có từ kịp thời, kịp thời hội tụ nhân dân đấu tranh, kịp thời đưa nhân dân thoát khỏi ách nô lệ, gia đình mình cũng có liệt sĩ, và mình tin khi người ông trẻ đó của mình ngã xuống, ông vẫn luôn tự hào vì Đảng mà ông theo, tự hào vì mình góp 1 phần xương máu bảo vệ quê hương đất nước yêu dấu. Đảng của chúng ta thời đó không sai, sai là sai từ chúng ta này, chúng ta tham lam, chúng ta muốn làm giàu, cái tôi của chúng ta quá cao, dù nó đơn thuần chỉ là sự hợm hĩnh k đáng có. Thói bất cần cùng ích kỷ, xấc xược đã đẩy chúng ta đi xa quá nhiều, và Đảng ngày nay là điển hình cùa những thứ như vậy! Lòng dân bất ổn, Đảng cũng rối loạn, mình nghĩ ko đơn thuần chỉ là Đảng sai, mà dân ta cũng sai, cũng đã tự đánh mất mình. Những người lãnh đạo được tạo ra từ đâu? Từ xã hội họ đang sống, từ khi nhìn thấy thái độ cử chỉ của những người xung quanh, ai cũng muốn giữ danh dự, cũng muốn mình tốt đẹp, vậy thì Đảng làm sao đủ khả năng nhận sai khi chứa chấp toàn những người như vậy? Mình tự nhận thấy bản thân mình cũng k trong sạch được như thế bạn ạ!
    Mình nghĩ không nên thay đổi Đảng, vì thay đổi là rối loạn, là hỗn độn, những thứ không đáng có sẽ xảy đến, khi 2 phe CNXH và CNTB trong cùng 1 đất nước tranh giành lẫn nhau. Và xã hội như thế mình không sống nổi! Ý thức người dân không tốt, xã hội làm sao mà tốt đây? Mình đã nói, Chủ Nghĩa Cộng Sản là điều ai cũng mong muốn đạt được, một xã hội người người biết san sẻ yêu thương, ai ai cũng có ý thức công bằng, lịch sự, một Đảng thống nhất lòng dân, dám tự nhận sai và sửa sai, chế độ như vậy có j đáng lên án hả bạn? Đáng lên án là những kẻ k được như thế nhưng cứ gào lên là mình tốt đẹp kìa! CHủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là chiều hướng tốt, dân và người lãnh đạo đồng lòng hiệp sức thì làm j chẳng dễ thành công? Mình không mong bạn căm ghét nó, tại vì nó k có tội, tội là tội ở những người thực hiện nó kìa. Rất mong bạn thông cảm cho quan điểm có phần duy ý chỉ của mình! Nước ta đã đi theo CNXH hàng chục năm rồi, mình không mong uổng phí chục năm đó, mình biết nước ta, Đảng ta còn nhiều sai lầm, nhưng vì tính cách và lối suy nghĩ tự do thái quá của những con người thời hiện đại không thích hợp để chúng ta thay đổi. Xã hội sẽ phát triển nếu ai cũng có ý thức, biết hi sinh, k ghen tị,ko hiềm khích, khích bác, ko dùng thủ đoạn hèn hạ để hãm hại nhau,. Khi mà vẫn còn những hành động kém cỏi thiếu hiểu biết kia thì xã hội ta mãi mãi chỉ là 1 hũ tối, dù có chủ nghĩa nào vào thì cũng tối như vậy mà thôi. Thậm chí khi CNTB xen vào, những người luôn tự cho mình là đúng, tự tiện, tự do vô kỷ luật lại còn được nước lấn tới nữa cơ, vì CNTB rất coi trọng cái tôi cá nhân mà!
    Đêm khuya lắm rồi, mình xin chia sẻ quan điểm của mình đến đây thôi. Rất mong nhận được lời hồi đáp từ bạn!
    P/s: bạn ơi, mình thề mình là đứa lười học chính trị nhất, ko bao giờ học đống chủ nghĩa mác- leenin, vậy nên những j mình nói chỉ là bản thân mình nghĩ. Mình còn ăn nói vụng về, có chỗ nào không phải mong bạn bỏ qua, ko chấp nhất vs đứa con gái như mình làm j!!!
    Thân ái chào bạn, hì hì! ^^

  171. Posted Tháng Chín 2, 2011 at 1:53 sáng | Permalink

    bí bo bí bo, phần trên post bị lỗi, bạn đọc cái comt ở dưới nhé!!! xin lỗi vì mình hơi hậu đậu :((!

  172. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 5, 2011 at 10:24 sáng | Permalink

    Cám ơn những lời đóng góp chia sẻ của bạn. Đây là 1 diễn đàn tự do ai cũng có quyền phát biểu ý kiến của mình mặc dù không cùng quan điểm. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần dùng ngôn ngữ của mình sao cho phù hợp là OK.
    Trên comment trên bạn đã nêu ra những hướng tích cực của chủ nghĩa đơn đảng, vậy mình cũng xin nêu ra thêm những ý kiến của mình cho là tiêu cực. “Tất cả đều do 1 Đảng quyết nên công việc sẽ đi theo hướng nhất quán, không có tranh luận đôi co, thậm chí là vướng mắc vô ích” nhưng bạn có nghĩ nếu nó “nhất quán” theo 1 hướng sai lầm thì có thể chấp nhận mà đâm đầu làm theo?
    “Không 1 chính quyền nào dám vượt mặt dân chúng cả, ngay cả CNXH này cũng vậy!” vâng đúng vậy, coi dân là gốc là nguyên lí kinh điển tồn tại của tất cả bộ máy chính trị từ xa xưa đến nay. Nhưng CNXH lại dùng những sự dối trá, không có thật hoặc nói quá để lấy lòng tin của nhân dân, ngày càng đánh mất lòng tin của nhân dân với chế độ, đất nước? Mình là 1 sinh viên đang học tại TP HCM, mình và các bạn đã tham gia “trưng cầu dân ý” của sinh viên cùng khoa và 3 lớp khác khoa thu được kết quả: 62.8% không đồng ý với cách lãnh đạo của VN, 22.6% đồng ý với cách lãnh đạo của VN, 14.6% không quan tâm đến chính trị. Ở nơi khác thì mình không biết nhưng với kết quả thu được bạn có thể cho mình biết nhận định cá nhân?
    Bạn nói nếu nếu đảng đi sai thì đã có dân, không sai nhưng sức dân cũng có giới hạn nếu không thì cần gì đến tầng lớp lãnh đạo làm gì. Đâu thể để tình trạng đảng làm sai dân thì đứng lên chống đối hoài vậy được, sự kiện dân đứng lên chống lại được thì cũng bị thông tin đại chúng bóp méo sự thật gán cho cái mác “phản động made in TBCN” hết đó thôi!
    “Nước ta sẽ là đa nguyên đa đảng khi ý thức người dân ta nền nã, hòa nhã hơn, đây chỉ là phân tích về mặt tính cách của con người thôi nhé!” Nếu bạn đã nói vậy thì đồng nghĩa bạn cũng đã công nhận xã hội đa nguyên đa đảng là tiến bộ, cao cấp hơn xã hội đơn đảng? Vậy bạn cũng nên nhớ con người VN cũng có những điểm tích cực riêng như chăm chỉ học hỏi, cần cù, thông minh, luôn biết phấn đấu không ngừng, ôn hòa yêu hòa bình…Tại sao bạn không nghĩ nên cho con người VN 1 cơ hội để vươn đến 1 xã hội tốt đẹp hơn hiện nay, liệu con người VN ko xứng đáng với điều đó?
    Chính bản thân bạn và 1 số người cũng là người hiểu rõ những sai trái, bất cập, xấu xa của XHCN VN nhưng tại sao bạn lại không có can đảm đừng lên đấu tranh cho công lý, cho sự thật, cho tương lai đất nước? Có thể bạn nghĩ rằng nếu có đấu tranh đất nước sẽ rối ren, loạn lạc, thâm chí có vũ lực? Nhưng bạn cũng biết đến đạo lý muôn đời “có sai phải sửa” mà mỗi em nhỏ đã được giáo dục ngay khi chúng có nhận thức mình là con người rồi chứ? Biết xã hội đã đi sai, không đứng lên đấu tranh chống lại, để rồi nó cứ tiếp tục sai, đến khi muốn thay đổi lại “quá quá” trễ, đất nước tan hoang, nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân đói khổ vậy lỗi lầm đó thuộc về ai? Hay chúng ta lại quay ra ngồi đổ trách nhiệm cho nhau như những hành động thoái thác trách nhiệm của các ngành chức năng cho nhau trong xã hội hiện nay?
    Biết là XHCN đã tiêm nhiễm tư tưởng của nó ăn sâu vào tiềm thức con người VN, nhưng vậy không có nghĩa là có thể chấp nhận cho nó tiếp tục làm cho đất nước lấn sâu thêm vào bùn lầy được nữa. Chỉ có những con người hèn nhát, đớn hèn mới không dám đứng lên gạt nó ra khỏi đầu và xây dựng lại đất nước.
    Có thể bạn nói XHCN không sai, chỉ tại người thực hiện nó sai. Mình học môn chủ nghĩa Mac-Lenin cũng không dám nói là giỏi hơn người khác những cũng kha khá (vì mình luôn tâm niệm 1 khi ghét cái gì muốn chiến thắng nó thì phải hiểu rõ về nó). Mình thấy rõ chỉ có CHDCND Triều Tiên là làm đúng theo 1 đất nước XHCN “hoàn hảo”, còn TQ, VN, CuBa… hoàn toàn đã sữa đổi thêm bớt vào đường lối XHCN. Vậy kết quả thì sao, Triều Tiên 1 trong những nước kinh tế kiệt quệ nhất thế giới, TQ giàu có được nhờ đầu tư nguồn vốn của nước ngoài(nhân lực rẻ, dồi dào, công nghệ kĩ thuật do các nước TBCN cung cấp nhằm sản xuất, lắp ráp hàng hóa…), VN và Cuba vẫn mang cái tên nước đang phát triển lạm phát đừng thứ 2 thế giới…Vậy cứ mãi nói “XHCN không sai chỉ do người thực hiện sai” vậy xin hỏi khi nào có người có thể thực hiện đúng? XHCN có thể nói là 1 chủ nghĩa xã hội không tưởng, mục đích của nó thì hoàn toàn đúng, cũng như tất cả các chủ nghĩa xã hội khác cũng vì sự phát triển của XH con người. Nhưng! Nó hoàn toàn khong thể thực hiện được, phương thức hoàn toàn sai. Vậy có thể nói nó là 1 chủ nghĩa xã hội “sai” theo 1 nghĩa nào đó.
    Nhìn vào thực tế, Nhật Bản 1 đất nước TBCN “mang tiếng 1 thời Phát-xít hiếu chiến, tàn bạo” sau những thảm họa thiên tai con người Nhật vẫn tỏ ra kiên cường, bất khuất, luôn quan tâm chia sẽ, đùm bọc, nhường nhịn lẫn nhau không tranh giành mặc dù biết mình đang rất cần. Trong khi đó 1 đất nước XHCN như VN hiền hòa, bác ái, hiếu khác con người VN nổi tiếng về những đạo lí truyền thống tốt đẹp từ xa xưa lại thua kém xa, tranh giành lẫn nhau từng gói mì, cái chăn, thậm chí chém giết lẫn nhau để có được miếng ăn…Vậy so sánh 2 xã hội của 2 đất nước xem, xã hội nào đã thực hiện tốt vai trò của mình hơn? Đất nước nào đã thể hiện sự phát triển vượt bậc hơn? Con người nào của XH nào coi trọng cái tôi cá nhân hơn? Nơi đâu thể hiện sự tiêu cực hơn?…
    Mình không ghét XN nào cả, nhưng mình dám đứng lên chống lại khi thấy nó sai, làm ảnh hưởng xấu đến đất nước. Nên nhớ yêu nước không có nghĩa là yêu đảng, giữ nước không có nghĩa là giữ đảng. Có yêu nước hay không là tự bản thân mỗi con người tự quyết định, có vì đồng tiền làm mờ mắt mà sẵn sàng bán nước hại dân hay không cũng do bản thân quyết định. Nhưng cũng tuyệt đối không thể làm ngơ trước những hiện tiện như vậy tiếp tục xảy ra trước mắt mình mỗi ngày. Người lớn làm việc lớn, người nhỏ làm việc nhỏ mỗi người đều phải đoàn kết góp sức xây dựng đất nước. Đoàn kết thì cũng phải có đường lối đúng đắn chứ không phải thấy ở đâu bu đông cũng lao vô không cần biết đung sai, chịu ảnh hưởng bởi hội chứng “quần chúng” như vây không thể gọi là đoàn kết mà gọi là “ngu tập thể” thì đúng hơn.
    Xin cám ơn mọi đóng góp chia sẽ của các bạn!

  173. Posted Tháng Chín 5, 2011 at 9:33 chiều | Permalink

    Ở một khía cạnh nào đó, mình có lập trường khác bạn. Xét về mặt địa lý, mình và bạn tạm coi là đứng ở hai đầu Tổ Quốc, bạn sống trong t.p HCM còn mình sống tại Hà Nội ^^!!!! Cũng có thể do mình sống tại nơi này từ khi lọt lòng nên quan điểm của mình có phần thiên về CNXH hơn, bản thân mình không cho rằng CNXH xấu xa, tồi tệ như bạn bảo.
    Đầu tiên, mình xin nhắc lại đoạn mình đã comt ở phía trên’ “Là người VN, mình tin bạn biết dân ta có tính sĩ diện hão, tốt đẹp khoe ra, xấu xa đậy lại, và vì cái sĩ diện ko fai lối ấy mà đã gây ra k ít chuyện nực cười. Mình fai công nhận ý thức của người dân mình k được như những người phương tây, họ tự tôn nhưng ko kiêu ngạo, họ nhún nhường nhưng ko bợ đỡ, siểm nịnh, chúng ta thì khác! Nếu theo con đường TBCN, khi có đa nguyên đa đảng tranh đấu thì hỡi ôi, cái tính nịnh bợ , sĩ diện , tự tin thái quá của dân ta sẽ đẩy nước ta đến mức rối ren không gỡ nổi, nào là ông này nói thế này, bà này bảo thế kia, nhất là cái tật tò mò hiếu kỳ, nói thẳng ra thì là tật hóng hớt của dân ta sẽ gây ra mâu thuẫn trầm trọng, dân ta cố chấp, rất cố chấp, không phải ai cũng có khả năng ngồi nghe người khác phân tích khi máu nóng đã bốc lên đầu đâu! Ngoài ra, dân ta còn rất nóng tính, mấy ai chịu ngồi yên nghe người khác khuyên giải? “. Mình không phải tự nhiên mà nói ra điều này bạn ạ! Theo suy nghĩ của mình, một đất nước muốn phát triển ổn định thì chế độ xã hội ở nước đó phải tương thích với tính cách của người dân nước đó, tính cách và quan niệm của người nước ngoài không giống như người VN, người VN ta nông nổi, bộp chộp, bốc đồng và nói thẳng ra là khôn lỏi hơn nhiều. MÌnh không muốn nói xấu hay phỉ báng người dân nước ta, nhưng thực tế chắc bạn biết khả năng nhẫn nại, nín nhịn, chịu ngồi yên nghe người khác phân tích của dân ta thực…. quá kém,chúng ta thua xa họ về mặt ý thức, đó là điều thứ nhất. Tiếp đến, bạn cũng nói, người Vn cần cù ham học hỏi, chịu thương chịu khó và thông minh,luôn biết phấn đấu không ngừng, ôn hòa yêu hòa bình…… Về mặt ôn hòa, không ham chiến thì tạm có thể chấp nhận, nhưng nếu nói tổng quan tính cách người VN thì chẳng mấy ai cho là ôn hòa cả. Yêu hòa bình? Dĩ nhiên, không ai trên thế giới này không yêu hòa bình cả? NHưng tại sao lại có chiến tranh? Là do lòng tham của con người khuấy động và làm đảo lộn tất cả, thử hỏi nếu không vì dục vọng vô đáy muốn làm bá chủ thì có chiến tranh không? MÌnh nói người VN fai nền nã, hòa nhã hơn không có nghĩa là mình công nhận TBCN tốt hơn, vì nếu nước ta có lên TBCN thì tính cách của dân ta cũng vẫn như vậy? Làm sao mà thay đổi chế độ lại khiến tính cách con người biến đổi được? Ý mình là theo tính cách của dân mình, một khi đã đứng về phe nào rồi thì rất cứng đầu cố chấp, một lòng một dạ theo phe đó, thậm chí là phủ nhận quyết liệt phe kia ,như bạn phủ nhận CNXH và những người khác phủ nhận TBCN vậy. Và nếu đôi bên cứ sống chết không ai nghe ai mà đấu tranh vs nhau như vậy thì xã hội ta còn loạn thất bát tao lên ntn nữa? Bây h chỉ có 2 chế độ, là CNTB và CNXH đang giành quyền thống trị ở nước ta thôi mà đã khẩu chiến đến mức này, vậy khi có mấy đảng cùng đứng lên giành quyền thì nước ta sẽ loạn đến đâu nữa thưa bạn?
    Có lẽ bạn sống trong Nam nên không biết tính cách của người ngoài Bắc, giới trẻ ngoài bắc ngày nay thực hung hăng quá đà, mình xin trích lại đoạn cm của mình, “chúng ta tham lam, chúng ta muốn làm giàu, cái tôi của chúng ta quá cao, dù nó đơn thuần chỉ là sự hợm hĩnh k đáng có. Thói bất cần cùng ích kỷ, xấc xược đã đẩy chúng ta đi xa quá nhiều, và Đảng ngày nay là điển hình cùa những thứ như vậy! Lòng dân bất ổn, Đảng cũng rối loạn, mình nghĩ ko đơn thuần chỉ là Đảng sai, mà dân ta cũng sai, cũng đã tự đánh mất mình.” Vậy đấy, vì thói kiêu căng tự phụ chẳng ra đâu vào đâu đã ngấm dần vào máu người dân ta, tự cho là đúng, vô kỷ luật nhưng kêu đó là tự do bản thân, xin thưa làm gì có cái tự do nào nực cười đến mức đấy chứ? Và nếu thay đổi chế độ, khi tư tưởng tự do của phương tây xâm lấn vào VN càng sâu thì cái tính tùy tiện của ta lại được nâng cấp thêm bước mới, bản chất ” tự do” trong lời nói của các nước TBCN không phải thói vô kỷ luật, không khuôn phép, nhưng mà nào ai hiểu? Họ cho ” tự do” là họ có quyền nói, họ cho là vì họ “tự do” nên họ vin vào những cớ đó để hành xử thiếu hiểu biết, thiển cận đến mức ngu xuẩn! MÌnh cực lực đả kích cái thói tự do ấy, tự do đến mức không coi cha mẹ là gì, tự do đến mức lúc nào cũng cho mình là đúng, tư tưởng “tự do” bị xuyên tạc, thoái hóa đến trầm trọng, vậy theo bạn, nếu TBCN gia nhập vào thì con người còn thành ra ntn nữa? Đây là mình nói riêng miền bắc của mình thôi, những người hiểu biết không đề cập tới, mình trách là trách những người thiếu hiểu biết kìa, thực tại không đơn thuần đâu bạn, bi đát lắm chứ!
    Bạn nói mình không có can đảm đứng lên đấu tranh cho công lý? Có lẽ là thế bạn ạ, vì mình chỉ là một đứa con gái, tuổi đời của mình còn quá trẻ, mình chỉ có thể nhìn nhận vấn đề chứ chưa có quyền phán xét chúng là đúng hay sai, bố mình đã nói “mọi sự so sánh trên thế gian này đều là khập khiễng” , và mình cho là đúng thế. Mỗi đất nước, mỗi chế độ đều có quá trình hình thành, phát triển và tranh đấu khác nhau, không quốc gia nào lặp lại lịch sử của quốc gia nào, ngay cả một chế độ khi ứng dụng vào trong từng quốc gia nó sẽ biến tấu ra một hình thái khác tương thích với quốc gia đó, vậy nên mình không muốn so sánh. Họ có hướng đi của họ, bản chất của họ khác ta, tại sao ta cứ phải so bì vs họ? Mình đồng ý rằng có tranh đua so bì thì mới có phấn đấu nỗ lực, nhưng cái j cũng ở mức vừa phải thôi bạn ạ! Tranh đua quá, ghen tị quá có khi còn hại chính mình nữa kìa, không phải họ giỏi hơn nên họ làm thế nào là mình phải theo thế đó, thế thì mãi mãi chúng ta chỉ đi sau và nói khó nghe hơn thì là chạy theo hưởng lộc của họ thôi. Trền đời này có những thứ, người này làm thì thành công, nhưng người kia làm thì mãi mãi thất bại, và nhưng thứ đó hiển nhiên trong cuộc sống thường nhật này. Ví như một người làm nghề kinh doanh gỗ thì thành phú thương, thì thành ông chủ danh tiếng, nhưng cũng cùng nghề đó vào tay người khác thì chỉ là nghề kiếm ăn qua ngày, thậm chí còn không đủ ăn nữa kìa. MÌnh chỉ lấy ví dụ như vậy thôi!
    Còn bây giờ mình xin nói tiếp về vấn đề bạn bảo “Chỉ có những con người hèn nhát, đớn hèn mới không dám đứng lên gạt nó ra khỏi đầu và xây dựng lại đất nước.” Bạn nói thế chưa chắc đã đúng, bạn có thể khuyên một người được, khuyên 1 tập thể được, nhưng bạn không thể khuyên cả xã hội được, điều bạn phải làm là bạn có thể chứng minh được nó? CÒn bạn bảo là không chứng minh được vì dân tộc ta đều mù quáng tin vào CNXH thì bạn càng sai lầm, vì nếu 1 chủ nghĩa xấu xa và đáng khinh thường thì không bao giờ chủ nghĩa ấy tồn tại, một người có thể mù quáng, 2 người có thể sai lầm, 3 người có thể cứng đầu cứng cổ nhưng không bao giờ có chuyện 1 dân tộc với hơn 8 triệu người lại đồng loạt nhầm lẫn, cả tin được. Nếu những gì bạn nói là đúng thì kiểu gì cũng có một ngày xã hội này sẽ bị thay thế và khi đó không cần bạn phải chửi bới nó, nó cũng tự khắc biến mất khỏi đất nước này. Còn khi nó đang tồn tại thì mình mong bạn hãy cùng mng phấn đấu để giúp nó tốt hơn, vì nó còn tồn tại tức là nó vẫn còn ưu điểm, đừng lên án hay coi rẻ nó, bạn hãy tạm nhìn vào mặt tốt của nó có được không? Mình không phủ nhận là đảng đang dần dần đánh mất lòng tin của dân chúng, nhưng nếu nó có thể thay đổi, trở nên tốt đẹp hơn thì mình nên lưu tâm đến nó, cố gắng giúp nó hoàn thiện, còn nếu nó càng lún sâu và bi thảm hơn thì nó ắt sẽ bị đào thải, hiển nhiên lúc đó mình cũng sẽ không lưu luyến một xã hội tồi tệ như vậy! Mình đồng tình vs bạn khi bạn nói ” làm sai phải sửa” và như mình đã nêu, nếu Đảng không sửa thì kiểu gì cũng khó chống đỡ nổi dư luận của dân chúng, và khi ấy các bạn không cần phải lo lắng về việc nó còn tồn tại hay không nữa. Nhưng mình mong bạn cũng không cần ghét bỏ nó, vì dù gì nó cũng đã có những nỗ lực, những phấn đấu để giúp xã hội nước ta phát triển.
    Bạn nói rằng, “Nhìn vào thực tế, Nhật Bản 1 đất nước TBCN “mang tiếng 1 thời Phát-xít hiếu chiến, tàn bạo” sau những thảm họa thiên tai con người Nhật vẫn tỏ ra kiên cường, bất khuất, luôn quan tâm chia sẽ, đùm bọc, nhường nhịn lẫn nhau không tranh giành mặc dù biết mình đang rất cần. Trong khi đó 1 đất nước XHCN như VN hiền hòa, bác ái, hiếu khác con người VN nổi tiếng về những đạo lí truyền thống tốt đẹp từ xa xưa lại thua kém xa, tranh giành lẫn nhau từng gói mì, cái chăn, thậm chí chém giết lẫn nhau để có được miếng ăn…Vậy so sánh 2 xã hội của 2 đất nước xem, xã hội nào đã thực hiện tốt vai trò của mình hơn? Đất nước nào đã thể hiện sự phát triển vượt bậc hơn? Con người nào của XH nào coi trọng cái tôi cá nhân hơn? Nơi đâu thể hiện sự tiêu cực hơn?…” Bạn đúng, nhưng đúng khi nói rằng ý thức của họ tốt hơn của ta, chính bạn cũng phải công nhận rằng xã hội bây giờ loạn lạc, nhưng đấy là do ý thức con người bị xuống dốc trầm trọng. Mình phải tự hào khi nhớ lại những ngày chiến tranh, khi miền bắc là hậu phương lớn và miền nam là tiền tuyến lớn, khi những người dân miền bắc tiết kiệm từng bát gạo một để gửi vào cho những đồng chí ở miền Nam, để người dân miền nam vững tin đánh giặc, nói đến đây chính mình đã nổi da gà, mình thực cảm động những ngày ấy, nhưng bây giờ thì sao? Theo bạn nghĩ những hành động chơi bời đua đòi vô lý của giới trẻ ngày nay là do tư tưởng nào tạo thành? Có phải là tư tưởng quá tiến bộ của CNTB du nhập vào không? Nào tự do, nào là chủ nghĩa cá nhân, nào là cái tôi của bản thân, cái thứ tự do tuyệt vời của họ đã làm hỏng hết đầu óc của dân ta rồi! Giới trẻ miền bắc trụy lạc, sống nay không lo mai, vô ý thức từ chính bản thân mình, thế là tốt đẹp sao? Và đó, nhờ những con người được tạo ra từ tư tưởng đó, những con người đi lên từ xã hội đó, những giai cấp lãnh đạo sống trong xã hội đó, những cá nhân được vinh hạnh hưởng thụ tư tưởng ích kỷ vì mình của xã hội đó nên Đảng ngày nay mới thành ra như vậy. Bê bối, hối lộ tràn lan, duy ý chí, biết bản thân mình không lo cho thế hệ đi sau, ôi! MÌnh xin đấy, những thứ tự do tốt đẹp, những thứ chủ nghĩa cá nhân kia đừng xuất hiện nữa, đảo lộn tất cả, rối loạn tất cả, thế là hay lắm ư?
    Bạn lên tiếng rằng “Nên nhớ yêu nước không có nghĩa là yêu đảng, giữ nước không có nghĩa là giữ đảng. Có yêu nước hay không là tự bản thân mỗi con người tự quyết định, có vì đồng tiền làm mờ mắt mà sẵn sàng bán nước hại dân hay không cũng do bản thân quyết định. Nhưng cũng tuyệt đối không thể làm ngơ trước những hiện tiện như vậy tiếp tục xảy ra trước mắt mình mỗi ngày. Người lớn làm việc lớn, người nhỏ làm việc nhỏ mỗi người đều phải đoàn kết góp sức xây dựng đất nước. Đoàn kết thì cũng phải có đường lối đúng đắn chứ không phải thấy ở đâu bu đông cũng lao vô không cần biết đung sai, chịu ảnh hưởng bởi hội chứng “quần chúng” như vây không thể gọi là đoàn kết mà gọi là “ngu tập thể” thì đúng hơn.” Bạn nói hoàn toàn chính xác, bạn hiểu, mình hiểu, mng hiểu, nhưng ai thực hiện được? Họ lên chức ư? Ờ, tốt quá! Lại có thời gian moi móc tiền cua thiên hạ, nào thì vơ vét sạch sẽ thôi, tội tình gì? Có mấy năm là phải về hưu rồi, người ta ăn hối lộ, mình k ăn thì mình thiệt. Bạn thấy đấy, muốn loại bỏ triệt để tình trạng này ư? Bạn hãy kêu gọi cả xã hội! Cả xã hội này liệu có nghe bạn không? Hay họ sẽ nói vs bạn rằng: mày đừng mơ mộng viển vông! Bạn ơi, mình từng bị nghe rồi đấy. Đó là thực tế! Mình không muốn huyễn hoặc những thứ không tưởng, và nếu bạn là người có thể chỉnh lý được nó, mình xin tình nguyện đi theo. Và nếu thực có 1 ngày bạn thành công, mình tuyệt đối sẽ không trách cứ gì bạn, vì bạn thuyết phục được cả 1 dân tộc nghĩa là bạn giỏi, và mình phải nể trọng bạn mới đúng. Xã hội là 1 tập thể mang tính quần chúng, theo quần chúng là việc đương nhiên, bạn không thể thay đổi được nó vì đó là triết lý rồi, điều bạn phải làm là để quần chúng nghe theo mình, một xã hội không có tình quần chúng hay nói thô là tính ” bầy đàn” thì làm gì gọi là xã hội nữa đúng k bạn?
    Nói đến đây thôi, mình thì còn rất rất nhiều lời muốn nói tiếp, nhưng mình e là bạn không muốn nc vs mình nữa, đọc cm của bạn là mình hiểu mà ^^!!!! Chân thành cám ơn vì bạn đã dành t/g nói chuyện vs mình, chúc bạn may mắn trên con đường mà bạn chọn. Và nếu có ngày mình và bạn được gặp nhau, mình hi vọng sẽ còn tiếp tục đàm luận vs bạn nhiều nhiều hơn nữa, một lần nữa cám ơn vì bạn đã đối đáp qua lại cùng mình, tất nhiên mình luôn chờ những cm tiếp theo của bạn nếu bạn còn muốn nc tiếp vs mình ^^!!! Thân ái chào bạn!!!!!

  174. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 6, 2011 at 9:39 sáng | Permalink

    Mình là người theo chủ nghĩa “tư do” nên ko cổ hủ máu nóng đến mức ko thể ngồi lại nghe phân tích những sự việc ko đồng quan điểm vs bản thân (gây khó chịu nói thật lòng). Bạn cứ tự nhiên nói ra những ý kiến, q’uan điểm của mình vì đây là 1 diễn đàn tự do ko ngăn cấm ai phát biểu cả.
    “Bây h chỉ có 2 chế độ, là CNTB và CNXH đang giành quyền thống trị ở nước ta thôi mà đã khẩu chiến đến mức này, vậy khi có mấy đảng cùng đứng lên giành quyền thì nước ta sẽ loạn đến đâu nữa thưa bạn?” Hình như bạn ko hiểu rõ Chủ nghĩa xã hội vs Đường lối chính trị khác nhau ở điểm nào? Để mình giải thích cho rõ để bạn ko hiểu sai ý của mình. CNXH vd như :phong kiến, TBCN, XHCN…Còn đường lối chính trị là mỗi Đảng đều có 1 đường lối chính trị riêng vd: tư tưởng Mac-Lenin, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa cộng hòa…
    Phải hiểu rõ ko phải mỗi Đảng đều theo 1 CHXH riêng.
    Có thể bạn ko đồng ý vs tư tưởng cách làm của mình, bạn sợ XH sẽ rối loạn, VN sẽ rơi vào cảnh hoang tàn,XH sẽ ko 1 ai dám đứng lên chống lại, ko thể thay đổi tư tưởng của con người VN… Mình cũng đã nghĩ đến điều đó thông qua hiện trạng của cuộc “Cách mạng Hoa Lài ở Lybia” đang diễn ra bây giờ. Mình sẽ cố gắng thực hiện lí tưởng riêng của mình: trưng cầu dân ý tách miền Nam VN ra khỏi CHXHCN VN xây dựng 1 đất nước mới, người VN có thể tự do chọn cho mình đất nước mà họ thật sự yêu quý, 1 xã hội mà họ cho là công bằng, 1 bộ máy nhà nước đúng đắn…Dù biết việc này có vẻ gọi là mơ mộng, hão huyền nhưng tuyệt đối mình sẽ cố gắng hết sức. “Không có lòng tin, chưa dám làm thì làm sao có thể thành công”, dù có 1 tia hy vọng mình cũng sẽ quyết làm cho bằng được( dù bây giờ mình vẫn chưa đủ khả năng). Nhưng theo tham khảo của mình thì phần lớn người dân miền Nam, chủ yếu ở khu vực các thành phố Biên Hòa, HCM, Cần Thơ…đều căm ghét chế độ XHCN, họ coi ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước là 1 ngày nhục nhã, bắt đầu 1 thời kì tăm tối của đất nước. Dựa vào lí do này mình vẫn tin sẽ thực hiện được lí tưởng của mình. Xin cám ơn bạn đã lắng nghe ý kiến của mình!

  175. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 6, 2011 at 9:40 sáng | Permalink

    Mình là người theo chủ nghĩa “tư do” nên ko cổ hủ máu nóng đến mức ko thể ngồi lại nghe phân tích những sự việc ko đồng quan điểm vs bản thân (gây khó chịu nói thật lòng). Bạn cứ tự nhiên nói ra những ý kiến, quan điểm của mình vì đây là 1 diễn đàn tự do ko ngăn cấm ai phát biểu cả.
    “Bây h chỉ có 2 chế độ, là CNTB và CNXH đang giành quyền thống trị ở nước ta thôi mà đã khẩu chiến đến mức này, vậy khi có mấy đảng cùng đứng lên giành quyền thì nước ta sẽ loạn đến đâu nữa thưa bạn?” Hình như bạn ko hiểu rõ Chủ nghĩa xã hội vs Đường lối chính trị khác nhau ở điểm nào? Để mình giải thích cho rõ để bạn ko hiểu sai ý của mình. CNXH vd như :phong kiến, TBCN, XHCN…Còn đường lối chính trị là mỗi Đảng đều có 1 đường lối chính trị riêng vd: tư tưởng Mac-Lenin, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa cộng hòa…
    Phải hiểu rõ ko phải mỗi Đảng đều theo 1 CHXH riêng.
    Có thể bạn ko đồng ý vs tư tưởng cách làm của mình, bạn sợ XH sẽ rối loạn, VN sẽ rơi vào cảnh hoang tàn,XH sẽ ko 1 ai dám đứng lên chống lại, ko thể thay đổi tư tưởng của con người VN… Mình cũng đã nghĩ đến điều đó thông qua hiện trạng của cuộc “Cách mạng Hoa Lài ở Lybia” đang diễn ra bây giờ. Mình sẽ cố gắng thực hiện lí tưởng riêng của mình: trưng cầu dân ý tách miền Nam VN ra khỏi CHXHCN VN xây dựng 1 đất nước mới, người VN có thể tự do chọn cho mình đất nước mà họ thật sự yêu quý, 1 xã hội mà họ cho là công bằng, 1 bộ máy nhà nước đúng đắn…Dù biết việc này có vẻ gọi là mơ mộng, hão huyền nhưng tuyệt đối mình sẽ cố gắng hết sức. “Không có lòng tin, chưa dám làm thì làm sao có thể thành công”, dù có 1 tia hy vọng mình cũng sẽ quyết làm cho bằng được( dù bây giờ mình vẫn chưa đủ khả năng). Nhưng theo tham khảo của mình thì phần lớn người dân miền Nam, chủ yếu ở khu vực các thành phố Biên Hòa, HCM, Cần Thơ…đều căm ghét chế độ XHCN, họ coi ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước là 1 ngày nhục nhã, bắt đầu 1 thời kì tăm tối của đất nước. Dựa vào lí do này mình vẫn tin sẽ thực hiện được lí tưởng của mình. Xin cám ơn bạn đã lắng nghe ý kiến của mình!

  176. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 6, 2011 at 9:42 sáng | Permalink

    Ây da sr, ấn nhầm 2 lần comment rùi, pà kon thứ lỗi ha >”<

  177. Posted Tháng Chín 9, 2011 at 12:13 sáng | Permalink

    mình đọc cm của bạn cũng được mấy ngày rùi, nhưng h mới cm lại cho bạn đc ^^!!!!!
    Thật tình sau khi đọc cm của bạn, mình cảm thấy não nề lắm! Nói đau lòng thì nghe chừng quá giả tạo, nhưng nói chán nản thì chắc chắn có, thậm chí còn khá buồn nữa kìa. Mình thực không hi vọng nhà nước VN bị chia rẽ và càng không mong muốn miền Nam bị tách khỏi VN.
    Bạn nói rằng “người dân miền Nam coi ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước là 1 ngày nhục nhã, bắt đầu 1 thời kì tăm tối của đất nước”, đành rằng mỗi người 1 quan điểm nhưng cách nói của bạn làm mình thật thất vọng! Mình không thể ngờ bao công sức của người Bắc, hi sinh sức người sức của, hết lòng chiến đấu cùng nhân dân miền Nam lại được đổi lại bằng lời lẽ như vậy. Những chiến sĩ miền bắc và thậm chí là những chiến sĩ miền Nam- những người đã hi sinh trên chiến trường liệu có thể yên lòng nhắm mắt k đây? Mình biết bạn căm ghét chế độ XHCN , nhưng không có nghĩa bạn coi lịch sử là mớ rẻ rách và phủ nhận triệt để nó. Mỗi người có 1 chính kiến, mình không đủ luận điệu để thuyết phục bạn, vậy nên mình mong chế độ mà bạn cũng vs những người dân miền Nam tạo ra sẽ k giống như Thái Lan và Philippines, và tốt nhất đừng gây nên nội chiến. Vì nếu gây nên nội chiến thì chính các bạn mới là những kẻ có tội, những kẻ đẩy nước ta vào tình trạng rối loạn chẳng ra đâu vào đâu, và xin thưa không 1 người dân nào sống trong đất nước có nội loạn lại hạnh phúc được. Nếu như có ngày bạn thành công, và đến ngày đó trang Web này vẫn tồn tại thì bạn hãy vào đây, gửi cm đến mình. Mình hứa sẽ trả lời bạn quan điểm của mình lúc đó!
    Dù gì mình cũng rất vui khi được nc cùng bạn, và mình luôn coi bạn như 1 người bạn của mình!
    Thân ái chào bạn!!!!

  178. Sinh Viên
    Posted Tháng Chín 15, 2011 at 4:40 chiều | Permalink

    Thân chào bạn, mấy hum nay mình có nhiều việc quá ko có thời gian hnay mới có chút ít thời gian để hồi đáp lại cho bạn mấy lời!
    Mình hiểu được tâm trạng của bạn cũng như nhiều người VN ko muốn chia cắt đất nước, mình cũng ko muốn vậy nhưng đây có lẽ là giải quyết tốt nhất cho đất nước trước tình hình hiện nay. Mình sẽ giải thích rõ lí do tại sao mình lại có quan điểm như vậy cho bạn hiểu.
    Bạn có biết đến tình hình chính trị ở Lybia mà báo chí đang đưa tin rầm rộ đó ko, 1 nhà nước XHCN đã bị nhân dân của chính nó đứng lên lật đổ, tuy thành công nhưng cái giá phải trả lại quá đắt, chiến tranh, bạo lực làm đổ máu của chính dân tộc họ. Liệu VN dưới quyền thống trị của XHCN sẽ có ngày như vậy ko?
    Người VN vốn đã có sự bất đồng quan điểm vùng miền, tôn giáo, chính trị từ rất lâu rồi chẳng qua là do mấy cái tuyên truyền nhảm nhí “mèo khen mèo dài đuôi” của nhà nước làm lu mờ đi mà thôi. Mình cũng chẳng ngại nói cho bạn biết: mình là 1 đứa con mang dòng máu của 2 miền tổ quốc Bắc-Nam,quê gốc của mình ở Hải Hưng, bố mình cũng là người Bắc như bạn, mẹ mình là người Nam và mình tự hào về điều đó. Chắc bạn cũng biết đến cuộc di cư từ Bắc vào Nam năm 1954 và 1975 chứ. Gia đình mình cũng là 1 trong số những người Bắc vào Nam lập nghiệp 1954. Sống ở trong Nam từ nhỏ cách sống con người ở đây đã ăn sâu vào con người mình, mình biết người miền Nam có cái nhìn về người miền Bắc như thế nào. Người Nam gọi người Bắc với danh từ “Bắc kì” (xin được viết tắt BK), BK gồm 2 loại “BK 54″ và “BK 75″. BK 54 là những người căm ghét XHCN, ko chấp nhận sống dưới chế độ đó nên di cư vào miền Nam dưới chế độ Cộng hòa vùng đất trù phú, ấm no, hạnh phúc nên cũng rất thân thiện với người miền Nam chính gốc. Người miền Nam rất căm ghét BK 75, họ coi BK 75 là lũ mất dạy, láo toét, vô văn hóa, vừa ạn cướp vừa la làng…(Điều này thì mình biết từ những ngày đầu vào lớp 1 rồi, không tin bạn cứ đi hỏi thử, người miền Nam ra Hà Nội du lịch chắc ko ít) Sau khi thống nhất đất nước 1975 , người Bắc di cư vào miền Nam đợt 2, họ dựa vào XHCN với cái đạo lí “tịch thu tài sản của địa chủ chia cho người ko có tài sản”. Địa chủ đâu không thấy chỉ cần biết nhà nào có khá giả 1 chút, kệ thây có công giúp đỡ Cách mạng, người dân hay ko cũng “cướp” hết. Chia người nghèo đâu ko thấy toàn thấy chia cho những thằng CS có công với Cách mạng mà thôi, thế mới gọi là “ăn cướp la làng”. Họ ko cần biết dù giàu hay nghèo thì cũng phải do lao động cả đời nhà người ta mới có được, dựa vào cái gì mà lấy hết đi công sức cả đời của họ, chưa kể những người đã cưu mang, bao che họ trong chiến tranh để có ngày họ giành thắng lợi như ngày hôm nay, cái này gọi là “ăn cháo đá bát”.( Tôi đã được rất nhiều người lớn kể lại). Như vậy, cái “công bằng, tư do, dân chủ” mà họ hay quảng cáo cho XHCN của họ ở đâu mất rồi, thật là hết sức trơ trẽn…Đó là những suy nghĩ của người miền Nam dành cho cái gọi là “Bắc kì 75″! Riêng mình, thì mình ko dám nhận xét bên nào cả, vì mình cũng có 1 nửa là người Bắc nên ko có quyền xét đoán, kì thị bất kì bên nào, mình chỉ dựa vao sự thật việc làm của họ để có cái nhìn khách quan về con người họ.
    Từ ngày thống nhất đất nước, VN ta chưa bao giờ “thực sự” làm được cái gì gọi là đáng để tự hào cả, chẳng qua là mở cửa cho nước ngoài vào đầu tư phát triền hết đó chứ. Thử hỏi nhà nước và Đảng đã làm được gì cho đất nước hay ngày càng thể hiện sự vô dụng, bất tài của nó thậm chí mấy ngày gần đây đang có ý kiến đánh giá VN rớt hạng xuống 1 trong những nước “kém phát triển” nữa. Nhà nước như vậy thì giữ lại làm gì, nhưng nếu thay đổi thì chắc chắn sẽ có 3 phe: bất đồng, ủng hộ, trung lập(phe ko quan tâm đến chính trị). Như vậy sẽ có chiến tranh, giải pháp ôn hòa tốt nhất là đặt ranh giới cách li họ ra là tốt nhất, ngoài ra chẳng có biện pháp nào có thể giữ hòa bình cho đất nước mà làm thay đổi bộ mặt đất nước kém phát triển, lạc hậu như ngày nay.
    Đó chỉ là 1 trong những lí do chính mà mình đưa ra giúp cho bạn hiểu mình hơn chứ nếu nói chuyện trực tiếp thì mình có cả 1 bài thuyết trình vô hạn cho những quan điểm, vấn đề, tư tưởng mình nêu ra.
    Như vậy thôi nhé thân chào bạn!

  179. Posted Tháng Chín 18, 2011 at 11:16 chiều | Permalink

    Thỉnh thoảng mình mới ngó vào trang này, may lần này thấy cm của bạn. Để mà nói thật lòng thì mình cũng k chấp nhận nổi những hạn chế của CNXH ở nước ta hiện nay, và cũng nói thật là nếu có thay đổi thì e mình cũng đứng ở phe trung lập. MÌnh đã nói rằng, mình nhìn nhận được những thiếu sót của nhà nước VN hiện thời và nếu nó k thay đổi thì ắt nó phải bị đào thải. Đó là quy luật, mà quy luật thì ngàn đời k thể thay đổi!
    Mình thừa nhận rằng những gì bạn nói là có lý, nhưng những gì mình nói cũng k fai là sai, mỗi người đều có quan điểm và nhận xét chủ quan của riêng mình. Bản thân mình cũng như bạn, cũng là người con của dân tộc Việt Nam, đương nhiên ko ai muốn dân tộc mình ngày càng sa sút, nhưng lập trường của mình và của bạn có phần khác nhau. Mình thì vẫn muốn chế độ XHCN này tiếp diễn, còn bạn thì k muốn vậy! Có lẽ đứng trên quan điểm của một người con gái, mình ko thjk những thay đổi to lớn, nhất là những thay đổi liên quan đến cả 1 dân tộc, hơn nữa chính những thay đổi ấy có thể gây nên thảm cảnh chiến tranh, người trong cùng 1 dân tộc mâu thuẫn đánh giết lẫn nhau, đất nước chia tách, xáo trộn. Mình nghĩ nhiều người cũng thjk được an ổn giống như mình, sống trong 1 xã hội đầy bon chen nhưng bình yên còn hơn phải sống trong 1 đất nước nội chiến. Nếu thực sự chia tách, nội chiến là điều ắt sẽ phải xảy ra, ko sớm thì muộn cũng thế, mà hậu quả của nội chiến thì cũng chẳng khả dĩ, chẳng tốt đẹp gì!
    Bản thân mình luôn muốn mọi người đồng lòng hiệp sức tương trợ lẫn nhau, giúp đất nước này ngày càng phồn thịnh và đi lên, và tất nhiên mình có phần ưu ái hơn cho chế độ CNXH vì căn bản suy nghĩ đó đã ngấm vào máu, từ khi mình bắt đầu đi học rồi. MÌnh không thích cách làm của mấy bạn, mình không thích cách mọi người rêu rao nói xấu nhau, lôi Bác ra để đàm tiếu rồi khinh bỉ, đó là bậc tiền nhân, không ít thì nhiều Bác cũng có công bảo vệ độc lập cho đất nước, là người hướng dân ta một lòng chống địch. Mình thực k hiểu, vô cùng k hiểu, tại sao các bạn có thể nghĩ là bị MỸ đô hộ sẽ hạnh phúc hơn khi dân ta được tự do, độc lập? Nhìn gương những người da đen, mình thực k mong đất nước ta bị họ dè bỉu, khinh thường đến thế, họ gọi chúng ta có kém j đâu, nào lũ mọi rợ, lũ anamit, sao nghe vậy mà các bạn lại k căm phẫn được nhỉ? Chẳng lẽ người da vàng đáng bị khinh thị đến thế sao???? MÌnh muốn dù 2 bên có khẩu chiến đến đâu đi chăng nữa thì những gì đáng tôn trọng vẫn phải được tôn trọng, mình bất chấp quá khứ của Bác ntn, là thật hay là do đơm đặt, nhưng những gì Bác làm thì k fai là điều dối trá. Cả thế giới công nhận, chỉ 1 mình Mỹ k công nhận, bạn tin thế giới hay tin độc nhất có Mỹ? Bạn biết mà, biết bây giờ có tiền con người có thể làm được những gì mà? Đâu thiếu trường hợp đổi trắng thay đen đâu bạn!!!!
    MÌnh cũng k thjk cách bạn gọi mng là lũ cộng sản, mỗi người đều có cách nhìn nhận của bản thân cơ mà, chẳng lẽ cứ đồng tình vs 1 quan điểm theo chủ nghĩa xã hội là bị vơ vào nói chẳng ra gì ư??? Thế là bất công, bất công bạn hiểu k? Mình cũng k thích cách nhà nước ta gọi những người có tư tưởng khác là phản động, mình vẫn duy trì quan điểm: mỗi người có 1 suy nghĩ, k fai gào lên bắt nó thay đổi là nó thay đổi được. Một nhà nước khi bị lên án đã lập tức bắt bẻ đứa lên án , quy kết tội cho nó mà chưa nhìn lại bản thân sai ở đâu thì đó cũng k fai là 1 nhà nước tốt. Đành rằng việc gì cũng có nhược điểm, nhưng không phải nhược điểm nào cũng có thể quên và xuê xoa coi như không có được, biết sai và sửa sai là việc nên làm nhưng có làm được k thì k chắc. Bất cập, bất cập!!!!
    Mình có nhận định và suy xét của mình, mình trông chờ vào tương lai và minh hi vọng CNXH sẽ ngày càng tốt đẹp hơn. Cuối cùng vẫn như mình nói, CNXH có tồn tại được k phụ thuộc vào chính nó, kết quả của nó mới là quan trọng. Hehe, thanks bạn vì đã nc cùng mình, và vẫn nhắn nhủ cho bạn như cm trên kia, nếu 1 ngày bạn thành công hãy vào đây thông báo cho mình, mình hứa sẽ nói cho bạn suy nghĩ của mình lúc ấy ^^!!!!
    Thân chào!!!!

  180. sơnhd
    Posted Tháng Mười Hai 23, 2011 at 7:24 sáng | Permalink

    Sao đất nước việt nam lại có những thằng như chúng mày nhỉ???? Bác Hồ người đã soi đường chỉ nối giành độc lập tự do cho dân tộc vậy mà chúng mày cũng dám xyên tạc bôi nhọ chả có j chứng minh đc cả…..bọn mày càng nói càng thể hiện rõ bản chất của lũ chó CỘng HÒA đkm cái bọn phản quốc sông cho chật đất chết mẹ đi

  181. sơnhd
    Posted Tháng Mười Hai 23, 2011 at 7:30 sáng | Permalink

    bức xúc vkl với tụi rr này , đkm lũ chó phản quốc vơi VNCH ăn b bố mày za hải dương mà lảm nhảm bố mày chém chết

  182. HAI DAO
    Posted Tháng Một 14, 2012 at 4:00 chiều | Permalink

    THUC TE BAC HO KINH YEU CUA CHUNG TA O CO LOI LOI LA DO DANG CONG SAN DA DUA MOT NGUOI O BIET LAM CHINH TRI CHAN CHINH CHI BIET MUU TOAN VE SU TON TAI DANH VONG NGUOI NAY CHI DUNG DAU MOT NHOM CHINH TRI MA THOI GIONG NHU NGO DINH DIEM….BAY GIO VIET NAM CO QUYEN NOI DEN CHU HE THONG CHINH TRI TREN CHINH TRUONG THE GIOI VAN DE QUAN TRONG NHAT TRONG CHINH TRI LA BAN DẪY DUNG DAT NUOC NHU THE NAO XAY DUNG DAN TOC NHU THE NAO SONG CO VAN HOA CO YEU NUOC O TRAI QUA THOI KY HO CHU TICH CON TAI VI ONG TA DA XAY DUNG DAT NUOC VA DAN TOC NHU THE NAO LICH SU SE PHAN XET…TOI LUON MONG MUON DANG CONG CONG SAN MAI TON…..

  183. Posted Tháng Hai 10, 2012 at 12:36 chiều | Permalink

    Một xã hội như thế này là hạnh phúc lắm rồi còn đòi hỏi à? địt mẹ lũ phản động bán nước, cả nhà chúng mày bị tai nạn

  184. Sinh Viên
    Posted Tháng Hai 15, 2012 at 1:48 chiều | Permalink

    Lâu lắm rồi mới quay lại đây xem ít comment. Vẫn thấy 1 sự thật hiển nhiên: người có học thức phần lớn đều không đồng tình với quan điểm của Đảng CS, còn lũ vô học, vô văn hóa để CS xỏ mũi thì vẫn chứng nào tật nấy, đọc từ trên xuống dưới chỉ thấy cách nói chuyện vô văn hóa, chỉ biết chửi bới, không đáng để tiếp chuyện! Con người của xã hội nào thì nó tự phản ánh lên xã hội đó không cần nói nhiều, thế thôi!

  185. tôi yêu việt nam
    Posted Tháng Hai 21, 2012 at 9:59 chiều | Permalink

    mấy thằng phản động vô học kia chúng mày định dùng cái hành động của chó để xuyên tạc bôi nhọ đất nước tao à? có bao giờ chúng mày vắt tay lên trán nghĩ xem đã lam gi đc cho đất nước chưa?
    lẽ ra Việt Nam ko nên có những thứ như chúng mày thề tao mà bắt đc thằng nào số chúng mày tao cấu đầu rút ruột hết kể cả đi tù

  186. yêu Bác Hồ
    Posted Tháng Hai 21, 2012 at 10:31 chiều | Permalink

    toàn những kẻ ăn theo nói leo, chịu kích động của bọn phản bội đất nước

  187. Việt Nam
    Posted Tháng Ba 4, 2012 at 11:06 chiều | Permalink

    VN mình càng ngày càng nhiều phản động nhỉ?..:) các bạn sinh ra ở đâu?..lớn lên ở đâu?…mừ đi chửi đất nước mình như thế. Khác nào chửi cái ng đã đẻ ra bạn pải k?.:) ừm..Bác là con người..Bác cũng yêu, cũng được yêu. Cũng có lúc sai lầm. Con ng có ai k nv không?… N cái Bác đem lại cho dân tộc ta là sự tự do..vâng..bạn bảo k có tự do?…bạn còn muốn tn?..bạn bảo xh thối nát..tôi xin hỏi bạn. Bạn đã giúp được rỳ cho đất nước chưa? Làm đc gì để mang lại vinh quang cho nc nhà chưa?..hay bạn chỉ ngồi thu lu như con chó con ở góc nhà sau đó sủa bậy? Àk không..goi là chém gió chứ nhỉ?..ban ơi..bạn không thấy xấu hổ àk? Những gì Bác làm cho dtoc Việt Nam còn chưa thấy rõ sao?..Bác tạo ra xh này?…xh này hiện nay…là do mọi ngừoi dân tạo ra..trong đó có bạn đấy..và nếu xh VN còn những ng như bạn thì đúng là thối nát thật.:) thật đáng thương…cho bố mẹ bạn..:)

  188. tkp
    Posted Tháng Ba 8, 2012 at 1:11 chiều | Permalink

    Ngày xưa nó gây bao tội lỗi là một kẻ bán nước cầu vinh
    Ông trời đúng thiệt là có mắt,công thưởng tội phạt rất là công minh
    Ông thấy nó làm nhiều điều ác nên bắt nó phải chụi sự trừng phạt
    Bắt nó trở thành người yêu nước để chuộc lại những lỗi lầm một thời
    Đến khi hoàn thành nhiệm vụ,là lúc chìm vào giấc ngủ nghìn thu
    Một số người thật là ngu khi nói Bác Hồ là một vị lãnh tụ
    Còn có những kẻ rất khờ, mà lại lấy ảnh Bác đi làm ảnh thờ
    Her, tao ghét mấy người họ Nguyễn, một bọn giả tạo, một bọn bán nước(Nguyễn Ánh)

  189. bác Hồ vĩ đại
    Posted Tháng Tư 6, 2012 at 7:24 chiều | Permalink

    tôi tin bác, tôi nghĩ mọi người cung nên tin và đứng về phía bác.
    Việt Nam luôn tự hào về bác

  190. Posted Tháng Năm 14, 2012 at 4:21 sáng | Permalink

    HCM có nhiều vợ thì đã sao?Ngày sinh không chính xác thì đã sao? là cháu ông Hồ Sĩ Tạo thì đã sao? quan trọng là HCM đã làm gì cho đất nước này trước khi bọn đàn em của Cụ biến chất, tha hóa khiến cho muôn dân bức xúc ?HCM chỉ là một nguoi bình thường về thẻ chất .nếu Cụ sống không vợ con, không tình yêu thì mới là bất bình thường..
    Thử hỏi các vị và các lãnh tụ chế độ SG của các vị đã sống thê nào và làm được những gì cho các vị ngoài tham nhũng, hèn nhát?
    Cụ Hồ dù có “xãu xa” như các vị bôi thì bao nhiêu phim tưu liệu nước ngoài đã cho thấy ,không những dân trong nước kính trọng Cụ mà đông đảo nhân dân thế giới cũng khâm phục kính trong Cụ..chỉ một số ít nguoif nhân thức kém cỏi hẹp hòi mới bới móc chuyện
    riêng cảu Cụ ra hòng bôi nhọ . Những việc lớn Cụ làm cho dân tộc này thì không dám nhắc đến, chỉ bới móc những chuyện cỏn con ..các vi còn ngu hơn cả con bò tót.. Chống cộng kiểu ấy chỉ lừa đuọc những kẻ ngu mà thôi!

  191. Really?
    Posted Tháng Sáu 15, 2012 at 2:45 chiều | Permalink

    thằng phản quốc,vậy mà cái diễn đàn này còn chứa chấp 3 cái loại “văn bản” chém gió kinh thế này thì cũng phản quốc cả !! MẤY NGƯỜI CHỬI CÁI ĐẢNG, CÁN BỘ NÀO TRONG THỜI NÀY THÌ ĐÚNG ! NHƯNG CẤM TỤI BAY ĐỤNG ĐẾN BÁC HỒ ! ĐỪNG CÓ TRÁCH THẰNG VÔ HỌC KIA !!!!

  192. Posted Tháng Chín 17, 2012 at 10:01 sáng | Permalink

    Hey there, You have done an incredible job. I will certainly digg it and in my view suggest to my friends. I am confident they will be benefited from this site.

  193. Posted Tháng Mười 12, 2012 at 4:06 sáng | Permalink

    Hey there! This is kind of off topic but I
    need some help from an established blog. Is it hard to set up your own
    blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty fast. I’m thinking about
    setting up my own but I’m not sure where to start. Do you have any tips or suggestions? Thank you

  194. Posted Tháng Mười 13, 2012 at 6:43 sáng | Permalink

    Hello, Neat post. There’s an issue along with your site in web explorer, might test this? IE still is the market leader and a good component to other folks will pass over your fantastic writing due to this problem.

  195. Posted Tháng Mười Một 4, 2012 at 10:49 chiều | Permalink

    I have read so many articles about the blogger lovers except this post is truly a pleasant post,
    keep it up.

  196. Người Việt Nam
    Posted Tháng Mười Hai 9, 2012 at 5:30 chiều | Permalink

    Mình thấy toàn bịa đặt vô căn cứ.
    Chúng ta đag sốg trog 1xã hội do ai có côg mag lại?
    Đó là cụ Hồ và nhữg chjến sĩ k ngại gjan khó hj sjnh.
    Chả hjểu mấy p ăn phảj káj bả j mà phát ngôn như ném đá vào mặt tổ tiên mình.
    Hay chăng káj nòi phản độg ăn vào trog máu từ cha ôg mấy p

  197. Posted Tháng Mười Hai 26, 2012 at 11:09 chiều | Permalink

    I savour, lead to I discovered exactly what I used to be taking a look for. You have ended my four day lengthy hunt! God Bless you man. Have a great day. Bye

  198. Posted Tháng Một 19, 2013 at 9:01 sáng | Permalink

    Nice weblog here! Also your website quite a bit up very fast! What host are you the use of? Can I am getting your associate hyperlink on your host? I wish my web site loaded up as quickly as yours lol

  199. Posted Tháng Hai 15, 2013 at 4:53 chiều | Permalink

    Excellent post. I used to be checking constantly this weblog and I am inspired! Very useful info specially the final section :) I maintain such information a lot. I used to be seeking this particular information for a long time. Thanks and best of luck.

  200. Posted Tháng Hai 15, 2013 at 7:19 chiều | Permalink

    Great put up, very informative. I’m wondering why the opposite experts of this sector do not notice this. You should continue your writing. I am confident, you have a great readers’ base already!|What’s Going down i am new to this, I stumbled upon this I’ve discovered It absolutely helpful and it has aided me out loads. I’m hoping to contribute & assist different users like its aided me. Great job.

  201. Posted Tháng Hai 16, 2013 at 8:51 chiều | Permalink

    Heya i’m for the first time here. I found this board and I in finding It truly helpful & it helped me out a lot. I am hoping to provide one thing again and aid others such as you aided me.

  202. Posted Tháng Tư 2, 2013 at 8:54 sáng | Permalink

    Excellent way of telling, and pleasant article to get data regarding
    my presentation subject, which i am going to deliver in college.

  203. Posted Tháng Tư 4, 2013 at 8:11 sáng | Permalink

    Hello there! Do you know if they make any plugins to assist with SEO?

    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing
    very good success. If you know of any please share.
    Thank you!

  204. Posted Tháng Năm 29, 2013 at 7:22 chiều | Permalink

    My brother suggested I might like this website. He used to be totally right. This post actually made my day. You can not imagine just how a lot time I had spent for this info! Thanks!

  205. Posted Tháng Mười 25, 2013 at 12:47 chiều | Permalink

    Có viết nữa thì hình ảnh cụ Tôn, cụ Hồ, cụ Giáp cũng kô chết trong lòng dân tộc. Các cụ là cha của cả nước Việt Nam

  206. Posted Tháng Mười Hai 26, 2013 at 6:30 chiều | Permalink

    Because the admin of this web site is working, no hesitation very shortly it will be famous, due to its quality contents.

  207. linhdu
    Posted Tháng Năm 13, 2014 at 4:35 chiều | Permalink

    bac la cha ca dan toc viet nam.nhung gi chung toi biet ve bac luon tot dep boi bac mai tring long nguoi dan viet nam.bac cung las nhung nguoi dan binh thuong nen co nhung dieu rieng tu kho ai biet den.nhung bac mai mai o trong long dan toc viet nam voi mot an tuong tot dep,bat ki ai cung khong the thay doi duoc.nhung loi noi khong tot ve bac cung se chang the co ich voi nguoi dan viet nam


Đăng 1 phản hồi

Required fields are marked *

*
*

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: