Danh mục những thảo luận nóng bỏng

Huy Đức: 30 năm trước, tự sự của một người từng là lính
Huy Đức: Cuộc chiến 1979 và Hoàng Sa
Huy Đức: Hứa Thế Hữu và Hà Nội Mới
Huy Đức: Biên giới tháng Hai (2009-1979)
Hugo: biện pháp đối phó với cướp
Cùng góp sức vì Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông
!!!!!Bích Hằng: Khẩn: Xin các bác “phản động” và “dân chủ” trong YHĐ lưu ý!
!!!!!Vượt tường lửa, che dấu thân phận khi lướt web, tránh CA tóm đuôi
Nghe đoạn ghi âm Nguyễn Việt Chiến đối chất trước tòa
Đất nước ngàn năm độc tài hay dân chủ
Đào Hiếu: Đất nước và Nhân dân
AK: “Dân biết, Dân bàn, Dân làm, Dân kiểm tra”
Việt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông
Hoàng Chí Bảo: Một dân tộc anh hùng bất khuất không bao giờ sa ngã trước cám dỗ của kẻ thù
Hoa mười giờ: Tại sao Nhật Bản trông chờ hành động của Việt Nam trong vụ PCI
Phượng lùn: VN đã có nhà tư tưởng mới?
Jess: “Đừng nghe những gì cộng sản nói”
tuong vi trang : Bạn có thấy Sáu Cây Chuối Hột ?
Cầu Dừa: Tầng lớp sinh viên
ducthinh v: Tôi muốn hỏi chiến tranh với Trung Quốc tại biên giới năm 1979
Nói Không Được: Làm nhà văn, nhà báo khó như vậy thật sao
Philipp phan: Chiến tranh VN, tội ác của giặc Mỹ không bao giờ quên được
Hoài cổ N: Các bạn có ai biết sự kiện thãm sát ở làng BA CHÚC
Đọc báo giùm bạn: Tham nhũng và chống tham nhũng trong nội bộ đảng
Vietnamese: Ải Nam Quan của VN hay Tàu Cộng?
Vui chơi Giữa Đời: Tại sao tư tưởng của Karl Marx, Lenin lại tạo ra những đồ tể như Stalin, Pol pot…
Vui Chơi Giữa Đời: Trên thế giới, có mấy nước cấm blogger không được nói chuyện chính trị…
Vui Chơi Giữa Đời: Tại sao gọi là “cha già dân tộc” thì được, mà “CS HCM” thì lại không?
Cruiser: Bạn nghĩ gì về việc ra đi của hai Tổng biên tập của hai tờ báo phổ biến nhất Việt Nam hiện nay
ABCDE=(2): Đã gọi là “phản động” thì họ = phục vụ cho một tổ chức
Love fairy dn413: Trận chiến đấu đầu tiên mà quân dân ta giành được thắng lợi trong KC chống Mĩ
Tại sao “bán” Bãi Tục Lãm cho Bắc Kinh
Bảo toàn đất tổ: Tôi muốn xem cái bản đồ cắm mốc biên giới Việt Nam – Trung Quốc
Họ có phải thực sự là những người SIÊU DUY TÂM hay không?
Chúng ta sẽ không thể chống lại việc bị xóa bài, nhưng đừng biến thành sự nghi kị và thù hằn lẫn nhau
Hương: Tại sao NN lại rất chú trọng vào vấn đề quản lý chặt chẽ intenet
Huong: bạn sợ cướp đêm hay cướp ngày?
Nguyen T: Sau 33 năm từ năm 1975 đến 2008 đảng CSVN đã làm gì cho miền Nam VN?
vs.CS.5: Người VN ở NHẬT – “thật là nhục nhã”
Phạm Văn Cừ: Nước ta đã mất quần đảo Trường Sa anh em ta phải làm sao đây hởi người Việt Nam?
Báo chí trong nước dám đặt điều nói xấu đảng và chính phủ
Năm mới vui vẻ: Ai hình dung được mục hỏi và đáp sau khi bị đảng và nhà nước kiểm soát?
Kiều My: Tinh thần “…vì dân phục vụ” là như thế này sao?
John Paul D: Ăn mừng 50 năm cách mạng Cuba
ironmaiden: Tại sao 1 tháng cuối năm trở lại đây các đoàn đại biểu của TQ
Vì sao các bác phản đối dân chủ, phản đối “đối lập ý kiến”
Út Nhỏ: “Bốn phương trời ta về đây chung vui”
Hugo: Làm thế nào để lớp thanh niên quan tâm đến vận mệnh của đất nước?
Hugo: “đất nước ta đang thay da đổi thịt từng ngày” như thế nào
Báo chí VN có phải là đăng bài theo lệnh
Tại sao bài báo TQ “diều hâu” đã đăng rồi lại dỡ?
Tại sao bài báo “đo bức xúc” của dân, đã đăng rồi mà lại dỡ xuống?
Concobeobeo: Việt Nam đã gửi đơn lên Liên Hiệp Quốc về vụ HS-TS
Langtu sitinh: Tình hình an sinh xã hội thế nào
True Man: Vì sao người dân đi khiếu kiện chính quyền cướp đất lại phải nộp án phí?
true man: Báo chí và CP VN vui mừng và ca ngợi Nghị sĩ Mỹ gốc VN Joseph Cao
Mạnh Râu: Theo các bạn nghĩ hận thù sẽ bao giờ mất?
Chau du: Tại sao ĐBQH VN lại gọi là nghị gật?
Gấu Misa: Chế độ Ngụy Quyền Sài Gòn phải trả giá đắt?
Gấu Baby: Võ Lực là một con đường duy nhất để cứu nguy cho dân tộc Việt
Gấu đầu Chó: Tại sao lại có những người đòi hỏi dân chủ nhân quyền?
Gấu bông: Thảm sát đêm Noel, sát thủ vina lập công lớn
Gấu bông: Chế độ Ngụy hiện nay ở Hoa Kỳ có phải là chế độ bù nhìn
Mạnh Râu: Có phải đa đảng sẽ dẫn đến thiệt hại về kinh tế?
Vẹt: Nếu được đọc câu hỏi và trả lời của các nhà dâng trủ, mấy tên tham quan ô lại nghĩ gì?
BBC: Ấn tượng của bạn về Việt Nam 2008
Nguyễn Viết Thịnh: Đối với dân chúng nghèo họ không quan tâm đến tự do ngôn luận
Alibaba: Ai đúng ai sai? giữa hai phe?
Bích Hằng: cách phiên âm nhân danh, địa danh ngu ngơ, lố bịch
Người chân chính: Tranh cãi chính trị quanh một trận cầu
Bin da vàng: rụi, “riệu”, “gụ” và “zịu”
Snopteck : Việt Nam đang đi lên Tư Bản Chủ Nghĩa ?
Snopteck : Sự thật về HCM – ai tin ai không ?
Snopteck: Nước mình đang đi đường vòng, hậu quả của đốt cháy giai đoạn thôi
Snopteck: Hà Nội có cần to bự thế không ta?
Noel vui vẻ: “CNTB là cái xác thối rữa dưới cái cây XHCN xanh tươi đang đâm chồi, nảy lộc”
Bi B: Một thời mò mẫm, hiện tại vẫn đang mò mẫm và tương lai sẽ tiếp tục rờ rẫm cho đến bao giờ?
Nói không được: Các thế lực thù địch và phần tử xấu lợi dụng để chống phá
Langthangtim: Tại sao ĐCS không thấy được cầm quyền ở các nước phát triển…
Vet: Đây có gọi là diệt chủng không? Giết bao nhiêu người mới gọi là diệt chủng
Vô Thường: Anh Bút bi này chơi 1 “quả…đau” thật phải không
Vô Thường: Nghe nói đảng CS Trung Quốc đang hoảng sợ trước một Hiến chương nào đó
Bi B: Hình ảnh Một cụ ông làm nghề bơm bánh xe
Bản danh sách đen của 3CC
Ngáo: Tại sao họ muốn chúng ta trở về thời kỳ đồ đá?
Hehe-hihi: Hãy xem video này và cho tôi biết thái độ của bạn đối với chính quyền Bắc Kinh
Vicly Le: Tại sao sách vở báo đài lun nói toàn Đảng, toàn dân? mà không là toàn dân, toàn Đảng
Bình minh-Hy vọng: Muốn xây dựng một nước xã hội chủ nghĩa điều đầu tiên phải cần có yếu tố gì?
Đối thoại Hugo – Mạnh Râu
Ruồi trâu: Nhân tình thế thái
Đảng viên thanh liêm: Tổ quốc Việt Nam là của riêng ĐCS sao
Chiến to: Bạn nghĩ gì khi thấy người khác dùng lời lẽ “miệt thị”?
Ân Băng: Khảo sát khá hay của TuyetLang: Ai là người vĩ đại nhất trong LS VN tự cổ chí kim
Ở VN có những chuyện mà người Tây không bao giờ hiểu nổi
Ngô Nhân Dụng: Cuộc hội thảo hài hước “Vai trò của báo chí trong phòng chống tham nhũng!”
Nguyễn Hùng: Sĩ đã bị vén tung ra rồi, liệu “tượng” có bị phanh ra, để lộ mặt “tướng” hay không?
Võ Hồng Phúc: Để xem Nhật biết đến đâu, xử đến đó
Hoài Thu: Nếu bạn là lãnh đạo bạn sẽ làm gì để phòng và chống tham nhũng hiệu quả nhất?
Hoài Thu: Tại sao trước ĐCS CM không thành công?
Nhân phát biểu câu này có phản cảm không?
CA bôi nhọ ông Nguyễn Thanh Giang bằng thủ đoạn bỉ ổi
Lua non: Ai có kế hoạch trả đũa đối với kẻ giấu mặt trong việc bị bcvp và chặn nick
WeW: “Tự nhiên như người Hà Nội”
Sông Nước: Trên thế giới hiện nay không có nước nào là không có súng đạn
Machi: Điều gì giúp bạn tồn tại trong cuộc sống này
Hien h: Nhân dân Việt Nam đã có những đóng góp gì cho Cu Ba
Nụ Hoa Cho Đời: Trăn trở đầu năm mới: Bệnh giả dối?
Nụ Hoa cho Đời: Năm 1958, nhân dân VN làm chủ như thế nào
Song Ngư: Khi nào lãnh đạo đất nước dám nhận định đúng thực tại
Song Ngư: Thế nào là “XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH” và thế nào là “ÁN HÌNH SỰ”?
Chống Cướp: Tàu khựa sẽ cầm cự bao lâu?
Dép Lào: Bạn biết gì về cuộc chiến mà Israel đã mang đến…
Dép Lào: Ai đời người ta đã ký văn tự “bán đất bán đảo”
Dép Lào: Anh hai mình bị giáng chức vì đánh gãy tay người ta
Hoang Sa: Đảng yêu nước thương dân như thế nào
Bố Tôi: Nước Mỹ luôn thay đổi nhưng….?
Bố Tôi: Vì sao nhân dân đóng thuế nuôi đảng
Hit-le: Cờ vàng ba sọc đỏ và cờ đỏ sao vàng cờ nào có trước?
Khánh Lâm: Nếu bạn nói dối với cộng đồng, để mưu lợi cho cá nhân
Các “dân chủ” nghĩ thế nào về phân biêt chủng tộc?
Nobien: VN 4000 năm văn hiến đã cống hiến cho nhân loại bao nhiêu?
GORBACHEV: Đảng cộng sản Việt Nam có phải học ISO… không
GORBACHEV: CNCS là một chủ thuyết lạc lõng nhất của xã hội loài người?
GORBACHEV: Nếu Trương tấn Sang đắc cử chức Tổng bí thư?
GORBACHEV: Như thế nào là “lãnh đạo lùn”
Hàn giang: Hành động vì Trường Sa vì Tổ quốc
Trai N: Nhân dân làm chủ hay đảng cai trị độc tài?
Trai N: Tại sao ở VN nhiều ‘thế lực thù địch’ thế
Trai N: “Thế lực thù địch” của chính phủ Bush, ông Obama…
Trai N: Giặc Tàu đang ngồi ở đâu? Sau lưng? Hay ngay trên đầu?
Chửi TQ có phải là chửi cha Đảng không?
Yêu nước và yêu Đảng có cùng một ý nghĩa không?
phamthuyduongchick: liên quan đến bài diễn văn của Obama
phamthuyduonchick: ngành giáo dục của nước ta được nhờ chính phủ cái gì?
PhamThuyDuongChick: Các bạn cho biết: Thế nào là “độc tài toàn trị”?
PhamThuyDuongChick: Cách mạng nhung
Phamthuyduongchick: học đấu tranh đòi tự do dân chủ ở đâu
Hathithuhang: Bạn nghĩ gì khi một du học sinh VN bị sát hại ở Nga
Zenith và SongNgư: bàn về “tự do ngôn luận”
Pham c: Tại sao VN lại để TQ lấy đất?
NoiVoiNhau: Công đoàn VN có thật sự vì NLĐ
Cỏ dại: Nếu bây giờ họ ra lời kêu gọi chống TQ tôi sẽ không ủng hộ vì hai lý do
cỏ dại: Việt Nam và Trung Quốc ký Nghị định thư về phân giới?
Cỏ dại: Nguyễn Văn Thịnh – cựu công an
cỏ dai: Một số bác được gì khi tấn công, lăng mạ?
minhminh: Kỳ này không phải là biên giới, hải đảo mà là Trung tâm đất nước!?
Khát vọng: CS ở VN và TQ giống và khác nhau như thế nào?
Khát vọng: Tại sao có nhiều người muốn đi định cư ở Mỹ?
Sự thật: Ở mấy nước tư bản như mỹ và pháp có đảng CS ko bạn?
maruco hthy: Nhà báo Nguyễn Việt Chiến là ai vậy? Ổng phạm tội gì mà bị bắt?
Ca long tong: nếu bị ai đó mắng là có “cái đầu ngu xuẩn”?
TỰ DO MUÔN NĂM: bô xit- Bọn chúng bưng bít thông tin này các bạn ơi?
yellow rose onlylove: Đất nước VN sẽ đi về đâu?
blue2401: LƯƠNG QUỐC DŨNG Ở TÙ VÌ CÁI GÌ?
NguoiViet08: Khi nào thì mục TT&SK mới không còn bị lạm dụng?
VN bị TQ đánh thì chúng ta có vũ khí gì để tự vệ?
Ngày trước, ai bước ra khỏi lãnh hải việt nam bị bắn bỏ
THUẬT NGỤY BIỆN
Blue sky: Karl Marx nói: “chỉ có súc vật mới quay lưng với nỗi đau của đồng loại
nonnuoctoi: Nếu khai thác khoáng sản ở tây nguyên, đất nước ta được gì,mất gì?
Chick Rởm: Nhân dân xử lý bọn “Việt gian phản động” thế nào?
Nhẩy dù : Thả hết những người TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM?
yoyoamour: Như thế nào là phản động ?
yoyoamour: Yêu nước hay chiến tranh chó mèo?
dep trai 29: Bao nhiêu người nghe được câu nói này ?
VICKY Le: Yahoo H&D không được phép tranh luận quá mức không?
viny10002: Sơn “ĐEN” tòa nhà “TRẮNG”
Tin T: Khi một tổng thống Mỹ tuyên thệ nhậm chức
Cộng phỉ: Hởi thế lực thù địch! Tại sao lại thù dịch chúng tôi?
Gia Khuê: Tại sao phải kiểm duyệt và cắt xén
Hoa hồng xanh: “Tự do ngôn luận” được hiểu như thế nào là đúng
ho han gian: Các gia đình có con gái nhỏ có lo lắng nhiều không?
Suu: nạn gì được xem là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến xã hội nhất?
Snopteck: Việt Nam đang đi lên Tư Bản Chủ Nghĩa
Nụ Hoa Cho Đời: Trăn trở đầu năm mới: Bệnh giả dối
Chick: Cả tỉ đô-la kích cầu sao không cấu một ít, mà lại đi ăn xin
Bố tôi: Nước Mỹ luôn thay đổi nhưng…
Chick: Liên quan đến diễn văn của Obama
Chick: Những lời chúc trước tết và sau tết
Thanh Long: Cách tảy chay bọn bán nước, ngu dốt
Người Việt: Từ nay đến 2025 VN tăng trưởng hàng năm 8%
Snopteck: Hình ảnh biểu tình phản dối ông Dũng ở Úc
Kelly love: Bí quyết giúp Obama trở thành thần tượng
Hoang N: Bản dịch diễn văn Obama bị sửa
saigonsunny: bảng Billboard LM. NguyenVanLy ở Mỹ
Hoài Thu: Trước khi ĐCS ra đời, các cuộc khởi nghĩa đều thất bại
Song.Ngư: Như thế nào là xử hành chính, án hình sự
True Man: Báo chí CP tung hô Joseph Cao
Snopteck: Sự thật về HCM, ai tin, ai không
Giới trẻ bức xúc về hiện tại của đất nước
Bố Tôi: Theo bạn thì năm mới mấy Quan thường chúc nhau những gì?
Vo Danh: Tại sao quan chức pham tội lại được tha tù sớm thế ?
Dân đen: cụ già, trẻ em và những người tàn tật “đi” lang thang ?
HALEY S: CÁC BẠN NGHĨ SAO VỀ VIỆC CẢNH SÁT SÉC ĐÁNH TỬ THƯƠNG MỘT VIỆT KIỀU?
Dép Lào: Nếu ở ngoài đời mà hỏi rồi đáp kiểu này thì đánh nhau to ấy nhĩ ^^ !?
seman: Sao dễ Tự hào quá vậy ?
bi d: thư gửi cho bà mẹ trong phim giải cứu binh nhì Bryan?
một hạt bụi: Tại sao Obama lại nhắc đến trận Khe Sanh ?
bin da vàng: Vào xem quê tui viết thư pháp đây !!!?
Sự Thật: Câu hỏi vế thuế thu nhập cá nhân.
Dép Lào: Xin hỏi những bạn nhân danh tự do dân chủ ?
tuannguyen743: “vì lợi ích 10 năm trồng cây vì lợi ích 100 năm trồng người”?
Vẹt cờ đỏ: Có ai lọt lưới công lý ở VN được không?
1010le: Lịch sử VN có thật sự là như thế?
gió-nước: Để thế giới có tự do, dân chủ kiểu Mỹ
yoyoamour: Một hạt bụi ơi, bạn có đọc được không ?
Tới Z: Tôi phải làm những gì ? khi thấy người dân-chủ bị bắt?
Yoyoamour: Imagic D, ngài từ đâu đến?
Snopteck: HVB, các bác bức xúc gì chúng tôi chứ
Machi: Tôi “Tự hào…”
tuannguyen743: “vì lợi ích 10 năm trồng cây vì lợi ích 100?

Tháng 2/2009
John Paul D: Năm mới chúc mừng Tư gia của Bác Phiêu.?
Blue sky: Các cháu ngoan “chuyên chính vô sản” nói gì về tài sản của cựu TBT
Nói Không Được: Đây có phải là trả lời việc người Hà Nội vô văn hóa ?
Jean Piano và Nói không được: Xung quanh chuyện ông đồ 2009
Ấn tượng M: Tại sao số người bị coi là phản động lại ngày càng gia tăng
“Đầu năm đi văn miếu xem dân ta hiếu học” bị kiểm duyệt
Jess: Bạn suy nghĩ gì về chuyện sòng bài ?
dép râu: Nhà nước chống tham nhũng mà sao các bác lãnh đạo giàu thế?
Egal2: Người VN có hài lòng cuộc sống hiện nay không
Hugo: Tư tưởng Hồ Chí Minh là gì
Một tờ báo xé toạc hàng rào
Nhà văn Võ Thị Hảo ‘không sợ bị bắt’
Thác Bản Giốc: Quân đội Nhân dân của Việt nam chúng ta
Hoàng Chí Bảo: Tôi muốn hỏi về nội dung điều 258 Bộ luật hình sự
Dinh Tuan: tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh
xprie1: Tại sao các bạn trẻ VN lại nông nổi như vậy
HoaiThu va Dangthi: Ai là người mà cuộc sống là 1 tấm gương mẫu mực
Đào: Vì sao VN vẫn còn nghèo thế
Nông Chiêu Thống: Bất chấp lời can của tướng Giáp, Dũng tuyên bố chủ trương lớn
Egal2 : Người viết sử hôm nay có còn giống như người viết sử ngày xưa không?
Dép Lào: Bác Hồ có tội gì mà sao cứ bị bọn xấu nhục mạ thế
Hoàng Việt Những thông tin này cho chúng ta thấy điều gì?
Nông Chiêu Thống: Tiền tết của người nghèo bị xà xẻo
Hugo: Bạn có tự hào mình là người Việt Nam?
Muốn “hoá rồng”, phải khống chế những nhóm đặc quyền đặc lợi
Hugo: Tại sao lại có chuyện lạ đời như thế này: Đời Đời Nhớ Ơn Liệt Sĩ TQ
Người Tây Nguyên: Tôi rất buồn vì nguy cơ Tây Nguyên bị xẻ thịt
phó thường dân: ngày nay không còn những thân phận như “chị Dậu”
Đảng là niềm tin: Cần phải đối phó ra sao với phản động
Đảng viên MẤT CÁN: Tại sao nhiều người lại nói VN ko có “Tự do, dân chủ”
nonnuoctoi: Valentine… xin dẹp bất đồng chính kiến
sinhviênkinhtế: “Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”
Nguyen: Về việc bầu cử quốc hội khóa XII
Nụ Hoa Cho Đời: Tại sao ông HCM hô hào, phát động cuộc Cải Cách Ruộng Đất
lãng tử ngọcgiang: Tra lời câu của @nguyên?
Chuyên gia cải tổ GORBACHEV:làm việc theo tấm gương đạo đức của Hồ Chí Minh
Chiếc Giầy: Sự mục ruỗng mang tính hệ thống
Minh Can: Tại sao người dân Việt nam không được tự do ra báo
1010le: Một sự việc thật sự nghiêm trọng và kinh khủng tại xã Long Hưng huyện Long Thành
Chuyện bauxite Tây Nguyên cũng như chuyện mở rộng HN là CHUYỆN ĐÃ RỒI
Nhân dân Việt Nam có quyền được biết: Kết luận của Dũng về vấn đề bauxite Tây Nguyên
Chiéc giầy : Dân tộc VN phải mang ơn Đảng hay Đảng phải mang ơn dân tộc?
Nụ hoa: Có phải đánh Pháp đã thực sự xóa bỏ những “ngày dài nô lệ”
Dịch, in và xuất bản “Ma chiến hữu” có phải là cực kỳ vô liêm sỉ không?
Nụ Hoa Cho Đời: Xin hãy kể ra những cái tốt đẹp nổi bật của Bác Hồ?
Sự thật: Để có lớp trí thức xứng đáng (phần 1)?
Co Loa 1: Thế nào là dân chủ ? Đâu là dấu hiệu?
Hoài Thu 2: Nhà tù ở Phú Quốc có bao nhiêu hình thức tra tấn tất cả?
Trung Lập: Nhiều người trên thế giới đổ xô đến Mỹ là vì GIẤC MƠ MỸ CHĂNG?
Snopteck: đây là những hình ảnh rất ý nghĩa và nên xem !?
phamthuyduongChick: Các bạn cho biết tại làm sao lại có câu nói này?
Yêu LBH Tại sao lại có Giải thưởng “Mâm xôi vàng”?
square1: Dan oan vào Trại tị nạn của những YH&D đã bị xóa mà xem
Nói Không Được: Những người soạn dự thảo chương trình mầm non là hoang tưởng?
Co Loa 1: Tai sao ông thổng thống da đen Obama không phải thờ lạy ai cả?
Co Loa 1: Mỹ có bao giờ từng xâm lược Việt nam như sử sách rêu rao không? (1, 2)
Vân Du: Theo bạn, Chủ nghĩa Marx (Marxism) có được xem là một tôn giáo?

Tháng 3/2009
Dep Trai 29: Xin lỗi, tôi thấy Man Rợ quá…!!!
Dep Trai 29 Lịch Sử ơi, làm ơn đừng lặp lại?
Cội Nguồn: Họ là ai? Sao lại có những câu hỏi hay như thế này nhỉ?
Mỹ Linh: Các bạn hiểu thế nào về từ “ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC”?
Co Loa 1: Mỹ có bao giờ từng xâm lược Việt nam như sử sách rêu rao không?(3)
Thanh Niên đã không còn tính chiến đấu nữa?
pham c: Các bạn quý nhất tổng thống nào ở mỹ?^^?
Nông Đức Mạnh và ODA Nhật Bản
Ma chiến hữu – được đọc – cấm bàn tán

Advertisements

Chuyện bauxite Tây Nguyên cũng như chuyện mở rộng HN là CHUYỆN ĐàRỒI

Chuyện bauxite Tây Nguyên cũng như chuyện mở rộng Hà Nội là CHUYỆN ĐÃ RỒI http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/chuyen-bauxite-tay-nguyen-cung-nhu-chuyen-mo-rong-hn-la-chuyen-da-roi

Download file mp3 bài phỏng vấn đại quốc hội Dương Trung Quốc ở đây http://www.mediafire.com/download.php?1znzmjidyyn

hoặc

ở đây http://www.esnips.com/doc/4f0916ab-0ea8-45b1-a6f4-d5b33fb09673/DuongTrungQuoc-Bauxite-ChuyenDaRoi

Bài tường thuật trên RFA http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/over-controversial-bauxite-mining-huge-projects-need-to-be-scrutinized-TGiao-02192009102039.html

Giáo sư Trần Hữu Dũng đăng lại trên Việt-Studies http://www.viet-studies.info/kinhte/DuongTrungQuoc_BoXit.htm

Nghe bài phỏng vấn GS Sử học đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc:

Bauxite Tay Nguyen – Chuyen da roi – RFA – Duong Trung Quoc

Bô-xít là “chuyện đã rồi?”
Thiện Giao, phóng viên RFA
2009-02-19
Các dự án khai thác bô-xít tại Việt Nam, đặc biệt là tại Tây Nguyên, đang đặt ra nhu cầu phản biện từ nhiều giới, nhất là giới khoa học, kinh tế và văn hoá.

Photo courtesy of TuanVietnam
Những rừng thông và đồi chè trước đây đang bị san bằng để xây dựng nhà máy tuyển quặng bô-xít.

Trong khi ấy, dư luận cũng đặt câu hỏi về vai trò của Quốc Hội trong tiến trình phản biện này, nếu có. Sử gia, đại biểu Quốc Hội, Dương Trung Quốc đã từng cho rằng những dự án lớn và quan trọng thì cần phải tôn trọng ý kiến của mọi người và cần đưa ra Quốc Hội. Thiện Giao phỏng vấn với sử gia Dương Trung Quốc.

Vấn đề lớn

Thiện Giao: Kính chào ông Dương Trung Quốc. Dư luận đang quan tâm đến các dự án bô xít. Được biết là lãnh đạo Đảng và Nhà Nước đã ký kết với nước ngoài, như Trung Quốc và Nga. Bô xít có bao giờ được bàn thảo trước Quốc Hội?

Dương Trung Quốc: Chính tại kỳ họp thứ tư vừa rồi, khi chất vấn ông Bộ Trưởng Tài Nguyên Môi Trường, tôi có đề cập đến bô xít trong toàn cảnh khai thác các khoáng sản khác. Tôi cũng đặt ra là nên nêu vấn đề này trước Quốc Hội, vì đây là vấn đề lớn.

Trước khi tôi phát biểu, đại biểu lãnh đạo tỉnh Đắc Nông có phê phán báo Tuổi Trẻ đăng bài bình luận không ủng hộ khai thác bô xít. Tôi có nói rằng, vấn đề quan trọng như thế thì cần tôn trọng ý kiến mọi người, và phải mang ra Quốc Hội thảo luận.

Đây đã trở thành quốc sách của Đảng và Nhà Nước, tương tự vấn đề mở rộng Hà Nội. Chắc chắn, khi đề án được đưa ra Quốc Hội, thì cũng dễ rơi vào “chuyện đã rồi”.
Ô. Dương Trung Quốc

Câu trả lời của ông Bộ Trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường không đề cập đến điều tôi đề nghị, nhưng cũng nói là rất quan tâm đến yếu tố bảo vệ môi trường và tin rằng có giải pháp tốt. Điều này phù hợp với ý kiến của ông Thủ Tướng vừa rồi, nhất là sau khi có bức thư của đại tướng Võ Nguyên Giáp về đề tài này.

Tôi nghĩ rằng, những công trình lớn, qui mô về nguồn vốn, đặc biệt là vị thế quan trọng của Tây Nguyên cũng như ảnh hưởng của môi trường mà tại Việt Nam đang lãnh đủ hậu quả trong quá trình phát triển vừa rồi, thì đưa ra Quốc Hội là điều xác đáng.

Đại biểu Quốc hội kiêm sử gia Dương Trung Quốc. Photo courtesy of wikipedia
Chỉ có điều, là đây đã trở thành quốc sách của Đảng và Nhà Nước, tương tự vấn đề mở rộng Hà Nội. Chắc chắn, khi đề án được đưa ra Quốc Hội, thì cũng dễ rơi vào “chuyện đã rồi,” nhất là ở đây có yếu tố cam kết quốc tế.

Thiện Giao: Vấn đề cam kết quốc tế khiến chuyện này “xong rồi” Liệu có cơ chế phủ định không nếu Quốc Hội thảo luận và thấy rằng cần phải ngưng?

Dương Trung Quốc: Tôi nghĩ là chưa có trường hợp nào. Và theo trải nghiệm của tôi tại Quốc Hội, tôi cũng thấy chưa có. Tôi cũng chờ đợi ý kiến, như thủ tướng có nói, trong thời gian tới, sẽ có những hình thức tập hợp ý kiến phản biện của các chuyên gia. Điều này tôi nghĩ là trước đây chưa làm.

Ai cũng nhớ rằng, đã có 1 cuộc hội thảo tại Đắc Nông vào thời điểm triển khai dự án này. Hội thảo này do chính cơ quan thực hiện, là ngành khoáng sản, tổ chức. Tại hội thảo này, các tiếng nói của giới khoa học nghiên về các bức xúc liên quan đến việc có nên làm hay không.

Tôi hy vọng điều Thủ Tướng đưa ra, là sẽ có hội thảo trao đổi. Có lẽ cũng phải qua những ý kiến tập hợp lại mới có cơ sở quyết định nên hay không nên thay đổi.

Chuyện đã rồi?

Thiện Giao: Có 1 câu hỏi không được đúng chỗ cho lắm, nhưng sẵn ông nhắc đến thì chúng tôi xin được hỏi. Đó là Việt Nam đã ký các cam kết quốc tế, chẳng hạn Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh ký với Trung Quốc. Nay đã ký rồi thì Thủ Tướng lại đặt ra nhu cầu phản biện?

Dương Trung Quốc: Đáng lẽ ông cần hỏi ông Thủ Tướng chứ không phải hỏi tôi. Đây là thực trạng của đất nước, và tôi cho rằng đây là bài học để sau này thay đổi dần cách làm.

Các hồ chứa nước ở Tây Nguyên sẽ bị biến thành nơi chứa bùn đỏ. Photo courtesy of TuanVietnam

Thiện Giao: Ông quan tâm như thế nào về vấn đề văn hoá Tây Nguyên? Và liệu rồi Quốc Hội vào tháng Năm tới sẽ thảo luận về điều này?

Dương Trung Quốc: Quốc Hội họp theo chương trình của Uỷ Ban Thường Vụ cân nhắc, đưa ra để các đại biểu cho ý kiến. Tôi chưa biết là có đưa trực tiếp những vấn đề này không, nhưng tôi nghĩ là có nhiều cách tiếp cận vấn đề.

Tôi nghĩ là phải lắng nghe 2 chiều thì mới có thể có sự đồng thuận cuối cùng mặc dầu biết trước đây là vấn đề có những khó khăn của nó.
Ô. Dương Trung Quốc

Các đại biểu Quốc Hội có những nhận thức khác nhau, về các vấn đề kinh tế, môi trường, văn hoá. Nhưng tôi nghĩ là ngược lại, chúng ta phải lắng nghe ý kiến phản biện từ những người đang được phản biện, tức là từ phía chính phủ và cơ quan đang thực hiện dự án này.

Tôi nghĩ là phải lắng nghe 2 chiều thì mới có thể có sự đồng thuận cuối cùng mặc dầu biết trước đây là vấn đề có những khó khăn của nó.

Thiện Giao: Đại biểu Nguyễn Lân Dũng có nói, là cả 2 phía ủng hộ và phản biện đều không có thông tin chính thức. Ông nghĩ gì về nhu cầu minh bạch thông tin?

Dương Trung Quốc: Tôi hoàn toàn cho rằng Việt Nam đang trong quá trình minh bạch hoá các hoạt động, trong đó có hoạt động của Quốc Hội. Đúng như anh Dũng nói, là chưa bao giờ có những trao đổi chính thức về vấn đề này.

Tôi lại hy vọng rằng điều Thủ Tướng nêu ra sẽ là cơ hội. Và chính hiệu quả của nó sẽ tạo ra hiệu ứng tiếp theo giúp cho sự phản biện đi vào nề nếp. Có thể nói chữ “phản biện” được nhiều người nhắc đến, và tôi hy vọng đây cũng là chiều hướng tích cực.del.icio.us digg Facebook ma.gnolia reddit Slashdot 1010le: Một sự việc thật sự nghiêm trọng và kinh khủng tại xã Long Hưng huyện Long ThànhNhân dân Việt Nam có quyền được biết: Kết luận của Dũng về vấn đề bauxite Tây Nguyên
最新コメント
YHD:
Có còn là nhà nước CỦA DÂN nữa không khi mà cả chuyện mở rộng Hà Nội và dự án bauxite Tây Nguyên đều là CHUYỆN ĐÃ RỒI tưoớc khi thảo luận ở Quốc hội?

Tổng bí thư Nông Đức Mạnh ký cam kết với Trung Quốc để đẩy nhân dân ta vào một sự đã rồi.

Giả sử dự án bauxite rõ ràng là HẠI nhiều hơi LỢI, thì Quốc Hội có dám phủ quyết không? Nếu dám phủ quyết thì có phủ quyết nổi không?

Hậu sinh:
Bác Dũng nhà ta đã nói rồi,đây là “chủ trương lớn của đảng…”, đảng là cha mẹ, đã quyết thì phải làm, ko còn phải bàn cãi, vì cho bài càn lúc này thì cái đám bàn lui chiến đa số vì vậy tốt hơn không nên bàn, đấy, chúng ta ta thấy đảng có trí tuệ hơn người…

Snopteck:
Thứ nhất, cho Snop cám ơn bác đã có phát hiện hay và share với anh em TTSK!

Đã gọi là đảng độc quyền thì tính dân chủ chỉ mang hình thức trên giấy tờ mà thôi , còn đưa vào thực tế là chuyện xa vời ! Các bác HVB cứ hay thắc mắc NN thiếu dân chủ ở chỗ nào mà mấy ông “phản động” trên này cứ kêu hoài , đó , đọc bài báo ở RFA là đủ hiểu rồi phải không , thậm chí đại biểu quốc hội khiêm nhà sử hoc Dương Trung Quốc đã lên tiếng yêu cầu quốc hội giải trình rõ về việc khai thác bô xít nhưng rốt cục ông bộ trưởng bộ tài nguyên và môi trường cũng lờ đi câu hỏi của bác Quốc !

Vì sao vậy , nói đơn giản , nếu việc khai thác bô xít và cắm mốc biên giới , rồi mở rộng HN không có gì khuất tất , không có gì sai sao NN ta không dám đưa ra công khai để phản biện , cứ cho là họ đánh giá dân là thấp , không xứng tham gia góp ý vào những dự án lớn như thế , nhưng ít ra tiếng nói của đại biểu quốc hội cũng phải được tôn trọng chứ ?!?!?

Bởi nếu đưa những vụ đó ra công luận , hay nói cụ thể hơn là đưa ra trước quốc hội để phản biện một cách thẳn thắn thì sẽ bị phản đối kịch liệt! Và NN sẽ mang tiếng làm việc không chính xác , không hiệu quả , đưa ra những dự án hại dân !!!

Nhưng nói đi nói lại ,nhìn vào thực tế , giả sử những dự án này có đưa ra trứoc quốc hội thì đại biểu cũng gật hết , đơn giản bởi chính phụ làm cho nó trở thành việc đã rồi , phản bác lại liệu có ích gì hay còn bị quy kết là chống phá nhà nước XHCN ! Hừm !

tèo sún:
em nhớ là em trả lời rùi: nhà nước là của dân trung quốc!

Vui Chơi Giữa Đời:
Ở VN có Quốc Hội thật hả bạn?
Tôi tưởng đó chỉ là nơi để các ngài sau khi ăn nhậu xong thì vào đó ca hát và ngủ GẬT, hoặc là nơi gặp nhau để truyền nghề riêng thôi chứ…

Lão xích lô:
@Bác Vui chơi giữa đời: Thật đáng buồn rằng nghi ngờ của bác lại rất đúng mới chán.
Mời bác và các bạn đọc bài báo “Dân không bầu đại biểu vào Quốc hội để vỗ tay” đăng trên Việt Nam Net.
Đó là bài phỏng vấn đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết.
Bài báo đó muốn nêu bật lên rằng trong Quốc hội bây giờ đã có những tiếng nói VÌ DÂN. Ông Nguyễn Minh Thuyết điểm mặt được khoảng mười mấy người.
Đọc xong tôi phải kêu trời: Ôi! Quốc hội của những nước “tư bản thối tha” thì đại biểu nào cũng chiến đấu đến cùng vì cử tri, ấy vậy mà Quốc hội của “nước XHCN tươi đẹp” này lại chỉ có mười mấy người trên tổng số mấy trăm người biết phát biểu vì cử tri…
Đau lắm thay!!!!!

“Dân không bầu đại biểu vào Quốc hội để vỗ tay” http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/01/826216/

Chiếc Giày:
Nhà nước bây giờ là của CS rồi mà CS thì đâu có phân biệt Tàu hay Việt.

Dep Trai:
mảnh đâ´t này, cần một cái gì đó Mạnh và Cụ Thể hơn, lão à.

HALEY S:
Nếu ông thực sự là người hà nội thì hãy hỏi ngay những người bên cạnh ông xem ,hỏi cả những người mới trở thành người hà nội xem họ nghĩ gì về việc này.Còn việc khai thác quặng nhôm thì là một việc cần thiết để phát triển kinh tế .Vấn đề là chúng ta khai thác như thế nào mà thôi.Những nguy cơ phát sinh không phải là không có nhưng cần phải tìm cách hạn chế nó chứ không phải là không khai thác .Nước Mỹ thời mới mở nước cũng đã từng khai thác kiệt quệ những vùng đất của những thổ dân châu Mỹ .Đây là bài học mà chúng ta cần tránh .Quan điển của tôi là cần phải tiến hành khai thác nhưng cần có phương án hợp lý và những chế tài bắt buộc để bảo vệ môi sinh và môi trường xã hội

virus_thiensu:
Mình vừa trả lời xong 1 câu hỏi rất chi là hay “định nghĩa của từ thối nát”. Bạn có cần qua đó đóng góp câu trả lời ko? mình thấy câu hỏi này và câu hỏi mình vừa trả lời sao nó cứ ‘hổ trợ” cho nhau thế không biết.!
Cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt! Một người đáng kính, đã nói thì đã và sẽ làm! Tôi luôn yêu quý, kính trọng và tôn vinh ngài!

Bất khuất:
@Haley S viết lung tung thế mà cũng xông vào để phản biện! Người ta nói một đằng thì chú nhóc lại quằng một nẻo.

Người ta đang nói chuyện nhà nước này luôn tự quảng cáo là nhà nước @của dân, do dân và vì dân@ hay như @dân biết, dân bàn, dân kiểm tra@

Ấy thế nhưng mà lại toàn đặt dân vào cái thế @sự đã rồi@.
Ngày xưa thời phong kiến thì bảo là @cha mẹ đặt đâu con ngồi đó@ thì nó ra một nhẽ.

Đằng này thì @ĐẦY TỚ ĐẶT ĐÂU, DÂN NGỒI ĐÓ@. Đến như đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc còn phải than rằng là @Chẳng được bàn@ thì làm gì tới lượt @DÂN BÀN@

Còn chú nhóc Haley S lại ủng hộ kế hoạch khai thác bô-xít nữa chứ? Chú có muốn biết cái dốt của chú ở đâu thì vào link sau này đọc bài phân tích của GS Thọ – thành viên ban cố vấn kinh tế của Võ Văn Kiệt nhé
http://www.thesaigontimes.vn/epaper/TB-KTSG/So9-2009(949)/22899/
http://www.thesaigontimes.vn/epaper/TB-KTSG/So9-2009(949)/22900/

Ông Kiệt còn hơn chán vạn cái đám Dũng. Ông ấy biết là không giỏi kinh tế, ông ấy lập ngay ra một ban cố vấn toàn giáo sư thượng hạng như giáo sư OHNO Kenichi và giáo sư Trần Văn Thọ…
Còn Dũng đã dốt là còn tinh vi.
Chú nhóc Haley S ủng hộ đám Dũng vụ bô-xít này cũng dốt tương tự!

Chú nhóc @Pham Ngoc Son ở dưới cũng dốt y như Haley S. Ta đoán cả hai chú nhóc còn chưa kịp nghe cái băng ghi âm cuộc phỏng vấn ông Dương Trung Quốc.

pham ngoc son:
xời, các bố dân chủ chả biết có phải yêu dân yêu nước hay ko mà cứ suốt ngày bới móc nhặng xị cả lên, mà nghĩ ai cũng như cái bố đặt câu hỏi này, “vì dân vì nước, lên tiếng cho nhân dân” thì tất cả đều thành bồ tát cả. chắc chỉ có chúa mới biết được bố này nghĩ cái gì, amen…..nghe câu hỏi thì thấy thương dân lắm, xời ơi, hão….
các bố có được cái lưỡi còn chả có cái gì, cái lưỡi ko xương, đây là chính sách phát triển kinh tế, mà muốn làm kinh tế thì giá phải trả cũng ko rẻ, vấn đề là phải khai thác như thế nào cho hợp lý, cũng giống như xây nhà máy điện nguyên tử, biết là ô nhiễm nhưng ko xây thì lạc hậu mất ròi. mà có mỗi chuyện cứ xoáy mãi vào, bây giờ thật khó sống nhỉ, nghĩ cách làm kinh tế phát triển thì bị chửi, còn ko nghĩ cách mà cứ để dân nghèo thì còn bị chửi bạo nữa, suốt ngày lôi thái với nhật ra so đo với VN. nản. mỏi tay. nói nữa cũng như nước lã đổ đầu vịt.

Một sự việc thật sự nghiêm trọng và kinh khủng tại xã Long Hưng huyện Long Thành

1010le: Một sự việc thật sự nghiêm trọng và kinh khủng tại xã Long Hưng huyện Long Thành

Vụ việc ở Long Hưng, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai được báo Người Lao Động đăng ở đây http://www.nld.com.vn/20090219022256953P0C1002/dong-nai-dan-qua-khich-chong-nguoi-thi-hanh-cong-vu.htm
Tuy nhiên bài báo trên Người Lao Động đã bị gỡ xuống.
Hình chụp lại bài báo trên Người Lao Động có ở đây http://i180.photobucket.com/albums/x31/taphongtan/DongNai/TucnuocvobooDongNaiX-1.jpg

Báo Tin Nhanh đăng lại từ nguồn của Người Lao Động http://tintuc.timnhanh.com/phap_luat/an_ninh_trat_tu/20090219/35A8E820/

Về luận điệu của bài báo được bao nhiêu phần trung thực thì tùy bạn nhận định.

Dưới đây là tường thuật của dân ở Long Thành:
Vào đêm 18/02 đã xảy ra một biến cố tại xã Long Hưng huyện Long Thành (cách siêu thị BigC Đồng Nai 2 km).
Theo lời kể của những người dân nơi đây: người dân đã phản đối việc đền bù không hợp lí cho dự án Khu dân cư Long Hưng ( Long Thành – Đồng Nai, giáp ranh với Biên Hòa) và đã xảy xô xát giữa người dân và các cơ quan công quyền. Xã đã nhờ đến các lực lượng trấn áp: 113, CSGT, cảnh sát cơ động, các lực lượng dân, dân phòng của tất cả các phường ,xã của Tp Biên Hoà, huyện Long Thành và cả lực lượng chống bạo động của TP HCM. Đây thật sự là một cuộc đàn áp qui mộ (chứ không phải là trấn áp), và đã gây ra cái chết cho 1 người dânn nơi đây. Từ đó nhân dân nơi đây thật sự bất bình và tức giận đánh trả lại. Kết quả là các lực lượng trấn áp bị đánh tơi bời, các xe công vụ đều bị lật đổ xuống ruộng, có xe bị đập nát kính, và cũng có xe bị đốt.
Nhưng 2 ngày nay tôi chẳng thấy các cơ quan thông tin đề cập gì đến cả, chỉ có đài truyền hình Đồng Đai đưa tin rất hạn chế. Và sáng nay tôi cũng thật sự thất vọng đài tiếng nói Việt Nam, báo Tuổi trẻ, báo Thanh Niên cũng không đề cập tới, mà chỉ thấy tin giết người ở tận ngoài Hà Nội, do cô sinh viên gây ra. Qua đó tôi thật sự phẩn nộ với cách đàn áp của các cơ quan công quyền tỉnh Đồng Nai đối với người dân Long Hưng, và tôi thật sự thông cảm và ủng hộ người dân nơi đây. Tôi có mấy người bạn ở Long Hưng cũng như Bến Gỗ

Người dân đả tức giận đến nổi lôi chủ tịch phó chủ tịch xã ra mà lột đồn, đốt sạch giấy tờ của Ủy Ban. Và theo thông tin mới nhất đã có hơn 40 người bị bắt

Và nguyên đên hôm qua toàn xã Long Hưng đã bị đặt lệnh giới nghiêm. Bất kể người dân nào, từ trẻ đến già đều bị bắt nếu đi ra ngoài. Giống thời chiến tranh quá

Có lẽ các cô quan truyền thông muốn ém nhẹm vụ này, vì đã gây ra chết người. Lòng dân phẩn nộ

Cả ngày hôm qua người dân Biên Hòa, Long Thành và các vùng lân cận rất phẩn nộ và thông cảm với người dân Long Hưng

Nhưng theo mình nghĩ vụ này khó mà ém được. Vì xã Long Hưng nằm chính giữa Biên Hòa, TP.HCM và Vũng Tàu. Vùng có tỉ lệ người dân sử dụng Internet cao nhất nước, kinh tế cũng như hiều biết rất cao. Người dân chắc không để yên đâu

nola:
ko có gì dấu đc đâu, bạn chờ xem tin trên mạng nhé

scorpion-king:
việc người dân làm như thế đã thể hiện sự bất bình cuả họ
tuy không đáng hoan nghênh nhưng chúgn ta cần có nhiều biện pháp mạnh tay hơn nữa để cải thiện hơn tính công bằng cho nhân dân
nhưng việc không đưa tin là dẽ hiều không thể để bọn chống phá lợi dụng để tuyên truyền chống phá
việc đàn áp theo như bạn nói đó là nhiệm vụ của công an lực lượng an ninh tại mỗi quốc gia không thể để nhiều phần tử xấu lợi dụng gió bẻ măng: hôi của, bạo loạn…
thân ái
chia sẽ nỗi lòng với bạn
mình nghe mà cũng buồn

yeuem_mai:
thật là đáng trách các cấp chính quyền

Trần Phi Vũ:
Cảm ơn chú đã cung cấp thông tin cho mọi người biết .

Còn việc im lặng là… tất nhiên rồi, tới đất nước đang bị đe dọa xâm lăng nó còn bịt miệng báo chí, còn 3 cái vụ… nội chiến này thì xi-nhê gì, hahaaaaaaaaaa

p/s: cháu xin chia buồn với bà con ở Long Hưng – Long Thành – Đồng Nai, cứ làm dữ lên rồi nó cũng ngán, không thể nhịn nhục để bọn nó làm tới, vì bọn nó làm ông, làm cha người khác quen rồi.

boy_buon:
Lưới Người thì lùng nhùng lại khó thoát. Lưới TRỜI tuy thưa nhưng khó thoát, những con người đó rồi sẽ bị quả báo. Luật Nhân Quả sẽ Báo Ứng, Trời tuy cao nhưng rất công bằng các bạn àh. Cầu mong Cho linh hồn người xấu số sẽ được đáp đền ở kiếp sau.
Hành động của những người dân này sẽ là lá cờ Tiên phong cho phong trào của người dân chống bọn Cường quyền ỷ thế lộng hành.

abc-sukien:
** Tôi nghĩ, không có gì dấu được đâu. Chúng ta hãy chờ xem tin trên in- tờ-nét!
Có điều, sự kiện người dân đứng lên phản đối việc đền bù không hợp lí đã xảy ra liên tục, từ Bắc chí Nam với qui mô & mức độ ngày một lớn là sự kiện có thật!! Tôi nêu vài vụ điển hình:

1a/- “Dân 2 tỉnh miền Bắc chống cướp đất: Một số người bị công an đánh, bắt giữ”:
–Cả ngàn người đã biểu tình, cản đường để giữ ruộng đất của họ bị nhà cầm quyền địa phương cưỡng chế ở hai tỉnh Hải Dương và Hưng Yên mà tin tức cho hay đã xảy ra xô xát với một số người bị thương và bị bắt giữ vào những ngày đầu năm 2009.
http://rfvn.com/?p=748
http://www.google.com.vn/search?hl=vi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=tVg&q=%22D%C3%A2n+2+t%E1%BB%89nh+mi%E1%BB%81n+B%E1%BA%AFc+ch%E1%BB%91ng+c%C6%B0%E1%BB%9Bp+%C4%91%E1%BA%A5t%3A+M%E1%BB%99t+s%E1%BB%91+ng%C6%B0%E1%BB%9Di+b%E1%BB%8B+c%C3%B4ng+an+%C4%91%C3%A1nh%2C+b%E1%BA%AFt+gi%E1%BB%AF%22&btnG=T%C3%ACm+ki%E1%BA%BFm&meta=

* “Điểm nóng Văn Giang”:
–13 con người là nạn nhân của vụ tàn sát đẫm máu sáng 7-1 gồm mẹ Lê Thị Phụ (xóm 4 Xuân Quang), Ðỗ Thị Chuôn (xóm 3), Nguyễn Thị Cõi (Phụng Công), anh Nguyễn Văn Tăng (Cửu Cao), Nguyễn Văn Hải (Phụng Công) v.v… ào ào xông vào tận cửa phòng ủy ban để kêu gào, chửi bới, những tiếng nói thể hiện tận cùng sự đè nén căm tức, bức bí:
– Mày sinh ra ở lòng dân, lọt ra ở trí dân mà độc ác thế à, hả, thằng kia?
– Mày được chúng nó chia cho bao nhiêu mà nhắm mắt, quay lưng lại nỗi khổ của dân hả? Một đời làm lại (tay sai nha lại) tam đại dở hơi, biết không?
-.v.v….. (Bài: “Điểm nóng Văn Giang”)
http://www.vietsoul.com/home/news/?forum=38&topic=8662
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=90645&z=2

1b/- “Bào chữa cho nông dân chống cưỡng đoạt đất, một luật sư bị tạt acid”:
….’ tôi đã được dân chúng huyện Văn Giang nhắc nhở phải cẩn thận. Nay, sau khi xảy ra chuyện tạt acid……. ‘
http://www.google.com.vn/search?hl=vi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=bw0&q=%22B%C3%A0o+ch%E1%BB%AFa+cho+n%C3%B4ng+d%C3%A2n+ch%E1%BB%91ng+c%C6%B0%E1%BB%A1ng+%C4%91o%E1%BA%A1t+%C4%91%E1%BA%A5t%2C+m%E1%BB%99t+lu%E1%BA%ADt+s%C6%B0+b%E1%BB%8B+t%E1%BA%A1t+acid%22&btnG=T%C3%ACm+ki%E1%BA%BFm&meta=

1c/- Tác giả Điểm nóng Văn Giang: “Nhà của bà Trần Khải Thanh Thủy, một tuần lễ, bị trét phân hai lần”:
–Bà đã yêu cầu công an đến làm biên bản và đề nghị điều tra nhưng “lấy cớ đi làm nhiệm vụ, cả trụ sở chỉ có một trực ban” nên không chịu đến. Còn “gọi cho công an hộ khẩu thì nó không nghe máy”.
Theo bà “dấu vết để lại rất rõ sự dàn dựng của công an”.
http://www.google.com.vn/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=vi&q=%22Nh%C3%A0+c%E1%BB%A7a+b%C3%A0+Tr%E1%BA%A7n+Kh%E1%BA%A3i+Thanh+Th%E1%BB%A7y%2C+m%E1%BB%99t+tu%E1%BA%A7n+l%E1%BB%85%2C+b%E1%BB%8B+tr%C3%A9t+ph%C3%A2n+hai+l%E1%BA%A7n%22&meta=&btnG=T%C3%ACm+v%E1%BB%9Bi+Google

Khát vọng:
Mình nghĩ tức nước vỡ bờ, cái gì đến nó sẽ đến thôi. Người dân khu vực Hố Nai, Long Thành họ thừa hiểu chính quyền này như thế nào, đã đến lúc rồi…

Lão xích lô:
@Scorpion-King:
Tôi quá thất vọng vì câu trả lời của bạn!
Bạn cho rằng “cấm không cho đưa tin” là CHÍNH NGHĨA sao?
Bạn hãy so sánh một cách TRUNG LẬP và TRUNG THỰC về sự CHÍNH NGHĨA trong việc cấm đưa tin trên với việc “Bản án chế độ thực dân Pháp” (Le Procès de la colonisation française) của Nguyễn Ái Quốc được xuất bản liên tục trong hai năm 1925-1926 trên một tờ báo có tên Imprékor ở PARIS.
Bạn hãy nói xem một nhà nước CỦA DÂN, DO DÂN, VÌ DÂN có nên bưng bít sự thật hay không? Hay là nên công khai mọi sự thật về những gì đã xảy ra đối với nhân dân đã đóng thuế để nuôi cái nhà nước đó.

Bạn lại cho rằng “đưa tin thì sẽ bị bọn phản động lợi dụng nói xấu” lại càng thất vọng hơn.
Bạn vẫn không phân biệt được như thế nào là NÓI XẤU, như thế nào là NÓI THẬT về những hành động XẤU XA.

Scorpion-king:
Bạn đọc lại câu trả lời của tôi đi
tôi đòng cảm với người dân

nhưng tôi nói nếu bọn phản động họ có nghĩ đó là chính sách là chủ trương của đảng không ttôi không hiểu rõ vì chính quyền nơi đó ăn chặn tiền đền bù hay do dân ta đòi tiền đền bù theo giá chợ đen nên tôi không phân tích rõ đúgn không>? tôi khongnói những gì tôi không rõ>nhưng tôi thương dân nghèo ok
nếu chính quyền ăn chặn thì nhà nước cân fcó biện pháp cụ thể để đền bù lợi ích cho dân và lấy lại công bằng xã hội

và việc nổi loạn đó có phải là dân ta tự bộc phát kiểu như các bạn nói là con giun xéo mãi cũng quoằn mà có bọn phản động lưu vong nước ngoài về xúi dục thì sao???

tôi cũng là một người dân, tôi cũng bỏ công sức để hàng tháng nhận lương và đóng thuế cho nhà nước đó thôi. tôi chưa là đảng viên và tôi không có ai trả tiền cho những gì tôi nói. chỉ có điều kiện công việc của tôi cho tôi có nhiều thời gian lên mạng hơn( tôi thương trực đêm mà) nên tôi có thể bảo vệ những gì tôi tin tưởng.

Lão xích lô:
@Scorpion-king: Có thể bạn chưa hiểu tôi.
Tôi chỉ muốn nói rằng có nên cấm việc báo chí đưa tin về vụ việc đã xảy ra hay không? Đưa tin theo kiểu tường thuật lại sự việc, không kèm theo phân tích suy luận.
Việc bạn giả sử là “con giun xéo mãi cũng quằn” hay “bọn phản động xúi giục”… đó là những thông tin suy diễn chưa có gì chứng minh.
Nhưng chuyện bạo động xảy ra (có thể đã có thật. Tôi nói có thể vì tôi chưa được chứng kiến). Nhưng nếu nó đã xảy ra mà cấm báo chí thông tin thì có CHÍNH NGHĨA không?
Tôi chỉ muốn hỏi như vậy thôi.

@Scorpion-king:
Và đây là nguyên văn câu trả lời của bạn:
“nhưng việc KHÔNG ĐƯA TIN là DỄ HIỂU.
không thể để bọn chống phá lợi dụng để tuyên truyền chống phá”

Tôi không hề xuyên tạc những gì bạn đã viết.
Với những gì bạn viết ở trên, có phải người ta phải hiểu rằng: bạn cho rằng không đưa tin mới là CHÍNH NGHĨA?

Chính vì lý do đó nên tôi mới thất vọng vì bạn.

Ngọc:
Bổ sung về vấn đề xảy ra tại Long Hưng, Long Thành, Dồng Nai

Khoảng 19h ngày 18/2, người dân đã xô xát với bà bí thư, kéo bung áo bà. Chồng bà cũng là CB xã bênh vực, dùng mảnh kính bể đâm một người dân. Thế là bạo động xảy ra.
Sau đó, CSCĐ, 113 của trên điều về khoảng 40 người để vãn hồi trật tự. Họ đi khoảng 3 chiếc và một vài mô tô, đến đẩy dân ra khỏi trụ sở UB, nhưng người dân lúc này lên đến hơn 200 người, ném đá liên tiếp vào CS. Chống cự không nổi, họ rút vào trụ sở. Người dân tràn vào, họ lên lầu 1, và cố thủ trong một số phòng trên lầu, cùng với một số CB xã. Người dân chiếm tầng trêt, làm chủ tình hình.
Thế là đốt xe mô tô, lật 3 xe CSCĐ xuông ruộng bên vệ đường. Một số người dân rượt theo CB, CS để đánh, và CS phải cởi áo thoát thân. Lúc này, hễ thấy áo CS là họ đập. Một xe cứu thương vào lúc đầu dân cho đi, nhưng khi thấy xe vào để cứu CS, họ liền đập bể kiếng, hăm dọa tài xế, bác sĩ. Bác sĩ sợ quá, quỳ lạy van xin để khỏi bị đánh.
Dần dần, hết còn gì để đập, đốt, người dân tản bớt ra ngoài.
Khoảng 23h cùng ngày, CSCĐ từ HCM lên khoảng 20 xe, bày binh bố trận ở xã An Hòa, giáp ranh Long Hưng. Đến 24h, họ hành quân xuông Long Hưng, lúc này đã tạm yên ắng, chỉ còn tụ tập quanh UB. Họ bắt đầu giải vây cho tốp trên lầu, dùng chó nghiệp vụ truy lùng những người tình nghi, và đến sáng, họ bắt đi một số người, không rõ số lượng. Nhưng dân cho rằng khoảng 100 người.
Ngày hôm sau, họ cũng căn cứ theo băng ghi hình, bắt thêm một số nữa. Trưa, lượng cơm hộp UB đặt cho quán cơm khoảng 500 hộp, để cung cấp cho CS. CS nằm la liệt ở trụ sở, ngủ gà ngủ gật ở những nhà sát UB.
Đến tối, một lực lượng CS mới, xuông tăng cường, một số được chở về. Tối 19/2 không có giới nghiêm, nhưng ai đi qua gần UB mà lân la nói chuyện cũng đều bị CA hỏi thăm. Những người dân địa phương cũng tụ tập trong quán gần đường bàn tán. Tình hình đêm qua yên tĩnh.
Người dân có ba người bị thương, có tin cho rằng một người chết, nhưng chưa biết chắc.

abc-sukien:
=> Không có gì dấu được đâu!
VỤ: Biến cố tại xã Long Hưng huyện Long Thành (cách siêu thị BigC Đồng Nai 2 km), đã có ở đây, bài: Nông Dân “Tức Nước Vỡ Bờ” Ở Đồng Nai

–CL&ST mới nhận được mail từ người quen nội dung như sau:
.”Đêm qua người dân xã Long Hưng thành phố Biên Hòa Đồng Nai đã đánh trả lại đoàn cưỡng chế giải tỏa đất của người dân.
.Hàng ngàn người dân đã lật 5 xe công an xuống ruộng phá hỏng, đốt một xe. Xe cứu thương bị phá nát.
.Dân tập trung bao vây UBND xã đánh bà Chủ tịch gần chết, đốt luôn UBND xã. Chính quyền điều động rất nhiều CA đến nhưng cũng một số bị thương một số cởi áo nhảy sông trốn. Hơn 400 bộ đội xuống để ngừa xung đột gia tăng.
.Bốn giờ sáng mới vãn hồi trật tư và cho xe cẩu các xe bị dân phá hỏng về. Đến 3 giờ chiều chính quyền đã bắt hơn 100 người.”.
http://conglysuthat.blogspot.com/2009/02/nong-dan-tuc-nuoc-vo-bo-o-bien-hoa.html
http://ykien.net/bai0711/bai090219.htm
http://www.google.com.vn/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=vi&q=%22+N%C3%B4ng+D%C3%A2n+%22T%E1%BB%A9c+N%C6%B0%E1%BB%9Bc+V%E1%BB%A1+B%E1%BB%9D%22+%E1%BB%9E+%C4%90%E1%BB%93ng+Nai+%3F&meta=&btnG=T%C3%ACm+v%E1%BB%9Bi+Google

1010le:
Giọng điệu của báo Người Lao Động trái ngược hẳn với người dân tại chổ. Nhưng mà bài cũng bị trãm luôn rồi, sợ dân đọc được lại giận thêm

Meteor:
Của dân + do dân + vì dân = Lừa dối + bưng bít + bạo lực trấn áp
Công thức nghìn đời của CNCS đó Lão ạ !
http://tintuc.timnhanh.com/phap_luat/an_ninh_trat_tu/20090219/35A8E820/

Lão xích lô: Chúng ta phải làm gì để xây dựng đất nước ngày một phát triển bền vững?
Hiện nay ở đất nước chúng ta đang làm gì để phát triển bền vững. Những ngành nghề nhìn thấy sau đây có giúp đất nước phát triển bền vững không?
1. Khai thác tài nguyên khoáng sản bán nguyên liệu thô: Bán dầu thô, bán than thô, bán quặng kim loại thô (như bô-xit, ma-giê,…), bán gỗ thô…

2. Làm dịch vụ thuê như kiểu FPT

3. Bán sức lao động rẻ tiền trong những ngành công nhiệp không cần kỹ thuật cao như may mặc, giầy da, giầy vải… thậm chí gây ô nhiễm môi trường như Vedan…

4. Xuất khẩu gạo và nông sản…

5. Xuất khẩu thủy hải sản…

Có bác nào có thể cho biết VN ta có ngành sản xuất nào “TÍCH LŨY CHẤT XÁM” vào SẢN PHẨM? Như lọc dầu Dung Quất là một ví dụ?
cách đây 23 giờ
Chi tiết thêm
Nếu cán cân Khai thác tài nguyên – Tích lũy chất xám cứ nghiêng mãi về một bên, thì ĐẠI VIỆT NAM ta có RỪNG VÀNG BIỂN BẠC thì rồi cũng đến lúc chẳng còn cái gì để moi lên bán.

@Sao bác nào lại xóa mất câu hỏi của Dép Lào thế?

@Niên Dậu: Làm thế nào để phá NGU đây?

@Hugo: Tôi hiểu ý bác, nhưng nhiều người không hiểu ý bác, họ lại cứ cho rằng “đập đi xây lại” giống như kiểu “đập phá tài sản” như hồi CCRĐ và “đánh tư sản”.
Giá kể bác nói chi tiết hơn về “đập đi xây lại” chính là cải tạo về mặt tư duy tư tưởng giống như cách mạng Minh Trị Duy Tân thì sẽ không bị hiểu lầm.

@Scorpion-king: Hoan nghênh bạn đã anh dũng xông thẳng vào diễn đàn Tự do ngôn luận X-cafevn. Bạn xứng đáng được tôn trọng gấp ngàn lần những kẻ không bao giờ dám đọc những diễn đàn hoặc báo có tính chất như X-cafevn.

Đọc toàn bộ câu trả lời rất dài của bạn, có rất nhiều điểm tôi muốn phản biện, nhưng khi đọc đến đoạn bạn nói về “Thoát Á Luận” của Phúc Trạch Dụ Cát thì tôi thấy mình không cần phải phản biện nữa.
Bởi vì bạn sẽ tìm thấy lời phản biện trong các tác phẩm của Phúc Trạch Dụ Cát.
Bạn tìm đọc thêm những cuốn của Phúc Trạch Dụ Cát như Phúc Ông Tự Truyện (Dịch giả Phạm Thu Giang – GS trường ĐH KH XH Nhân Văn), cuốn “Khuyến Học” (Nhà xuất bản Trẻ), cuốn “Khuyến học” là sách gối đầu giường của thanh niên Nhật trong suốt thời kỳ cách mạng Minh Trị Duy Tân.

@Ù Cạc: Tôi và bác chắc không phải nói thêm, thì cũng đã hiểu nhau.
Nhưng có một điểm bác cần lưu ý về chuyện xuất khẩu gạo:
1. Nước ta trước đây đói ăn vì làm ruộng theo kiểu “đánh kẻng ra đồng”. Đến năm 1986, chính thức có khoán 10 (cha đẻ của khoán 10 – ông Kim Ngọc đã qua đời năm 1979).
Và chỉ ít năm sau khoán 10 chúng ta đã trở thành nước xuất khẩu gạo thứ nhì thế giới.
Tất nhiên không phủ nhận vai trò của các nhà khoa học trong việc cải tạo giống cây trồng.
Nhưng vai trò chính trong sự thay đổi đó là cơ chế quan hệ sản xuất đã giao ruộng đến trách nhiệm cá nhân của từng người nông dân.

2. Nói: “nước ta đứng thứ nhì về xuất khẩu gạo”, nhưng phải nói “đứng thứ nhì về khối lượng gạo xuất khẩu”. Còn chất lượng thì vẫn chưa vào nổi những thị trường dễ tính như Mỹ, chưa nói đến những thị trường khó tính như Nhật hay Nam Hàn

@Sao Lung Linh: Vâng! quản lý nguồn nhân lực của VN ta thì đúng là không biết nói sao.

scorpion-king:
Hãy làm một công dân gương mẫu thay vì kêu ca và tuyên truyền nhăng cuội hãy làm việc cho tốt
có thể bạn không yêu chế đọ
nhưng bạn nói mình yêu đất nứoc
vậy hãy cho tôi thấy bạn đã làm gì cho tổ quốc vậy??????????

…”Posted by: Nguyễn Hữu Bảo Trung | Thứ tư, ngày 06 tháng chín năm 2006 at 09:53:13 Europe/Paris
Thông cảm, tôi chưa được đào tạo chính trị chính quy, chỉ được biết qua sách vở THPT và internet mà thôi. Cho nên việc nhầm lẫn thì tôi xin nhận là tôi còn thiếu kiến thức.
Còn cái việc chuyện ngày trước thì tôi đã nghe kha khá rồi, bố mẹ tôi, chú bác tôi, các câu chuyện kể nghe khắp nơi nữa, chỉ có điều chưa được thực tế tận mắt nên chưa thể cảm nhận được nhiều như các anh.
Tên nước ta là Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là để khẳng định con đường XHCN, chứ ko phải nói là đã là nước XHCN. Điều này các đồng chí lãnh đạo cũng đã nói nhiều rồi.
Cái tôi tin là CNXH, chứ ko phải là những người nắm quyền lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhưng lại thoái hóa biến chất, bóp méo hình ảnh của CNXH. Vì vậy mặc dù còn rất nhiều tiêu cực, tôi vẫn tin vào chế độ.
Việc đi đến một xã hội công bằng tôi tin là thực hiện được, nhưng ko phải với cung cách hiện nay. Các anh bất mãn với Nhà nước, các anh tìm cách lật đổ, tôi cũng ko đồng tình với Nhà nước, tôi tìm cách đưa nó theo hướng tốt đẹp hơn. Khác nhau quan điểm và lòng tin, chẳng nói chuyện được.
Tôi chỉ 18 tuổi nên tất nhiên trình độ hiểu biết cũng như lý luận còn kém các anh ở đây nhiều, có thể là ko cãi được về chính trị. Nhưng những kiểu buộc tội, bêu xấu Nhà nước kiểu này thì khỏi cần trình độ chính trị cũng có thể phản bác được.
Các anh thật là lạ. Bao cấp thì các anh kêu là nghèo này nghèo nọ. Đến hòi mở ra kinh tế thị trường, nảy sinh ra những cái tất yếu như trên thì các anh lại kêu là bất công, rồi bêu riếu CNXH, trong khi nguyên nhân là kinh tế TBCN. Các anh ko thấy mình vô lý ah?””…………3
Nước Mỹ:
– Tuyên bố độc lập năm 1776, giành độc lập hoàn toàn năm 1783, từ độc lập đến nay phát triển được 223 năm.
– Nội chiến kết thúc năm 1865, từ nội chiến đến nay phát triển được 141 năm.
– Hoàn cảnh phát triển:
+ Ko có chiến tranh lớn xảy ra trên lãnh thổ, ít tham gia các tranh chấp quân sự.
+ Nguồn tài nguyên dồi dào chưa hề khai phá, đất đai rộng lớn, dân cư đông đúc.
– Cho đến tận trước WWII:
+ Công nhân thất nghiệp đầy đường, ở trong nhà ổ chuột.
+ Tội phạm hoành hành khắp nơi.
+ Chính quyền nhiều nơi, thậm chí cả cảnh sát, thỏa hiệp và thông đồng với tội phạm.
+ Tham nhũng, ăn đút lọt khá phổ biến.
– Cho đến nay:
+ Tham nhũng, thoái hóa biến chất trong Nhà nước vẫn còn tồn tại.
+ Xã hội phức tạp, tội phạm nghiêm trọng vẫn còn nhiều.
+ CN quốc phòng sản xuất vũ khí đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế.
Nước Việt Nam XHCN:
-Tuyên bố độc lập năm 1945, giành độc lập năm 1954, từ độc lập đến nay phát triển được 52 năm.
– Nội chiến kết thúc năm 1975, từ nội chiến đến nay phát triển được 31 năm.
– Hoàn cảnh phát triển:
+ Xảy ra chiến tranh với Khơme Đỏ và Trung Quốc.
+ Bị cầm vận của Mỹ.
+ Nguồn viện trợ của Liên Xô giảm mạnh, của Trung Quốc thì ko còn.
+ Cơ sở vật chất bị tàn phá nặng nề do chiến tranh.
– Thực trạng hiện nay: là những gì các anh đem ra để chỉ trích.
CNTB đã có một quá trình phát triển rất lâu dài ở nhiều nước, và đa số các nước này hiện nay có cơ sở kinh tế khá vững chắc để đảm bảo nền tự do dân chủ và quyền công dân.
CNXH ở nước ta mới phát triển được hơn 60 năm, liên tục phải chịu chiến tranh, bị cấm vận, bị gây khó khăn …
Các anh đã cho CNXH ở nước ta có được thời gian để phát triển đầy đủ và thể hiện cái ưu việt của nó chưa mà đã chỉ trích? Nếu như nói đến khoảng thời gian 60 năm sau khi ra đời thì cứ xem xem ở các nước TBCN khác hoàn cảnh như thế nào?

Vi luật pháp của qtế thì cực kì phát triển còn Việt Nam thi nó quá non trẻ.Việc không đồng bộ như thế này rất khó để giải quyết triệt để vấn đề.Nhưng cũng không thể thay thế mà lại lam ngơ.Khi gia nhập vấn đề này cũng nên đặc biệt quan tâm phải được đem ra quốc hội xem xét kĩ rồi quyết định.Chúng ta chưa có kinh nghiệm trong việc này thì hãy học hỏi ở nước ngòai thôi(ngay xua de giai quyet van de dan toc Bac Ho da phai bon ba gan 1/2 cuoc doi o nuoc ngoai.Chứ nền cộng hòa làm gì có ở Viet Nam mà chúng ta phải đi học hoi o nước ngoài mang nó về cải biến nó thành một thứ gì đó khang khác một chút đặc trưng cho viet nam một chút.Tôi viết những dòng trên không phải là thừa đâu.nhìn kĩ thì chính Đảng đã lãnh đạo nhân dân trong thời kì bao cấp như thế nào đó là chủ quan duy ý chí không biết cởi mở học hỏi chỉ biết nhắm mắt nói “khong” va “khong duoc”.Đừng vọng tưởng chế độ bao cấp là thành tựu của XHCN đó là thất bại nặng nề nhất của lịch sử loài người.Thời tiền sử con ngừơi đã cố gắng làm nên mọi thứ để tiến được tới chế độ phong kiến thì chúng ta lại phản trắc lại những cố gắng đó đưa nó trở lại thời nguyên thủy.Đúng là mọi thứ sẽ phát triển đến một lúc nào đó nó giống như thời ki đầu nhưng thực chất chẳng có thời kì đầu nào hết cả mà nó là một cái vòng số 8 không phải là số 0 đầu vì số không quá đơn điệu không đủ làm nên cuộc sống mà đó chính là số 8 vì sự ngoằn ngòeo của nó.rồi cũng sẽ đến một thời kì con người sẽ quay trở lại thời kì nguyên thủy thời chính vfi sự phát triển của chúng ta thôi.Đó là qui luật ai biết được ở một thời kì nào đó trước chúng ta cũng đã có một nền văn minh và nó đã bị số vòng 8…….Con người không hề chết mà chỉ có thể bị tuyệt chủng mà thôi khi thời kì của con người qua đi thì sẽ tới thời kì cuae một loài khác thời một nền văn minh khác thôi.Nói như vậy không phải làm cho chúng ta nản đó chỉ là một trạng thái của tự nhiên mà thôi còn thưc tế vẫn là quan trọng cuộc sống của giai cấp công nhân sẽ được đảm bảo trong chế độ XHCN=>các bạn đừng lo lắng nhiều biến nó thành một cái cớ của bọn chống phá,phản động đần độn kia

vd: Nhật phát triển một phần vì có cơ hội thuận lợi, nhưng đó chỉ là 1 phần thôi. Nên nhớ rằng Nhật đã rất phát triển trước thế chiến. Nhật là nước Châu Á đầu tiên trở thành đế quốc: Trong khi Việt Nam đang rên siết dưới gót giầy của đế quốc Pháp thì Nhật đánh bại Nga, lực lượng hải quân được coi là mạnh thứ nhì thế giới – vào năm 1905. Sau đó đế quốc Nhật tiếp tục gây chiến với Mỹ, đánh Trung Quốc, Phillipines… cho tới khi thất trận năm 1945. Đừng coi thường nước Nhật như thế!

Dành cho những ai quan tâm đến sự phồn thịch của Nhật, có thể đọc cái này:

Fukuzawa Yukichi (1835-1901) ( http://www.x-cafevn.org/forum/showthread…

Trong đó có một bài khá hay, đó là Thoát Á Luận. Trong đó Fukuzawa kêu gọi người dân Nhật, chính phủ Nhật học hỏi văn minh Châu Âu, thoát khỏi văn minh lạc hậu của láng giềng Trung Quốc, Triều Tiên (Thoát Á Luận tức là bài luận hãy thoát ra khỏi châu Á). Tư tưởng của Fukuzawa chịu ảnh hưởng của phong trào Khai sáng ở Châu Âu, đến lượt nó ảnh hưởng tới Trung Quốc và Việt Nam, với những nhân vật như Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh…

Thiết nghĩ những ai quan tâm đến lịch sử không thể bỏ qua nghiên cứu thời kỳ này :D

hihi_vip pro 156:
truoc tien la ko co nan tham nhung va ko co cac te nan xh…

Vành Khuyên T:
Dép Lào nói chuyện hơi xấc đấy! Dép không thích thì biến nhé.

NA:
bớt đi một vài gia đình Dép Lào thì đất nước này mới khá hơn được. còn những gia đình dép lào thì đất nước này không bao giờ ngoi đầu lên bằng với người ta

Niên Dậu:
Phá NGU!

Cho bạn làm tất cả, sự nghiệp dù đồ sộ. Một chú ngu si là phá sản

Bởi vậy, chỉ cần phá NGU là trước tiên

Hugo:
Bây giờ bác có cái nhà tranh mái lá, bác muốn nâng cấp thành cái nhà lầu thì bác làm sao? Xây tiếp lên trên cái mái lá đó ư? Chắc chắn là không rồi.
Bác phải phá bỏ cái nhà lá đó đi, đào lại móng. Cái nhà mới nó sẽ bền vững như thế nào phần lớn phụ thuộc vào cái móng nhà bác ạ.
Sau khi móng nhà có rồi, phải chọn lựa vật liệu tốt, xây bằng thợ khéo mới được.

chặn nick:
Chúng ta phải giúp công an tóm cổ cho vào nhà đá những tên chuyên nói xấu chế độ, chuyếnco tư tưởng đạp đổ hơn tu sửa thì xã hội ta sẽ phát triển bền vững, dân ta sẽ sống bình yên!

Trương Long:
Thế là Đảng đã tạo ra ở Việt Nam một xã hội đầy tham nhũng, phản dân chủ (vì độc tài độc đoán và toàn trị), đầy dối trá lừa bịp (vì nói một đàng làm một nẻo), đầy thủ đoạn (nịnh nhau, hất nhau và hại nhau). Bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu, ở bất cứ người nào, ta cũng nghe thấy được những lời phàn nàn về sự không dân chủ, tàn bạo, lừa bịp, dối trá; về những hiện tượng lưu manh,

ù ù cạc cạc:
Điều này thì bạn nói đúng phần nào. Thực ra các ngành khoa học ở Việt nam phát triển chậm hơn các nước tiên tiến và khó thấy được hiệu quả kinh tế. Nhưng không phải là không có. Ví dụ:
– Nông nghiệp : Lai tạo giống mới cho năng xuất cao ( Nhiều công trình – Nước ta từ nước thiếu ăn trở thành nước xuất khẩu gạo đứng thứ 2 TG – Không đồng ý với quan điểm của bạn).
– Công nghiệp :
Phương pháp thăm dò dầu mỏ trên nền đá xốp ( Tìm hiểu thêm trên các trang về KHCN )
Vật liệu mới: Ứng dụng sợi carbone. Vật liệu composit
Gia công cơ khí:
Công nghệ xử lý mối hàn bằng khí trơ, chiếu xạ
Ứng dụng công nghệ CNC trong gia công kim loại
Dĩ nhiên đây chỉ là một số ví dụ không đầy đủ. Không có ví dụ về ứng dụng của các công nghệ nguồn (Enzime, gène, hạt…)

Scooby Doo:
có ngừoi đã trả lời rồi đó.từ nước thiếu ăn bây giờ đứng thứ 2 về xuất khẩu gạo.
mới qua chiến tranh. từ từ mới khá.bộ muốn là được hả bác
thế bác làm cách nào mà ta phát triển vào các ngành xịn khi mà tiền không có,công nghệ cũng không….
chẳng lẽ như bác cứ suốt ngày trên này gõ máy tính mà ra cái ăn àh.đất nước muốn phát triển thì phải dựa trên cái mình có để làm ra tiền.
bác gõ máy tính ra ca cái ăn. nhưng đâu phải ai suốt ngày rãnh gõ máy chửi rủa như bác để kiếm tiền đâu

sao lung linh:
Nếu Bạn đã hỏi như vậy thì tôi nghĩ bạn cũng có câu trã lời rồi phải khog
vì đất nước chúng ta đã mất đi nền tảng cơ bản về vấn đề phát triển nguồn nhân lực ngay từ khi có đảng công sản lảnh đạo
đi sai đường lối quản lý, dẫn đến nền kinh tế không phát triển,
những giáo sư giỏi không được hữu dụng ngay từ khi mới giãi phóng,
họ bị học tập cải tạo, làm chết hết một thế hệ cha anh chúng ta và những người đi trước
như bạn thấy đấy những người việt tị nạn ở nước ngoài họ vẫn công tác ở một số cơ quan quan trọng như cơ quan không gian na sa
và một só khác nữa ..v..v
như vậy cũng đủ cho ta thấy được mặt yếu kém quản lý nhà nước tệ đến mức nào rồi

Lão xích lô: Kỉ niệm 30 năm chiến thắng quân bành trướng xâm lược, có báo nào phỏng vấn những người đã tham chiến 1979?
BBC phỏng vấn ông Trần Anh Kim, người đã tham gia đánh trận ở Lạng Sơn. Nghe băng phỏng vấn http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/vietnamese/meta/dps/2009/02/090217_trananhkim?size=au&bgc=003399&lang=vi&nbram=1&nbwm=1&bbram=1&bbwm=1
@Bác Vui Chơi giữa đời:
Nếu nói về những điều khó hiểu thì chúng ta có ngồi cả ngày cũng không liệt kê hết được đâu.

Chuyện khó hiểu về Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan, Bãi Tục Lãm… đã thành chuyện đã rồi, và chẳng ai có thể thay đổi được.
Nhưng một chuyện khó hiểu to đùng nữa cũng sắp sửa xảy ra ở Tây Nguyên đó. Mà nghe chừng là cũng sẽ không ai làm gì nổi.

Những chuyện khó hiểu đều là công lao của “ĐCS VN quanh vinh vạn tuế” cả!

Vui Chơi Giữa Đời:
Trước hết tôi công nhận là Tàu đã thua trong trận “dạy cho VN một bài học” này về phương diện chiến thuật.
Nhưng ai nói gì thì nói, nếu xét về phương diện chiến lược thì ai cũng thấy rằng, nhờ trận chiến này mà Tàu đã dời đi được những cột mốc biên giới, và kết quả là VN đã mất một phần thác Bản Giốc, ải Nam Quan, những cao điểm dọc biên giới ở Lạng Sơn, Cao Bằng…

Điều khó hiểu là tại sao năm 1999, năm 2000 và mới đây VN lại ký thỏa ước công nhận những cột mốc biên giới mà Tàu đã dời sâu vào lãnh thổ VN như vậy?!

**************************************…

Đúng như vây Lão tiền bối ạ!
Chuyện Tây Nguyên quả thực là khó hiểu!
Vì ai cũng biết rằng:
-Thời bác Hồ, VN đã theo Trung cộng và TC ủng hộ VN, kết quả là mấy trăm ngàn người miền Bắc bị giết cực kỳ dã man trong Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm… rồi hàng triệu người VN đã chết bởi súng đạn của Tàu…và mất Hoàng Sa.
-Trung quốc ủng hộ Khmer Đỏ, kết quả là người dân Kampuchia bị nạn diệt chủng chết mấy triệu người.
-Ngày nay Trung quốc ủng hộ Miến Điện, kết quả người dân Miến Điện đang sống như thế nào, ai cũng rỏ!
– Sudan và Tổng thống nước này là ông Omar al-Bashir đang là đứa con cưng của Trung quốc, thì người dân ở Darfur bị tàn sát và cưỡng hiếp (có chính sách) như thế đó…
-Trung Quốc chỉ cần chi ra một số tiền cho bọn độc tài đang cầm quyền ở Congo rồi bỏ ra 2 tỉ vốn đầu tư khai thác quặng mỏ ở đó là họ có thể thu được lợi nhuận tới 42 tỷ mỹ kim trong công việc khai thác này.

NGÀY NAY TRUNG QUỐC ĐANG ỦNG HỘ VN, VÀ đảng cộng sản VN ĐANG NGOAN NGOÃN ĐƯA ĐẦU CHO TRUNG QUỐC XOA, VẬY TƯƠNG LAI CỦA NHÂN DÂN VN, ĐẤT NƯỚC VN SẼ RA SAO… chuyện đã rõ như ban ngày! Nhưng cũng thật là… khó hiểu!!!!!

TranHieu:
Đây là một chiến dich thử sức của quân Tàu, nên sau đó Đặng mới có lý do để hiện đại quân sự cho Quân giải phóng.

veritasl:
Kỳ niệm 35 nam cac anh cáng bộ đem hai hòn đảo Truong Sa & Hoang Sa cho nhung thang mat hí Trung Cộng.

Nhục nhã cho dân VN.

phamthuyduongChick:
Không có báo nào đâu Lão à!
Kể cả trên Nét này nữa… chỉ có các báo nước ngoài thôi.
Đọc và xem các bình luận về ngày 17/2/1979… mới thấy hết được sự tàn khốc của chiến tranh. Những tội ác của quân bành trướng!
Tại sao những người cộng sản anh em lại hay gây bè phái chia rẽ nhau đến thế.Nước ta vừa trải qua một thời kỳ chiến tranh lâu dài,chưa kịp hoàn hồn ,thế mà phản động của những người cộng sản cambodia lại nhẫn tâm bất ngờ gây chiến tranh với nước ta.Biết bao bằng chứng tội ác diệt chủng về chúng.Sau đó lại bị người cộng sản TQ bành trướng phát động một cuộc chiến tranh nữa tại biên giới nước ta 30 năm trước…tội ác tày trời cũng không kém khơ me đỏ.
nhờ các phương tiện thông tin toàn cầu này mà những người trẻ tuổi như chick đây mới biết đã có một cuộc chiến tranh như vậy đó.!

Phụ bếp tàu viễn dương:
Không mhững không báo nào đăng mà ngay cả ở trên này, những câu hỏi nào động chạm đến việc này đều bị xóa ngay tức khắc.
Mấy ngày hôm nay các đồng chí CAM làm việc hơi bị vất vả, không biết có được bồi dưỡng thêm không nhỉ

Meteor:
Nếu có dịp hỏi những người Việt Nam đang sống trong nước, ngày 2 tháng Chín là ngày gì; ngày 30 tháng Tư là ngày gì? Chắc hẳn, nhiều người có thể trả lời được ngay những sự kiện đã xảy ra vào thời điểm ấy ở một năm nào đó trong lịch sử.

Nhưng sẽ có những ngày, những thời điểm trong lịch sử, mà các thế hệ đi sau phải tranh đấu, mới có thể, hoặc có quyền được nhớ.

17 tháng Hai là một ngày như vậy!

Chỉ có một điều ngậm ngùi: “Đó là, 30 năm trước, một thế hệ thanh niên Việt Nam lao về biên giới để bảo vệ lãnh thổ. Bây giờ, 30 năm sau, họ không được nhắc tới; và những người khác cũng không được quyền nhắc đến họ, như thể họ chưa hề tồn tại.”

“Có cái gì như một sự phản bội!”

Bất khuất:
Tuần Việt Nam đăng bài báo @Truyền thống vẻ vang và bài học dựng nước, giữ nước@ http://tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay/6137/index.aspx vào thời điểm 17/02/2009 12:39

Nhưng cả bài báo không thấy nói đến cuộc chiến biên giới

abc-sukien:
*Chẳng có báo VN nào phỏng vấn những người đã tham chiến 1979 !!. Lý do:
=>Hồi 9/2/08, tờ Sài Gòn Tiếp Thị đã được lệnh gỡ xuống khỏi website của họ một bài viết về cuộc chiến tranh xảy ra 30 năm trước (1979-2009), do Trung Quốc tấn công Việc Nam.
–Ảnh Lê Quang Nhật: Nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên những ngày này quạnh quẽ,chỉ trơ trọi bóng ông Nguyễn Thanh Loan, người trông giữ
http://www.viet-studies.info/kinhte/BienGioiThangHai.jpg
http://www.viet-studies.info/kinhte/kinhte.htm

=>Ban tư tưởng văn hóa trung ương của Ðảng CSVN đã chính thức ra lệnh: “Không được đăng các bài viết về cuộc chiến tranh biên giới với Trung Quốc” giống như cuộc chiến đó chưa từng xảy ra và làm hàng trăm ngàn người Việt uổng mạng. (10/02/09)
–Báo chí CSVN cũng đã được chỉ đạo không được loan tin về tình trạng hàng loạt người Việt sang Nga lao động bất hợp pháp bị bắt. (Bài: Phó Thủ tướng CSVN ra lệnh ngưng đưa những tin liên quan đến tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo ăn Tết”)
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=90738&z=2

=>Ngày 17 tháng 2 vừa qua là thời điểm tròn 30 năm Trung Quốc tấn công Việt Nam, nhằm “dạy cho Việt Nam một bài học”. Tuy đã có hàng chục ngàn người ngã xuống trong cuộc chiến chống ngoại xâm, bảo vệ lãnh thổ đó, song chính quyền CSVN không có bất kỳ hành động nào tưởng nhớ họ. Thậm chí,….(Bài: Bị Trung Quốc phá, giết sạch vẫn: “Đời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”):
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=91010&z=2
–Ảnh: vòng hoa… viếng nghĩa trang liệt sĩ Long Châu (nơi chôn cất những người lính Trung Quốc đền tội khi xâm lược Việt Nam) của “Ðảng ủy, UBND, Hội đồng nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc xã Ðề Thám”, lại có dòng chữ: “Ðời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”.
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/articlefiles/91010-medium_vn_190209_30nam_3.jpg

=> Đã có những hy sinh không được thừa nhận:
–30 năm trước, một thế hệ thanh niên Việt Nam lao về biên giới để bảo vệ lãnh thổ.
–Bây giờ, 30 năm sau, họ không được nhắc tới; và những người khác cũng không được quyền nhắc đến họ, như thể họ chưa hề tồn tại.”
–“Có cái gì như một sự phản bội !”
http://ykien.net/bai0711/bai090217.htm

Vị Tha:
Đâu có ai chỉ đạo đâu. Mí lại đăng không có nhuận bút thì ai đăng.

RONGLUA:
buồn lắm! không biết đến khi nào… tóm lại tớ rất thích câu nói của vua Quang Trung: Đánh cho nam quốc sơn hà tri hữu chủ.

chặn nick:
Sao bạn không chọn tờ báo nào khác mà cứ xài bbc thế? Thấy nó là tôi không muốn đọc rồi!

Gia T:
không được nhắc đến bộ đội Việt nam chết trận vì chống Trung quốc ,nhưng << đời đời nhớ ơn liệt sĩ Trung quốc đã anh dũng hy sinh chống …… >>,hí lộng ,khôi hài vượt trên lịch sử nhân loại .

Vui Chơi giải trí:

Mèo khen mèo ha, mèo mãi mãi vẫn chỉ là mèo du đuôi có dài cỡ nào chăng nữa
http://www.tagvn.com/Lich-su-Viet-Nam/VN-day-banh-truong-Trung-Quoc-1-bai-hoc-nam-1979-1547030375/
http://my.opera.com/trananhtuan/blog/2009/02/17/k-ni-m-30-nam-ngay
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1796
http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=1830

http://hoangsa.org/forum/forumdisplay.php?s=ec80482525b06144b810e0ebe685b285&f=42
Sự ngông cuồng của người TQ, chúng ta phải làm sao? http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=3510

Nông dân gió lào: Có lẻ nào khiếp nhược đến thế chăng?

Nguồn: blog Nông dân gió lào “Manchette” báo và ngày 17-2

(tặng anh B.T-
Người rất nhạy cảm chuyện này
Nhưng giờ anh đã “pó tay” mất roài!)

ga Hà Nội ,
5 giờ 30 sáng 17 tháng 2
năm hai ngàn lẻ chín
tôi vội vã xuống tàu
tìm người bán báo dạo…

mấy chục măng sét báo xanh- tím- vàng -nâu
chẳng báo nào nhắc một dòng về biên giới
im như thể chưa hề biết tới
một sớm mai –giờ này này cách nay 30 năm

ở sân ga này hối hả những đoàn quân,
im và im
như chưa hề biết tới một bình minh
máu đã nhuộm thắm sắc đào sơn cước
giây phút này, 30 năm trước…

ôi Hà Nội, trái tim hồng cả nước
những huyết thư tuổi trẻ lên đường
cả Việt Nam rạo rực máu Lạc Hồng
máu cha ông truyền từ ngày “Sát Thát”
tất cả lên đường
nhằm biên cương phía Bắc!

ba mươi năm
Hà Nội sáng mai này
tôi cầm trên tay
những măng sét báo lặng câm
“Tuổi Trẻ” màu xanh
“Thanh Niên” màu tím

“Công an” màu nâu
“Mua bán” màu vàng

“Vedete” hôm nay
“Giá nhà đất thôi tăng”
“Đánh bạc on-lai”
“Chuẩn bị tăng giá điện”

Có măng sét báo nào hôm nay in màu đỏ hay không?
Chỉ cần một sắc đỏ
lặng im
vẫn cháy lòng tưởng nhớ
Khi chúng ta không dám nhắc thành lời!

Tờ báo cũ tháng trước rơi ra
Chạy tít đỏ
kỷ niệm cách mạng Cu Ba
Kỷ niệm chiếm trại lính Moncada
Lên án Israel ném bom Gaza
Aaaaaaa…
Hahaha…

Còn xương máu ông cha
Xương máu quân dân biên giới
Ba mươi năm không dám nhắc một dòng

Yêu hòa bình có nghĩa là im lặng!
Phải thế không?
Phải thế không?

(Có lẻ nào khiếp nhược đến thế chăng?)

Ga Hà Nội 6h sáng 17-2-2009

Nguồn: blog Ô-sin

Khi tôi viết bài Cuộc Chiến 1979 Và Hoàng Sa có nhắc đến chi tiết ngày 9-12-1978, lệnh đánh Việt Nam đã được trao tới tay Hứa Thế Hữu. Ngay sau đó, anh Đỗ Thái Bình, một cộng tác viên, chuyển cho tôi bài Thu Phục Tướng Tài đăng trên báo Hà Nội Mới viết về tướng Hữu.

Khi nhận lệnh xâm lược Việt Nam, Hứa Thế Hữu là tư lệnh quân khu Quảng Châu, đảm trách địa bàn tác chiến từ Cao Bằng tới Móng Cái. Trong khi, tướng Dương Đắc Chí đánh từ Lao Cai ngược sang Phong Thổ, Lai Châu. Mãi tới đầu tháng 2-1979, Dương Đắc Chí mới được điều về làm tư lệnh quân khu Côn Minh thay thế Vương Tất Thành. Có lẽ vì Đặng muốn sử dụng một người có kinh nghiệm trận mạc và am hiểu Việt Nam chỉ huy cuộc chiến. Dương Đắc Chí là tư lệnh “quân chí nguyện” Trung Quốc thời chiến tranh Nam- Bắc Triều Tiên (1953) và năm 1967 đã cầm đầu một phái đoàn quân sự Trung Quốc sang Việt Nam. Cánh quân của Dương Đắc Chí đã bắn giết thường dân sáng 17-2 ở Bát Xát; trong khi, quân của Hứa Thế Hữu tàn phá thị xã Cao Bằng, Lạng Sơn và chặt đầu thường dân ở thôn Tổng Chúc.

Theo link được GS Trần Hữu Dũng đưa lên Viet-studies.info, tôi vào xem lại bài Thu Phục Tướng Tài, thấy, đây là một bài phỏng dịch được Hà Nội Mới đưa lên từ 19-9-2008 và nó vẫn tồn tại trên bản online cho đến hôm nay (16-2-2009). Hà Nội Mới là tờ báo của Thành ủy Hà Nội, không biết ca ngợi Hứa Thế Hữu có nằm trong định hướng thắt chặt tình hữu nghị giữa hai đảng. Tổng biên tập báo Hà Nội Mới vốn là một đại tá quân đội, không biết có phải ông cũng thành tâm ngưỡng mộ một vị tướng, theo Hà Nội Mới, là có tài. Nhưng, cho dù ý định của tờ báo thế nào thì tôi nghĩ, người đọc cũng rất cần biết thêm chi tiết tướng Hứa Thế Hữu là người trực tiếp chỉ huy đội quân Trung Quốc đánh chiếm Lạng Sơn và Cao Bằng hồi 17-2-1979.

Tôi nhớ, năm 1997, khi Đặng Tiểu Bình chết (19/2/1997), các báo Việt Nam đều viết bài, nhưng chỉ có Tổng Biên tập Võ Như Lanh của tờ Thời báo Kinh Tế Sài Gòn cho đăng tin nói rõ Đặng là kẻ chủ mưu cuộc chiến chống Việt Nam năm 1979. Không thể phủ nhận vai trò của Đặng đối với lịch sử hiện đại của Trung Quốc và phải thừa nhận chính sách của Đặng ít nhiều ảnh hưởng tới Việt Nam. Nhưng, việc Đặng đã ra lệnh đánh Việt Nam và sau đó, ra lệnh thảm sát sinh viên Trung Quốc biểu tình ở Thiên An Môn cũng là sự thật. Khen hoặc chê Hứa Thế Hữu là tùy thuộc vào cách nhìn nhận của mỗi người, nhưng vai trò tư lệnh đội quân xâm lược Việt Nam trong ngày 17-2 của Hữu là một sự thật lịch sử mà báo Hà Nội Mới không nên né tránh.

Bài báo “Thu phục tướng tài” http://www.hanoimoi.com.vn/vn/69/180991/ đã bị gỡ khỏi Hà Nội Mới. Hiện nay chỉ còn tìm thấy trong bản cache của google http://72.14.235.132/search?q=cache:m2d6__jm8UUJ:www.hanoimoi.com.vn/vn/69/180991/+%22Thu+Ph%E1%BB%A5c+T%C6%B0%E1%BB%9Bng+T%C3%A0i%22&hl=vi&ct=clnk&cd=1&gl=vn


Hien H Đồng ý với cách đặt vấn đề của anh. Cám ơn nhiều.

PhạmN… Đề nghị anh Osin vẫn viết về chiến tranh cho những người trẻ tuổi tìm hiểu.

HS Hình như bài bị rút xuống rồi bác ạ.

Quế Hà Bài này hình như anh viết với một khí phách kém hùng hồn hơn anh HĐ oi ???

Hihi … “việc Đặng đã ra lệnh đánh Việt Nam và sau đó, ra lệnh thảm sát sinh viên Trung Quốc biểu tình ở Thiên An Môn cũng là sự thật mà khi đề cập tới ông thì không nên né tránh. Khen hoặc chê Hứa Thế Hữu là tùy thuộc vào cách nhìn nhận của mỗi người, nhưng vai trò tư lệnh đội quân xâm lược Việt Nam trong ngày 17-2 của Hữu là một sử thật lịch sử mà báo Hà Nội Mới không nên né tránh” . Bác nói đúng!

Đen Bài bị xóa ngay rồi, hụ hụ.

Sir. … Sao báo HNM lại vinh danh bác Hứa Thế Hữu vậy nhỉ? Ông ta là người cho quân hãm, giết, sát hại nhơn dân ta mà? hay là để lấy lòng ông lớn nào đó trong triều đình và thiên triều nhỉ?

Mr. Do Sự việc trên báo HNM xuất phát từ: Sự kém hiểu biết.

dinht… Ngu dốt. Sự ngu dốt này bắt nguồn từ sự giấu diếm, không dám nhìn thẳng vào cuộc chiến 1979.

VD 8407 Hứa Thế Hữu nợ máu với dân ta thì không thể nào tung hô như thế!

Dulic… Đã là người Việt thì làm gì cũng phải nghĩ đến dân mình, nước mình là trên hết.

Busin… Thật là thất vọng với các bác đi trước quá Việt Nam mình có đến 70% là tướng hèn.

Soldier Đúng: Công ra công, tội ra tội. công thì thưởng. Tội thì trị. Tội nặng thì chém. không lẫn lộn.

Ech X… Người Nga có câu nói về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của họ “nhikto nhe zabứt, nhishto nhe zabưtơ”. Tiếng Việt là “Không được quên một ai, không được quên điều gì”- bởi vì đó là lịch sử + lương tâm của lớp hậu thế đối với và những người đã làm nên lịch sử. Chiến tranh 17/2 là lịch sử! Cám ơn những bài của anh Huy Đức không để lịch sử bị lãng quên.

tranh… Đúng là đồng chí Đặng Tiểu Bình đã lệnh cho Quân đội TQ “dạy cho VN một bài học”. Kết quả như các bạn đã biết nhưng “Sau MÁU không có HOA HỒNG!”
Mời các bạn xem tâm thư của một người lính đã từng cầm súng trong giai đợn ấy. “Lãng quên quá khứ và những người bảo vệ Tổ quốc là Chính phủ ươn hèn”:
http://tranhung09.blogspot.com/2009/02/quen-nhung-nguoi-lay-tinh-mang-cua-minh.html

tvkt45 Sau khi được “dạy một bài học”, có người “thuộc bài”…

AN TH… Chắc có sự chỉ đạo của Ban tuyên giáo thì HNM mới dám đăng, còn tại sao BTG lại chỉ đạo như vậy hoặc không kỷ luật sau khi báo đã đăng thì chỉ có họ mới trả lời được. Một cách biểu hiện của lòng yêu nước thương dân đây!?

Thu N… Hahhaaaa… Ban Tuyên giáo đâu mà không xử lý HNM nhỉ??? À không, vụ này phải xử lý cả Ban tuyên giáo nữa chứ…
Ca ngợi tướng giặc xâm lược đất nước mình và một cuộc chiến vệ quốc với bao nhiêu xương máu thì lại im đi. Những thế hệ mai sau sẽ nghĩ sao về những người cầm quyền hiện nay???
Có mấy bác đã cmt ở bài trước cho rằng mọi người nhắc lại cuộc chiến 79 là để kích động chiến tranh.. Hình như các bác ý không phân biệt nổi được việc ghi nhớ những sự kiện lịch sử quan trọng của dân tộc với việc kích động ct rất khác nhau… Lòng tự trọng dân tộc không cho phép người ta cố tình làm ngơ một cuộc chiến hết sức chính nghĩa như cuộc chiến Biên giới năm 79. Có bác nói không nhắc tới không có nghĩa là quên??? Chắc chắn không được nhắc tới thường xuyên thì người ta không thể nhớ đâu ạ… Đấy là lý do mà cả nhân loại phải ghi lại lịch sử của mình vào sách vở, kể từ khi chữ viết ra đời…
Bgiờ đọc báo chí, coi TV thấy người ta hay nói (thừa nhận) kiểu: chúng ta đã có lúc duy ý chí, sai lầm…
Bao giờ thì đến lúc người ta lại nói về hiện tại cũng với những cụm từ trên nhỉ???? Ôi các bác 4 T ăn mặc rất hiện đại mà vẫn giữ lối tư duy rất.. chân quê ơi…

all_i… các nhà báo v/n rõ thật khổ đã có 2 lề, bây giờ ban tuyên giáo lại chỉ đạo thêm 1 lề nữa… không biết gọi là lề gì… thậT ĐÁNG KHÂM PHỤC BÚT TÍCH NHÀ BÁO NÀY (HNM)

thanh… Có phải chăng vì đã có thế hệ đã học bài thơ nầy và tác giả bài nầy đã từng là thủ tướng Viet Nam, Tố Hữu! Đau quá và nhục quá!


Xta-lin!
Yêu biết mấy nghe con tập nói
Tiếng con thơ con gọi Xta-lin!
Mồm con thơm sữa xinh xinh
Như con chim của hòa bình trắng trong

Ðêm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao!
Làng trên xóm dưới xôn xao
Ngôi sao sáng nhất trời cao băng rồi!
Xta-lin ơi!
Hỡi ơi Ông mất, đất trời biết không ?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười
Yêu con yêu nước yêu đời
Yêu bao nghiêu lại yêu Người bấy nhiêu… “

thanh… anh THD cũng có vài dòng cho bài báo nầy như sau:
“Thu phục tướng tài (HNM 19-9-08) — Báo Hà Nội Mới có vẻ ngưỡng mộ tướng Hứa Thế Hữu của Tàu! Báo này có biết rằng Hứa Thế Hữu là một trong hai người cầm quân đánh ta năm 1979 (người kia là Dương Đắc Chí)? Ông ta cũng là người chỉ huy trận “Tự vệ Tây Sa” tức trận chiếm Hoàng Sa năm 1974. Có lẽ báo Việt Nam sẽ tôn vinh Tôn Sĩ Nghị làm anh hùng dân tộc? (Cập nhật: Bài này vừa bị rút xuống, nhưng nó còn ở đây)”

xem http://viet-studies.info/kinhte/kinhte.htm

Toan … Caí “thằng” Tổng biên tập HNM hắn là người VN hay cháu của bác Hồ (Cẩm Đào) hả anh Huy Đức?

Noname Thực ra bài báo này là do một nhà báo dịch, đây là việc bình thường vẫn làm của các nhà báo, mà thời buổi này, trung quốc là nhiều cái để nói nhất. Lịch sử đa dạng, kinh tế phát triển, văn hóa lâu đời… Do đó, các bác cũng đừng trầm trọng hóa vấn đề quá, dù sao thì cũng đăng lâu rồi, chứ nhè vào ngày 17.2 mà đăng thì mới đáng nói. Qua đây cần thấy một điều là cần phải nhắc nhở cho các thế hệ biết những gì đã trải qua và cũng phải thấy thêm là nhiều nhà báo trình độ LÙN quá. Tháng 1 vừa rồi có 1 bài đăng trên TTXVN, rồi đăng lại ở nhiều báo trong đó có Tiền Phong về cái gọi là Quả đấm thép của TQ. Đấm mình chứ đấm ai nữa, ngu thế không biết.

Nhìn chung, một đất nước sẽ yếu không hẳn vì có người bán nước (cái này hiếm à nha) mà vì nhận thức kém, để cái lợi trước mắt che mù. Nhưng nếu tinh thần dân tộc bài Tàu mà lên cao quá cũng nguy cho tổ quốc à nha, các bác tự ngẫm.

http://www.viet-studies.info/kinhte/HuaTheHuu_HaNoiMoi.pdf
Tôi cho đây là kết quả của sự DỐT sử hơn là gì khác.
Như tôi đây đọc cũng khá nhiều tài liệu về cuộc chiến … nhưng cũng chẳng nhớ cha nào là tướng chỉ huy. Mà trong bài báo này thì cũng chẳng thấy chi tiết nào liên quan đến cuộc chiến tranh Biên giới. Bác nào có cơ hội kiểm tra nguyên bản, nếu có chi tiết liên quan đến mà nhà báo lược dịch thì thật đáng tội

Nông … Hồ Xuân Hương cũng viết thơ về tướng giặc Sầm Nghi Đống, nhưng là viết mỉa mai, chứ không ca ngợi…

Cyclo… Nói như Mr. Do là chính xác!

Pre_one 17/2 nên gọi là ngày Răng môi lẫn lộn.

Dao P Tôi chưa bao giờ quên những bộ phim nói về sự kiện lính Tàu giết hại dân mình năm 79. Bọn nó dùng lưỡi lê đâm chết trẻ nhỏ rồi thả xác xuống suối, nhiều chi tiết nữa không thể kể hết ở đây. Năm 79, dân Hà nội cũng phải làm cả hầm trú ẩn đề phòng máy bay Tàu ném bom, loa đài ra rả “Tiếng súng đã vang trên bầu trơì biên giới, toàn dân ta vào trận chiến đấu mới. Quân xâm lược bành trướng dã man đã dày xéo mảnh đất tiền phương, lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp dải biên cương…” Vậy mà bây giờ chính quyền cố tình quên lãng sự kiện này để lấy lòng lãnh đạo Tàu khựa. ƯƠN HÈN, NHỤC NHÃ.

Lệnh … Cuộc đời thượng tướng Hứa Thế Hữu là truyền kỳ của giang hồ hiệp khách
Ông học võ tại chùa Thiết Lâm. Một ngày nọ lỡ (hay không kềm chế được!?) đá chết một người nông dân do xích mích nhỏ, ông vội chạy đến nhà sư – thầy dạy võ trong chùa. Nhà sư thông tuệ, cố ý quát đuổi ông khỏi chùa, để mở một con đường cho Hứa thoát khỏi làng quê. Hứa rất thông minh nên hiểu và bắt đầu một cuộc lưu lạc giang hồ mấy năm, ông vốn là cao thủ võ lâm nên lúc cơ hàn phải đấu võ kiếm sống. Trong cuộc trường chinh sau này, Hứa cũng có đấu lôi đài với các hào chủ địa phương để thu thập họ mà không cần dùng đến súng ống đổ máu.
Sau Hứa tụ tập đám hảo hán lẻ tẻ (rất nhiều danh tướng VN lẫn TQ “khởi nghiệp” như thế) rồi mộ quân theo cộng sản, đa phần tầng lớp khốn khó đều theo cộng sản trong thời ấy. Hứa tham gia trường chinh với Vương Minh, Lý Đức, Mao Trạch Đông. Hứa xuất thân nông dân nên ủng hộ Mao với tư tưởng lấy nông dân làm gốc và chiến thuật lấy nông thôn bao vây thành thị. Hứa chống Lý Đức, Vương Minh vốn theo đường lối của Liên Xô xem giai cấp công nhân làm chủ chốt (Lý Đức vốn là một người Đức được quốc tế CS cử sang TQ, tên Lý Đức là lấy theo tiếng TQ). Hứa bị Vương Minh bắt giam định xử tử. Sau Mao được sự ủng hộ của các tướng lĩnh mới hạ bệ nhóm Vương Minh nắm quyền lãnh đạo. Mao bèn giải thoát cho Hứa, Hứa cảm động rơi lệ thề suốt đời trung thành với Mao. Và thực tế là như vậy. Sau Mao khi bị đe dọa bởi Lưu Thiếu Kỳ & Lâm Bưu, có xuống phía nam gặp Hứa, Hứa thề chết cần vương đến cùng
Sau năm 1949, Hồng quân thống nhất đại lục, Hứa làm tư lệnh quân khu Quảng Châu (Quảng Đông + Quảng Tây). Hứa rất giản dị, một nhà vô sản chân chính, làm đến thượng tướng mà độc thứ tiêu khiển uống rượu với đấu võ, con cái đến tuổi trưởng thành đều bị Hứa đuổi khỏi nhà, tâm tính có phần khắc nghiệt. Nghe nói số chai rượu mà Hứa uống chất đầy xe tải. Hứa còn là chủ tịch hội võ thuật TQ, một dạng “minh chủ chủ võ lâm”, tất nhiên Hứa chưa bước chân được vào võ học nhưng tài năng quân sự khá xuất sắc. Hứa rất can đảm, đánh trận dũng mãnh nhưng thất bại với chiến thuật biển người trong chiến tranh biên giới Việt – Trung.

Là quân nhân, tuân lệnh cấp trên là chuyện bắt buộc

Ăn thua cái thằng cha chủ mưu

Dao P Tôi chưa bao giờ quên một bộ phim nói về sự kiện lính Tàu giết hại dân mình năm 79. Bọn nó dùng lưỡi lê đâm chết trẻ nhỏ rồi thả xác xuống suối, nhiều chi tiết nữa không thể kể hết ở đây. Năm 79, dân Hà nội cũng phải làm cả hầm trú ẩn đề phòng máy bay Tàu ném bom, loa đài ra rả “Tiếng súng đã vang trên bầu trơì biên giới, toàn dân ta vào trận chiến đấu mới. Quân xâm lược bành trướng dã man đã dày xéo mảnh đất tiền phương, lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp dải biên cương…” Vậy mà bây giờ chính quyền cố tình quên lãng sự kiện này để lấy lòng lãnh đạo Tàu khựa. ƯƠN HÈN, NHỤC NHÃ.

MTT Hôm trước (CN 15/2) tôi cũng đọc được tin này trên Viet-studies.info, sau đó vào link kèm theo để đọc bài “Thu phục tướng tài” trên HNM online, tôi bức xúc và sử dụng ngay mục phản hồi để gửi đến cho HNM thông tin về tướng Hữu từng chỉ huy xâm lược Việt Nam. Không biết có phải vì lý do đó hay là lý do nào khác không mà bài báo đó đã được xóa bỏ. Tôi không nghĩ một nhà báo bình thường nào biết mà vẫn đăng bài ca ngợi kẻ từng chỉ huy xâm lược nước mình, giết hại đồng bào mình. Đây là sự thiếu hiểu biết đáng trách. Còn một điều đáng trách khác là bài báo trên online đã 5 tháng mà không ai phát hiện ra để cảnh báo cho HNM, may nhờ viet-studies.info phát hiện. Và đã có bao nhiêu người đọc bài trên viet-studies.info tức tối chửi đổng một câu rồi cũng ko nghĩ đến việc phản ánh cho HNM để xóa bỏ bài báo đó? Phải chăng đó là thái độ đối xử makeno của những người Việt chúng ta khi đối mặt với chính sự vớ vẩn và ngu dốt của đồng bào mình?

Nông Chiêu Thống: Ngày hôm nay 30 mươi năm trước 17 tháng Hai năm 1979
Nhạc sĩ Phạm Tuyên:
“Tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giới,
gọi toàn dân ta vào cuộc chiến đấu mới,
quân xâm lược bành trướng dã man đã giày xéo mảnh đất tiền phương,
lửa đã cháy và máu dã đổ trên khắp dải biên cương,
đất nước của ngàn chiến công,
đang sục sôi khí thế hào hùng,
những Chi Lăng Bạch Đằng Đống Đa đang gọi tiếp thêm những bản hùng ca,
Việt Nam ôi đất Việt yêu thương,
lịch sử đã trao cho người một sứ mệnh thiêng liêng,
mang trên mình còn lắm vết thương người vẫn hiên ngang ra chiến trường,
vì một lẽ sống cao đẹp vì mọi người, độc lập tự do!”

Download file mp3 http://www.mediafire.com/download.php?mgnjwmmqulm

@Hùng T: Bài hát của bác hình như đã bị xóa.

@Mọi người: Nếu muốn chia sẻ nhạc chống quân bành trướng xâm lược thì đừng up lên Zing.
Bởi Zing là một trang web thân Trung Nam Hải và có nguồn gốc Trung Nam Hải.
Tất cả những gì liên quan tới Hoàng Sa – Trường Sa và Tổ Quốc đề bị admin của Zing xóa.
Tôi đã có kinh nghiệm về việc này rồi.

Mùa thu Hà nội:
Cảm ơn Lão đã cho mọi người nghe bài hát này….còn nhiều lắm nhưng tìm mãi không thấy ngoài một bài hát của Trần Tiến:
http://mp3.zing.vn/mp3/nghe-bai-hat/Nhung-Doi-Mat-Mang-Hinh-Vien-Dan-Kasim-Hoang-Vu.IWZAO0CI.html
Đoàn quân vội đi
đi về biên giới
Cũng từ biên giới về
những bầy trẻ nhỏ
Đoàn quân lặng im
nhìn đàn em bé
từng đôi mắt đang xoe tròn
từng đôi mắt mang hình viên đạn…..

PHƯỚC SƠN:
-Hôm nay lại là ngày sinh của tui (hic).Ba mươi năm rồi tôi còn nhớ như in lúc đó vào buổi sáng trên loa phóng thanh của phường phát thông bào nói Quân Bàng trướng TQ đã xâm phạm bờ cõi VN tôi thực sự bị sốc dù còn là HS cấp 3 tôi luôn quan tâm đến tin tức ,thời sự đất nước ,tôi căm giận giặc TQ giết người ,đốt phá xóm làng VN 1 cách tàn bạo …Bây giờ cuộc chiến đã xa rồi nhưng mổi nguòi chúng ta không được phép quên mối thù này và luôn cãnh giác cao độ với kẻ thù truyền kiếp này ,không đuọc quên những người ngã xuống (họ là những anh hùng) và luôn nhắc nhở con cháu ta về điều đó.Hảy xem link này nhắc ta về tội ác bọn giặc xâm lược TQ. http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/vietnamese/meta/dps/2009/02/090216_dai_ta_bui_tin?size=au&bgc=003399〈=vi&nbram=1&nbwm=1&bbram=1&bbwm=1

Meteor:
Người Việt Nam từng đi học dĩ nhiên phải biết đến những cuộc chiến với kẻ thù truyền kiếp trải dài suốt lịch sử dân tộc. Những bài học lịch sử đã thổi vào con tim người Việt dòng máu tự hào và lòng quyết tâm bảo vệ quê hương. Ở tuổi học sinh, con tim của bao thế hệ người Việt đã từng ghi nhớ và sục sôi những lời tâm huyết của Đức Thánh Trần: “Ta từng tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa; chỉ căm tức rằng chưa được xả thịt, lột da, nuốt gan, uống máu quân thù, dẫu cho trăm thân ta phơi ngoài nội cỏ, ngàn xác ta bọc trong da ngựa cũng nguyện xin làm.” Dĩ nhiên, phải đặt những lời này trong bối cảnh của một dân tộc phải luôn tự vệ vì lẽ sống còn.
Vấn đề biên giới cũng chẳng phải là chuyện gì mới mẻ. Sách Đại Việt Sử Kí Toàn Thư từng ghi lại lời vua Lê Thánh Tông căn dặn người lo đàm phán với nhà Minh vào năm Hồng Đức thứ 4, 1473, như sau: “Vua dụ bọn thái bảo Kiến Dương bá Lê Cảnh Huy rằng:”Một thước núi, một tấc sông của ta, lẽ nào lại nên vứt bỏ? Ngươi phải kiên quyết tranh biện, chớ cho họ lấn dần. Nếu họ không nghe, còn có thể sai sứ sang phương Bắc trình bày rõ điều ngay lẽ gian. Nếu ngươi dám đem một thước một tấc đất của Thái tổ làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di.”
Cũng sách Đại Việt Sử Kí Toàn Thư ghi lại lời trăng trối Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn dành cho vua nhà Trần như sau: “ … Nếu chỉ thấy quân nó kéo đến như lửa, như gió thì thế dễ chế ngự. Nếu nó tiến chậm như cách tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới dùng được. Vả lại, khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy … ”
Những lời dặn của tiền nhân đâu xa lạ gì với hầu hết người Việt. Nhưng có một thời, người ta đã tìm cách gạt bỏ, phủ nhận lại kho tàng khôn ngoan tích tụ từ bao đời. Tinh thần quốc tế vô sản đã khiến những kẻ mơ màng chỉ còn nghĩ tới một “thế giới đại đồng”, quên bẵng rằng con hổ đói vẫn đang chờn vờn rình rập. Các cô giáo tại xó nhà quê cũng không ngần ngại phê bình “theo định hướng” một vĩ nhân của dân tộc nhằm chứng tỏ rằng tất cả những gì xưa cũ đều là cổ hủ lạc hậu và vô giá trị, chỉ có xã hội mới XHCN mới mang lại những điều tốt đẹp! Sự thật ngày nay đã cho thấy rõ ràng những lời hứa hẹn đao to búa lớn một thời thực ra chỉ là hão huyền không tưởng.
Thoả thuận biên giới Trung – Việt vừa xong, sắp tới sẽ là hiệp định về biển Đông, đồng thời là “chủ trương lớn” bức tử Tây Nguyên, rước cọp dữ vào nhà. Sau đó sẽ còn những gì cụ thể nữa, đằng sau tất cả những chuyện đó còn những khuất khúc mờ ám nào nữa? Mỗi chúng ta cần phải lên tiếng vì sự tồn vong của dân tộc, bởi nỗi lo lắng trong tâm can của Đức Thánh Trần hơn 700 năm trước giờ đây đang thành sự thật: “Nếu nó tiến chậm như cách tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới dùng được.”

Nông Chiêu Thống:
@bác Meteor: Bác có bài luận hay quá!

Nhất là bác đã nhắc lại cho mọi người cái lời trăng trối của Trần Triều Hiển Thánh Hưng Đạo Đại Vương: “… Nếu chỉ thấy quân nó kéo đến như lửa, như gió thì thế dễ chế ngự. Nếu nó tiến chậm như cách tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới dùng được. Vả lại, khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy… ”

Nhưng, than ôi! Trần Mạnh Hảo đã phải kêu lên rằng:
“Ngô Quyền, Trần Hưng Đạo ơi!
nếu sống lại, các Ngài sẽ bị bắt!
ai cho phép các Ngài đánh giặc phương Bắc?”

(Tôi yêu tổ quốc mà tôi bị bắt http://www.thivien.net/viewpoem.php?ID=25604 )

Hoàng Sơn:
Tự nhiên hôm nay thấy Lão Ngũ và Thùy dương chick lại kết nhạc đỏ vậy?
Nhưng tôi chưa hiểu Lão muốn hỏi gì? hay chỉ là một bài diễn thuyết?

Nông Chiêu Thống:
@Thưa cụ Hoàng Sơn: Tôi muốn hỏi rằng:
Tại sao vẫn kỷ niệm đánh Pháp, vẫn kỷ niệm đánh Mỹ, mà không làm kỷ niệm đánh quân bành trướng xâm lược?

Phải chăng những người lính đã hy sinh cho hai cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1979 đã bị hất văng ra ngoài lề của ký ức nhân dân?

Hoàng Sơn:
@Lão Ngũ: Lí do đó chính là điều tế nhị nên làm để xây dựng biên giới hòa bình hữu nghị với các nước láng giềng, nhất là trong giai đoạn thực hiện PGCM. Còn việc các thưong binh liệt sĩ trong chiến tranh biên giới có bị hất cẳng hay không bạn hãy đến nhà họ xem chính quyền địa phương có quan tâm đến người thân họ vào các dịp tết, lễ, ngày 27/7… hay không chứ không phải chuyện kỉ niệm ngày đổ máu đó là người thân họ được cơm no áo ấm.
http://www.ussh.edu.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=597:2772008&catid=41:polistical-org-acitivities&Itemid=64

Nông Chiêu Thống:
@Ôi! cụ Hoàng Sơn!
Thật hay cho câu “là điều tế nhị”!
Thật không muốn nói thêm gì với cụ nữa!

lang thang tìm:
Những người lính VN đã hy sinh vào 17/02/1979 đang tủi thân nơi chín suối, không hiểu chính phủ VN nghĩ gì? tôi thì tôi thấy chúng ta thật bất nghĩa!

Hùng T:
Bài hát này rất có ý nghĩa http://mp3.zing.vn/mp3/nghe-bai-hat/Bai-Ca-Tam-Biet-Quoc-Dinh.IWZAOAF6
http://music.maxreading.com/?song=3947&singer=74

Chuyên gia cải tổ GORBACHEV:
Hứa thế Hữu là một tên nợ máu với đồng bào ta.
Dùng kèn đồng,biển người ào ạt tấn công biên giới VN ,nơi chỉ có các dân quân nữ chiến đấu là nhiều!!???

BENIQ:
Cái phận làm nô lệ vẫn đeo đẳng dân tộc VN ta 1000 năm và đến nay thêm 60 năm lẻ nửa.
Thử hỏi trên thế giới này, ngay cả trong thế giới loài vật, có ai lại chia sẻ đất đai của tổ tiên cho ngoại bang không?
Chỉ cần mở mồm phản đối Tàu khựa chiếm đất đã có nguy cơ vô nhà đá, ở đó mà đòi tổ chức, kỉ niệm này nọ.
Còn chúng ta, khi nào hành động?

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/huy-duc-hua-the-huu-va-ha-noi-moi

Huy Đức: Cuộc chiến 1979 và Hoàng Sa

Nguồn: Blog Ô-sin
Ngày 7-2-1979, tại Tokyo, khi ngầm thông báo với báo chí một chiến dịch “trừng phạt” Việt Nam, Đặng Tiểu Bình giải thích: “Hiệp ước mà Việt Nam và Liên Xô ký kết có tính chất đồng minh quân sự. Việt Nam đã mở cuộc xâm nhập vũ trang vào Campuchia và đang khiêu khích ở biên giới Trung Quốc”. Tuy nhiên, nguyên nhân thực sự của cuộc chiến tranh mà Đặng Tiểu Bình thực hiện 10 ngày sau không đơn giản chỉ là những gì được nói ra trong lời tuyên bố ấy.

Hiệp ước mà ông Đặng đề cập là Hiệp ước hợp tác toàn diện giữa Việt Nam và Liên Xô, ký ngày 3-11-1978. Hiệp ước này được ký kết sau khi mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã rất trầm trọng: Trung Quốc yêu cầu Việt Nam đóng cửa 3 tổng lãnh sự quán (6-6-1978) và cắt toàn bộ viện trợ (7-1978). Ngày 29-1-1979, khi hội đàm ở Mỹ, Đặng Tiểu Bình nhắc tới Campuchia, Afganistan với Tổng thống Jimmy Carter và cảnh báo “nguy cơ phản ứng dây chuyền”. J. Carter “đồng ý với Đặng cách nhìn nhận” ấy. Tuyên bố chung, hai ngày sau đó (31-1), nhấn mạnh, “Trung-Mỹ chống lại bất kỳ quốc gia hoặc tập đoàn quốc gia nào mưu kế bá quyền”. Đặng đã thành công khi sử dụng liên minh Việt-Xô để gieo rắc hoài nghi, khiến Mỹ làm ngơ cho Trung Quốc đánh Việt Nam, bên trong, Đặng không hề đánh giá cao “liên minh” ấy.

Trong hội nghị do Quân ủy Trung ương Trung Quốc triệu tập, bàn “chủ trương” đánh Việt Nam, không ít tướng lĩnh đã cảnh báo nguy cơ bị Liên Xô tấn công. Khi ấy, trên biên giới Trung- Xô, Liên Xô bố trí tới 50 sư đoàn chủ lực. Đặng Tiểu Bình nhận định: “Liên Xô không thể không xét tới nhiều nhân tố quốc tế nên khả năng (vì Việt Nam mà) can thiệp vào Trung Quốc là rất ít”. Trên thực tế, một tuần sau khi Trung Quốc đánh Việt Nam, không thấy Liên Xô “ra tay”, Trung Quốc đã đánh tiếp sang thị xã Lạng Sơn, và chỉ rút khi trên hướng này Quân Đoàn II xuất hiện.

Tại thời điểm Đặng tuyên bố với báo chí, 7-2-1979, quân đội Việt Nam có mặt ở Phnompênh vừa tròn một tháng, nên “yếu tố Campuchia” có vẻ như rất dễ thuyết phục. Nhưng, theo cuốn sách “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt” của NXB Đại học Tứ Xuyên, công bố năm 1993, ngay trong Hội Nghị Quân ủy Trung ương, từ 7 đến ngày 9 tháng 12 năm 1978, Trung Quốc đã quyết định đánh Việt Nam. Trong ngày 9-12-1978, Quyết định này đã được “tuyệt mật” chuyển tới tay tướng Hứa Thế Hữu (Tướng Hữu cùng với Dương Đắc Chí là hai tướng chỉ huy cuộc chiến tranh 17-2). Trong khi mãi tới ngày 25-12-1978, quân đội Việt Nam mới bắt đầu mở chiến dịch đánh sang Phnompênh.

Khi Khmer Đỏ chưa nắm được chính quyền, đang “ăn nhờ, ở đậu” gần Trung ương Cục (Việt Nam), Pol Pot, Yeng Sary đã “đi lại” với Bắc Kinh. Năm 1970, Lon Non lật đổ Sihanouk, Pol Pot đã rất cay cú khi Sihanouk được đưa về Hà Nội. Pol Pot nhận ra, họ không phải là lực lượng duy nhất mà Việt Nam ủng hộ ở đất nước nhỏ bé này. Cho dù sau đó “lá bài” Sihanouk cũng được “nuôi” ở Bắc Kinh như một ông hoàng, người Trung Quốc đã khéo léo nhen nhúm hiềm khích Việt Nam cho Pol Pot. Chính vì thế mà ngay trong năm 1975, Khmer Đỏ đã phản bội Việt Nam, bắn giết ở Phú Quốc, ở Thổ Chu và từ năm 1977 đánh sang An Giang, Tây Ninh, có khi vào sâu hơn 10 km. Tuy nhiên, cho dù có bị “mất mặt” khi chế độ diệt chủng Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫn bị Việt Nam đánh đổ ở Phnompênh. Liệu, Trung Quốc có phải là một “đàn anh” trung thành với lân bang đến mức hy sinh mình như vậy?

Người Hoa và vấn đề “nạn kiều” cũng đóng một vai trò nhất định. Thật khó lý giải vì sao cuộc “cải tạo tư sản công thương nghiệp”, đụng tới hàng trăm nghìn người Hoa, lại được Việt Nam tiến hành năm 1978, khi mà mối quan hệ với Trung Quốc đang hết sức căng, nếu như không đề cập đến câu chuyện sau đây, câu chuyện mà sách vở chưa bao giờ nói đến. Bí thư Thành ủy TP HCM vào thời điểm 1975, ông Võ Văn Kiệt, kể: “Sau ngày 30-4, ở khu vực Chợ Lớn có một chi bộ có vũ trang thuộc bộ phận hải ngoại của đảng Cộng Sản Trung Quốc. Chi bộ này xuất hiện bí mật từ trước 30-4 và khi đó họ đòi được công khai hoạt động”. Để một lực lượng Trung Quốc có vũ trang ở Chợ Lớn thì cũng không khác chi “đặt mồi lửa dưới đống củi”, Việt Nam buộc phải “giải giáp” họ. Bắc Kinh rất khó chịu về vụ “giải giáp” này. Nhưng, cho dù có bao nhiêu người Hoa đã phải ra đi trong năm 1978 thì “nạn kiều” vẫn là một “lá bài” mà Trung Quốc cũng chủ động “chơi” chứ không hẳn là nguyên nhân khiến cho Đặng Tiểu Bình đưa quân sang Việt Nam xâm lược.

Tác giả của “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt” còn chỉ ra một vấn đề rất có thể cũng là nguyên nhân: Năm 1978, Đặng Tiểu Bình vừa khôi phục lại quyền lãnh đạo quân đội, “Ông có ý thức nhạy bén… thông qua cuộc chiến tranh, vừa thăm dò được sự trung thành (của quân đội), vừa làm cho các nhà lãnh đạo (Trung Quốc) khác nhận rõ những mặt phải cải cách quân đội”. Đại tá Hà Tám, chỉ huy trung đoàn 12 anh hùng đánh Trung Quốc tháng 2-1979, cho biết: “Mặc dù pháo theo cùng của Trung Quốc bắn khá chính xác, nhưng, bộ binh thì chủ yếu dùng ‘biển người’; chỉ huy của Trung Quốc lúc ấy ra trận mà vẫn có người che ô, quân thì chờ kèn kêu mới xông trận”. Sau ngày 17-2, Trung Quốc đã gấp rút cải cách quân đội, và họ đã “thử nghiệm” lại trên Biên giới Việt Nam vào ngày 28-4-1984 bằng một chiến dịch với phương thức chiến tranh hoàn toàn mới.

Đặng Tiểu Bính nói: “Người Trung Quốc làm gì cũng có tính toán”. Cuộc chiến tranh được huy động khi mà Trung Quốc đang vô cùng lạc hậu sau các cuộc cách mạng “da thịt tàn nhau” không chỉ nhắm đến một mục tiêu. Bằng cách kể lể kiểu chương hồi, cuốn sách mà Trung Quốc cho công bố, “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt”, đã để lộ một ý đồ thâm sâu của Đặng, đó là vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa. Ngay sau khi kết thúc chiến tranh ở miền Nam, các nhà lãnh đạo Việt Nam đã bày tỏ thái độ khá kiên định về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa, quần đảo mà từ lâu Trung Quốc đã rắp tâm thôn tính.

Tháng 6-1975, Bộ Ngoại Giao Việt Nam gửi công hàm cho Trung Quốc về vấn đề Hoàng Sa. Ngày 24-9-1975, khi gặp Đặng Tiểu Bình ở Bắc Kinh, Bí thư thứ nhất Lê Duẩn đã “yêu cầu phó thủ tướng Đặng Tiểu Bình đàm phán về vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa”. Tháng 4-1977, trên đường đi Liên Xô ghé qua Bắc Kinh, Thủ tướng Phạm Văn Đồng cũng đã gửi đến Trung Quốc thông điệp của Việt Nam về hai quần đảo ấy. Tuy nhiên, trước sau Trung Quốc đều một mực “yêu cầu Việt Nam trở lại lập trường trước năm 1974”. “Lập trường trước năm 1974”, theo cuốn sách “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt” là “Tuyên bố của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958”. Cuốn sách nói là Đặng Tiểu Bình đã rất “khó chịu” với Bí thư thứ nhất Lê Duẩn, Đặng nói: “Vấn đề này không cần thiết phải đàm phán… (đó) là lãnh thổ Trung Quốc”.

Có lẽ, năm 1979, Đặng Tiểu Bình nghĩ là có thể đè bẹp ý chí của người Việt Nam trong vấn đề đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa nên đã phát động chiến tranh. Và, các yếu tố như Liên Xô, Campuchia được Đặng vận dụng tối đa để cô lập Việt Nam trên trường quốc tế. Điều cay đắng là, lẽ ra Đặng đã không thể cô lập Việt Nam để gây đổ máu của dân ta như thế nếu như sau 1975, Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao với các nước trong khối ASEAN ngay và đặc biệt, bình thường ngoại giao với Mỹ. Năm 1977, khi Mỹ chìa tay ra cho Việt Nam, theo Tổng thống Jimmy Carter, “vấn đề bồi thường chiến tranh đã gây khó khăn”. Rồi, trong khi Việt Nam đang loay hoay thì Đặng Tiểu Bình đã khai thác yếu tố này ngay, để thiết lập được quan hệ ngoại giao với Mỹ và đặt Việt Nam vào tình huống bị bao vây, cấm vận. Tất nhiên, “ý thức hệ” đóng một vài trò quan trọng trong quyết định “nhất biên đảo” với Liên Xô; năm ấy, báo Nhân Dân vẫn chỉ trích Đặng về chủ thuyết “mèo trắng, mèo đen” và ngày nay, chúng ta vẫn cần phải quan tâm tới bài học ấy.

Tôi công bố bài viết này không chỉ vì sắp đến ngày 17-2 mà còn vì, muốn lưu ý, “người Trung Quốc làm gì cũng có tính toán”, không nên đặt cuộc chiến tranh 17-2 ra ngoài âm mưu Biển Đông. Bản Giốc, Tục Lãm… giờ đã xong; nhưng, Hoàng Sa, Trường Sa thì vẫn đó.

Huy Đức (bài này chưa đăng báo giấy)

Comments Comments Comments Comments Comments Comments Comments

X30
“Người TQ làm gì cũng có tính toán”. Không bao giờ có tình hửu hảo vô tư trong sáng cả. Máu của người Việt đã đổ rất nhiều cho cuộc chiến ý thức hệ.

Thăng
Các bác nhà báo cho em hỏi là hiện nay Việt Nam mình còn giữ đuợc bao nhiêu đảo ở Trường Sa ạ? Hay là mất gần hết rồi?

Libra®
rất trân trọng sự cảnh báo này, mong sao được thấm nhuần trong từng dân Việt, 30 năm rồi đó, bài học rút ra là gi nhỉ, chả thấy ai nói…

THIỀM THỪ
Một nguyên nhân quan trọng trong nhiều nguyên nhân của cuộc chiến 1979. Bravo!

Soldier
Em thiết nghĩ các cơ quan báo chí, phối hợp với đoàn thanh niên, các tổ chức xã hội…(hiển nhiên là dưới sự lãnh đạo của đảng, hí hí) phát động bằng được tinh thần yêu nước, đề được cái giải pháp cho mọi tầng lớp! Có như vậy moi có sức mạnh tổng hợp. Cứ thế này cũng không phải là cách hiệu quả cho toàn cục.

Desert Scorpion
@Thăng: Xin phép anh Huy Đức cho e trả lời câu hỏi của bạn Thăng (vì e vừa đi Trường Sa về). Tất cả quần đảo Trường Sa có 42 đảo thì hiện nay chúng ta giữ 21, còn lại 21 đảo bị chiếm đóng trái phép có lính của Trung Quốc, Đài Loan, Malaysia, Phillipin.

TOU
Đọc mà cảm thấy nghẹn, tức, buồn, bực.

Change
Tôi là 1 người lính trong giai đoạn VN chiến tranh với TQ, và với tôi cho dù có khép lại quá khứ, thì chúng ta vẫn cứ phải cảnh giác với họ, lịch sử đã dạy cho chúng ta điều ấy, và giờ đây chúng ta phải dạy cho con cháu chúng ta cái cách mà cha ông của chúng đã chiến thắng người khổng lồ như thế nào, mà việc đầu tiên là luôn giử ngọn lửa yêu nước trong tim. Hảy làm điều ấy trước khi quá muộn.

TrỌc
“Người Trung Quốc làm gì cũng có tính toán”, đúng là như vậy. Thế còn người Việt Nam?

Quoc Nguyen
Kẻ nào lên giọng yêu chuộng hòa bình và gọi hiệp định phân định biên giới là “bức tường văn minh” thì sang đây mà đọc.
Xin lỗi bác Osin nhé, VN đéo bao giờ thuộc về thế giới Trung Hoa cả!

hoangtudoncoi
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2009/02/090211_truongthaidu_vnchinawar.shtml MỜI OSIN VÀO ĐOC

Nông dân gió lào
Không bao giờ sai khi gọi TQ là “kẻ thù truyền kiếp”! Và sự cảnh giác, lòng yêu nước, cần được nhắc nhở, tiếp lửa… bởi những người như Osin!

khoa do
chắc chẳng có báo nào duoc dang dau anh!

queenvn
La nature reviend au galop. Bản chất không bao giờ thay đổi, bác Osin nhỉ. Tàu thâm lắm, các bạn trẻ không hình dung hết được đâu.

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/huy-duc-cuoc-chien-1979-va-hoang-sa

Hugo: Tại sao lại có chuyện lạ đời như thế này: Đời Đời Nhớ Ơn Liệt Sĩ Trung Quốc

Hugo: Tại sao lại có chuyện lạ đời như thế này: Nhân Dân Việt Nam Đời Đời Nhớ Ơn Liệt Sĩ Trung Quốc?
http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=5750&referrerid=756
Nghĩa trang liệt sĩ Long Châu (Thủy Khẩu) tiếp giáp với tỉnh Cao Bằng – nghĩa trang liệt sĩ Trung Cộng trong chiến tranh biên giới Trung-Việt đã được đổi tên là Nghĩa trang liệt sĩ Trung – Việt
Một vòng hoa viếng thăm của VN được ghi chữ: “Đời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”

Có ai giải thích được chuyện này không?

Hoangpro:
Toi nghi rang nen doi tat ca thanh “doi doi nho on cac liet si cua to quoc”… hihi …

GORBACHEV:
Cái vòng hoa này là của ủy ban nhân dân, mặt trận tổ quốc của một xã nào đấy đã phúng viếng “Liệt sỹ Tàu”
Oan nghiệt! oan nghiệt! mấy vị đấy không có thân nhân liệt sỹ năm 79.

lupin83:
Chưa từng nghe tới mấy chuyện này bao giờ nên ko thể giải thích được.

Thư giãn:
Chuyện thật như bi hài!

Laota:
Khôi hài đấy.
Người viết chữ trên vòng hoa ấy bị méo mó nghề nghiệp: Quen động tay, không quen động não… Hì hì…

Nông Chiêu Thống:
Ới hỡi Lê Đình Trinh!
Ơi những chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến tranh vệ quốc 1979.
Ơi những người dân thường Việt Nam đã bỏ mạng tại các tỉnh biên giới khi quân xâm lược kéo vào đốt, giết, tàn phá.

Vong linh của mọi người sẽ nghĩ gì khi nhìn thấy những hình ảnh này:

Dòng chữ trên bia có phiên âm là:
Long Châu Thủy Khẩu Trung Việt Liệt Sĩ Nghĩa Trang

Trên vòng hoa này người ta dễ dàng đọc được:
“HĐND – UBND – UBMT TQ Xã Đề…
Đời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”

=====

Vâng may mà chỉ là mấy cái UB và HĐ thôi, chứ không phải là “toàn thể nhân dân xã”…

Tuy nhiên đặt ra câu hỏi: Những liệt sĩ Trung Quốc ấy đã xâm lược VN để mang lại cái gì cho HĐND, UBND, UBMT TQ của cái xã đó? Mà họ phải “đời đời nhớ ơn”

Hay là mấy cái ông đó bị nhồi sọ đến lú mất rồi?

vanthe _nh_86:
cái này nói gì thì nói chứ đây là một vấn đề đi ngược lai với tinh thần của người Việt chúng ta.Khi mà TQ một đất nước anh em nhưng lại đóng quân ở qd Hoàng Sa và chuyên này thì…

alososolo:
Mình ko vào đc link bạn cho nhưng nếu đúng như những j bạn nói thì đúng là chuyện lạ đời thật. Đọc ở câu hỏi của bác Nông Chiêu Thống hôm qua ( hôm nay đã bị xoá ) và ở câu hỏi này thì mình thấy mâu thuẫn quá. Mình sinh sau đẻ muộn nên ko biết j nhiều về cuộc chiến này thật đáng tiếc!!!

BENIQ:
Có lẽ nghĩa trang này cũng bị nằm bên kia biên giới VN rồi.
Ngay cả nghĩa địa cũng bị nó chiếm, vong quốc tới nơi!
Coi chừng vòng hoa là của mấy anh khựa chơi khăm, chớ cộng sản VN ai không biết là ngu dốt, nhưng không lẽ dốt… đội quần đến thế?

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/hugo-tai-sao-lai-co-chuyen-la-doi-the-nay

Tại sao người ta lại cố tình quên đi hai cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1979

Nông Chiêu Thống: Ai trả lời giùm tôi câu hỏi này với! Tôi ngu quá, nghĩ mãi mà vẫn không biết câu trả lời?

1. Cách mạng Tháng Tám lật đổ thực dân phong kiến, Hồ Chí Minh đọc:
“Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc (Thomas Jefferson)”.
Cách mạng Tháng Tám, mùng 2 Tháng Chín, năm nào cũng kỷ niệm rầm rộ.

 

2. Chiến thắng Điện Biên Phủ mùng 7 Tháng Năm năm 1954, năm nào cũng kỉ niệm rầm rộ

 

3. Ngày kết thúc chiến tranh 30 Tháng Tư năm 1975, thống nhất đất nước, năm nào cũng kỷ niệm rầm rộ.

 

???? Nhưng tại sao những cuộc chiến tranh vệ quốc ở biên giới Tây Nam năm 1979, và biên giới phía Bắc năm 1979 lại bị người ta cố tình đẩy vào lãng quên?

 

Nhân dân Việt Nam đã khép lại quá khứ, để hướng tới tương lai.
Những kẻ thù cũ của Việt Nam là Pháp, Mỹ, Nhật, Nam Hàn, Trung Quốc đã quay lại bắt tay làm ăn.
Nhân dân Việt Nam vốn giàu lòng vị tha, không vì hận thù cũ mà gây thêm hiềm khích mới.
Những ngày kỉ niệm chỉ là để nhân dân nhớ về những tiền nhân, những người đã nằm xuống vì non sông đất nước.

 

Vậy mà những người lính, người dân Việt Nam thiệt mạng trong 2 cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam và phía Bắc 1979 lại bị loại ra ngoài sao?

 

Câu hỏi này của tôi đã bị xóa 2 lần liên tiếp trong ngày hôm qua và hôm kia.

Ở TT&SK này bị xóa câu hỏi là bình thường.

Nhưng câu này bị xóa phải chăng là bởi tại TT&SK này có bọn tay sai nằm vùng của Trung Nam Hải?

 

Ở TT&SK này có bọn nằm vùng của Trung Nam Hải không?
Trong Sự kiện nổi bật – Câu hỏi của Nông Chiêu Thống – 11 câu trả lời – cách đây 19 giờ – (Câu hỏi đã bị xóa)

 

Nhà báo Huy Đức: Biên Giới Tháng Hai (2009-1979)? http://sites.google.com/site/nongchieuthong/hoang-sa-truong-sa-to-quoc/bien-gioi-thang-hai-2009-1979  Trong Sự kiện nổi bật – Câu hỏi của Nông Chiêu Thống – 5 câu trả lời – cách đây

 

NguyenNhuPhu

Không ai có thể quên họ, những người hy sinh vì tự do của tổ quốc đều có tượng đài. Nhưng có những cái mà người ta cố quên đi, nhớ nhiều có mà điên đầu. Hàng năm ba mẹ bạn có kỉ niệm cái gọi là “giảng hòa sau khi xích mích” không? Chắc là không đâu.

 

Nông Chiêu Thống

@NguyenNhuPhu: Xua Polpot vượt qua biên giới Tây Nam, giết hại dân lành Việt Nam…
Xua mấy mươi ngàn quân cùng hàng ngàn xe tăng, vũ khí hủy diệt đồng loạt tấn công tất cả các tỉnh biên giới, cướp, phá, đốt, giết, hãm hiếp phụ nữ… mà chỉ là “xích mích” thôi sao?

Vậy tôi tát cho ông mấy cái rồi xin lỗi có được không?

 

 

vvui61

Tuyệt! không thể nào trả lời hay hơn .

 

hcm20058…

Khi muốn củng cố chiếc ghế “hợp pháp” cùng với cái mâm cổ để ăn và hưởng thụ hàng ngày, thì người ta sẽ dùng loa để “kỉ niệm”

Bạn lại nhầm khi hỏi, do đó YHĐ xóa câu của bạn là đúng rồi, thắc mắc làm chi? Chỉ có chiến tranh biên giới tây nam là họ vẫn còn kỉ niệm hàng năm đó thôi, nhưng còn cuộc chiến tranh giữa những đồng chí anh em phía Bắc năm 79 nếu nhắc đến thì cái ghế và mâm cổ của họ còn nguyên vẹn không?

Có bao giờ bạn tự mình đập đổ nồi cơm của mình không mà bạn lại đặt câu hỏi

 

Không tôn trọng sự tư do của kẻ khác

 

Meteor

CÔNG AN MẠNG
Công an mạng Việt Nam đang làm những gì? Chắc chắn, bạn hãy tin rằng đang có những đơn vị công an đặc biệt để lên mạng Internet làm chức năng theo dõi, bóp méo dư luận… Các thông tin cho chúng ta suy đoán được rằng, công an mạng Việt Nam hẳn cũng đang làm theo mô hình hoạt động của công an mạng Trung Quốc.

Bài bình luận của bình luận gia Tiêu Cường (Xiao Qiang) ngày 24-11-2008 trên đài RFA nói rằng công an Trung Quốc đã mất tới ba năm trong khoảng từ 2003 tới 2006 để hoàn tất đề án khổng lồ “Tấm Lá Chắn Vàng.” Ông nóí không chỉ có hơn 50% cơ quan cảnh sát của Trung Quốc đang tuần tra Internet, mà cũng có riêng một cơ quan có tên là Public Information Network Security and Monitoring Bureau (Sở Tuần Cảnh và An Ninh Mạng Thông Tin Công Cộng), nơi có kỹ thuật tối tân và công an mạng trang bị đầy đủ. Đó là những sản phẩm trực tiếp của Đề Án Tấm Lá Chắn Vàng.

Tuy nhiên đó chỉ mới nói về cơ cấu. Hẳn nhiên là cơ cấu công an và cảnh sát để theo dõi thì nứơc nào cũng có… nhưng chỉ có Trung Quốc, và cũng nên tin rằng cả CS Việt Nam, cũng có loạị công an mạng đặc biệt, chuyên về bóp méo dư luận. Đài BBC, trong bản tin của Michael Bristow từ Bắc Kinh, đề ngày 16-12-2008 đã gọi loại công an này là “spin doctors” (các thầy bàn bóp méo dư luận).

Như thế, chúng ta sẽ hiểu vì sao có những người gần như ngồi trên các diễn đàn Internet phóng email hỏi và đáp gần như 24 giờ/ngày. Và họ moi móc đủ thứ, chọc giận, chia rẽ… và làm cho hàng ngũ những người hoạt động dân chủ nghi ngờ nhau, và rồi chụp mũ nhau.

Phóng viên Bristow viết rằng Trung Quốc đã trả lương cho “các thầy bàn Internet” (Internet commentators) trong một chiến dịch kiểm soát ý kiến công chúng. Các thầy bàn Internet này sẽ lướt mạng khắp các diễn đàn để tìm các bản tin xấu mặt nhà nước — và rồi quật ngược lại.

Bản tin nói là công an mạng, tức thầy bàn Internet, đưa các lời bình luận lên các trang web và diễn đàn để bóp méo tin xấu thành tin có lợi cho đảng và nhà nước.

Đảng CSTQ từ lâu đã tìm cách kiểm soát ý kiến công chúng bằng cách kiểm soát các luồng thông tin. Đó là lý do không thể cho tư nhân làm báo, mở đài TV hay phát thanh. Nhưng tới Internet lại là một mặt trận thông tin rất là mới. Và vì chính phủ TQ không kiểm soát hết các thông tin được phóng lên mạng, nên đã phải sử dụng tới các thầy bàn Internet để bóp méo dư luận..

Bản tin của Bristow nói rằng các công an mạng này được huấn luyện đặc biệt, và phải có đầy tính đảng mới có thể làm thầy bàn Internet. Họ được gọi là “đảng 50-xu” bởi vì người ta nói là cứ mỗi lời bàn phóng lên mạng của họ có tính tích cực tung hô đảng, thì sẽ được trả lương 50 xu tiền TQ, tức 0.07 Mỹ Kim, hay 0.05 Euro.

Một tàì liệu từ sở công an thành phố Tiêu Tác (Jiaozuo), tỉnh Hồ Nam (Henan), đã ca ngợi thành công quá lớn của đạọ binh thầy bàn này.

Tàì liệu này kể lại chuyện một công dân TQ phóng lên Internet lời chỉ trích công an trên một trang web vì bị phạt về vi phạm luật giao thông. Thế là, một chưởng phóng về phía công an, liền có hàng trăm chưởng phản kích ngược lại từ các thầy bàn 50-xu.

Tàì liệu công an này kể rằng, một trong các thầy bàn ở sở công an này phúc trình ngay lời chỉ trích kia trong vòng 10 phút khi vừa lên mạng. Sở công an bắt đầu phản kích, sử dụng tới hơn 120 người phóng lên lời bình luận rằng bị phạt lỗi giao thông là đáng đời, và phải ca ngợi luật lệ giao thông chứ,,,

Phóng viên Bristow ghi lời bản phúc trình công an, “Trong 20 phút sau đó, hầu hết lời bình đều ủng hộ công an — thực sự, nhiều người lên mạng bắt đầu lên án người chỉ trích ban đầu kia.”

Và tất nhiên, các thầy bàn 50 xu đều không quên bày tỏ trung thành với nhà nứớc, và ủng hộ công an.

Bản tin nói rằng lý do thành lập binh đoàn này, được huấn luyện ở các trung tâm đặc biệt ở Trung Quốc, mới vaì năm trứơc, bởi vì chính phủ CSTQ thấy rằng không thể nào ngăn hết tất cả các mẩu tin xấu mặt nhà nước.

Các đơn vị công an mạng này như thế hoạt động không cần chỉ thị của trung ương, và cũng không gây tai tiếng với dư luận qúôc tế vì không cần sử dụng tới luật pháp làm lớn chuyện hay phải trừng phạt gay gắt.

Còn các đơn vị công an mạng ở Việt Nam làm như thế nào? Nhiều phần, chúng ta có thể tin là sẽ theo mô hình này của Trung Quốc. Nghiã là, nếu bạn làm điều có lợi cho phong traò dân chủ, hãy tin là bạn sẽ bị chụp mũ là cộng sản. Nhiều phần là thế. Bạn không tin? Cứ lên mạng mà thử.

 

Son l23

3 câu đầu bạn nhìn nhận đúng. còn các ý sau bạn lầm rồi / đó không phải là cuộc chiến tranh giải phóng đất nước. bạn nên học lại lịch sử đi không thì lạc lõng ở thế giới bên kia đó

 

Nông Chiêu Thống

@Son 123: Tôi dùng từ “Chiến Tranh Vệ Quốc” nhé!
Ý bạn nói như vậy, có nghĩa là những người lính đã hy sinh, người Việt Nam đã bỏ mạng năm 1979 không đáng phải tưởng nhớ?
Vậy bạn là cái loại “chui từ lỗ nẻ” lên đây à?
Còn về lịch sử? Xin lỗi tôi không tranh luận về lịch sử với nhưng người có nhận định phiến diện như bạn.

 

 

lang thang tìm

Chúng ko dám động vào “Quan thày” TQ đâu, những kẻ hèn nhát mang danh nghĩa CS, những kẻ bịt miệng tiếng nói đối lập, những kẻ đi ngược lại lịch sử. Nếu chế độ có tự do dân chủ tôi thề nếu chúng chết trước tôi sẽ mang phân đổ lên mộ mả chúng.

 

 

Hugo

Thật ra những lễ kỷ niệm 30/4 hay chiến thắng Điện biên phủ là nó có mục đích khác, không phải chỉ là tôn vinh những anh hùng đã hy sinh vì tổ quốc. Mục đích chính trị là chính, nhồi nhét vào đầu người dân tầm quan trong của ĐCS, nhờ có ĐCS mới có được những thắng lợi đó, nhờ có ĐCS dân VN mới được độc lập, tự do và người dân phải biết ơn ĐCS, đời đời ghi nhớ điều đó, để quên đi những điều tồi tệ mà ĐCS đang gây ra cho đất nước. Hãy nghe những câu khẩu hiệu, những bài hát trong những ngày lễ đó thì sẽ thấy mục đích của nó.
Còn 2 cuộc chiến tranh kia không được nhắc đến vì nhiều lý do:
– Nếu đề cập sâu đến 2 cuộc chiến đó thì sẽ lộ ra hàng loạt sai lầm của chính quyền VN lúc bấy giờ
– Nếu mổ xẻ chi tiết cuộc chiến biên giới phía Bắc thì sẽ thấy nhiều địa danh hồi đó của VN nhưng bây giờ đã trở thành của TQ
– Quan thầy không cho phép thì không được nói tới

Thương thay những người con của dân tộc đã ngã xuống vì đất nước mà không được tôn vinh, không được đoái hoài đến. Nhưng lịch sử sẽ ghi tên các anh. Chúng tôi cũng sẽ không quên đâu.

 

Nông Chiêu Thống

@bác Hugo: Cảm ơn bác đã cho tôi sáng mắt!
“Đừng nghe CS nói! Hãy xem CS làm!”

@Ờ mà tôi thấy rất lạ là những cán bộ nguồn CS mẫu mực như Mạnh Râu, Haley S, Lính Mới, Hoài Thu… đều không thấy lên tiếng trong những câu hỏi tương tụ như câu hỏi này.

 

Về tên gọi cuộc chiến Việt – Trung 1979
 

 
 

Áp phich chống Trung Quốc ở VN khi cuộc chiến nổ ra
 

Trong hơn 1000 năm độc lập của mình, người Việt Nam đánh nhau với Trung Quốc năm lần, không kể ba lần diễn ra khi Mông Cổ làm chủ Trung Hoa.

1. Năm 981 Tống đánh Lê Hoàn, áp đặt lệ thuộc và ép buộc thường xuyên triều cống.
2. Năm 1075 – 1076 Tống gây hấn để giải tỏa căng thẳng nội bộ do Vương An Thạch cải cách. Sau khi bãi binh nhà Tống chiếm cứ một số châu huyện biên giới. Năm 1084, trải nhiều lần ngoại giao, các vùng chiếm đóng đều được trả lại, địa giới tái phân định rõ ràng.
3. Năm 1407 Minh xâm lược và chiếm đóng Đại Việt hai thập niên.
4. Năm 1789 Thanh can thiệp dưới chiêu bài “phò Lê”.
5. Năm 1979 Bắc Kinh xua quân “dạy cho Việt Nam một bài học”.

Đã tròn ba mươi năm từ ngày cuộc chiến thứ Năm (1979) diễn ra. Bài viết này thử phân tích tương quan lịch sử và những vấn đề liên đới, đặc biệt sẽ cố gắng đi sâu vào các tên gọi từ nhiều phía, hầu tiếp cận bản chất cốt lõi nhất của cuộc chiến.

‘Bành trướng xâm lược’

Trong năm lần dụng quân, chỉ một lần duy nhất Trung Quốc bình định thành công nước Việt (1407). Mọi lý do cho việc động binh đều được “thiên triều” hô hoán “ân đức” như ủng hộ họ Đinh (981), trị phản (1076), phục Trần (1407), phò Lê (1789).

Do đó có thể khẳng định “ân đức” chỉ là cái cớ, nếu thuận lợi thì chiếm đóng lâu dài (dẫn chứng 1407).

Tuy vậy, trận chiến 1979 có vẻ rất giống trường hợp 1076, ít nhất khi tham khảo tình hình nội địa Trung Quốc. Đặng Tiểu Bình là Vương An Thạch của thế kỷ 20.

Các bước thăm dò ngoại giao và đối nội thận trọng của họ Đặng, kết hợp cùng bối cảnh kinh tế kiệt quệ của Trung Quốc sau mười năm Đại văn cách, cho phép người quan sát uy tín phương Tây đánh giá chiến tranh Việt – Hoa 1979 là “đòn trừng phạt có giới hạn” (1).

Sự chiếm đóng vào lúc ấy nếu không lỗi thời với nhân loại hậu thực dân, thì cũng khó thực hiện bởi một nước Trung Quốc chưa lo đủ cái ăn, cái mặc cho con dân của mình.

Song, Hà Nội vẫn gọi những đoàn quân vượt qua biên giới phía bắc của họ là bọn bành trướng Bắc Kinh. Cuộc đối đầu được nhà nước Việt Nam đặt tên là chiến tranh chống xâm lược.

“Xâm lược” là một từ nhạy cảm cực độ trong lịch sử Việt Nam. Đối với chính thể, nó luôn gây hoang mang và lo lắng, cụ thể là Hà Nội đã lặng lẽ chấm dứt ngay dự án đang triển khai mở rộng thủ đô về bờ bắc sông Hồng. Họ cần con sông làm phòng tuyến tự nhiên. Có lẽ dòng Như Nguyệt ở thời điểm 1076 đã dạy họ như thế.

Đối với nhân dân, đạo bùa vẽ chữ “xâm lược” mang năng lực thần quyền vô địch. Nó khiến các đám đông cấu thành những cộng đồng trong xã hội Việt Nam chỉ còn biết xả thân, tất cả cho tiền tuyến.

Nó làm xao nhãng bất cứ mâu thuẫn nội tại nào, dù rất mới, giả như các cuộc đánh tư sản và hợp tác hóa nông nghiệp rộng khắp, khiến bo bo thứ phẩm và mì sợi mốc meo chiếm chỗ trên bàn ăn ở hầu hết các gia đình của một xứ sở có 80% dân số gắn bó với cây lúa nước.

Né tránh

Ba mươi năm đã trôi qua, nhà nước Việt Nam hôm nay luôn tránh né mọi chủ đề về cuộc chiến 1979 trước nhân dân. Trả lời câu hỏi tại sao như thế, cũng có thể gián tiếp khơi lộ một phần bản chất thật của cuộc chiến ấy.

 

 Đặt tên cuộc chiến Việt – Trung 1979, không theo bản chất thật của nó, đã giúp nhà nước chiếm được sự ủng hộ vô bờ bến của toàn dân tộc.
 

 

1. Né tránh vì tế nhị ngoại giao? Không hẳn vậy. Hiện nay quan hệ Việt – Mỹ không hề ít quan trọng hơn quan hệ Việt – Trung, nhưng tượng đài những anh hùng bỏ mình khi tấn công sứ quán Mỹ năm 1968 trên đường Lê Duẩn vẫn hiên ngang tự tại. Mỗi ngày lễ tết, cờ hoa, băng rôn và khói hương vẫn nghi ngút. Quan hệ Việt – Pháp nói chung là có chiều sâu và đã bền bỉ thử thách qua thời gian, vẫn không làm ảnh hưởng kỷ niệm chiến thắng 1954 và di tích lịch sử Điện Biên Phủ.

2. Né tránh, vì nhắc đến cuộc chiến là gợi lại sai lầm cũ. Thật vậy, sự kiêu ngạo của những người chiến thắng vào tháng 4.1975 đã phải trả giá, khi họ nghĩ mình có quyền yêu sách chủ động trong quan hệ quốc tế với các trục địa – chính trị toàn cầu. Mâu thuẫn giữa Liên Xô và Trung Quốc tồn tại dai dẳng trong cuộc chiến Việt – Mỹ, nó chỉ bùng phát khi người Mỹ rút đi.

Một sự đa dạng trong quan hệ, mềm dẻo và linh hoạt ở đối sách, không quá cực đoan chiều này hay chiều nọ như chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng hết sức gìn giữ, giải phóng nhưng không chiếm đóng Campuchia, có thể là những điều kiện cần nhất để tránh xung đột 1979 và những hệ lụy kinh tế xã hội khủng khiếp của nó sau đó.

3. Trên góc độ nhân văn của nền văn hóa Việt Nam, nhìn nhận lại cuộc chiến 1979 diễn ra khá chậm chạp, tối thiểu là khi so sánh với đối phương cũ Trung Quốc.

Gần đây tôi đã đọc tiểu thuyết “Ma chiến hữu” của Mạc Ngôn, qua bản dịch Việt văn trên thị trường sách văn học chính thống. Nhà văn lớn tiếng tố cáo chiến tranh phi nghĩa.

Mạc Ngôn nhận thấy những xác chết của bộ đội Trung Quốc từng được người Việt Nam đếm như xác súc vật cách đây 30 năm ở biên giới phía bắc, đều là di thể của những người nông dân Hoa nam nghèo đói. Họ tòng quân không phải vì “chính nghĩa” của nhà cầm quyền Trung Quốc, mà chỉ bởi ba bữa cơm khéo no nơi doanh trại, những bộ quân phục lành lặn, đủ ấm giữa mùa đông.

Cùng chủ đề với “Ma chiến hữu”, chỉ có thể kể đến những thứ bán chính thức ở Việt Nam, ví dụ như trên blog Osin, một nhà báo hàng đầu: “Ba mươi năm trước, tự sự của một người từng là lính” (2).

Ở góc độ nào đấy, trí thức Việt Nam vẫn chưa giải tỏa được đạo bùa “xâm lược” mà nhà nước Việt Nam phóng bút ngày nào. Thậm chí tư tưởng của Osin còn có phần thụt lùi, nếu so sánh với thái độ thù ghét chiến tranh được Bảo Ninh thể hiện trong tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” từ năm 1987.

Chính nhờ “Nỗi buồn chiến tranh” mà thế giới biết đến một nền văn chương phi minh họa vẫn tàng ẩn trong tâm hồn dân tộc Việt Nam, chỉ đợi nhà nước “cởi trói” để khoe sắc hương giữa bốn biển nhân loại yêu chuộng hòa bình.

Bài học

Như đã nêu ra ở trên, cuộc chiến Việt – Trung 1979 có nhiều phần giống với xung đột Việt – Tống (1075 – 1076). Nếu năm 1084 người Trung Quốc làm thơ trách vua của họ “Vì tham voi triều cống của Giao Chỉ, mà đánh mất vàng ở châu Quảng Nguyên (chiếm được năm 1076)” (3), thì năm 2009 này Việt Nam vẫn âm ỉ dư luận tiếc rẻ một phần thác Bản giốc, bãi Tục lãm.v.v.. đã thuộc về Trung Quốc sau khi cắm mốc định giới.

Hiệp định đường biên Việt – Trung có thể nói là một bức trường thành văn minh, ngăn ngừa mọi cuộc xâm lược thực dân của Trung Quốc đối với Việt Nam từ đây trở về sau.

Những tranh chấp vô tiền khoáng hậu giữa Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan, Phillipine, Malaysia, Brunei ngoài biển Đông hôm nay, có vẻ vì dư âm và định kiến từ chiến trận 1979, vẫn thường được dân chúng Việt Nam thu nhỏ thành cuộc xâm lăng mang tên Trung Hoa.

Đặt tên cuộc chiến Việt – Trung 1979, không theo bản chất thật của nó, đã giúp nhà nước chiếm được sự ủng hộ vô bờ bến của toàn dân tộc. Cho nên nói, năm 1979 người Việt Nam đã chặn đứng đòn thù quân sự từ Trung Quốc, cũng không quá đáng chút nào.

Trong tương lai gần, nếu không có đột phá khẩu từ khoa học nhân văn, thì tên gọi và diễn biến cuộc chiến Việt – Trung 1979 sẽ không có nhiều cơ may được bàn luận và nhắc nhở thường xuyên trước công luận.

Chỉ hy vọng, bài học bách chiến bách thắng khi dùng sức dân chống ngoại bang, bảo vệ quyền lợi quốc gia từ hàng ngàn năm nay, sẽ được nhà nước Việt Nam áp dụng thành công trên biển Đông, một cách minh bạch và thẳng thắn.

*********************
(1): Nguyên văn “a limited punitive strike”, báo Time ngày 5 tháng 3, 1979. [http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,916624,00.html]
(2): http://blog.360.yahoo.com/blog-_Q78P6g5br89WVUa77qC3PG4?p=7067
(3): Dịch từ tiếng Hán Việt, theo Việt Nam sử lược, Trần Trọng Kim, trang 44.

*********************
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Quí vị có suy nghĩ hoặc bình luận gì, xin gửi email về cho BBCVietnamese.com theo điện thư vietnamese@bbc.co.uk, hoặc sử dụng hộp tiện ích bên phải.

 


 

Phạm Công
Người Pháp chiếm đóng VN gần 100 năm; Người Mỹ có mặt ở VN hơn hai mươi năm; Nhưng quân Trung Quốc không trụ lại được ở VN, tương tự như Pôn pốt xâm lược giết hại người dân VN rồi rút ngay về nước. Quân đội VN đánh đuổi được giặc Pôn pốt và giặc Tàu về nước là thành công lớn về mặt quân sự, chính trị, đâu cần thiết phải lập đài tưởng niệm hay đài chiến thắng như với cuộc chiến tranh chống Pháp và Mỹ.

Ngoài ra, quân đội của Trung Quốc lúc ấy với nhiều binh chủng, vũ khí trang bị hiện đại, đâu chỉ là những bộ binh chỉ biết cầm AK để rồi cho rằng đó chỉ là những nông dân bị chết, vì cần cái ăn nên buộc phải cầm súng. Do đó, tôi thấy rằng những luận điểm mà tác giả đưa ra nghe thấy có lý nhưng ngẫm lại vẫn còn nhiều điều cần nghiên cứu thêm.

Linh Hoa, TP. HCM
Đọc bài này, cảm nhận tác giả là một người yêu hòa bình, có vẻ như đang cổ vũ cho một nền hòa bình giữa Việt Nam và Trung Quốc nhưng là một nền hòa bình theo kiểu nước nhỏ nên hiểu và triều cống nước lớn để tồn tại!?

Nếu không coi chừng bị “dạy cho những bài học”. Nền hòa bình như thế quả thật đã lổi thời trong thế giới có nhiều quan hệ tương thuộc ngày nay! Tuy nhiên, cảm ơn tác giả: đọan cuối cùng hay!

Quang Thiện
VN có đánh TQ đâu, VN cũng chẳng làm cho TQ mất mát thiệt thòi gì hết. Vậy cớ gì TQ đánh VN ? Nói là dạy cho VN một bài học. Phi lý.

Gọi cuộc chiến Việt-Trung năm 1979 là chiến tranh xâm lược cũng không sai. Vì TQ xâm phạm biên giới, tràn quân qua VN, đốt sạch, phá sạch những nơi đi qua thì phải gọi là gì nếu không phải là xâm lược?

Còn VN phải đánh Polpot vì Polpot xua quân xâm chiếm lãnh thổ VN, giết người VN vô tội thì VN phải đánh trả. Đã đánh thì đánh cho tới nơi, diệt ý đồ xâm lược của kẻ địch.

Hegemonist
Bài viết của ông Trương thái Du, như thường lệ, súc tích, đáng bàn luận thêm. Toàn bộ bài, người ta chú ý nhất ở điểm 2- bản chất của cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979.

Theo ông, đã qua 30 năm, NN VN không nhắc đến cuộc chiến đẩm máu này, không phải vì “tế nhị ngoại giao”- là vì VN vẫn trưng bày tất cả hình ảnh cuộc chiến tranh xâm lược của “đế quốc Mỹ” và “thực dân Pháp” mà có “e ngại ngoại giao” gì đâu? Tại sao đối với TQ, VN không làm thế?

Điều ông Du muốn nhấn mạnh: sở dĩ NN VN “không dám” đề cập đến vì VN đã bị TQ “sửa” cho một “bài học nhớ đời vì tính kiêu ngạo của người chiến thắng 30-4-75” và “bài học vì tự cho mình có quyền yêu sách đòi hỏi trong mối quan hệ quốc tế giữa Nga-Hoa” (?).

Họ Trương còn nói theo Đặng tiểu Bình- nghĩa là “dạy cho VN một bài học” (đòn trừng phạt có giới hạn!). Họ Trương cũng “khen Bác Hồ” khéo léo trong ngoại giao, gián tiếp “chê ông Lê Duẩn quá dở” khi đem quân chiếm đóng Campuchia (?).

Ý kiến của họ Trương này và “tay trùm bá quyền xâm lược TQ” là một. VN phải làm sao mới có thể “trừng trị và tiêu diệt” hết bọn diệt chủng Polpot theo lệnh Bắc Kinh quấy phá, tàn sát dân VN? Mong quý vị góp ý thêm!

Độc giả
Trước mắt, tôi có hai điểm bất đồng với tác giả bài viết. Trước hết đặt tên chiến tranh xâm lược cho trận chiến 1979 không phải là việc vẻ bùa. Nhà nước VN đã cảm nhận đúng, đã nói đúng. Vào thời điểm đó nếu có một lãnh đạo ngập ngừng chờ đặt tên cuộc chiến thì chưa chắc chúng ta còn nổi đất nước, ít ra là miền bắc mà người TQ đã coi là phần ảnh hưởng của họ do bởi mang ơn cứu tử trong cuộc chiến huynh đệ tương tàn. Chiến thắng của quân dân VN lúc đó là chiến thắng trước kẻ xâm lược. Vì vậy người TQ nhanh chóng chuyển qua mặt trận khác, mặt trận nhân sự đưa nhiều người thân TQ vào hàng ngũ lãnh đạo Đảng và Nhà nước hiện nay.

Thứ hai, hiêp định biên giới Việt-Trung không hề là trường thành văn minh ngăn chận xâm lược. Sau khi chiếm đoạt An Vĩnh năm 1946 rồi 1956, tiến chiếm Nguyệt Thiềm để lấy hết QĐ Hoàng Sa 1974, tiến công cùng lúc hai mặt trận biên giới phía nam và trực diện biên giới phía bắc 1979, tiếp tục xâm chiếm các đảo và bãi ở QĐ Trường Sa 1988, duy trì lực lượng mạnh trên biển nhằm uy hiếm chủ quyền VN đối với Biển Đông…

TQ cố thúc giục để họ có một hiệp định kỷ niệm 30 cuộc chiến, nhưng quan trọng nhất là họ đã đem cuộc chiến vào lòng đất nước VN, giữa một bên là chính quyền thân theo TQ, bên kia là các tầng lớp nhân dân và quân đội quyết tâm giữ vững và đòi lại bờ cõi đã mất sau mấy chục năm Cộng sản cầm quyền.

Huy Đức: Biên giới tháng Hai (2009-1979)

Nguồn Osin’s blog

Tháng Hai, những cây đào cổ thụ trước cổng đồn biên phòng Lũng Cú, Hà Giang, vẫn chưa có đủ hơi ấm để đâm hoa; những khúc quanh trên đèo Tài Hồ Sìn, Cao Bằng, vẫn mịt mù trong sương núi. Sáng 7-2 nắng lạnh, vợ chồng ông Nguyễn Văn Quế, 82 tuổi, nhà ở khối Trần Quang Khải 1, thị xã Lạng Sơn, ngồi co ro kể lại cái chết 30 năm trước của con trai mình, anh Nguyễn Văn Đài. Năm ấy, Đài 22 tuổi. Ông Quế nói: “Để ghi nhớ ngày ấy, chúng tôi lấy Dương lịch, 17-2, làm đám giỗ cho con”. Năm 1979, vào lúc 5giờ 25 phút sáng ngày 17-2, Trung Quốc nổ súng trên toàn tuyến biên giới Việt Nam, đánh chiếm từ Phong Thổ, Lai Châu, tới địa đầu Móng Cái.

“Những đôi mắt”

Hôm ấy, ông Quế không có nhà, vợ ông, bà Dự, bị dựng dậy khi bên ngoài trời hãy còn rất tối. Bà nghe tiếng pháo chát chúa ở hướng Đồng Đăng và phía dốc Chóp Chài, Lạng Sơn. Bà Dự đánh thức các con dậy, rồi 4 mẹ con dắt díu nhau chạy về xuôi. Tới ki-lô-mét số 10, đã quá trưa, bà rụng rời khi hay tin, anh Đài đã bị quân Trung Quốc giết chết. Anh Đài là công nhân đường sắt, thời điểm ấy, các anh đương nhiên trở thành tự vệ bảo vệ đoạn đường sắt ở Hữu Nghị Quan. Anh em công nhân trong đội của Đài bị giết gần hết ngay từ sáng sớm. Đài thuộc trong số 3 người kịp chạy về phía sau, nhưng tới địa bàn xã Thanh Hòa thì lại gặp Trung Quốc, thêm 2 người bị giết. Người sống sót duy nhất đã báo tin cho bà Dự, mẹ Đài.

Cùng thời gian ấy, ở bên núi Trà Lĩnh, Cao Bằng, chị Vương Thị Mai Hoa, một giáo viên cấp II, người Tày, mới ra trường, cũng bị giật dậy lúc nửa đêm rồi theo bà con chạy vào hang Phịa Khóa. Hàng trăm dân làng trú trong hang khi pháo Trung Quốc gầm rú ở bên ngoài, rồi lại gồng gánh theo nhau vào phía Lũng Pùa, chạy giặc. Chị Hoa không bao giờ có thể quên “từng đôi mắt” của dòng người gồng gánh ấy. Giờ đây, ngồi trong một cửa hàng bán băng đĩa trên phố Kim Đồng, thị xã Cao Bằng, chị Hoa nhớ lại: “Năm ấy, tôi 20 tuổi. Tôi nghĩ, tại sao mình lại chạy!”. Chị quay lại, sau khi thay quần áo giáo viên bằng bộ đồ chàm vì được những người chạy sau cho biết, rất nhiều người dân ăn mặc như cán bộ đã bị quân Trung Quốc giết chết. Từ trên đồi, chị Hoa thấy quân Trung Quốc gọi nhau ý ới và tiến vào từng đoàn.

“Cuộc Chiến 16 Ngày”

Ngày 15-2-1979, Đại tá Hà Tám, năm ấy là trung đoàn trưởng trung đoàn 12, thuộc lực lượng Biên phòng, trấn ở Lạng Sơn, được triệu tập. Cấp trên của ông nhận định: “Ngày 22 tháng 2, địch sẽ đánh ở cấp sư đoàn”. Ngay trong ngày 15, ông ra lệnh cấm trại, “Cấp chiến thuật phải sẵn sàng từ bây giờ”, ông nói với cấp dưới. Tuy nhiên, ông vẫn chưa nghĩ là địch sẽ tấn công ngay. Đêm 16-2, chấp hành ý kiến của Tỉnh, ông sang trại an dưỡng bên cạnh nằm dưỡng sức một đêm bởi vì ông bị mất ngủ vì căng thẳng sau nhiều tháng trời chuẩn bị. Đêm ấy, Trung Quốc đánh.

Ở Cao Bằng, sáng 16 tháng 2, tất cả các đồn trưởng Biên phòng đều được triệu tập về thị xã Cao Bằng nhận lệnh, sáng hôm sau họ tìm về đơn vị triển khai chiến đấu khi Trung Quốc đã tấn công rồi. Sáng 17-2, Tỉnh Cao Bằng ra lệnh “sơ tán triệt để khỏi thị xã”; đại đội 22 của thị xã Cao Bằng được trang bị thêm 17 khẩu súng chống tăng B41. Ngày 18-2, một chiếc tăng Trung Quốc có “Việt gian” dẫn đường lọt tới Cao Bằng và bị tiêu diệt. Nhiều nơi, chỉ khi nhìn thấy chữ “Bát Nhất”, người dân mới nhận ra đấy là tăng Trung Quốc. Đại tá Hà Tám công nhận: “Về chiến lược ta đánh giá đúng nhưng về chiến thuật có bất ngờ”. Tuy nhiên, Đại tá Hoàng Cao Ngôn, Tỉnh đội trưởng Cao Bằng thời kỳ 17-2, nói rằng, cho dù không có bất ngờ thì tương quan lực lượng là một vấn đề rất lớn. Phần lớn quân chủ lực của Việt Nam đang ở chiến trường Campuchia. Sư đoàn 346 đóng tại Cao Bằng nhiều năm chủ yếu làm nhiệm vụ kinh tế, thời gian huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trở lại chưa nhiều. Lực lượng cầm chân Trung Quốc ở tuyến một, hướng Cao Bằng, chủ yếu là địa phương quân, chỉ có khoảng hơn 2 trung đoàn.

Trong khi, theo tài liệu từ Trung Quốc, chỉ riêng ở Cao Bằng trong ngày 17-2, Trung Quốc sử dụng tới 6 sư đoàn; ở Lạng Sơn 3 sư và Lào Cai 3 sư. Hôm sau, 18-2, Trung Quốc tăng cường cho hướng Cao Bằng 1 sư đoàn và 40 tăng; Lạng Sơn, một sư và 40 tăng; Lào Cai, 2 trung đoàn và 40 tăng. Lực lượng Trung Quốc áp sát Biên giới vào ngày 17-2 lên tới 9 quân đoàn chủ lực. Ngày 17-2, Trung quốc tiến vào Bát xát, Lao Cai; chiều 23-2, Trung Quốc chiếm Đồng Đăng; 24-2, Trung Quốc chiếm thị xã Cao Bằng; ngày 27-2, ở Lạng Sơn, Trung Quốc đánh vào thị xã.

Thế nhưng, bằng một lực lượng nhỏ hơn rất nhiều, các đơn vị Biên giới đã nhanh chóng tổ chức chiến đấu. Theo cuốn “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt”, xuất bản lần đầu năm 1993 của NXB Đại học Tứ Xuyên, quân Trung Quốc đã gọi con đường tiến vào thị xã Cao Bằng của họ là những “khe núi đẫm máu”. Đặc biệt, tiểu đoàn Đặc công 45, được điều lên sau ngày 17-2, chỉ cần đánh trận đầu ở kilomet số 3, đường từ Cao Bằng đi về xuôi qua đèo Tài Hồ Sìn, cũng đã khiến cho quân Trung Quốc khiếp vía. Những người dân Biên giới cho đến hôm nay vẫn nhớ mãi hình ảnh “biển người” quân Trung Quốc bị những cánh quân của ta cơ động liên tục, đánh cho tan tác. Đầu tháng 3-1979, trong khi hai sư đoàn 346, Cao Bằng và 338, Lạng Sơn, thọc sâu đánh những đòn vu hồi. Từ Campuchia, sau khi đuổi Pol Pốt khỏi Phnompênh, hai quân đoàn tinh nhuệ của Việt Nam được điều ra phía Bắc. Ngay sau khi Quân đoàn II đặt những bước chân đầu tiên lên Đồng Mỏ, Lạng Sơn; Quân Đoàn III tới Na Rì; Chủ tịch Nước ra lệnh “Tổng Động viên”… ngày 5-3-1979, Trung Quốc tuyên bố rút quân về nước.

Lào Cai, Sapa, Đồng Đăng, Lạng Sơn… bị phá tan hoang. Tại Cao Bằng, quân Trung Quốc phá sạch sẽ từng ngôi nhà, từng công trình, ốp mìn cho nổ tung từng cột điện. Nếu như, ở Bát Xát, Lao Cai, hàng trăm phụ nữ trẻ em bị hãm hiếp, bị giết một cách dã man ngay trong ngày đầu tiên quân Trung Quốc tiến sang. Thì, tại thôn Tổng Chúp, xã Hưng Đạo, huyện Hòa An, Cao Bằng, trong ngày 9-3, trước khi rút lui, quân Trung Quốc đã giết 43 người, gồm 21 phụ nữ, 20 trẻ em, trong đó có 7 phụ nữ đang mang thai. Tất cả đều bị giết bằng dao như Pol Pốt. Mười người bị ném xuống giếng, hơn 30 người khác, xác bị chặt ra nhiều khúc, vứt hai bên bờ suối.

Lặng Lẽ Hoa Đào

Ngồi đợi ông Nguyễn Thanh Loan, người trông giữ nghĩa trang Vị Xuyên, Hà Giang, chúng tôi nhìn ra xa. Tháng Hai ở đây mới là mùa hoa đào nở. Nghĩa trang có 1680 ngôi mộ. Trong đó, 1600 mộ là của các liệt sỹ hy sinh trong cuộc chiến tranh từ ngày 17-2. Ở Vị Xuyên, tiếng súng chỉ thật sự yên vào đầu năm 1990. Năm 1984, khi Trung Quốc nổ súng trở lại hòng đánh chiếm hơn 20 cao điểm ở Thanh Thủy, Vị Xuyên, bộ đội đã phải đổ máu ở đây để giành giật lấy từng tấc đất. Rất nhiều chiến sỹ đã hy sinh, đặc biệt là hy sinh khi tái chiếm đỉnh cao 1509. Ông Loan nhớ lại, cứ nửa đêm về sáng, xe GAT 69 lại chở về, từng túi tử sỹ xếp chồng lên nhau. Trong số 1600 liệt sỹ ấy, chủ yếu chết trong giai đoạn 1984, 1985, có người chết 1988, còn có 200 ngôi mộ chưa xác định được là của ai. Sau khi hoàn thành việc phân giới cắm mốc, cái pháo đài trên đỉnh 1509 mà Trung Quốc dành được và xây dựng trong những năm 80, vẫn còn. Họ nói là để làm du lịch. Từ 1509, có thể nhìn thấu xuống thị xã Hà Giang. Năm 1984, từ 1509 pháo Trung Quốc đã bắn vào thị xã.

Trên đường lên Mèo Vạc, sương đặc quánh ngoài cửa xe. Từng tốp, từng tốp trai gái H’mông thong thả cất bước du xuân. Có những chàng trai đã tìm được cho mình cô gái để cầm tay. Một biên giới hữu nghị và hòa bình là vô cùng quý giá. Năm 1986, vẫn có nhiều người chết vì đạn pháo Trung Quốc nơi đoạn đường mà chúng tôi vừa đi, nơi các cô gái, hôm nay, để cho các chàng trai cầm tay kéo đi với gương mặt tràn trề hạnh phúc.

Quá khứ, rất cần khép lại để cho những hình ảnh như vậy đâm chồi. Nhưng cũng phải trân trọng những năm tháng đã thuộc về quá khứ. Tháng Hai, đứng ở bên này cửa khẩu Chi Ma, Lạng Sơn, nhìn sang bên kia, thấy lừng lững một tượng đài đỏ rực mà theo các sỹ quan Biên phòng, Trung Quốc gọi là “ đài chiến thắng”. Trở lại Lạng Sơn, những chiếc xe tăng Trung Quốc bị quân và dân ta bắn cháy hôm 17-2 vốn vẫn nằm bên bờ sông Kỳ Cùng, giờ đã được bán sắt vụn cho các khu gang thép. Ở Cao Bằng, chúng tôi đã cố nhờ mấy người dân địa phương chở ra kilomet số 3, theo hướng đèo Tài Hồ Sìn, tìm tấm bia ghi lại trận đánh diệt 18 xe Trung Quốc của tiểu đoàn đặc công 45, nhưng không thấy.
Ảnh của Lê Quang Nhật
Trở lại Tổng Chúp, phải nhờ đến ông Lương Đức Tấn, Bí thư Chi bộ, nguyên huyện đội phó Hòa An, đưa ra cái giếng mà hôm 9-3-1979, quân Trung Quốc giết 43 thường dân Việt Nam. Ông Tấn cũng chính là một trong những người đầu tiên trở về làng, trực tiếp đỡ từng xác phụ nữ, trẻ em, bị chặt bằng búa, bằng dao rồi quăng xuống giếng. Cái giếng ấy bây giờ nằm sâu trong vườn riêng của một gia đình, không có đường đi vào. Hôm ấy, anh Tấn phải kêu mấy thanh niên đi theo chặt bớt cành tre cho chúng tôi chụp hình bia ghi lại sự kiện mà giờ đây đã chìm trong gai tre và lau lách.

Huy Đức


Quân đội Việt Nam

Những tên giặc TQ bị bắt


Comments Comments Comments Comments Comments Comments Comments

Nông dân gió lào
Đánh Pháp mấy trăm năm còn nhắc, đánh Mỹ mấy mươi năm không quên, đánh Tàu 30 năm đã vội quên! Thắp một nén nhang cho những người dân Việt, lính Việt đã ngã xuống trong cuộc chiến tranh vệ quốc 30 trước.Cảm ơn entry này của một người Việt đã từng là lính!

BA MƯƠI NĂM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI PHÍA BẮC
KHÔNG CÒN THẤY XÁC NHỮNG CHIẾC XE TĂNG BÁT NHẤT
CHỈ CÒN NẤM MỘ NHỮNG ĐỒNG BÀO MÌNH CỎ VẪN PHỦ XANH
CÓ ĐIỀU GÌ ĐAU HƠN CẢ LÃNG QUÊN…

ThaoMinhHue
Đọc xúc động lắm bác a.Không bao giờ nhân dân quên xương máu những người lính ấy.
Tôi cũng vừa đến thăm pháo đài Đồng đăng và cũng rất xúc động. Có viết 1 entry ngắn để tưởng nhớ những người lính ấy. Bác rảnh có thể qua xem qua.
Blog của bác hôm nay lỗi ghê, khó còm lắm!

DinhThang
Vì cái tình hữu nghị giả tạo mà bóp méo, che dấu lịch sử, phủ nhận xương máu đồng bào. Tội lỗi, tội lỗi.

Tom
Vậy giờ cao điểm 1509 còn của ta hay của Tàu rồi anh? Sáng nay thấy SGTT đăng bài này, đọc rất hay, cảm động. Xin thắp một nén hương cho những người nằm xuống. Xin cám ơn anh Huy Đức.

Lê Tuấn Huy
Tấm ảnh những phụ nữ nằm chồng chất, lẫn với đất đá, in trong trí óc tôi từ hồi còn nhỏ, mà tôi nhắc đến trong “Cả dân tộc đã ngộ nhận sao?!”, có lẽ chính là hình ảnh của cái giếng này!

MTT
Đọc bài này mà mắt tôi ứa lệ, tại sao thế hệ trẻ không biết đến những điều như thế này trong sách vở lịch sử chính thống?

Những bài học xương máu của cha anh phải được thấm vào tim của những thế hệ sau, họ coi mình là kẻ thù thì mình không thể đối xử với họ như người bạn thân thiết!

Phải đến khi nào giới trẻ tất cả đều biết được rằng từng tấc đất, thước biển của đất nước đang bị người bạn hiền “nuốt dần” trong sự cam chịu đến bất lực của chính quyền? Hoàng Sa, Trường Sa, Thác Bản Giốc, điểm cao 1509, … rồi Bauxite Tây Nguyên…

Phải để giới trẻ biết được điều đó, để mà thấm được cái nhục của nghèo, của hèn! Thấm được cái nhục mất đất, mất biển, bị lấn áp về kinh tế rồi thì mới có sức mạnh mà vươn mình đứng dậy.

Song Thu
Hồi đó có nghe hòai: “Cứ đánh Mỹ rồi sẽ thắng Mỹ”, sao giờ hok thấy vị nào dám nổ : “Cứ đánh TQ rồi sẽ thắng TQ” he?

Cho dù k còn tấm biển, thì SK Ls đó cũng còn trong lòng người dân VN.

Phuc Dinh
Cám ơn cái entry này của nhà báo để em biết rõ hơn về 30 năm trước

thị hợi
cách đây 30 năm hoa đào đã nở một màu đỏ thắm

Đỏ
ôi, tự hào thay cái tình hữu nghị anh em giữa ta với anh Tàu, thế mà đi học thì chỉ đc dạy phải căm thù đế quốc Mỹ xấu xa tởm lợm, đâu có bít là anh em kế bên bụng dạ cũng đen như đêm 30 ấy

Tô Quốc Phương
cám ơn anh, đọc để thấy ấm lòng! ko ai có thể che phủ được lịch sử!

HO T
Xin chân thành cúi đầu tri ân và tưởng nhớ Anh Linh các chiến sĩ, đồng bào đã đổ máu xương để gìn giữ mãi mãi biên cương phía BẮC của TỔ QUỐC VIỆT NAM ANH HÙNG của chúng ta trong những ngày oai hùng đó. Cũng xin cám ơn anh HĐ rất nhiều về bài này

dau goi
Cùng máu đỏ da vàng, cùng một mảnh đất Mẹ mà vẫn không quên thường nhắc lại vào một ngày trong năm.
Thế mà… quên hay lờ luôn… ngoại bang.
Cám ơn anh.

NCN
Xin một phút cúi đầu …

MAP M
Các tờ báo lớn của VN sắp đến ngày 17/2 mà sao im hết chỉ đăng Nguyên tiêu, Valentine linh tinh ơớ vẩn, chắc để … cho nó lành …
Có một nhà báo nổi tiếng, đọc entry này của Anh và xem Sài Gòn Tiếp Thị, muốn bỏ hết ràng buộc để về đầu quân cho SGTT…
Xem ra cái biên giới đó, có một đòan quân vẫn vội vã bươn về anh Huy Đức ạ!
Cảm ơn anh, cảm ơn SGTT đã cho chạy bài này…

Nông Thị Nở
Thằng nào dám gỡ bài này khỏi Sài Gòn Tiếp Thị online, không đáng mặt VN.
Lịch sử 30 năm còn bị “remove”, thế 79 năm trước (3-2) chắc… “eđit” !

Hữu Phan
Cảm giác xúc động chạy rần rần từ đầu tới chân khi đọc bài này của chú!
Và òa ra khi thấy tên Huy Đức trang trọng cuối bài!
Cảm ơn chú Huy Đức thật nhiều

BusinessHoa
Hoa biết tin này qua thành viên trong Quỹ Biển Đông gửi vô mailgroup,
Báo NLD viết là “bị tàu nước ngoài bắn”, hèn không chịu được. Thằng Tàu nó bắn còn ai nữa.

QUẢNG NGÃI 05/02/2009

9 ngư dân bị tàu nước ngoài bắt

(NLĐO)- Tin từ đài trực canh cứu nạn ở xã Phổ Quang, huyện Đức Phổ Quảng Ngãi, ngày 5-2, cho biết: Trong khi đi hành nghề lưới tại vùng biển quần đảo Hoàng Sa tàu đánh cá QNG 8969 TS gồm 9 ngư dân, do ông Trần Xây, (SN năm 1970, ở xã Phổ Quang huyện Đức Phổ) làm thuyền trưởng đã bị tàu nước ngoài bắt giữ vào lúc 14 giờ ngày 4-2.

Trước khi tàu đánh cá bị bắt ông Trần Xây và các ngư dân đã kịp điện báo về gia đình qua đài canh cứu nạn trên biển của ông Ngô Khuôn ở xã Phổ Quang, huyện Đức Phổ, để nhờ chính quyền địa phương can thiệp.

Xuân Long

http://www.nld.com.vn/20090205023532870P0C1002/9-ngu-dan-bi-tau-nuoc-ngoai-bat.htm

Rất là cà chớn
Và đang có một thế hệ trẻ trung năng động nghe nói đến Bản Giốc, Nam Quan, Tục Lãm… là dãy lên đành đạch “Này tớ cóc có nói chuyện chính trị nhạy cảm nhé, đằng ấy đi tìm blog khác mà nói nhé!”
Chán đến nỗi chẳng muốn nêu địa chỉ của nhóm blog đó ra nữa!

Taolatu
.
..

Máu Con cháy rực nổ đầu, Mẹ ơi!

Tù giam lỏng
Cũng từng là lính Lai châu năm đó. Đọc bài này ngẫm lại y chang. Rất tiếc tháng 9 vừa rồi về nc quá ngắn ngày tôi thể đi thăm lại.

trangha
Nhưng bài vẫn đăng được trên Sài Gòn Tiếp Thị báo giấy chứ anh?

Lê Đại Phu
Sáng nay đọc bài này trên SGTT mà thầm lo cho chú Huy Đức. Chú đúng là một người lính!

FROGGING
Răng đã/đang/sẽ cắn môi.
Mãi mãi không quên chú Huy Đức ạ!

De Lamole
Zậy chứ theo mọi người ta nên làm zì? Kích động toàn dân đứng lên chống Tàu? Tổng động viên một lần nữa ra quân? Dùng vũ lực chiếm lại Trường Sa – Hoàng Sa? Dừng hết các nổ lực làm ăn để tập trung hết toàn lực sức người sức của cho cuộc chiến đòi lại chủ quyền biển Đông? Trước tiên là chiếm lại biển Đông, sau đó nắn lại đường biên giới. Nếu được đòi luôn Lưỡng Quảng. Sau đó tập trung nắn tiếp biên giới Tây Nam zới Cao Miên. Sau đó qua Thái Lan hỏi tội sao dám hạ nhục Việt Kiều bao nhiêu năm trời. Xứ sở lại sôi sục không khí chiến tranh cho nó hợp chu kì mỗi 15 năm một đại chiến? Cho thiên hạ xung quanh thấy con dân VN luôn háo hức chiến đấu, cho họ tự nhìn lại mình coi có lỗi zì zới VN k mà rùng mình? Không hiểu tại sao người ta luôn kích động chiến tranh, luôn lợi dụng hùng tâm bồng bột của người trẻ mà khoái trá đẩy họ zô chổ chết? Tại sao người ta luôn muốn xứ sở này phải chìm trong binh lửa? Đi mà hỏi những cựu binh, những người đã trải qua khốc liệt chiến tranh, những người biết khi nào phải ra trận. Họ mới biết giá trị của hòa bình.

NongnghiepVN
30 năm sau cuộc chiến vệ quốc của nước Việt Nam thống nhất, đã có nhà báo viết về đề tài này. Vậy mà, từ 1 nơi nào đó người ta vẫn mang tư duy “Chối bỏ lịch sử”. Song, bất kỳ người VN nào, chứ không chỉ là nhà báo, có trách nhiệm “nhắc nhở” chính đồng bào mình về trang sử Hào hùng này của Dân tộc.

Ngo M
Những ai ra lệnh gỡ bài này không thể/không phải là người dân tộc Việt nam!!!!(Tuy có thể có 1 phần dòng máu Việt- thật xấu hổ)

Yazid
Cảm ơn bác đã cho mọi người biết về một giai đoạn lịch sử bi tráng của dân tộc.Có lẽ bác cũng đang là 1 nhà viết sử , nhà viết sử thì luôn tôn trọng sự thật. Cảm ơn bác rất nhiều.

Hien H
Thật ngây thơ nếu cảm nhận bài viết của anh Huy Đức là “kích động chiến tranh”.

Tôi lại nhận thấy tình cảm yêu chuộng hòa bình thể hiện trong từng câu, từng chữ trong bài viết. Rất tâm đắc với điều anh viết: “…quá khứ, rất cần khép lại để cho những hình ảnh như vậy đâm chồi. Nhưng cũng phải trân trọng những năm tháng đã thuộc về quá khứ…”

Và tôi chợt nghĩ sự hèn nhát có khi lại mang nguy cơ chiến tranh đến gần hơn bao giờ hết!

Huy Ho
Sáng nay vừa đọc xong tờ báo Sài Gòn Tiếp Thị, ấn tượng đầu tiên đó là 1 cảm giác rờn rợn. Công nhận chỉ có Huy Đức mới có thể cho mình những cảm giác như vậy. Bài báo đó có thể mất, nhưng những gì anh đã làm sẽ ko bao giờ mất đâu. Hi vọng sẽ còn đọc được thêm nhiều bài báo hay như vậy của anh trên blog Oshin. Cám ơn anh rất nhiều vì đã cho thế hệ trẻ biết được về 1 phần lịch sử bai tráng của dân tộc.

thị hợi
@De Lamole: tôi ít khi nói như vầy, nhưng thiệt tình là bạn NHẢM NHÍ quá đi!

@blast: rất tiếc lại thêm 1 bài báo bị gỡ bỏ, nhưng cháu tin đã có rất nhiều người trẻ kịp nhận thức được sự thật lịch sử là thế nào. CHÚC CHÚ KHỎE VÀ BÌNH AN =)

Aladin
@De Lamole: Không cần phải kích động dân, blah blah… đao to búa lớn làm gì. Điều đơn giản nhất mà những người có trách nhiệm cần phải làm là phải luôn nhắc nhớ con cháu về cái họa ngoại xâm, về những ‘bài học mà TQ đã dạy cho VN ta’ chứ không phải lúc nào cũng ‘thẩm du’ rằng ta đã thắng Mỹ, thắng Pháp, để rồi ngủ quên trên chiến thắng đến khi thức dậy thì đã thấy mất nước. Hãy dùng cái đội mũ để suy nghĩ, đừng dùng nó chỉ để úp một cái mũ.

Dulich
Xin thắp một nén nhang cho lòng dũng cảm của đồng bào – chiến sỹ dân tộc Việt Nam quê hương tôi, sẽ nhớ mãi ngày 17 tháng hai năm ấy!

Đinh ku tí
Tôi sinh ra sau ngày tháng lịch sử ấy, không biết nhiều về sự kiện này. Hôm nay mới được biết sự thật của một bài học lịch sử chẳng bao giờ được học từ sách giáo khoa. Cảm ơn nhà báo rất nhiều

dep trai 29:
nêú có ai quên.
thì việc của chúng ta là nhă´c .
khôngt được phép quên , vì những kẻ đâm trộm sau lưng ta , chính là đồng đội một thời . Pol Pot ( Cambodia ) , Đặng Tiểu Bình ( Trung Hoa ) .
tâ´t cả từng vỗ ngực xưng là những người Cộng Sản anh em . chúng ta vừa trải qua chiến tranh , thô´ng nhâ´t đâ´t nươ´c . hai sườn hai thằng chọc . không thua mơí là lạ . tôi còn trẻ . nhưng cũng có thể chă´c chă´n rằng Máu đã chẩy thành Sông . vậy mà Ru Ngủ , Lãng quên . Quên là Quên thê´nào ?
bây giờ , cũng vẫn như xưa . thê´hệ chúng tôi . vẫn mãi chảy trong người dòng máu Việt .
nêú :
…….” tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giơí ….
……cả toàn dân ta lại vào cuộc chiến đâú mơí ….
………quân xâm lược bành trươ´ng dã man ….
……..đã dày xéo mảnh đâ´t tiền phương ……
……..lửa đã cháy và máu đã chảy …..
………trên khă´p nẻo biên cương ….”……
thì chúng tôi vẫn sẽ :
…..”….ngày mai anh lên đường …
……….ngày mai anh ra chiến trường …..
………gửi lại em yêu dâú ……
………..cả khoảng trời thành phô´………
………..lung linh ngàn vì sao sáng …..,
……….trên đường hành quân diệt thù …..”…..

abc-sukien:
*Tôi ái mộ nhà báo Huy Đức!. Gắn bó đến Link rất hay bạn đang nêu có:

–16 chữ vàng mới truyền tụng ở Việt Nam:
“Láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện.
Lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai”
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=90641&z=2

–Bài vừa đăng trên Sài Gòn Tiếp Thị thì bị rút xuống: Biên Giới Tháng Hai (2009-1979) của Huy Đức ◄◄◄
(Nhân dịp này, cũng nên đọc lại ba truyện ngắn của Vũ Ngọc Tiến bị thu hồi hôm tháng 11/2008): Âm bản chiến tranh, Vị phồn thực, Chù Mìn Phủ và tôi, nhất là truyện Chù Mìn Phủ và tôi)
http://www.viet-studies.info/kinhte/kinhte.htm
*Có thể, tôi phải save vào USB, mang đi in & lưu để dành xem !?

phamthuyDuongChick:
Chick đã rất xúc động khi đứng trước các nấm mồ trong nghĩa trang Trường sơn ở tỉnh Quảng trị….
Một nghĩa trang nói lên cuộc chiến tranh tàn khốc đau thương một thời tại nước ta.
Nhưng những nghĩa trang này….một dấu ấn của lịch sử chống ngoại xâm oai hùng của nhân dân ta lại…ít thậm chí không được nhắc đến!!!!?

Bin da vàng:
Nông lão đệ,
Tui được cái “may mắn” vô ngần là tham gia 2 mặt trận, mặt trận Tây Nam và mặt trận phía Bắc.
cuối năm 1980, đơn vị tui hành quân lên Lạng Sơn, lúc này LS vẫn chưa khắc phục xong những tàn tích của bom đạn Tàu, dân cư về chưa đông lắm, lác đác đó đây là những vệt đạn cối cày xới mặt đường và tường loang lỗ vết đạn. Chiến tranh đã im tiếng súng nhưng nhìn những gì còn lại tui và các bạn không khỏi ngạc nhiên: Vì sao vậy ? Mình và TQ là anh em mà ? Sao lại bưu đầu sức trán vậy ?…Học chính trị thì luôn luôn nghe là “Bọn bành trướng xâm lược Bắc Kinh “…!!! mà trong tay mình lại là khẩu AK 47 do TQ sản xuất ! ( Nhưng chỉ khẩu AK thôi nhé, còn nón cối thì made in Hà Nội, nặng như cái cối nhất là khi trời đỗ mưa )…
… Đón 1 cái tết tại núi rừng Kam pu chia cộng với 3 cái tết ở phía Bắc, tui và một vài đứa bạn giũ áo ra về, giũ luôn tất tần tật những gì đã trôi qua…NN không muốn nhớ thì mình nhắc làm gì.
Nay thỉnh thoảng ngồi buồn nhìn cái huân chương chiến công tui chợt se lòng, nếu mình không “bùm” cái thằng lính Pôn pốt ấy thì liệu lúc ấy nó có “bùm” mình không nhỉ ? và …liệu nó có vợ con không ?…
…chậc…!!! Thôi quên đi cho lâu cũ!

Nông Chiêu Thống:
@Lão huynh Bin:
Vâng có lẽ bác không muốn nhớ đến những kỹ niệm đau buồn của một thời bắn giết.
Lão đệ nghĩ rằng mặc dù bác muốn quên đi để vui sông cho hiện tại và tương lai, nhưng chắc là trong thâm tâm bác sẽ không thể quên được.
Những người không hề dính bom đạn như lão đệ quả thật may mắn, nhưng cũng thấy thật quá bất công cho những chiến sĩ, những người Việt Nam đã hy sinh ở biên giới phía bắc.
Nhà nước và chính phủ luôn luôn, liên tục nhắc lại những hồi ức về hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ trên đài báo và ti-vi, nhưng họ lại cố tình dấu nhẹm đi hai cuộc chiến trang biên giới Tây Nam và biên giới phía Bắc.

Tại sao vậy? Đây là một câu hỏi rất lớn trong lòng rất nhiều người Việt Nam đấy lão huynh à!

phamthuyDuongChick:
Các nguyên thủ quốc gia của hai nước Việt Nam và Trung quốc có hay thăm viếng các tượng đài liệt sỹ này không???

Tôi chắc rằng các nghĩa trang liệt sỹ của quân giải phóng Trung hoa hy sinh từ năm 1979 đến năm 1988… đó là những kẻ đồ tể khát máu. Đó là những kẻ đã reo rắc bao tang thương đau khổ cho nhân dân chúng ta…!!!
Theo bạn khi sang thăm viếng nhau giữa hai đảng và chính phủ thì những người đó có suy nghĩ gì không!!! khi họ đứng cúi đầu trước các nấm mộ liệt sỹ đó!!!

GOD:
Chỉ là nghi thức chính trị mang tính xã giao thôi bạn ạ. Sâu xa hơn thì Trung Quốc khôn lỏi hơn

Dép Lào:
Mình thấy thú vị nhất là:
“Xe tăng Trung Quốc tiến vào biên giới VN

Đây là cái giá phải trả – gần 300 chiếc xe tăng bị hạ trong 3 tuần”

Quay về câu hỏi của bạn! Sẽ chẳng ai quên cả, mãi mãi như thế. Nuôi sự hận thù thì có ích gì đâu ! Nén đau thuơng thù hận để đi tiếp mới là người, còn thù hận sẽ làm ta mất đi sự sáng suốt.

hoa lan tim:
Dù quá khứ có như thế nào thì đó cũng là những con người họ là những người lính đã chiến đấu và hi sinh cho tổ quốc điều đó đáng đước trân trọng thực tế có thể họ là những người nông dân hiền lanh vì chiến tranh mà họ phải xa gia đình xa vợ con không ai trong chúng ta muốn chiến tranh xẩy ra hãy biết bao dung và khép lại quá khứ đó là cách trả thù tốt nhất nếu có thể chúng ta hãy cùng thắp cho họ một nén nhang để họ được yên nghỉ ở cõi vĩnh hằng

Nông Chiêu Thống:
Là con dân Việt Nam, chúng ta không muốn cứ mãi thù hận, nhưng chúng ta xin đừng quên quá khứ.
Đồng thời phải luôn đề phòng người láng giềng xấu bụng đó.

Vậy mà 15 tên Chiêu Thống lại như muốn xóa khỏi ký ức người Việt Nam những sự đề phòng đó.

Bài báo đó của nhà báo Huy Đức vừa đăng lên báo Sài Gòn Tiếp Thị thì nó đã bị ra lệnh là phải gỡ xuống.

Kẻ nào đã ra lệnh gỡ xuống? Kẻ đó có còn là người Việt Nam nữa không?

@Chick ạ: Như bác Thầy Rùa nói “Không phải tất cả những người lính TQ là khát máu”
Tôi cũng nghĩ như vậy.
Những kẻ nào hãm hiếp phụ nữ, giết người dân vô tội bằng dao và búa đều là những kẻ khát máu. Nhưng không phải tất cả lính TQ đều như vậy.
Nhưng những kẻ ăn trắng mặc trơn ngồi trong Trung Nam Hải thì rõ là khát máu rồi.
Ví dụ như Đặng Tiểu Bình, có thể trong 1 đêm giết sạch hơn 3000 sinh viên ở Thiên An Môn, thì hắn là khát máu.

Ở VN cũng thế, ai đã đẩy dân tộc vào cuộc chiến huynh đệ tương tàn, để rồi Mậu Thân 1968, Quảng Trị 1971 máu chiến sĩ chảy thành sông?
Theo nhiều tài liệu càng ngày càng được tiết lộ thì chính HCM lại rất muốn thống nhất đất nước trong hòa bình.
Vậy ai đã ra lệnh tấn công Miền Nam bằng mọi giá?

@Dép Lào: Không phải là vấn đề thù hận. Mà chỉ là rất bất công bằng cho những người lính đã hy sinh để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ ở biên giới Tây Nam, cũng như biên giới phía Bắc.
Cùng là những cuộc chiến chống ngoại xâm, tại sao cuộc chiến chống Pháp và chống Mỹ vẫn luôn được nhắc lại liên tục trên đài báo ti-vi, còn cuộc chiến chống Tàu và Pol-pốt (tay sai của Tàu) thì lại bắt nhân dân phải quên đi.

Nếu đám Chiêu Thống muốn quên, thì hãy kệ cha chúng nó. Nhưng nếu nhân dân chúng ta quên, thì chúng ta mang tội với những người đã nằm xuống vì cuộc sống yên bình của chúng ta ngày hôm nay.

Dao H:
Thành thật nhất Đảng và NN ta bây giờ trong tay TQ, làm gì dám nhắc lại thù hận? người dân ngư phủ VN bị TQ bắn chết đều hằng ngày mà còn không dám lên tiếng phản đối . Không dám, quá sợ đành nói đến nhân đạo, di hòa vi quí… những con vẹt con bên trên viết đảng ta đầy tình người, quên đi hận thù… chứ không phải vì sợ hãi thì tại sao không thắp nén hương cho những người chiến sỹ VNCH đi , họ cũng chiến đấu cho lí tưởng của họ (dù đúng hay sai), họ cũng chỉ là người dân phải theo chế độ cầm quyền và họ dù sao cũng là người Việt đấy,,,nếu không làm đựoc chuyện này thì các con vẹt con đừng lên đây phét lác, bẩn mắt người đọc.

nguyenhien:
Đúng như những ngày đầu tiếp xúc với <hỏi & đáp> bạn Thuy Duong có những câu hỏi rất tinh tế thời sự mà dể thương lạ. Thú vị cho người hỏi lẫn người đáp. Dân tộc ta phải biết… Phải để giới trẻ biết được điều đó, để mà thấm được cái nhục của nghèo, của hèn! Thấm được cái nhục mất đất, mất biển, bị lấn áp về kinh tế quân sự rồi thì mới có sức mạnh mà vươn mình đứng dậy, mà tự hào cho những gì mà người sống hôm nay ko thể quên những người hôm qua đã ngã xuống.Họ mới xứng đáng để tôn vinh. Những đồng đội của họ vẫn còn đây trong chiến tranh vì có phần của may mắn hoặc vì gì đi nữa thì phải công nhận có công với lịch sử. Nhưng nhìn lại những kẻ có công ngày xưa, bây giờ đã có 1 số là tội đồ của dân tộc, của đất mẹ VN này. Họ vơ vét, tham nhũng đến oán nước hờn dân, khi bác VO NGUYEN GIAP nói ra câu: Đảng bây giờ là lá chắn cho những kẻ tham nhũng lộng quyền… Thì mới thấy trong TW đảng có những con người suốt cả đời chỉ nghĩ đến dân tộc. Rất tiếc tuổi tác đã ko cho những bậc hiền nhân sống cùng đất nước thôi thì âu đó là quy luật của cuộc sống Sinh- Lão- bệnh- Tử mà thôi. Cái chính là bây giờ phải xây, phải dựng cái đã có cho thế hệ mai sau đừng mai một, đừng quên đi cay nhục của lịch sử . Câu hỏi dù ko thể nào trả lời và gột tả hết cái thật, cái đúng của nó nhưng cũng gợi lại cho tôi và tất cả mọi người một tự hào, một thương cãm. Còn việc các Nguyên thủ quốc gia họ chỉ hiểu ngầm cái lịch sử mà ngày ấy gây ra mà thôi , ai biết được họ sẽ nghĩ gì? Các bạn trên đã nói lên những tâm tư của mọi người rồi ,câu hỏi thành công lắm . Mong bạn có nhiều những câu hỏi hay như vậy nữa nhé! Thân chào.

Thầy Rùa:
Link của bạn đưa buồn quá, xót xa cho những 60000 oan hồn tử sĩ anh hùng, xả thân cho tổ quốc đang vất vưỡng nơi núi rừng biên giới… Bây giờ thành vô nghĩa!!!

Chưa có tài liệu, thông tin nào cho thấy lãnh đạo CSVN tới viếng nghĩa trang của các chiến sĩ vị quốc vong thân này dù rất may là cho đến năm nay nghĩa trang này vẫn còn trong… lãnh thổ VN! Có lẽ họ ngại cho tình hữu nghị đang mặn nồng mùi vị bauxite Tây Nguyên?

Với 62500 chiến binh xâm lược TQ đã bỏ mạng, không dưới 8/10 là nông dân nghèo TQ bị bọn đầu xỏ bá quyền Bắc Kinh đẩy vào tử địa (như bộ đội Sinh Bắc Tử Nam thời nội chiến, dù có thảm sát Mậu Thân, đại lộ kinh hoàng Quảng Trị…), nhưng không phải tất cả đều khát máu đâu chick ạ.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_Vi%E1%BB%87t-Trung,_1979

Ngọc Lan:
Không biết khi dự tiệc, khi nhìn đùi, nhìn mông của các “đóa hồng Trung Quốc” Nông thái thú có nhớ đến cái nghĩa trang cô quạnh, lãng đãng bao hồn tử sĩ ?!

…Tối nay, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào và phu nhân đã mở tiệc chiêu đãi Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và các vị trong đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam. Sau buổi tiệc chiêu đãi, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào và Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh cùng thưởng thức chương trình nghệ thuật đặc sắc do các nghệ sỹ Trung Quốc trình diễn.

http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Tong-Bi-thu-Nong-Duc-Manh-hoi-dam-voi-Tong-Bi-thu-Chu-tich-nuoc-Ho-Cam-Dao/65064128/96/

http://www.youtube.com/watch?v=gJAddNG1Q8g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8PZHJeyF328&NR=1

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/huy-duc-bien-gioi-thang-hai-2009-1979

ĐCS luôn mồm nói vì dân, vậy mà lại tạo cơ hội cho đảng viên xà xẻo tiền của người nghèo

Nông Chiêu Thống: Hôm nay tôi vừa đi Đền Hùng về, sau khi đi thăm quan trong khu vực Đền xong quay ra ngoài cổng, tôi xà vào một cái chợ cóc, tôi gặp rất nhiều người nông dân nghèo, họ bán 2000 đồng một bó su hào, mỗi bó là 5 củ, tính ra là 1 củ có 400 đồng. Tôi không biết là người ta trồng hết bao lâu mới được một củ su hào? Chắc không dưới 2 tháng.
Lúc đó trời chiều đã muộn, nhưng nhiều người vẫn chưa bán hết hàng. Tôi thấy một bà cụ già đang ngồi bên gánh su hào của bà. Tôi liền hỏi:
– Cả gánh su hào của bà bao nhiêu tiền?
Bà già đếm su hào rồi nói:
– 9 mớ, xin bác 18 nghìn.
Tôi rúi vào tay bà 20 nghìn, rồi bỏ chạy…

Những người đi bán su hào như vậy, chưa phải là những người nghèo nhất VN.
Vậy mà nhân dân quyên góp được 3.800 tỉ giúp người ngèo ăn tết, nhưng số tiền ấy có đến được với người nghèo không?
Xin hãy xem trên báo Tuổi Trẻ http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=300716&ChannelID=3

Tuổi Trẻ – Dịp Tết Kỷ Sửu, Chính phủ đã chi 3.800 tỉ đồng để hỗ trợ người nghèo ăn tết, mỗi nhân khẩu 200.000 đồng hoặc 1 triệu đồng/hộ. Thế nhưng chủ trương hợp lòng dân đó đã bị một số nơi làm méo mó. Phổ biến nhất là tình trạng tiền cho dân nghèo bị xà xẻo hoặc lấy của người nghèo chia cho người không nghèo!

Chưa nói đến những kẻ bất nhân ăn chặn của người nghèo.

Hãy nói đến việc làm sao có thể ngăn chặn chuyện đó xảy ra.
Phòng bệnh còn hơn chữa bệnh mà.

Tại sao năm ngoái Chính Phủ lại không đưa luật DÂN bầu TRỰC TIẾP chủ tịch xã ra Quốc Hội.
Tại sao không dân biểu nào của Quốc Hội đòi thảo luận về dự luật ấy?
Một dự luật tốt cho dân như vậy, sao không làm sớm đi?
Hỡi những người luôn mồm nói vì dân vì nước?????

phamthuyduongChick:
Chỉ cần so sánh với giá xăng dầu mà nhà nước vẫn giữ ở mức cao như thế này thì… chúng ta chưa thể trông chờ về một tương lai mới!
Chao ơi bác nhắc đến hội đền Hùng mà Chick nhớ quá!!!

Đảng là niềm tin:
3800 tỉ đồng đã được phân phát đến từng người dân. Những ai xuyên tạc nói có hiện tượng xà xẻo ăn chặn chính là bọn phản động tay sai đế quốc Mỹ.

Nông Chiêu Thống:
@Cái tên Đảng là niềm tin, vào đường link trên kia mà đọc. Báo Tuổi Trẻ chưa xứng đáng được đứng chung với bọn ta đâu.
Hiểu chưa?
Ta nói cho những kẻ như ngươi @Đảng là niềm tin biết rằng, bọn “phản động” như ta sanh ra và lớn lên ngay tại miền Bắc VN thôi.
Nhưng nếu muốn trục xuất ta đi hải ngoại thì ta cũng sẵn sàng, đi đâu cũng được, chỉ cần nơi đó không có CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI.
Có điều các ngươi có trục xuất hết được những người dân ĐẠI VIỆT không bị ĐCS các ngươi lừa phỉnh hay không thôi.
Mà giả sử các ngươi trục xuất hết rồi thì các người làm vua với ai?

Nếu còn là người, lương tâm ngươi chưa bán cho quỉ thì hãy nhớ lại câu
“Dân vi quý” đi nhé!
Mà phải hành động, chứ đừng có nói suông.

xprie1:
Thật sự chua xót!

Dong T:
Cậu đã được xem gập nhau cuối năm chưa?? ôi việt nam chúng ta! nhưng con người “vì nước vì dân đáng yêu làm sao”
Xin lỗi nhé nếu mình có khả năng mình sẽ giết hết chúng nó (không có sai sót nhầm lẫn đâu)

zero:
Cái bác này… vớ vẩn thật, sao bác bỏ chạy, vậy là bác sỉ nhục già này đấy nhé, già này có nghèo thì già cũng buôn thúng bán mẹt kiếm tiền độ nhật nhá, chứ già không ăn xin nhá.

Nông Chiêu Thống:
@Zero:
Xin lỗi, tôi viết hơi hình tượng một chút.
Sau khi tôi trả tiền, tôi đã vơ hết số su hào rồi đi như chạy về cái xe khách mà đoàn cơ quan tôi thuê.
Vâng tôi cũng như bác, tôi tôn trọng những người lao động nghèo vất vả, và tôi không hề có ý định xúc phạm họ.

zero:
He…he, xin lỗi nhá, đùa tí ấy mà, không biết khi dựng người nghèo lên, ai kia có nghĩ đến tâm tư tình cảm của họ không nhỉ? hay cứ vô tư đạp lên lòng tự trọng của người nghèo?

Tran T:
Câu chuyện anh kể thật là cảm động ngoài Bắc mình đả chứng kiến họ bán toàn 200 nước mắm 200 đồng tương trong khi miền nam hình như không bán giá này ít nhất là 500 hay 1000đ. Sự thật vẫn là sự thật nhưng biết làm sao khi mình chỉ là một người dân!

Snopteck:
Nghe bác kể gánh hàng rong bán su hào mà thấy xót ruột kinh khủng , bác biết không , Snop đã tròn mắt khi nhìn bác viết “họ bán 2000 đồng một bó su hào, mỗi bó là 5 củ, tính ra là 1 củ có 400 đồng” không biết bao nhiêu công chăm bón cho vườn su hào, mà chỉ bán được với giá rẻ mạt vậy sao , chỗ Snop người ta bán 5k một củ đấy !!! Nghe sao mà bi đát quá bác ơi !!!

đọc bài báo của bác mà Snop ngao ngán quá ! Ngán thay cho những ông chủ tịch xã ( xin lỗi cho Snop dùng từ này ) ” BỈ ỔI ” ! Các ông ấy có nhân tính không vậy , bà con làng xóm của họ , người dân xã họ đấy , đâu phải xa lạ gì mà ăn chẹn , ăn bớt của người ta , người ta đã nghèo khó lắm rồi , nhìn nhà của họ mà không ra nhà nữa

Snop nhớ những hình ảnh mấy cậu bé con , quần áo không có một mảnh , người lem luốc , những mái nhà trát vách sơ sài , người mẹ gầy gò . khuôn mặt khắc khổ , bế đứa trẻ con trên tay , lam lũ và cực quá bác à !

Các ông đó no đủ rồi , sao không nghĩ cho người khó khăn hơn các ông gấp bội lần , đến những đồng tiền cứu trợ cũng ăn chặn của ngừoi ta , ăn những đồng tiền đó nó ngon lắm sao ! Sung sướng lắm sao !!!!!!!!!!!!!!!!!

Chỉ muốn tống ngay mấy cha đó ra hoang đảo cho nếm mùi đau khổ để mà học cách thương đến nhân loại ! Không thể tin tưởng được mấy cơ quan đại diện cho các cấp chính quyền phát tiền ủng hộ cho dân nghèo . Dân nghèo không được tiền ,mà tiền vào túi dân giàu hết ! BỈ ỔI !!

Nông Chiêu Thống:
@Snopteck:
Vâng chính vì xót ruột nên tôi đã rất vội vã quay lại xe ô-tô của đoàn tôi. Nói thật, khi tôi mua su hào mà đầu óc tôi toàn đem so những củ su hào với sự sa hoa của những Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Tiến.
Nên tôi cảm thấy rất xót xa.

phuongsd:
Người nông dân khổ thế đấy các bác ạ, họ trồng rau,lúa,nông sản bán đi có được bao nhiêu đâu,tầng lớp nông dân nghèo nhất là thế đó. Quang năm bán mặt cho đất,bán lưng cho trời mà vẫn nghèo. Tôi ở Tuyên Quang, một tỉnh miền núi nghèo. Khi về quê sâu trong tân trào, ngồi nghe mấy chú nói chuyện, họ cũng là nông dân, nhà nước cho ăn tết là 800.000đ/1hộ và gạo,đến tay người dân còn mỗi tiền,gạo không thấy đâu.Có người dành dụm bao nhiêu lâu mới mua được một chiếc xe máy và một cái tivi nhà tranh vách nứa gió thổi vào tận gậm gường rét mà xót thay.Các ông cán bộ ở đấy không biết có làm theo luật hay không mà chỉ nhìn thấy cái xe nát và cái tivi màu chập chờn lúc tắt lúc lên vì thiếu điện mà dám gạch tên người ta ra khỏi danh sách hộ nghèo,trong khi hội phụ nữ xã tính theo bình quân đầu người trên một hộ vẫn xếp họ vào hộ nghèo.Bức xúc quá, danh hộ ngèo được đúng một cái đài 50k, vậy 3.800 tỉ đông kia đã mua bao nhiêu gạo,chia bao nhiêu tiền cho dân và mua bao nhiêu cái đài.
Không có nông dân,không có thực phẩm người thành phố uống nước lọc mà sống mất nhưng mà người dân lại khổ nhất,biết làm sao…

pham ngoc son:
Bác NCT thật có tấm lòng, xin lỗi vì những lần lăng mạ bác.
đọc những dòng của bác mà tôi đau lòng, lẽ nào tôi sai sao?

Nông Chiêu Thống:
@Phạm Ngọc Sơn: Hình như bữa trước nói về vụ đắm đò, bạn có thắc mắc về cái giá 500 đồng một lượt. Vâng nếu bạn có đi thực tế về dải miền trung cát trắng đó, bạn sẽ cảm nhận được cái nghèo ở đó nó thế nào.
Mấy người bán su hào còn trồng được su hào để bán đó bạn à!

Thuyền Trưởng:
Chào Bạn.
Đất nước ta trải qua trăm năm đô hộ, đi lên từ đống tro tàn đổ nát đạt đc thành quả như ngày nay đã là một kì tích lớn mà cả thế giới tư bản cũng phải công nhận. Nên nhìn vào mặt tích cực để phát huy, nhìn mặt tiêu cực để khắc phục. Còn việc tham nhũng cửa quyền thì đâu chả có. Cái hạn chế ở nước ta là khung hình phạt còn hạn chế chưa đủ tính răn đe. Tôi hỏi bạn, đặt vị trí bạn là Thủ tướng, hội đồng bộ trưởng ủng hộ bạn, nhưng bạn có thể làm gì, mở quốc khố đưa tiền cho dân nghèo để đến lúc nguy cấp nhà nước không có một xu, hay bạn ra lệnh người giàu quyên tiền ủng hộ người nghèo. 1 vấn đề đều có nhiều mặt. Như bạn chỉ là ý kiến chủ quan nghe có vẻ thương nước thương dân nhưng thật ra là xa rời thực tế.
Hay như bạn nói là ta thay luôn bộ máy chính quyền, giải tán ĐCS, thế thì giải quyết được vấn đề gì hả bạn. Bộ máy mới có khả năng giải thoát nền kinh tế suy thoái theo chiều hướng toàn cầu không.
Về nguyên tắc tổ chức bộ máy chính quyền nước ta là các vị trí trong chính quyền do Đảng cộng sản đề ra, Nhân Dân chỉ bầu ra hội đồng nhân dân và quốc hội để tham gia và giám sát bộ máy chính quyền.
Chủ tịch UBND muốn đưa ra 1 quyết định phải thông qua Hội Đồng Nhân Dân. Hạn chế tối đa không có sự chuyên quyền.

Nông Chiêu Thống:
@Thuyền Trưởng: Chắc là cụ Mạnh Râu hoặc Lính Mới đây mà.
Thưa với cụ là tôi không hề nói câu nào về việc “mở quốc khố ra chia tiền cho dân nghèo”.
Tôi cũng không nói là “phải giải tán ĐCS của các cụ”
Cụ lại chụp cho tôi mấy cái mũ đó lại còn ám chỉ rằng chỉ ĐCS là duy nhất xứng đáng lãnh đạo đất nước tiến lên. Cụ nói như vậy chẳng hóa ra cụ muốn ám chỉ những nước không có ĐCS đang sắp chết hết.

Thôi những vấn đề trên tôi thấy trên diễn đàn này có cả trăm người tranh luận với cụ cả năm nay rồi.
Những luận điệu của cụ tôi nghe đến rát cả màng nhĩ rồi, chẳng nhẽ bây giờ tôi lại phát biểu lại quan điểm của những người tranh luận trước đây với cụ, thì cụ cũng chẳng nhớ đâu.

Tôi chỉ hỏi cụ mỗi câu: Việc dân chúng tôi tự bầu trực tiếp cho mình chủ tịch xã, hội đồng nhân dân thì có gì là xấu.

Chẳng nhẽ dân chúng tôi lại dốt đến mức không biết chọn người xứng đáng hay sao?
Tại sao các cụ cứ thích ôm rơm nặng bụng? Cứ chọn trước hộ dân, dân bỏ phiếu chỉ còn là hình thức.

Các cụ cứ thích ôm rơm nặng bụng, làm hộ hết việc của nhân dân, làm hộ luôn cả việc bầu cử nữa, thế nên nó mới sanh cái tội tham nhũng. Không lẽ một vài người trong đảng ủy lại chọn được người tốt hơn, hay hơn là cả trăm, cả ngàn người cùng chọn hay sao?

dangthi:
Hãy luyện tim mình CHAI ĐÁ đi bác Nông. Tặng bác lời nhạc bài này trước 75 nhưng trùng cảm xúc bác lạ kỳ:

CHAI ĐÁ
Một người qua đường
Trông một em bé chết trong thảm thương
Lòng người không buồn
Mau dồn chân bước nét vui bình thường
Một người khi đọc
Tin từ trận tuyến máu khơi thành sông
Lòng người không buồn
Châm một hơi thuốc mắt đưa lạnh lùng

Ôi! Quê hương ơi!
Bao đau thương thành chai đá trên đất Việt đầy hận sầu
Ôi! Quê hương ơi!
Bao đau thương thành chai đá trên nét mặt quê hương tôi

Một người vô tình
Riêng tìm vui thú giữa muôn sầu đau
Lòng người không còn
Nghe lời than khóc xót thương đồng bào

Âm nhạc có khi xoa dịu sự bất lực và thể hiện sự đồng cảm tuyệt vời bác ạ. Hãy châm một hơi thuốc mắt đưa lạnh lùng. Ôi, tôi thích câu này lắm!
http://www.nhipcauonline.com/musics-listsearch-composerID-72.html

măngnon:
Không biết Nông này ở vòm trời nào nhỉ?
Tôi thì ở ngay bên trái nhà bác Nông đây bác ạ! Nếu quả là bác thì nhân dân ta mở hội ăn mừng, đương nhiên cái mặt tôi sẽ rạng rỡ hơn mỗi khi cầm bàn chải đánh răng trông thấy bác Nông lửng thửng ra ngắm hoa kiểng…
Mẹ kiếp! Ăn toàn mì gói đi học. Nhà bác thì rộng thênh thang, chỉ trông thấy người làm đi qua đi lại đếm mà không kịp.

Thầy Rùa:
Xin trân trọng tấm lòng và các bức xúc theo sau của bạn.

Tấm lòng chua xót cho đồng bào Việt Nam máu thịt (tuy bình thường với những NGƯỜI chúng ta, nhưng đã thành xa lạ với @đảng là n…, @thuyền trưởng và các chủ nhân ông của các bạn ấy).

Cứ tưởng tọng cái lý luận Mác Lê Mao Hồ vào mồm dân thì chúng nó sẽ “giác ngộ cách mạng” và không còn thấy khổ như súc vật sao ?!

Thuyền Trưởng:
Tôi không tôn sùng cái gì cả. Tôi chỉ quan tâm ngày mai mình sẽ ra sao, có cơ hội trở về với gia đình không, đối với tôi bàn luận chính trị là thứ xa xỉ.
@Thầy Rùa: Tôi tự hỏi những người như bạn đã đóng góp gì cho đất nước, bạn đã đổ mồ hôi hay giọt máu nào vì nhân dân, vì tổ quốc chưa, hay chỉ có ngón võ mồm là giỏi, cái giọng hận thù của bạn bạn nghĩ giải quyết đc vấn đề gì. Với những kẻ như bạn tôi chẳng cần phí thời gian tranh cãi làm gì. Cách đây 1 năm cũng trên YHĐ này tôi gặp bạn, đúng là giang sơn dễ thay bản tính khó đổi, các bạn tự cho là đấu tranh để đòi công bằng, nhưng với chiêu than vãn kiểu “ăn mày” (tôi xin lỗi nếu hơi nặng lời) thì thành công cốc đó.

Thầy Rùa:
@Thuyền trưởng, gia tộc tôi thế hệ nào cũng có đổ máu cho quê hương.

Ông ngoại tôi bị Tây chém ngang lưng tại Mỹ Tho, vài ông chú tôi là tù Côn Đảo, cậu tôi là tư lệnh sư đoàn 18 VNCH, các ông anh em họ vừa Nam, vừa Bắc đều là sĩ quan tham chiến cả 2 phe. Họ đều đã chết hoặc chiến đấu xứng đáng với lý tưởng của họ và đều thất vọng với cái thể chế độc tài hiện tại mà họ đã từng đổ máu để xây dựng hay chống lại nó. Kẻ thua thì buồn, kẻ thắng thì xấu hổ với tổ tiên!

Riêng tôi, tôi còn gửi vài lít máu và 2 ngón tay tại đâu đó trong tỉnh Battamboong 1981. Lúc ấy, bạn ở đâu? Có chảy mồ hôi hay chảy máu không?

Ngọc Lan:
Cay đắng phận nghèo, cụ bà này bán cả đời cũng chưa bằng 1 phút ăn chơi của các ngài đảng viên lãnh đạo từng rất đáng kính (trước khi bị các đồng chí tranh ăn đá các ngài ra!)
http://blog.360.yahoo.com/blog-eK6uu08leqWcHvEaoliCXSLD?p=12
http://vietbao.vn/The-gioi-giai-tri/Khong-lien-quan-den-Bui-Tien-Dung/50752234/400/

phó thường dân:
Đảng_là_niềm_tin nói rất đúng. Cán bộ cũng là dân nên tiền chui vào túi cán bộ cũng là tiền chia cho dân.

Bà lão nghèo cũng tại vì không biết làm ăn. Nếu đi trồng rau sạch, tưới nước bằng hệ thống tự động thì bán 2000 đô một mớ cũng có người mua. Lúc đó tha hồ mua sừng tê ngà voi về nhà mà treo.

Noel:
Đọc câu hỏi của bác tôi cũng ứa dọt lệ, còn có nhiều cảnh thê thảm hơn nữa mà chúng ta không hề nghe hoặc thấy tận mắt nhưng vẫn tồn tại trong đất nước ta. Cụ già đó vất vả lắm mới bán được vài chục ngàn của mấy tháng công lao trồng chọt vườn rau, trong khi đó chỉ một bữa tiệc của những kẻ giàu thường là cũng hơn triệu đồng (gấp trăm lần), một bộ áo của mấy người ‘minh tinh’ cũng đủ mua gạo cho một gia đình ngheo ăn hơn 6 tháng v.v.. Không sai, nghèo đói và những tệ nạn xã hội khác không chỉ tồn tại ở nước ta mà hầu như quốc gia đang phát triển nào cũng có, nhưng nhìn vào tỷ lệ chênh lệch giàu nghèo thì nước ta là tệ nhất. Chính phủ ta đã chi hơn hàng ngàn tỷ đồng để cho công việc giảm đói ngheo, nhưng không phải toàn bộ số tiền đó đều đến tay những người bần khổ, quan lưu và tham nhũng nguốn hết phần lớn.. càng viết càng đau lòng. Nhưng chúng ta ko chỉ đứng ngoài chỉ tay năm ngón, chửi chách Đảng và chính phủ. Đất nước ta vừa mới thoát ly khỏi nhóm quốc gia nghèo nhất thế giơí, kinh tế phát triển được như nay là đã tốt rôì, một nay một mai làm gì giàu được như Singapo? Nhiều người VK cứ mơ hồ rằng thay đổi chính thể nhà nước như hệ đa đảng xẽ giải quyết đuợc các tệ nạn xã hôị, nếu đơn giản như vậy thì tại sao trên thế giới có rất nhiều quốc gia với thể chế đa đảng TBCN ví dụ như Philipine chẳng hạn, ăn xin ăn mày vẫn tồn tại ko hơn gì nước ta?

noi_voi_nhau:
Tôi thường đi công tác tại các tỉnh miền Trung như Quảng ngãi, Tam kỳ v.v. và đã thấy nhiều cảnh khổ không thể tưởng. Có những cụ già lọm khọm cầm từng nải chuối đi bán cả ngày mà chỉ được 15, 20 ngàn đồng mà thôi. Khi mua đồ cho họ quả thật tôi không còn biết đến cái động từ “trả giá”.
Về tới Hà Nội Sài gòn, đi ăn cùng các bậc lãnh đạo trong những nhà hàng máy lạnh mà mình cảm thấy đau cho những con người có số phận thê thảm đó. Tôi nghĩ là cái dồng chí “thuyền trưởng” chắc cũng là khá quen trong những cái nhà hàng đó. Đọc bài viết của @Thuyền Trưởng, tung hô ca ngợi cho cái chế độ tồi tệ tại Việt nam hiện nay, tôi thấy anh ta không còn tính NGƯỜI.

Đảng viên MẤT CÁN:
Tín đồ CS cũng ko khác gì tín đồ Hồi giáo chúng là những kẻ nhân bản vô tính mà… “mồm hô MUÔN NĂM tay thì Đàn Áp”

hoai_duc:
Tấm lòng nhân ái của bạn thật đáng quý và tôi hoàn toàn rất hiểu những tâm sự của bạn, hy vọng là bạn có mang hết số su hào của bà cụ về để bà yên lòng. Còn bạn có thắc mắc về những chuyện ăn chặn đó cũng vô ích, những gì được phản ánh trên báo chỉ là một phần nào đó rất nhỏ, rất ít thôi. Hãy nhắm mắt lại xem như không thấy, không biết gì hết. Trong quá khứ người thua cuộc là toàn dân Việt Nam chứ không ai vào đây, thôi xin tặng bạn một bài thơ.

Khi cơn gió thoảng lướt vi vu
Chợ cóc chiều tan sao quá nghèo
Mỗi bó su hào thật rấm rứt
Cụ ngồi bên gánh trong đìu hiu.
Hai nghìn một bó lòng vương vấn
Hiu hắt cụ trông về xứ xa
Tê tái ngày xuân khấp thế sự
Quay đi gấp gấp như mây trôi.

seman:
Với tôi thì chỉ còn câu “Lực bất tòng Tâm”
Xã hội này ngày càng phân hóa giàu nghèo, nhìn cảnh xa hoa, hoành tráng của những người giàu tôi thầm tự nhủ họ có xứng đáng được hưởng như thế khong hay đó chỉ là đồng tiền bóc lột, liên kết ma quỷ, làm giàu trên thân xác của người lương thiện
Tôi đã từng hỏi tìm 1 miền đất hứa, đó chỉ là cách nói. Miền đất hứa cho những người lương thiện, kiếm đâu ra?

evnic:
-Bạn Nông thân mến, rất mừng khi biết bạn có TÂM đối với người nghèo. Nổi bức xúc của bạn cũng giống như tôi ,tôi căm ghét bon tham quan ,ô lại bóp cổ ,hút máu dân đen ,cần chung tay lên tiếng ngăn chặn hành vi đáng nguyền rủa đó .
-Người nhà của @Thầy rùa có phãi là ông Lý Tòng Bá ?Chà tôi nhớ không lầm thì tôi đả gặp ông ta sau khi HTCT về ,Ông ta là người HTCT về đợt cuối cùng 1989 thì phãi .Những câu chuyện kể ngắn của ông ấy làm tôi có những cái nhìn khách quan hơn về cuộc chiến mà tôi là kẻ đối nghịch với ông ta .
@ Thuyền Trưởng Tôi nghe lối văn của cậu láo quá .Cậu hỏi @ thầy Rùa câu đó vậy tôi hỏi cậu đả giúp đuợc gì cho tổ quốc này?

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/nong-chieu-thong-tien-tet-cua-nguoi-ngheo-bi-xa-xeo

Giới trẻ hiện nay có nhiều người bức xúc về thực trạng của đất nước

Dân đen:

Ở Việt nam có rất nhiều những cụ già , trẻ em và những người tàn tật “đi” lang thang ngoài đường bán vé số cho tất cả các công ty vé số của nhà nước.
Nhìn những thân phận yếu đuối đang phải vật lộn dưới cái nắng như đổ lửa , dưới cái lạnh tê cóng , dưới cái mưa gió rét mướt để nhận được những đồng tiền công rẻ mạt tôi không khỏi rơi nước mắt . Con đường mà hàng ngày họ phải vật lộn với sức khỏe và thời tiết để mưu sinh thì tràn đầy cờ hoa , những tấm biển sơn quét rất đẹp với dòng chữ ” ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM QUANG VINH MUÔN NĂM !” ” HỒ CHÍ MINH VĨ ĐẠI SỐNG MÃI TRONG SỰ NGHIỆP CỦA CHÚNG TA ” !…………………………?

Đức Minh

Bạn à! điều bạn nói thì ko chỉ bạn mà cả tôi,và rất nh` người khác đều muốn biết.Nhưng biết làm sao đc khi đó chính là một phần của cuộc sống này.Người ta hô hào đòi lẽ ông bằng trong một thế giới mà gần như sự công bằng đan được đo đếm bằng tiền,bằng chức quyền.cúng ta chỉ có thể ngồi đây nói với nhau được như vậy thôi bởi vì “lãnh đạo VN gồm toàn những ông già ko chịu đi theo những thứ mà họ biết rõ là đúng nhưng lại ko có lợi cho họ.Bạn à,đây chính là cuộc sống

 

Snopteck

Nhìn theo góc độ xã hội thì đó là điều tất yếu ! Luôn có kẻ giàu người nghèo ! luôn có những người lang thang ngoài đường kiếm miếng cơm manh áo từng bữa , có những người đang đau đầu vì không biết làm thế nào để sưu tập cho trọn bộ xe hơi của mình ! Kể ra thì đời cũng thật bất công !
Đất nước nào cũng có những điều đau lòng như thế , bạn có nhớ hình ảnh những người mù ôm đàn hát ở lề đường với chiếc bơ để xin tiền xu của người qua đường ở nước Đức không , bạn có thấy những người chui rúc trong những khu nhà ổ chuột hay dưới gầm cầu ở Mỹ không , tư bản hay cộng sản cũng đều như nhau về mặt này , có điều là họ còn có chính sách trợ cấp cho người thất nghiệp nên cũng đỡ phần nào , còn những nước cộng sản như nước mình thì chưa có !
Đó cũng là vấn đề nan giải không thể giải quyết trong một sớm một chiều !

 

AK

Chắc là tại ” ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM QUANG VINH MUÔN NĂM !” ” HỒ CHÍ MINH VĨ ĐẠI SỐNG MÃI TRONG SỰ NGHIỆP CỦA CHÚNG TA ” chứ sao nữa. Tui cũng hok bit nữa, có khi nào “đảng Cộng Sản Việt Nam quang vinh “VÀI NĂM” ” Hồ Chí Minh vĩ đại sống VÀI CHỤC NĂM trong sự nghiệp của chúg ta” thì có khi nào nó khá hơn ko nhỉ.
Đại khái là tui cũng chả bit nữa nhưng mà thấy sống ở VN này chán thật, bất công ghê.

 

một hạt bụi

@Snopteck: Đúng là ở đâu cũng có người nghèo, người vô gia cư, nhưng họ là những người không có việc làm, không có tư liệu SX…
Bác có thấy ở đâu có những người nông dân có ruộng hẳn hoi mà khi nông nhàn vẫn phải ra thành phố bán sức lao động thì mới đủ sống không?
=====
Nói thêm một chút về chuyện anh Nhân đi xin tiền để thưởng tết cho hơn một triệu giáo viên.
Rõ ràng là anh Dũng đang có kế hoạch dải ngân khoảng 1 tỉ đô-la (anh Hùng nói có thể lên đến 6 tỉ) cho việc kích cầu.
Vậy tại sao không cấu một tí trong cái đống ấy ra để chi cho giao viên nghèo và những người lang thang cơ nhỡ tiêu tết.
Đấy, kích cầu là như vậy đấy!
Giả sử cho 1 triệu giáo viên một giáo viên 200k thì cũng chỉ hết có 200 triệu.
Giả sử toàn quốc có 2 triệu người lang thang cơ nhỡ bán vé số trong thời tiết giá lạnh, cho mỗi người 200k thì cũng hết thêm có 400 triệu. Tổng cộng cũng chỉ có 600 triệu.
Trong khi đó 1 tỉ đô la là 17 ngàn tỉ VND.

– Chắc bác cũng biết Đài Loan kích cầu bằng cách lấy ngân sách cho mỗi người dân nghèo ở ĐL là 105 Mỹ kim
– Úc cũng vậy, thủ tướng Úc lấy 10 tỉ Mỹ kim để cho dân Úc tiêu trong dịp giáng sinh (kích cầu)
– Năm ngoái chính quyền Bush cũng kích cầu bằng cách giả lại tiền dân đã đóng thuế

Đấy! các nước tư bản “thối tha” thì kích cầu bằng cách phát tiền tiền trực tiếp cho người tiêu dùng.
Vậy mà VNXHCN “tươi đẹp” lại kích cầu bằng cách phát tiền cho doanh nghiệp.
Rồi bộ trưởng lại ngửa tay đi ăn xin, khiến cho giới giáo viên cảm thấy bị làm nhục đang chửi ầm lên đó.

 

Chuyên gia cải tổ GORBACHEV

Họ lao động vì mục tiêu thiêng liêng cao cả,nhằm xây dựng đảng đời đời vững mạnh!

 

Bố Tôi

Viếng thăm lăng Bác có trong lịch trình công tác của Đảng và NN

Mấy ông ấy Ở HN thì muốn thăm lúc nào mà chẳng được mà sao báo chí làm ra vẻ quan trong thế? Có ông nào tỏ lòng thành kính mà vào viếng thăm lăng lặng lẽ một mình không? Hay là vào lăng chỉ là hình thức để báo chí đưa tin?

http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/01/825252/

 

@Lính mới à! Đọc kỹ đề bài đi rồi trả lời! Điểm văn của bạn chắc kém lắm nhể?

 

một hạt bụi

Nếu các ông ấy có tấm lòng thực sự, lặng lẽ vào thăm lăng HCM lặng lẽ một mình thì đã chẳng cần phải làm rùm beng cái vụ quyên góp tiền cho người nghèo hôm 31/12.
Nếu là người có tấm lòng thực sự thì cần gì phải đợi đến 31 tháng 12 để thi nhau góp từ thiện.
Như Bill Gate hay Bill Clinton đấy, các ông ấy cứ lặng lẽ làm từ thiện. Những người góp tiền cho Bill Clinton làm từ thiện còn yêu cầu giấu tên và số tiền đóng góp, chỉ khi bà Hillary muốn ra làm ngoại trưởng thì Bill Clinton mới bắt buộc phải công khai tên tuổi của những người góp từ thiện.

Từ đó cho thấy, cán bộ nhà mình toàn làm chòe không à?
Họ thấy rằng vẫn còn lợi dụng được hình ảnh HCM nên mới làm ra cái trò đó để quốc dân đồng bào nhìn vào.

Nhưng mà nói gì thì nói, những người CS cũng giỏi chứ nhỉ!
Nhìn tất cả các nước CS thì thấy rõ là nước nào cũng xây được một ông thánh bằng xương bằng thịt, để cho dân sùng một cách “cuồng tín”.
Nga thì có Lê-nin
TQ thì Mao Trạch Đông
VN thì HCM
Cu-ba thì Phi-Del
Bắc Triều Tiên thì Kim Nhật Thành

Dân càng cuồng tín thì càng dễ nhồi sọ.
Càng bị nhồi sọ thì càng mất đi khả năng độc lập tư duy.
Càng mất đi khả độc lập tư duy, thì nhà lãnh đạo độc tài càng dễ sai khiến, bịt mắt, bịt tai…

 

@Dép Lào:
Truyền thống “lá lành đùm lá rách” thì tôi không dám cãi.
Tôi chỉ muốn nói đến việc là:
– Cháu đói quá! bác cho cháu xin tiền mua gạo!
– Chờ tí đã cháu! đến 31 tháng 12 bác sẽ giúp.

Việc làm từ thiện như hôm 31 thang 12 thì đúng là thà có còn hơn không.
Nhưng ý tôi muốn nói là nếu thực sự có tấm lòng thì không cần phải khoe khoang là tôi đang làm từ thiện đấy.

Bác Dép Lào có biết những người đang lặng lẽ làm từ tiện khắp nơi không? Vật chất của họ rất nhỏ thôi, nhưng tấm lòng lại lớn lắm.
Thỉnh thoảng tôi nhận được mail với nội dung thế này:
“Cuối tuần này, tớ thuê một chiếc xe tải để chở quần áo cũ lên cho bà con miền núi Tây Bắc, góp chút ít giúp họ qua khỏi mùa đông giá lạnh, bạn nào có quần áo cũ không xài nữa thì cho tớ xin nhé! Đ/c số: yy đường Cát Linh, Hà Nội”
Đấy! những con người như vậy, không ai biết họ là ai, chỉ gặp nhau qua mạng ảo… người góp cũng như người nhận, không hề cần sự nổi tiếng!
Vậy mục đích chính trị gì ở đó thưa bác Dép Lào?
Bởi vậy nếu đã làm từ thiện thì xin xuất phát từ cái TÂM.

 

Lính Mới

Viếng thăm lăng Bác là thể hiện lòng kính trọng đối với vị lãnh đạo kính yêu của dân tộc, và là người sáng lập nhà nước công nông Việt Nam.

Rất nhiều đại biểu từ khắp mọi miền của đất nước về Thủ đô để dự hội nghị. Đây chính là dịp để mọi người được tỏ lòng thành kính với Bác và thể hiện sự đoàn kết, chung sức vì một Việt Nam tương sáng.

 

Snopteck

Không có gì nói nhiều, Snop đồng ý cả hai tay với @ một hạt bụi => bác nói chuẩn hết rồi đó !

 

Dép Lào

Một hạt bụi nói có vẽ có lý đấy nhĩ ?
Nhưng bạn nghĩ lại xem, việc quyên góp vì người nghèo không phải là khoe mẽ với ai cả đơn giản là vì truyền thống lá lành đùm lá rách bao đời của nhân dân ta, làm những việc đấy là tiền của các doanh nghiệp, cá nhân bỏ ra để ủng hộ đấy chứ.
Việc Ông cliton hay gì gì đó giấu hay công khai bạn có hiểu lý do không ? bạn biết tại sao phải công khai khi bà CLinton ra làm ngoại trưởng không ? Đó là vì số tiền các cá nhân ” vô danh” ủng hộ quỷ Bill Clinton là có mục đích chính trị lẫn kinh tế cả đấy, không phải cho không đâu. Nếu bà Cliton làm ngoại trưởng thì những chính sách của bà sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến các doanh nhân đâu . Họ có thể bỏ hàng triệu USD thậm chí nhiều hơn để có sự ưu ái dành cho bản thân….. Câu cửa miệng của các doanh nhân là: ” không lợi, không làm” ! mình được học câu đó đầu tiên khhi vào học kinh tế đấy ^^ !

 

một hạt bụi

Giới trẻ hiện nay có nhiều người bức xúc về thực trạng của đất nước

Tôi nhấn mạnh là có NHIỀU NGƯỜI chứ không phải là TẤT CẢ, và NHIỀU NGƯỜI cũng chưa chắc là ĐA SỐ.
Bởi vậy các bác đừng vội hiểu lầm là tôi “vơ đũa cả nắm” nhé!

Giới trẻ hiện nay có nhiều người bức xúc về thực trạng của đất nước: chênh lệch giàu nghèo quá mức, công nhân và nông dân là những người bị đối xử tệ bạc nhất, VN đang phát triển không bền vững và theo hướng không có tương lai, quá phụ thuộc vào Trung Quốc… Tôi cũng nằm trong số những người bức xúc đấy.

CÂU HỎI LÀ:
Bạn có bức xúc không? Tại sao có? Tại sao không?
Nếu có bức xúc thì bạn nghĩ bạn nên làm gì? Ghìm nén sự bức xúc lại? Tiếp tục cam chịu? Hay bắt đầu đấu tranh từ những hành động nhỏ nhất như là việc post lên đây những tâm tư suy nghĩ của bạn?

Bạn có cho rằng việc lên mạng để nói ra những bức xúc của bạn và thể hiện quan điểm của bạn là một việc vô nghĩa hay không?

Bạn có cho rằng tự gột sạch cái đầu bị nhồi sọ của mình, rồi phát biểu những lời từ tư duy độc lập của bạn lên mạng là một việc có ý nghĩa hay không?

 

@Gửi Imagic D:
Nếu bạn muốn chửi xéo những người yêu DÂN CHỦ như tôi thì nên để từ “Rân chủ” trong nháy kép nhé!
Kẻo người ta lại tưởng một “doanh nhân Việt Nam” lại chưa học qua lớp 1 đó!

@Imagic D:
Bạn có biết đây là lần thứ mấy tôi thấy được câu trả lời của bạn không?
Nói thật nhé tôi đã thuộc lòng nó từ lâu rồi.

 

@bác Snopteck: Bác lại không nhận ra lão hay sao? lão còn nợ bác một cuốc xích lô mà… hì…
Vâng đúng vậy! những gì bác đang làm ở đây, hay diễn đàn tự do dân chủ nào đó nó nhỏ bé như một hạt bụi thôi, nhưng cũng như bác @Chuyên gia cải tổ nói chúng ta là những hạt bụi của một sa mạc sau này. Các cuộc cách mạnh nhung ở Nga và các nước Đông Âu cũng bắt đầu từ những hạt bụi như thế!
Chúc bác khỏe!
Nhưng mà muốn nói mạnh hơn, nhiều hơn nữa nữa thì bác nên tìm cách vượt tường lửa để giấu địa chỉ IP nhé!
Dù sao càng muộn bị CA bắt thì càng có nhiều thời gian để làm việc có ích hơn phải không
Cách vượt tường lửa có viết trong http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/v-t-t-ng-l-a-che-d-u-than-ph-n-khi-l-t-web-tranh-ca-tom-uoi  bác vào là thấy ngay

 

@Selena:
Vâng rất đáng thất vọng!
Nhưng bác đừng nhầm nhé!
Chúng ta là người VN, Tổ Quốc ta là VN, Dân Tộc ta là VN, Tổ Quốc thì như là cha mẹ vậy.
Và con cái thì không thể lựa chọn được cha mẹ.
Có điều ĐCS không phải là Tổ Quốc, ĐCS không phải là đất nước.
Và chúng ta thấy đáng xấu hổ và thất vọng vì những gì do ĐCS đang tàn phá Tổ Quốc ta.

 

nhạt

Ha Ha ha ! thôi chào bác nhé .

 

Dép Lào

cái chữ một số ấy chỉ là lèo tèo 1 vài hạt bụi thôi bạn ạ !! ^^ !

 

Chuyên gia cải tổ GORBACHEV

Tất cả những người dân chủ Việt Nam, những người trẻ tuổi có tri thức dù ở trong nước hay ở ngoài nước, đều có một khát khao chung và nguyện vọng chính đáng lớn nhất là làm sao thay đổi được chế độ độc đảng toàn trị hiện nay bằng một chế độ dân chủ đa nguyên. Bởi vì chỉ như vậy mới chấm dứt được nạn đàn áp những người khác chính kiến, ngăn chặn được tệ tham nhũng, bệnh lộng quyền, xã hội vô pháp luật, đất nước tụt hậu, lãnh thổ và chủ quyền bị đe dọa. Ðể từ đó xây dựng một nước VN mới theo dân chủ đa nguyên, xã hội pháp trị, dân chủ tự do, công bằng, nhân ái, bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và đưa đất nước cường thịnh, văn minh, sánh vai bình đẳng thân hữu với các nước trong khu vực và bạn bè trong năm châu.
Một hạt bụi nhưng đó là những hạt đầu tiên của một sa mạc đầy cát .@ cứ yên tâm mà tiến bước!

 

lý c

Giời ạ . cái thằng nhạt đó bụi đời lắm nhà bác ạ , cái đầu nó thì chỉ có chẻ ra lấy kính hiển vi mà soi kỹ thì may ra mới biết nó nghĩ gì thôi . bỏ quá cho nó bác nhá , mà tội cho bác quá nhể , hay là thời gian tới nhà bác lấy nick khác là bụi phẩy hay là gi gì đó đi .

 

Snopteck

@ một hạt bụi ; hóa ra bác còn trẻ à , hee đọc mấy câu trả lời của bác Snop tưởng bác phải 40 , 50 rồi ! có gì không phải cho Snop sorry hén !

1 – Quá bức xúc ! Vì tôi nhìn ra , tôi được cộng đồng TTSK kiện này khai sáng đầu óc và tư tưởng , tôi nghe nhiểu nguồn thông tin và nhận thức được , hiểu ra rằng chế độ này nó không hào nhoáng như những gì ” người ta” vẫn vẽ ra !

2 – Những gì Snop đã viết và đã bị xóa cũng đủ để hiểu Snop cam chiu hay đang đấu tranh ! Có thể những bài viết , những câu hỏi được post lên đây nó không thấm tháp gì , nhưng ít ra cũng đáng mừng vì cũng đã có những người trẻ sống trong lòng chế độ này nhưng không bị che mắt hay chụp mũ , họ công nhận những thành tựu đạt đươc nhưng họ cũng nhìn ra mặt yếu kém của đất nước mình , thế là vui rồi !

3 – Nếu nói mà không có ý nghĩa thì không nên nói ! mạng cũng là cộng đồng , tôi được giải đáp , được tranh luận từ hàng triệu người có thực , trong cũng như ngoài nước ! Đó là cái ý nghĩa nhất , tôi tìm được những người có cùng quan điểm với mình , học hỏi được nhiều kiến thức từ những người bất đồng quan điểm

 

imagic d

imagic d cũng khốn khổ nè. Cái bọn rân chủ cãi k0 lại là BCVP ngay lập tức (mới bị BCVP ở câu hỏi còn câu hỏi vạch mặt họ thì vừa bị xóa

Tôi rất đồng ý với việc gột sạch cái đầu bị nhồi sọ của các pác rân chủ, bởi lẽ: họ là những người chửi k0 cần bằng chứng, cãi k0 cần lý lẽ, nhanh tay nhanh chân xóa các câu trả lời phản biện, rất khoái dựa vào các website lá cải, hay những bằng chứng tưởng tượng…

Tôi nghĩ là chúng ta nên nói ít làm nhiều.
– Thay vì gào lên về nền ktế còn yếu. Hãy bắt tay tham gia vào giới doanh nhân trong sạch (như tôi nè, nếu nghĩ là doanh nhân phải hối lộ thì đừng làm ăn kinh doanh nhé, xấu mặt bọn tôi lắm)
– Thay vì gào lên về việc lãnh thổ bị xâm lăng. Hãy cùng nhau tham gia nghiên cứu khoa học kỹ thuật, vũ khí máy móc… Hay chí ít cũng ra thăm hỗ trợ những chiến sĩ biên phòng đang túc trực canh gác ngoài biên giới và hải đảo.
– Thay vì than phiền về luật lệ chưa hoàn thiện. Hãy viết luật hoàn thiện.

Chúng ta nên nhớ rằng, đất nước chúng ta tốt đẹp hơn Texa thời cao bồi viễn tây hoang dã ở Mỹ hay Las Vegas thời mafia (đầy tham nhũng, tội phạm…). Nhưng họ đã vượt wa đc, đó là nhờ họ nỗ lực từng cá nhân tham gia hành động: tham gia cảnh sát chống tội phạm, tham gia hành pháp…, chứ k0 phải là than phiền và kêu người khác làm.

cách đây 1 giờ

 

selena marie gomez

Mình cảm thấy không yêu quý VN cho nên mặc dù àl người Việt nhưng mình nên nói là “Đáng thất vọng”chứ không phải àl “Bức xúc”,ví dụ như là tệ nạ xã hội thì rất nhiều,giới trẻ thì quá là hư hỏng(cũgn không hẳn là tất cả),nhanước thì ănhối lộ.So với những nước khác thì xét về văn hóa và đạo đức thì VN còn thua xa chứ chẳng thể sánh bằng