Dép Lào: Làm thế có đúng không

http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/dep-lao-lam-the-co-dung-khong

Anh 2 mình không hiểu bằng cách nào trong vòng 5 ngày anh đã lần mò ra tên đã giật tiền của mẹ mình . Hầu như chứng cứ chỉ là một người nhìn thấy 1 người đàn bà và 1 người đàn ông khoảng chừng 30 tuổi, khuôn mặt trông đáng sợ….. chỉ có bấy nhiêu thôi mà ổng tìm ra 2 đứa đấy. Vì đánh bọn chúng làm người đàn ông bị gãy tay nên bị đơn vị anh đang làm kỷ luật…. giáng xuống 1 cấp ( giờ còn thượng sỹ ) và cắt luơng 2 tháng….
bất công vậy ? tại sao những anh cảnh sát cơ động đánh người thì không sao, còn anh mình đánh thì bị phạt thế ? vã lại đây là đánh trộm cơ mà ???

Chi tiết thêm

cách đây 6 phút
Mấy bạn dưới đã bao giờ nhà bị mất tiền chưa ? các bạn có biết sức lao động mấy năm trời được một số tiền thì bị trộm cướp sạch ! Đã thế khi bắt được thì chúng bảo đã tiêu xài gần hết 50 triệu còn lại mấy trăm ngàn, còn sổ sách nợ của nhà mình thì bị chúng vứt xuống sông…. những người như thế đưa ra xử thì họ bị gì ? xin lỗi hay đền lại số tiền đã mất ?
Các bạn chưa bao giờ gặp cảnh này ở ngoài ko biết tâm trạng anh mình gì cả ! đã cướp mà sổ sách người ta đem vứt xuống sông….. các bạn gặp tình huống trên ko khéo lại xảy ra án mạng cũng nên…. khi nói ai đó nên đặt mình vào hoàn cảnh đó rồi phán xét…..
Ñhým £ôñç †rµï :
Nhưng anh cùa U hẽm đc đánh người gãy tay. chĩ đc đánh cho xỉu hoặc bắt về đồn. chứ anh U mà làm gãy tay nó kiện là anh u bị phạt nặng lém……………..

cỏ dại :
Vì ĐCS VN quang vinh vạn tuế đó!
=====

Để trả lời cho bác một cách khách quan và trung lập:

1. Lưu manh giật đồ của mẹ bác là vi phạm pháp luật.

2. Anh bác tìm ra tên tội phạm, anh bạn quá siêu.

3. Tìm ra thì nên báo CA nhờ họ điều tra là đúng pháp luật, nhưng có thể chẳng nghĩa lý gì ở VN.

4. Anh bác đánh người ta vi phạm mấy điều:
– Vô cớ đánh người, người ta chưa bị luận tội, chưa chứng minh được người ta có tội
– Cho dù có đánh đúng người, thì anh bác cũng không có chức năng thi hành án
– Đánh người gây thương tích là vi phạm luật pháp
– Vi phạm luật pháp thì đương nhiên bị quân đội kỷ luật
– Anh bác là sĩ quan đảng viên mà đánh dân thường tội lại thêm một nặng

5. CSCĐ đánh người mà không ai dám tố cáo thì đương nhiên họ đánh người thả phanh.

(Các) nguồn
Đảng chỉ tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, Chính phủ ra tay, Doanh nghiệp nhà nước ngửa tay,
Công ty hữu hạn ngoặc tay, Công an còng tay, Tội phạm bắt tay, Báo chí chùn tay, Trí thức phẩy tay,
Đồng đội cụt tay, Quan chức đầy tay, Dân trắng tay, Tôi sờ pam cho …biết tay. Thế là có người… pó tay

dragon kiss :
Nhưng đầu tiên thì báo cơ quan chính quyền rồi sau đó là do chính quyền xét sử.Vả lại anh bạn còn là Chuẩn Uý phải ko tức là công an ,bộ đội…đánh người là ko đúng(đấy là theo pháp luật)
Còn theo mình đánh thế còn nhẹ và anh bạn quả là giỏi,còn CSCD đánh người thì nhiều khi là đúng nhưng có khi chỉ là lợi dụng thôi đánh cho nóng người

King Kông :
nghe từ thượng sỹ, trắc anh Dép Lào cũng là công an, công an đi đánh trộm đáng bị cách chức, là công an muốn đánh thì đánh hả?
cách chức là đáng đời.

nhạt :
đúng là sự đời ! đi đêm lắm có ngày gặp ma.mấy tên bất lương đó thỉ trước sau gì cũng bị vịn thôi ,cơ mà anh bạn nóng quá chăng ? chắc tại bức xúc vì mẹ mình bị cướp giật nên anh ấy không kiềm chế chứ gì .thôi thì cũng nên thăm hỏi tên tay gãy đó cho phải lòng người .còn đơn vị kỷ luật thì anh bạn phải chịu thôi vì anh ấy tự xử là qua mặt pháp luật,không hay chút nào cả .bài học cho anh ấy về sau này .

Cruiser :
Đầu tiên xin được gởi lời cảm phục đến anh của bạn , sau cũng gởi lời chia buồn vì sự giáng cấp của anh bạn . Sự bất công trong xã hội (đây có lẽ là sự thực mục sở thị của bạn) nhiều , nhiều lắm . Khi bạn tận mắt chứng kiến vì sự bênh vực lẽ phải của anh bạn mà phải chịu thiệt thân , có lẽ bạn đã cảm nhận sẽ rất đau khổ khi nhiều số phận phải hứng chịu nhiều bất công còn hơn như thế ! Một nguyện ước của tôi :” Kẻ dữ , kẻ làm ác sẽ hứng chịu những hậu quả tàn khốc nhất mà chúng đã gây ra , Gieo gió hãy sớm gặt bảo… bạn có đồng ý không ? mến.

HồLêCha :
Một trong những điều kiện để trở thành 1 nước có nhân quyền thật sự là “Mọi người khi sinh ra không phân biệt giàu nghèo, trình độ, tôn giáo…đều có quyền bình đẳng như nhau”. Anh của bạn đánh người gãy tay dù người đó là tội phạm cũng đã vi phạm bộ luật hình sự đáng phải bị truy tố nhưng đơn vị chỉ kỷ luật giáng cấp và trừ 2 tháng lương theo kiểu xử lý nội bộ là không đúng và cũng chính vì thế mà nhiều người lên YHĐ kêu gọi nhân quyền và dân chủ cho VN

bin da vàng :
Dép lào ui, anh bạn là một cảnh sát giỏi đó ( hèn gì bạn Bôn-se-vích nhỉ !) Nhưng nếu kẻ đánh gãy tay tên trộm đó không phải là anh bạn thì chắc không bị nặng như vậy đâu, cùng lắm là phê bình khiển trách ở cơ quan thôi vì họ làm nhiệm vụ nhưng …hơi nặng tay, đằng này anh của bạn dù muốn dù không vẫn bị gọi là “có cái riêng” vì nó giựt tiền của Mẹ bạn cũng là mẹ của …anh Công An !
Thật xui cho tên trộm đó, khi giựt chắc nó không nghỉ mình đang giựt giỏ của mẹ ai đây !

square1 :
Không đúng.
Không 1 cá nhân nào có quyền ” làm luật”.
Đây là hậu quả của 1 xã hội không thượng tôn luật pháp.
Đây là bước đầu của sự hình thành các băng đảng, xã hội đen.

Một trong những quyền căn bản của con người,
được ghi trong Hiến Pháp của nhiều nước là :
” mọi người đều được coi là vô tội cho đến
khi bị chứng minh là có tội bởi Luật Pháp”.
Có nghĩa là ra Tòa.
Vì mọi người là bình đẳng, nên chỉ có Tòa Án mới có quyền kết án 1 người.
Không tôn trọng điều này, trăm chuyện khác có thể xẩy ra :
– Anh bạn có thể lầm, vô tình hay lầm có chủ ý.
– Người chứng có thể lầm, hay lầm có chủ ý.
Giáng xuống 1 cấp, trừ 2 tháng lương là luật chung
cho mọi người trong đơn vị đó vì anh bạn đánh
người “mà anh bạn cho là có tội”, nếu người đó
được chứng minh là không có tội thì sao?? Và nếu
anh bạn là con trai của thủ trưởng thì sao ??

Ở các nước khác, Cảnh sát chỉ được phép bắt người khi phạm pháp
quả tang hay khi có trát Tòa. Và nếu chính anh Cảnh sát này hay
thân nhân của anh ta là nạn nhân của 1 vụ án hình sự, thì anh ta
không được phép tham gia vào việc điều tra hay xét xử để giữ công bằng,
minh bạch, dù đó là chính là nghiệp vụ của anh ta.
Những điều này không mới, nó đã được áp dụng
và thử thách cả trăm năm nay.

viny1000 :
Bạn có thấy sự mâu thuẩn của bạn không ?

– Bạn không chấp nhận CA đánh người (bên Mỹ bọn cảnh sát Mỹ có quyền đánh người phạm pháp nếu họ chống lại, chẳng những thế mà có quyền bắn chết luôn nếu cần tự vệ).
– Bạn đồng ý việc anh của bạn đánh người đến nổi ” GÃY TAY ” thì được !!!

Nếu ở VN mà ai cũng giống như anh của bạn thì cả nước VN giờ đây đều 100% bị gãy tay hết rồi. Nghĩa là bạn hiện giờ cũng đã ” gãy tay ” và không thể vào đây để đánh máy câu hỏi này.

Kim M :
Trời ! Anh của bạn xài luật gì vậy? Luật Hồi giáo? Bắt được ăn trộm là đánh gãy tay ngay? Nếu ai cũng như anh của bạn, thì đáng sợ thật … Nước có luật pháp, có gì phải đưa ra tòa án xử chứ sao lại đánh người ta như vậy ! Không hiểu nổi !!!

imagic d :
Umn, vì mọi thứ phải có chứng cứ
Cảnh sát cơ động đánh người nếu bất hợp lý vẫn bị phạt

Sarahaio91 :
@ co dai: Tôi đã đọc bài của bạn Đức Huy (ko biết có phải bạn ko) trên link opera và tôi thấy rất hay.
Thế nhưng cách bạn nói “Đảng Cộng sản VN” gì gì đó (trong phần trả lời) làm tôi thực sự thất vọng đây. Thực sự bạn có tin vào nhà nước, vào Đảng ko thì tôi ko dám chắc nhưng tôi chắc chắn 1 điều: bạn chỉ là
1 kẻ tầm thường bạ đâu nói đó như mấy thằng bên Cali thôi. Nếu có qua dc Mỹ thì qua sớm chứ sau này nói mấy câu đó ngoài đường bị người ta tát cho vỡ mặt đấy.

Đăng 1 phản hồi

Required fields are marked *

*
*

%d bloggers like this: